黑眼镜还是版主？
按照规定 已经是搞了自己的论坛了就应该像NEWGAY那样马上辞职啊
ZHT都在干什么啊 他哪有自己的论坛？？
你咋知道的？
为论坛尽心尽力的人本来就不多了
我觉得黑眼睛算一个:good
对了，算你一个么？
回复 #2 wuyeqw 的帖子
你从火星来？回复 #3 天下有山 的帖子
是的，刚着陆，有点晕但我还是觉得黑眼睛没害过论坛 还有这种龟腚？？？ 不理解:Q 哦
估计是政府官员不得经商;P ;P ;P
回复 #4 wuyeqw 的帖子
他都用论坛公告的群发短信给所有人发了新网站的广告两次了。你可以回到火星去了。地球太危险了。 小五子觉得谁是在害论坛？ 哈哈哈。。。确实蛮搞的。。。 -- 给论坛出力也好 害论坛也好
-- 但是已经有的规则 是做了其他论坛的管理队员 就不要在FREEOZ兼任了； 有明文规定的。 都应该遵守
-- 黑眼睛最近的发言 短消息 都是宣传他自己那个论坛的； 说难听点 叫挖老店的墙角。 再给论坛出过力 我个人觉得不合适啊。
-- 以上不代表 我不就不喜欢或者欣赏他。 这个是2回事情。 规定不好可以改
有 还没有改； 就应该遵守
况且很多人都遵守了 包括NEWGAY 老麦，
基本法
没有明确规定，斑竹不可以在其他同类型论坛担任高层。
只明确规定了，议事员或者猪头不可以在同类型论坛担任高层而已。 mite，就像“雅瑶冬月”说的，现在的《版主条例》并没有说版主不可以做其他网站的管理人员。
虽说身为版主，却通过短消息宣传其他网站，这在道义上可能会受到指责，但并没有违反现有的比较明确的规定。 8.2，所有注册时间超过3个月、且发贴量大于300以上的网友，都可以提出罢免版主的提案；但需在十天时间内，有5名注册时间超过3个月、且发贴量大于300以上的网友成功联署，才可正式提案交由ZHT投票表决。网站管理人员若提出罢免版主的提案就不受此限制，即勿需联署。 我来看看……:god 做着FreeOZ的版主，通过站内短信宣传别的相似类型的网站，很不合适:L 原帖由 老林 于 14-4-2012 00:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
做着FreeOZ的版主，通过站内短信宣传别的相似类型的网站，很不合适:L
有什么不合适的呢？？？
既然freeoz是非盈利组织。。。既然freeoz只是想服务大众。。。
多一个类似网站、不是对大众更有利吗？？？
怎么就不合适了呢？？？
回复 #19 fatfish_ccc 的帖子
再说了。。。上freeoz的人，无论在国内的或者其他国家的，都很想知道有没有类似的、其他的网站可以上，可以交流。。。
为什么freeoz不允许类似信息的流通？？？为什么要围剿相关信息，围剿民众的知情权。
请哪位老大给个解释吧。 百度是盈利性公司。谷歌也是。
我在谷歌可以搜索到百度。在百度可以搜索到谷歌。
为什么freeoz不允许黑眼睛宣传别的网站。。。？ 原帖由 老林 于 14/4/2012 00:24 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
做着FreeOZ的版主，通过站内短信宣传别的相似类型的网站，很不合适:L
我看你是吃醋了。 小肚鸡肠;P 原帖由 fatfish_ccc 于 14/4/2012 00:46 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
再说了。。。
上freeoz的人，无论在国内的或者其他国家的，都很想知道有没有类似的、其他的网站可以上，可以交流。。。
为什么freeoz不允许类似信息的流通？？？为什么要围剿相关信息，围剿民众的知情权。
...
怕GDP分流去别的网站呗， 没有GDP， 当领导的只能去吃P了。如果你在分享其他同类型网站的时候同时给FREEOZ进点贡， 肯定就没人会反对了。 说白了还是官瘾大
不过我不是大佬，以上解释仅供参考;P FreeOZ是非盈利性论坛，不代表任何人都可以从这里挖资源为自己所用。
如果这样，那么每个私有的盈利性的论坛，都可以从公有，非赢利性的论坛无偿获取资源，那么公有非盈利性的论坛还有生存的空间么？
事实上，FreeOZ近期一直存在这样的问题。是时候改改了。公有非盈利，不代表是一块无主的肥肉，谁都可以咬一口。
作为版主，为其他的同类论坛打广告，这个显然是不合适的。
而且多一个论坛就一定对大众有好处么？这是一个伪命题。多一个私有的论坛，搞垮FreeOZ这个公有的非盈利性的论坛，真的对大众有好处？
原帖由 fatfish_ccc 于 14-4-2012 00:42 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
有什么不合适的呢？？？
既然freeoz是非盈利组织。。。既然freeoz只是想服务大众。。。
多一个类似网站、不是对大众更有利吗？？？
怎么就不合适了呢？？？ 原帖由 青山 于 14/4/2012 11:51 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
FreeOZ是非盈利性论坛，不代表任何人都可以从这里挖资源为自己所用。
如果这样，那么每个私有的盈利性的论坛，都可以从公有，非赢利性的论坛无偿获取资源，那么公有非盈利性的论坛还有生存的空间么？
事实上，FreeOZ近期一直存在这样的问题。是时候改改了。公有非盈利，不代表是一块无主的肥肉，谁都可以咬一口。
作为版主，为其他的同类论坛打广告，这个显然是不合适的。
而且多一个论坛就一定对大众有好处么？这是一个伪命题。多一个私有的论坛，搞垮FreeOZ这个公有的非盈利性的论坛，真的对大众有好处？
你说的话里有很多问题， 请再考虑考虑:L 。不就是要人家付钱么，明说不就得了。 再说了私人论坛那么多，不是共有非盈利论坛活不下去的原因。 说白了还是因为GDP低了领导们只能去吃P了所以你们才那么激动。对于普通网友来说， 哪个论坛好就去哪个论坛，哪里玩的开心了就去哪个论坛。 然后， 青山你去OZHOMELAND 也发点小广告吧。这样子总公平了吧，看看哪个论坛更有吸引力。你这个是自我保护主义， 学朝鲜啊。 大街上，讲别人的东西不能无偿拿走，那就是打算卖的？FreeOZ要那么多钱干什么？在没有好项目之前，我一直讲，钱多了未必是好事。钱多了就会引来一些人的觊觎，反而更乱。 你跟铁路公司商量一下，在火车站门口给你打一幅广告，然后跟他们说，我在家门口也给你们打一幅，这样我们就扯平了。你看他们干么？
原帖由 mk82 于 14-4-2012 12:21 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
然后， 青山你去OZHOMELAND 也发点小广告吧。这样子总公平了吧，看看哪个论坛更有吸引力。你这个是自我保护主义， 学朝鲜啊。 原帖由 青山 于 14/4/2012 12:26 发表 http://freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
你跟铁路公司商量一下，在火车站门口给你打一幅广告，然后跟他们说，我在家门口也给你们打一幅，这样我们就扯平了。你看他们干么？
FREEOZ是铁路公司？？;P 原帖由 青山 于 13-4-2012 22:18 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
8.2，所有注册时间超过3个月、且发贴量大于300以上的网友，都可以提出罢免版主的提案；但需在十天时间内，有5名注册时间超过3个月、且发贴量大于300以上的网友成功联署，才可正式提案交由ZHT投票表决。网站管理人员若 ...
青山： 我没有要罢免
ALL: 那我抱歉 如果是我对论坛规则理解有误
页:
[1]
2