为什么人们喜欢抱怨？？？

ykk1999

在哪里都有人喜欢抱怨。
即便在最富裕的瑞士，也有穷人，也有人在报怨生活艰难、社会不公什么的。

当然很大一部分抱怨也许是合理的，但同时也有很大一部分是不合理。
这个不合理来源于他们对经济知识的缺失。。


国富论告诉我们，人们的一切行为都是自利的，注意不是自私的，而是自利的。

第


二章　论分工的原由
--------------------------------------------------------------------------------
    引出上述许多利益的分工，原不是人类智慧的结果，尽管人类智慧预见到分工会产
生普遍富裕并想利用它来实现普遍富裕。它是不以这广大效用为目标的一种人类倾向所
缓慢而逐渐造成的结果，这种倾向就是互通有无，物物交换，互相交易。    述种倾向，是不是一种不能进一步分析的本然的性能，或者更确切地说是不是理性
和言语能力的必然结果，这不属于我们现在研究的范围。这种倾向，为人类所共有，亦
为人类所特有，在其他各种动物中是找不到的。其他各种动物，似乎都不知道这种或其
他任何一种协约。两只猎犬同逐一兔，有时也象是一种协同动作。它们把兔逐向对手的
方向，或在对手把兔逐到它那边时，加以拦截。不过。这种协同动作，只是在某一特定
时刻，它们的欲望对于同一对象的偶然的一致，而并不是契约的结果。我们从未见过甲
乙两犬公平审慎地交换骨头。也从未见过一种动物，以姿势或自然呼声，向其他动物示
意说：这为我有，那为你有，我愿意以此易彼。一个动物，如果想由一个人或其他动物
取得某物，除博得授与者的欢心外，不能有别种说服手段。小犬要得食，就向母犬百般
献媚；家狗要得食，就作出种种娇态，来唤起食桌上主人的注意。我们人类，对于同胞，
有时也采取这种手段。如果他没有别的适当方法，叫同胞满足他的意愿，他会以种种卑
劣阿谀的行为，博取对方的厚意。不过这种办法，只能偶一为之，想应用到一切场合，
却为时间所不许。一个人尽毕生之力，亦难博得几个人的好感，而他在文明社会中，随
时有取得多数人的协作和援助的必要。别的动物，一达到壮年期，几乎全都能够独立，
自然状态下，不需要其他动物的援助。但人类几乎随时随地都需要同胞的协助，要想仅
仅依赖他人的恩惠，那是一定不行的。他如果能够刺激他们的利己心，使有利于他，并
告诉他们，给他作事，是对他们自己有利的，他要达到目的就容易得多了。不论是谁，
如果他要与旁人作买卖，他首先就要这样提议。请给我以我所要的东西吧，同时，你也
可以获得你所要的东西：这句话是交易的通义。我们所需要的相互帮忙，大部分是依照
这个方法取得的。我们每天所需的食料和饮料，不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠，
而是出于他们自利的打算。我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话。
我们不说自己有需要，而说对他们有利。社会上，除乞丐外，没有一个人愿意全然靠别
人的恩惠过活。而且，就连乞丐，也不能一味依赖别人。诚然，乞丐生活资料的供给，
至部出自善人的慈悲。虽然这种道义归根到底给乞丐提供了他所需要的一切东西，但没
有，也不可能，随时随刻给他提供他所需要的东西。他的大部分临时需要和其他人一样，
也是通过契约、交换和买卖而得到供给的。他把一个人给他的金钱，拿去购买食物，把
另一个人给他的旧衣，拿去交换更合身的旧衣，或交换一些食料和寄宿的地方；或者，
先把旧衣换成货币，再用货币购买自己需要的食品、衣服和住所。
    由于我们所需要的相互帮忙，大部分是通过契约、交换和买卖取得的，所以当初产
生分工的也正是人类要求互相交换这个倾向。例如，在狩猎或游牧民族中，有个善于制
造弓矢的人，他往往以自己制成的弓矢，与他人交换家畜或兽肉，结果他发觉，与其亲
自到野外捕猎，倒不如与猎人交换，因为交换所得却比较多。为他自身的利盎打算，他
只好以制造弓矢为主要业务，于是他便成为一种武器制造者。另有一个人，因长于建造
小茅房或移动房屋的框架和屋顶，往往被人请去造屋，得家畜兽肉为酬，于是他终于发
觉，完全献身于这一工作对自己有利，因而就成为一个房屋建筑者。同样，第三个人成
为铁匠或铜匠，第四个人成为硝皮者或制革者，皮革是未开他人类的主要衣料。这样一
来，人人都一定能够把自己消费不了的自己劳动生产物的剩余部分，换得自己所需要的
别人劳动生产物的剩余部分。这就鼓励大家各自委身于一种特定业务，使他们在谷自的
业务上，磨炼和发挥各自的天赋资质或才能。

[ 本帖最后由 ykk1999 于 8-4-2011 19:14 编辑 ]

ykk1999

所以说。。

你所抱怨的一切东西，也许某种意义上说是不合理。
但是另一种意义上说，可能就是合理的。。

当然人类区别与动物在于有法律和道义，
但是法律和道义不是以某个人甚至一部分人的意志为转移的。。

这就是说，你抱怨油价上涨的时候，如果他是合理合法的，也许可能大概就是合理的。
美国人也不会白白把电脑给别人，俄罗斯人也不会白白把石油给别人。
你要的一切，都需要拿出合适的东西与别人交换。。

ykk1999

所以说。
如果你是卖石油的，你也不会便宜卖给别人。
如果你有计算机软件，你也不会便宜卖给别人。
在你抱怨你的老板的时候，如果你在他的位置，你也会这样做的。
当你抱怨工资低的时候，也许可能是不可改变的。
当你抱怨物价高的时候，也许可能也是不可改变的。。：（（

亚当斯密告诉我们，如果你是律师和医生，工资会比较高，
物价会由供给和需求来决定，资本家会要求相应的利润。。（或是财产性收入。。：））

ykk1999

第八章　论劳动工资

--------------------------------------------------------------------------------

    劳动生产物构成劳动的自然报酬或自然工资。
    在土地尚未私有而资本尚未累积的原始社会状态下，劳动的全部生产物属于劳动者，
既无地主也无雇主来同他分享。
    这种状态如果继续下去，劳动工资将随着分工所引起的劳动生产力的增大而增加起
来。但一切物品却将日渐低廉，因为生产它们所需要的劳动量变小了。在这种状态下，
等量劳动所生产的各种商品自然可以互相交换，所以，要购买各种商品，只需较少数量
的劳动生产物。
    可是一切物品，尽管实际上变得低廉，但表面上却有些物品地比以前昂贵，换句话
说，可交换较多数量的其他货物。假定大多数产业的劳动生产力增加十倍，即现今一天
劳动的生产量十倍于以前一天的劳动，而某一种产业的劳动生产力却只增加一倍，即造
产业现今一天劳动的生产量只二倍于以前一天的劳动。在这场合，这大多数产业一天劳
动生产物，如果与那产业一天劳动生产物交换，那末前者以原工作量的十倍，不过购入
后者原工作量的二倍。因此，后者的一定分量，例如一磅，就似乎比以前贵了五倍。但
其实却是比以前低廉了二分之一。购买这一磅货物所需的其他货物量虽五倍于以前，但
生产或购买这一磅货物所需的劳动量却不过等于以前的二分之一。所以，现今获得此物
比以前容易了两倍。
    但劳动者独享全部劳动生产物的这种原始状态，一到有了土地私有和资本累积，就
宣告终结了。所以，在劳动生产力尚未有显著改善以前，这种原始状态早已不复存在了；
要就此种状态对劳动报酬或劳动工资所可能有的影响作进一步的探讨，那是徒劳无功的。
    土地一旦成为私有财产，地主就要求劳动者从土地生产出来或采集到的几乎所有物
品中分给他一定份额。因此，地主的地租，便成为要以用在土地上的劳动的生产物中扣
除的第一个项目。
    一般耕作者大都没有维持生活到庄稼收割的资料。他们的生活费通常是由雇用他们
的农业家从他的资本项下垫付的。除非他能分享劳动者的生产物，换言之，除非他在收
回资本时得到相当的利润，否则他就不愿雇用劳动者。因此，利润成为要从用在土地上
的劳动的生产物中扣除的第二个项目。
    其实，利润的扣除，不仅农业生产物为然，一切其他劳动的生产物亦莫不如是。在
一切工艺成制造业中，大部分劳动者在作业完成以前都需要雇主给他们垫付原材料、工
资与生活费。雇主分享他们的劳动生产物，换言之，分享劳动对原材料所增加的价值，
而这一分享的份额便是他的利润。
    一个独立工作的工人，有时也有资力，足以自行购买原材料，并维持自己生活，一
直到作业完成。他兼有劳动者及雇主的身分，享有全部劳动生产物，即享有劳动所加于
原材料的全部价值。因此，他的利得包含通常属于两个不同身分的人所有的两种不同收
入，即资本利润与劳动工资。
    可是，这种实例不很多。就全欧洲说，其比例是，在老板下面工作的工人有二十个，
自己独立工作的工人只有一个。而且，劳动工资一语，都普遍理解为，在劳动者为一人
而雇用他的资本所有者另为一人的一般情况下，劳动获得的工资。
    劳动者的普通工资，到处都取决于劳资两方所订的契约。这两方的利害关系绝不一
致。劳动者盼望多得，雇主盼望少给。劳动者都想为提高工资而结合，雇主却想为减低
工资而联合。
    但在一般的争议情况下，要预知劳资两方谁占有利地位，谁能迫使对方接受自己提
出的条件，决非难事。雇主的人数较少，团结较易。加之，他们的结合为法律所公认，
至少不受法律禁止。但劳动者的结合却为法律所禁止。有许多议会的法会取缔为提高劳
动价格而结合的团体，但没有一个法令取缔为减低劳动价格而结合的组织。况且，在争
议当中，雇主总比劳动者较能持久。地主、农业家、制造者或商人，纵使不雇用一个劳
动者，亦往往能靠既经蓄得的资本维持一两年生活；失业劳动者，能支持一星期生活的
已不多见，能支持一月的更少，能支持一年的简直没有。就长时期说，雇主需要劳动者
的程度，也许和劳动者需要雇主的程度相同，但雇主的需要没有劳动者那样迫切。
    据说，工人的结合常常听到，而雇主的结合却很少听到。可是，谁要是因此认为雇
主实际很少结合，那就未免昧于世故，不了解这问题的真相了。雇主们为使劳动工资不
超过其实际工资率，随时随地都有一种秘而不宣的团结一致的结合。破坏团结，随时随
地都是最不名誉的行动，都为近邻和同业者所耻笑。我们所以不常听到这种结合，正因
为那是一种不被人知道的普通结合，或者可以说是一种自然结合。此外，雇主们为要把
劳动工资减低到其实际工资率以下，有时也组织特殊的结合。此种结合，直到达到目的
为止，总是保持极度的沉默与秘密。劳动者这时虽痛切成到资方的这种秘密结合，却往
往无抵抗他屈服，其他人因此都不知道。不过，对于雇主的这种结合，工人们往往也组
织对抗的防御性结合。而且，即在没有这种雇主结合的时候，工人们为提高劳动价格，
有时也自动结合起来。他们所持的理由，有时是食粮腾贵，有时是雇主从他们的劳动得
到过多的利润。他们的结合，无论是防御性的或是攻击性的，总是声闻遐迩。为求争点
迅速解决，他们老是狂呼呐喊，有时甚至用极可怕的暴力。他们处于绝望的境地，铤而
走险，如果不让自己饿死，就得胁迫雇主立即答应他们的要求。这时，雇主也同样喧呼
呐喊，请求官厅援助，要求严厉执行取缔工人结合的严峻法规。因此，工人很少能从那
些愤激的结合的暴动中得到利益。那些结合，部分因为官厅干涉，部分因为雇主较能持
久，部分因为大多数劳动者为了目前生计不得不屈服，往往以为首者受到惩罚或一败涂
地而告终。

ykk1999

第九章　论资本利润

--------------------------------------------------------------------------------

    资本利润的增减，与劳动工资的增减，同样取决于社会财富的增减。但财富状态对
两者的影响却大不相同。
    资本的增加，提高了工资，因而倾向于减低利润。在同一行业中，如有许多富商投
下了资本，他们的相互竞争，自然倾向于减低这一行业的利润；同一社会各种行业的资
本，如果全都同样增加了，那末同样的竞争必对所有行业产生同样的结果。
    前面已经说过，即使要确定某一特定地方和某一特定时间的劳动的平均工资，也不
容易。而且，所能确定的，只不过是最普通的工资。但就资本利润说，就连最普通的利
润，我们也很少能够确定。利润极易变动，经营某特定行业的人，未必都能够说出他的
每年平均利润是多少。他的利润，不但要受他所经营的那些商品价格的变动的影响，而
且要受他的竞争者和顾客运气的好坏、商品在海陆运输上甚或在堆栈内所可能遭遇的许
许多多意外事故的影响。所以，利润率不仅年年变动，日日变动，甚至时时刻刻都在变
动。要确定一个大国内各行业平均利润，必然更加困难；至于要相当准确地确定以前或
现今的利润，那必定是完全不可能的了。
    不过，我们要相当准确地确定往昔或现今的资本平均利润，虽不可能，但我们可以
货币的利息上略知其梗概。可以提出这样一个原则：在使用货币所获较多的地方，对于
货币的使用，通常支付较多的报酬；在使用货币所获较少的地方，对于货币的使用，通
常支付较少的报酬。我们由此确信，一国内资本的一般利润，必定随着其市场的一般利
息率的变动而变动。利息率下落，利润必随着下落；利息率上升，利润必随着上升。所
以，利息的变动情况，可使我们略知利润的变动情况。
    亨利八世第三十七年以法令宣布，一切利息不得超过百分之十。可见，以前的利息
有的时候是在百分之十以上。其后，热心宗教的爱德华六世，受宗教的影响，禁止一切
利息。但这种禁令，和同性质的其他各种禁令一样，据说没产生效果，而高利贷的弊害，
没有减少，反而增加了。于是，亨利八世的法令，由于伊丽莎白女王第十三年的法令第
八条的规定，又发生效力了。此后，百分之十常为法定利息率，直到詹姆士一世第二十
一年，才把它限定为百分之八。复辟后不久，利息率减为百分之六。安妮女王第十二年，
再减至百分之五。这一切法律的规定，看来极其适当。它们都是在市场利息率即有良好
信用的人通常借款的利息率变动之后作出的，并不是走在前头。自安妮女王时代以来，
百分之五的利息率，似乎比市场利息率高，而不比它低。在晚近战争以前，政府曾以百
分之三的利息率借款，而王国首都及其他许多地方，有良好信用的人则以百分之三点五、
百分之四、百分之四点五等利息率借款。
    我国自亨利八世以来，财富与收入都在不断增加，而且在进展过程中，其速度似乎
是逐渐增加，而不是减少。不仅日在进步，而且进步得越来越快。这期间的劳动工资不
断增加，而大部分工商业的资本利润却在减少。
    在大都市经营一种行业，往往比乡村需墓更多的资本。各种行业上所使用的资本的
庞大和富裕的竟争者人数的众多，乃是都市资本利润率一般低于农村资本利润率的原因。
但是，都市的劳动工资，一般都比农村高。在繁荣的都市，拥有大量生产资本的人，往
往不能按他们所需要的人数雇到劳动者，所以他们互相竞争，这样就抬高劳动工资而减
低资本利润。在没有充分资本来雇用全体劳动者的偏僻地方，一般人民为获得职业而相
互竞争，于是劳动工资降落，而资本利润增高。
    苏格兰的法定利息率虽与英格兰相同，市场利息率却高些。该地有良好信用的人，
通常不能以少于百分之五的利息率借款。就连爱丁堡的私立银行，对于随时兑现全部或
一部分的期票，也给与百分之四的利息。伦敦的私立银行，对于储入的资金，不给付利
息。在苏格兰经营几乎所有行业，所需资本都比英格兰少。所只苏格兰普通利润率，比
英格兰高些。上面已经说过，苏格兰的劳动工费，比英格兰低。此外，苏格兰不仅比英
格兰穷得多，其进展的速度也慢得多，尽管它明显地是在前进。
    法国法定利息率，在本世纪内，不常受市场利息率的支配。在1720年，法定利息率，
由二十分之一落到五十分之一，即由百分之五落到百分之二。在1724年，提到三十分之
一，即提到百分之三点三。在1725年，再提到二十分之一，即提到百分之五。1766年，
拉弗迪执政，又减到二十五分之一，即百分之四。其后，神父特雷执政，又恢复到原来
的百分之五。一般认为，这样强行抑制法定利息率的目的，在于为减低公债利息率做准
备；这种目的有时确曾达到。就现在说，法国也许没有英国那么富裕。法国的法定利息
率一般比英国低，而市场利息率却一般比英国高。这是因为法国，象其他国家一样，有
了很安全和很容易的回避法律的方法。据在英法两国经商的英国商人说，法国的商业利
润比英国高；正由于这个原因，许多英国人不想把资本投在重商的本国，却愿投在轻商
的法国。法国的工资比英国低。你如果由苏格兰到英格兰去，你所看到的这两地普通人
民服装和面色的差异，可充分表示这两地社会状况的差异。然而，假如你从法国回到英
国来，这种对照就更为鲜明了。法国无疑比苏格兰富裕，但其进步速度似乎不及苏格兰。
对于苏格兰，人们一般甚或普遍认为，它正在退步；此种见解，即使对法国说，也是没
有根据的；一个二三十年前曾到过苏格兰视察而现在又到那边视察的人，绝不会对它抱
有此种见解。
    反之，就领土面积及人口的比例说，荷兰比英格兰富裕。荷兰政府以百分之二的利
息率借款，而有良好信用的人民以百分之三的利息率借款。据说，荷兰的劳动工资比英
格兰高。大家又都知道，荷兰人经营生意所获利润，比欧洲其他任何国人都低。有些人
说，现今荷兰的商业正在衰退。就商业的某些部门说，也许确是如此。但上面所说的征
候似可表明，该国商业并未一般衰退。当利润减少时，商人们往往都埋怨说商业衰退了；
可是利润减少，乃是商业繁盛的自然结果，或是所投资本比以前更多的自然结果。在晚
近英法战争中，荷兰人乘机获得了法国全部运输业务，而且直到现今，还有一部分操在
荷兰人手中。英法的国债，成为荷兰人一宗大财产。据说，单就英国说，就有大约四千
万镑（但我以为这说得过大）。此外，荷兰人还把巨额资金贷给较本国利息率为高的外
国的私人。这些事实，无疑表示他们资本的过剩，或者说，他们的资本已增加到投在本
国适当生产上不能得相当利润的程度，但不表示商业衰退。由经营特定行业而获得的私
人责本，虽增加到不能尽行投在这一行业上的程度，但这一行业仍继续增进；大国的资
本也可有这种情况。
    在我国北美及西印度的殖民地，劳动工资、货币利息只及资本利润，都比英格兰高。
各殖民地的法定利息率和市场利息率，是百分之六到百分之八。不过，劳动的高工资和
资本的高利润同时存在，是新殖民地特殊情况所特有的现象，而在其他地方是很少见的。
在新殖民地中，资本对领土面积的比例以及人口对资本的比例，在一定期间内必定比大
多数国家低。他们所有的土地，多于他们资本所能耕作的土地，所以，他们只把资本投
在土质最肥沃和位置最适宜的土地上，即投在海滨和可航行河流沿岸各地。此外，购买
这等土地的价格，往往低于其自然生产物的价值。为购买并改良这等土地而投下的资本，
必然产生极大的利润，因而使他们能够支付非常高的利息。投在这种有利用途上的资本
的迅速积累，使种植园所有者能雇用的工人数，很快增加到新殖民地不能供应的程度。
这样，他们能在新殖民地居到的劳动者的报酬，使极其优裕。但是，随着殖民地的扩展，
资本利润就逐渐减少。土质最肥沃和位置最好的土地既全被占有，耕作土壤和位置较差
的土地所能取得的利润，使减少了，而用在土地上的资本，也只能提供较低的利息。在
现世纪中，我国殖民地大部分法定利息率和市场利息率，都因此大大减低。随着财富、
改良工作及人口的增进，利息低落了。劳动工资却不与资本利润共同跌落。不论资本利
润如何，对劳动的需求，随资本增加而增加。利润尽管减低，资本却不但继续增加，而
且比以前增加得更为迅速。就此点说，勤劳的国家和勤劳的个人都一样。大资本利润虽
低，但比高利润的小资本，一般增加得更为迅速。俗语说，货币产生货币。已经取得了
少许，不愁不能取得更多。最困难的是这少许的取得。在前面，我已就资本的增加和业
务的增加，即资本的增加和对有用劳动的需求的增加这两者的关系，作了部分的说明，
以后在论述资本积累时，当详加说明。
    新领土的获得或新行业的开展，即使在财富正在迅速增加的国家，也会提高资本利
润，因而也会增加货币利息。由于这国家的资本，不够应付这种新获得或新发展所给各
个人带来的全部业务，所以只把它投在能提供最大利润的那些行业上。以前投在其他行
业上的资本，必有一部分撤回来，转入更有利的新行业。所以，在那些旧行业，竞争便
没有以前那么剧烈，而市场上各种货物的供给也减少了。货物减少，价格势必或多或少
地上升，这就对经营者提供更大的利润，而他们也能以比从前高的利息率借入资金。在
晚近战争结束以后不久，有良好信用的个人，乃至一些伦敦最大商号，一般以百分之五
的利息率借款。在战前，他们通常没交付过百分之四或百分之四点五以上的利息。这可
由我国占领北美和西印度曾增加我国领土与商业那一事实来充分说明，用不着设想我国
资财已经减少。旧资本所要经营的业务增加得那么多，那必然会使很多行业的资本量减
少，结果，在这些行业，由于竞争已较和缓，利润必然增加。我相信，晚近战争的巨大
费用，并没使不列颠的资财减少，其原因，我以后将加以说明。

ykk1999

但在一般的争议情况下，要预知劳资两方谁占有利地位，谁能迫使对方接受自己提
出的条件，决非难事。雇主的人数较少，团结较易。加之，他们的结合为法律所公认，
至少不受法律禁止。但劳动者的结合却为法律所禁止。有许多议会的法会取缔为提高劳
动价格而结合的团体，但没有一个法令取缔为减低劳动价格而结合的组织。况且，在争
议当中，雇主总比劳动者较能持久。地主、农业家、制造者或商人，纵使不雇用一个劳
动者，亦往往能靠既经蓄得的资本维持一两年生活；失业劳动者，能支持一星期生活的
已不多见，能支持一月的更少，能支持一年的简直没有。就长时期说，雇主需要劳动者
的程度，也许和劳动者需要雇主的程度相同，但雇主的需要没有劳动者那样迫切。
    据说，工人的结合常常听到，而雇主的结合却很少听到。可是，谁要是因此认为雇
主实际很少结合，那就未免昧于世故，不了解这问题的真相了。雇主们为使劳动工资不
超过其实际工资率，随时随地都有一种秘而不宣的团结一致的结合。破坏团结，随时随
地都是最不名誉的行动，都为近邻和同业者所耻笑。我们所以不常听到这种结合，正因
为那是一种不被人知道的普通结合，或者可以说是一种自然结合。此外，雇主们为要把
劳动工资减低到其实际工资率以下，有时也组织特殊的结合。此种结合，直到达到目的
为止，总是保持极度的沉默与秘密。劳动者这时虽痛切成到资方的这种秘密结合，却往
往无抵抗他屈服，其他人因此都不知道。不过，对于雇主的这种结合，工人们往往也组
织对抗的防御性结合。而且，即在没有这种雇主结合的时候，工人们为提高劳动价格，
有时也自动结合起来。他们所持的理由，有时是食粮腾贵，有时是雇主从他们的劳动得
到过多的利润。他们的结合，无论是防御性的或是攻击性的，总是声闻遐迩。为求争点
迅速解决，他们老是狂呼呐喊，有时甚至用极可怕的暴力。他们处于绝望的境地，铤而
走险，如果不让自己饿死，就得胁迫雇主立即答应他们的要求。这时，雇主也同样喧呼
呐喊，请求官厅援助，要求严厉执行取缔工人结合的严峻法规。因此，工人很少能从那
些愤激的结合的暴动中得到利益。那些结合，部分因为官厅干涉，部分因为雇主较能持
久，部分因为大多数劳动者为了目前生计不得不屈服，往往以为首者受到惩罚或一败涂
地而告终。

ykk1999

没机会被剥削（失业）在今天的社会也是一种可怜啊。。

bestxiao5

虽然结论和楼主南辕北辙,  但是思考总是好的, 讨论是好的,等我拜读完了再反驳你

cndpan

lz  想干嘛呢？   copy 一大堆东西 贴在这里。

Backpacker

LZ你要阻止别人抱怨、尤其是“不合理”的抱怨吗？呵呵，先不说很多人都没看过国富论，其实这是人之常情，很多人所谓不合理抱怨也就是发泄下情绪而已，然后一切都好了，看来LZ除了学好经济，还得学学心理学~~

clairejia

原帖由 Backpacker 于 9-4-2011 12:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ你要阻止别人抱怨、尤其是“不合理”的抱怨吗？呵呵，先不说很多人都没看过国富论，其实这是人之常情，很多人所谓不合理抱怨也就是发泄下情绪而已，然后一切都好了，看来LZ除了学好经济，还得学学心理学~~

很认同。以前上班时就经常抱怨这个，抱怨那个的。时间久了，自己都烦，怎么变祥林嫂了。最主要的还是要寻求纾解，方式因人而异。当抱怨停止时，就会发现心情更好啦！～

lz我对不起你，直接跳过了你的长篇大论啊……