找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1963|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

从2231-79被踢出175(schedule 3)做不负责任推想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 25-6-2010 19:09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
今天看了正式的ASCO到ANZSCO代码对照表

发现一个问题,原来在CSL上的2231-79 (specialist in xxx)都从schedule 3表格上消失了,而schedule 3是对应于offshore 175移民的,(onshore我不知道签证类别是啥,885?)

而针对原来2231-79的各项子类别 SAP / Linux / C++ / CISSP / Oracle / Network Security 等的市场需求不会凭空一下子消失,而IT此次上榜的 Software Engineer / Developer Programmer等都是对应于ASCO时代原来的三无。

比如此次位于Schedule 3上面的IT职业,都是原来的三无

2231-13 Systems Designer                                                        261112 Systems Analyst
2231-15 Software Designer                                                       261313 Software Engineer
2231-19 Systems Programmer                                                   261312 Developer Programmer

看上面的对应关系,原来的2231-13/15/19都是原来没有办法上CSL的IT评估的职位。

那么是否可以大胆猜测一下,针对州担保和其他担保类的Schedule 4才承担了原来CSL的职能

那么有TX要说,Schedule 4的职位要比Schedule 3多很多啊

对,我的猜测是目前出现在schedule 4上的职位会被有选择的入选各个州担保名单。从而通过最终的州担保名单来实现原来CSL的功能,也就是说州政府通过市场需求来制定名单,调节职业类别。联想到本次改革,就是要增加担保类职位,减少独立移民,体现market driven,即使上不了schedule 3的职位,只要有市场需求,也可能移民

而我们知道,州担保名单可以自行每年renew,而schedule 3 SOL的renew要走很多法律程序,所以本人大胆猜测,DIAC为了实时反映市场需求,而又不必走冗长的法律程序,通过担保来筛选职业,担保 schedule 4以及最终的担保名单才是终极杀器

光在S3中出现而不在任何最终州担保列表里面出现的SOL职位,就相当于原来的3无,慢慢排队等


当然你可以说我屁股决定脑袋,但是是否存在这种可能呢?我觉得可能很大

[ 本帖最后由 revstar 于 25-6-2010 19:20 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 25-6-2010 19:13:40 | 只看该作者
貌似也有道理阿 ~
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 25-6-2010 19:54:33 | 只看该作者
不好意思,表在哪儿,没找到,能给个地址吗
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 25-6-2010 22:55:51 | 只看该作者
没仔细研究,如果LZ说的是实情,分析比较有道理。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 25-6-2010 22:56:16 | 只看该作者
进来学习了
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 25-6-2010 23:02:23 | 只看该作者
现在DIAC已经回答了我们第一个问题,就是老RL怎么转换。对于结果我想大家应该不惊讶。

剩下的几个更重要的问题包括
1. ACS重新评估针对我们这种老RL因为政府行为变相作废的是不是有快速流程(材料它都有,而且2231-79中一部分显然是可以评为software engineer的)
2. S3上职业的优先级关系。(就算重评也要挑个优先的吧)

还有一个问题,楼主你想过没有,现在261315和我们mapping过去的261399都可以做176,但前者还能申请175。那以后评估肯定都选择261315了吧,只有应届生会261399,也就是相当于过去的2231-79 ICT RECENT GRADUATE。那261399里剩下的几个nec就是标准的摆设。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 26-6-2010 00:23:40 | 只看该作者

回复 #6 hagrid 的帖子

假设太多了,现在关键是176里还有没有类似ICT职业提名
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 26-6-2010 16:28:21 | 只看该作者
原帖由 hagrid 于 25-6-2010 23:02 发表
还有一个问题,楼主你想过没有,现在261315和我们mapping过去的261399都可以做176,但前者还能申请175。那以后评估肯定都选择 261315了吧,只有应届生会261399,也就是相当于过去的2231-79 ICT RECENT GRADUATE。那261399里剩下的几个nec就是标准的摆设。

虽然从表上看261315的机会比261399好,但是你得考虑到最终各州担保名单里有没有261315,从以往州担保职业看261315要比261399悲剧的多。
现在情况就是,能评估上261315的很有可能进不了各州担保的职业名单,要考虑优先级,而能评估上261399的要考虑州担保成功率,州担保失败就会被挡在门外,相当闹挺~~~

[ 本帖最后由 vrwar 于 26-6-2010 16:29 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 11-8-2026 14:43 , Processed in 0.030552 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表