原帖由 jiang413 于 17-5-2010 18:09 发表
个人认为三无被cap的可能很大，命运不会比07年8月offshore的好到哪去，悲哀！
ZT:关于s39大规模杀伤性武器的使用
移民法s39的capping and ceasing需要相关移民条例的支持。这正是s39 与我们平常接触更多的s85和s91之间的重要区别之一。后两者是不需要相关条例prescribed的。但是楼主就此打住了，并没有明确列出相关的条例来。就本次受影响的申请人来看在条例中的相关prescribed应该是136.231, 137.230, 138.233 or 139.234。因为此帖基本上针对的是深水区读者，为了不给正在揪心的申请人们添乱，条例内容我就不贴出来了。
这种深藏不露的大规模杀伤性武器级别的“拒签”，移民局自然不会轻易使用。但是一旦用了似乎还真是必杀招。一方面，相关schedule 2条例中的叙述不能搞得太醒目，要不显山不露水，不引人注意。另一方面，s39条款中生怕相应条例的文字咬不细，被人钻了漏洞，所以还特意加上了“however the criterion is expressed”。
Cap的年不是2007年而是指2009-2010年。澳洲移民法里的各类Cap都是grant的cap没有申请的cap。其中的年都是指考虑grant的年，或是说time of decision的财政年度。
这个cap 移民部长随时可以用instrument设定。当然操作起来等待宰杀的群体里还要做最后一次甄别，能私了的就私了了。比如说，有澳洲亲属担保的，或是虽然是申请的是离岸类签证，但是申请人以其他签证身在澳洲的能放还是要放的，能放得过的需要逐一计数，所以设定cap数字的时间必须在最后甄别完成以后。剩下的就可以尽情杀了。
至于这样做是否不合常理，这样的问题太高深了，我不能回答。taken not to have been made这个capping and ceasing的核心假设是否违宪应该听澳洲高院的解答。
其实使用这种大规模杀伤性武器是很有局限性的。首先该必杀一放一整个类别所有子类别没批签证的全杀光，而且当期财政年度内盖类将别寸草不生（新申请也无法进行）。因此用必杀技所杀的都是已经不能申请的老类别。因为现行类别不断有新人申请，如果愣当人没申请估计立刻就有人告。甚至会有人故意递交个刚刚符合有效申请的幌子申请就是用来打官司的。那样政府就太被动了。另外这个必杀需要激活条例中的木马(如136.231）来策应。现行的175之类的条款里我还没发现被加入可被s39激活的木马。所以目前没有s39再次发作的条件，新类别申请者不需要担心。
====================================================================================
如果7.1以后175 176等类别再次成为了历史,那么楼上的说法是正确了.
但是话说回来好象等到了退申请不等于马上退款,退款还得继续等.不知道会不会出台个什么退款的优先级来,符合优先的先退,不优先的继续拖.
附传说中的法律依据
Section 39. Criterion limiting number of visas
39. (1) In spite of section 14 of the Legislative Instruments Act 2003, a prescribed criterion for visas of a class, other than protection visas, may be the criterion that the grant of the visa would not cause the number of visas of that class granted in a particular financial year to exceed whatever number is fixed by the Minister, by legislative instrument, as the maximum number of such visas that may be granted in that year (however the criterion is expressed).
(2) For the purposes of this Act, when a criterion allowed by subsection (1) prevents the grant in a financial year of any more visas of a particular class, any outstanding applications for the grant in that year of visas of that class are taken not to have been made.
Section 47. Consideration of valid visa application
47. (1)-
(2) The requirement to consider an application for a visa continues until:
(a) the application is withdrawn; or
(b) the Minister grants or refuses to grant the visa; or
(c) the further consideration is prevented by section 39 (limiting number of visas) or 84 (suspension of consideration).
Section 63. When decision about visa may be made
63. (1) Subject to sections 39 (criterion limiting number of visas), 57 (give applicant information), 84 (no further processing), 86 (effect of limit on visas) and 94 (put aside under points system) and subsections (2) and (3) of this section, the Minister may grant or refuse to grant a visa at any time after the application has been made. |
发表于 17-5-2010 14:42:38
收藏
赞
踩
楼主
发表于 17-5-2010 23:41:32
