可以沉了

ma.qy

pipiman已经道歉。事情告一段段落。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 16-4-2010 19:25 编辑 ]

ma.qy

另外，我和Michael.Sun没有什么私人恩怨，你不是他我很清楚。
他昨天顶你说郎走穴是嘲笑你，你自己去看看他发的帖子。
我和Michael.Sun有意见那是正常的。

Fernando

第一排占个座位

ma.qy

郎一边分析美国金融是如何算计中国的，一边给中国人想办法出主意如何抵制反击美国金融界，我不是说他全对，但是他说的都有事实有数据有根据！
被你直接骂成一个大骗子，你想干什么？
你的意思就是美国金融根本没有算计中国人？（郎认为算计了你既然说郎全是假话，那你一定认为没有算计。）出来说清楚嘛。和郎一样的摆事实提数据。
你到底替谁说话？
你还是出来说话吧，把你的动机和目的给我们说清楚。
否则我越来越激动又要开骂了。哎。做人难呐，做男人更难。又要不冲动，有要有血性。哎。你怎么这么耐得住性子。有点血性吧。要么出来辩论，要么出来道歉。求你了。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 16-4-2010 13:53 编辑 ]

desperado

占座围观

pipiman是得罪了LZ还是得罪郎啊，还是都得罪了

熊猫阿三

哈哈, 前排占坐,看对方如何接招

Espresso

原帖由 Espresso 于 16-4-2010 13:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

赶紧也占个座位

Richard.G

武将摆擂，这文官也摆擂啊？应该另外开设一个辩论擂台板块，建议斑竹考虑！

ma.qy

原帖由 Richard.G 于 16-4-2010 14:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

武将摆擂，这文官也摆擂啊？应该另外开设一个辩论擂台板块，建议斑竹考虑！

我们的文明争论来自与
http://cn.freeoz.org/bbs/thread-894488-1-1.html
原帖由于贴在这个区的”投资理财“，所以为了原帖而争论的也发在这里。

lhy

打架？不能围观，楼上众人散开，俺们就去告公安

zzoz

登录/注册后可看大图

shiaojin

还真有人把郎咸平当回事

ma.qy

原帖由 shiaojin 于 16-4-2010 17:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

还真有人把郎咸平当回事

这里讨论的不是郎如何高尚或者如何水平低下，这里讨论的是pipiman 直接说他说的“全”是假话这样的攻击没有道理，他没有举出任何数据事实理论来反驳郎，而是直接通篇没有根据的漫骂。让他把道理补充出来他又不说话，也许是补充不出来。到现在这么长时间了，他也投诉到家园建设了，也没有看见他出来证明他对郎的漫骂有任何的依据。
郎的水平不在这个帖子讨论范围。我捍卫的不是郎咸平如何如何，如果他这么没有任何道理的攻击你，我也会出来说这个话。
如果光讨论郎的水平 ，我也不用和pipiman说这么长的“廉耻观”了。

klux

楼主别矫情了
我们还整天喊影帝呢，也没见你出来为影帝打抱不平。
公众人物受赞扬或批评都是正常的，没有什么规定说一定要举出数据来批评。
pipiman没有粗话，攻击对象非论坛网友，当事人没有投诉。所以pipiman没有义务为此解释或道歉

ma.qy

原帖由 klux 于 16-4-2010 18:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主别矫情了
我们还整天喊影帝呢，也没见你出来为影帝打抱不平。
公众人物受赞扬或批评都是正常的，没有什么规定说一定要举出数据来批评。
pipiman没有粗话，攻击对象非论坛网友，当事人没有投诉。所以pipiman没 ...

http://cn.freeoz.org/bbs/redirec ... o=lastpost#lastpost
pipiman已经在11楼道歉了。
你自己看吧。pipiman对郎的评价绝对不是批评，哪怕是恶意批评都不是，因为这个已经远超过了批评的范畴。
我为郎抱不平不代表我可以为所有的事情抱不平。我的精力有限，我只能做这么多。
但是我能做这些我就做。至于你说“矫情”，呵呵。我不知道你说的谁，因为你为pipiman抱不平可是pipiman 却已经先道歉了。
我为郎抱不平，但是好象郎没有自己出头说：“我承认我说的全假话我道歉”哦！所以我不觉得我矫情，最起码目前是这样的。
pipiman已经道歉，这个事情就告一个段落。
但是如果你愿意辩论，如果大家都有时间那欢迎，我们友好辩论，文明用词。
看法不同很正常大家交流。但是不要攻击和漫骂。
你因为只要不攻击漫骂论坛网友就可以，这点我不是很同意。
攻击漫骂有的时候也是一种交流手段，但是要有一定的理论依据，讲理论摆事实为主，夹着漫骂，这个也是情绪所到，难免的。但是开口闭口漫骂又说不出道理来，我不觉得可以这么做。如果你觉得可以漫骂攻击而不需要任何理由，请你说说你的依据和观点。我很乐意听。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 16-4-2010 18:48 编辑 ]

四天晒网

女子！

ma.qy

好吧。和你一起删了。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 16-4-2010 19:47 编辑 ]

晓暄

嗯  搬板凳
自小中意看辩论赛  学嘀野

ma.qy

好吧。和你一起删了。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 16-4-2010 19:47 编辑 ]

四天晒网

原帖由 ma.qy 于 16-4-2010 18:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢支持。
再次谢谢支持。

MISUNDERSTOOD!!!!!!!!!!!!!  不要误解我的意思。。。我是说。。。GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!  

[ 本帖最后由 四天晒网 于 16-4-2010 19:47 编辑 ]

ma.qy

原帖由 四天晒网 于 16-4-2010 19:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

MISUNDERSTOOD!!!!!!!!!!!!!  不要误解我的意思。。。我是说。。。GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD!  

哈哈。。。。。。。。

[ 本帖最后由 ma.qy 于 16-4-2010 19:28 编辑 ]

bigapple2008

偶不了解情况
也没去看另一个帖子

个人觉得，很多时候人在激动或有情绪的时候，会说一些不精确的表述，比如“全是假的”

这个‘全’，更多的是一种语气成分吧，估计表达了说话者对于某见解的不满。

好比，小儿，来2斤牛肉。难道小儿上2.3斤，就和他较真嘛？
又好比，“今天我累死了",其实压根没死，，

ma.qy

原帖由 bigapple2008 于 16-4-2010 19:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

偶不了解情况
也没去看另一个帖子

个人觉得，很多时候人在激动或有情绪的时候，会说一些不精确的表述，比如“全是假的”

这个‘全’，更多的是一种语气成分吧，估计表达了说话者对于某见解的不满。

好比， ...

消停点算了。这个帖子今天太拉风了。
我也说了算了，他也道歉了。

四天晒网

原帖由 ma.qy 于 16-4-2010 19:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

消停点算了。这个帖子今天太拉风了。
我也说了算了，他也道歉了。

找管理员锁了吧。。。和谐社会，不需要这个帖子的。

ma.qy

第一楼我也撤了，应该不会有什么太多东西了吧。

四天晒网

原帖由 ma.qy 于 16-4-2010 19:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一楼我也撤了，应该不会有什么太多东西了吧。

17楼，19楼。。。男人女人的，不雅观，也删了吧。  20楼我也删掉。

心跳如歌

同情Pipiman,估计他最近比较衰。哈哈，他可能是无心这么说的，可是偏偏就碰到楼主这么较真，而且他说的也不是你，哈哈，而是郎，您真的太激动了。楼主，冷静冷静

shanzee

太长，明天继续看