在美国，炒股也要听“党”的话嘛。。（不过在美国，可能是民主党）

kingsking

在美国，炒股也要听“党”的话嘛。。（不过在美国，可能是民主党）   Post By：2010-3-15 9:06:22

第一财经日报：巴菲特与奥巴马的四大相似(2010-03-13 11:15:23)


标签： 股票分类：第一财经日报“建位小食”专栏 巴菲特与奥巴马的四大相似 2010年03月13日08:05　作者：刘建位来源：第一财经日报


　　http://stock.hexun.com/2010-03-13/122970485.html
      巴菲特，1930年生，80岁，白人，现任伯克希尔公司董事长，投资大师，2010年以470亿美元名列世界第三大富翁。
　　奥巴马，1961年生，49岁，非裔，现任美国总统。
　　两个人众多巨大差别背后，却有四个重要相似之处。
　　第一，很多人知道，巴菲特和奥巴马政见相似，巴菲特是奥巴马竞选的经济顾问，自始至终支持奥巴马。
　　第二，很少人知道，奥巴马和巴菲特血缘非常相似。最近美国族谱专家发现，杜瓦尔1650年从法国移民到美国马里兰州，奥巴马的母亲斯坦利·安·邓翰与巴菲特的父亲霍华德·巴菲特同出自杜瓦尔家族，巴菲特和奥巴马分别是他的第六代和第九代曾孙。论辈分巴菲特是奥巴马的曾祖父。
　　第三，几乎没有人知道，奥巴马和巴菲特投资有所相似。
　　一是两人都重仓投资银行业，美国政府巨资救助花旗等大银行，巴菲特大量持股富国银行、美国运通，占组合1/4。
　　二是两人都大笔投资保险业，美国政府巨资救助AIG，巴菲特旗下全资控股GEICO汽车保险和通用再保险公司。
　　三是两人都投资房地产相关行业，美国政府巨资救助房地美和房利美。巴菲特1988年在买入6亿美元可口可乐股票的同时，买入7亿美元房地美股票和近4亿美元房利美股票，因为房利美上涨过快就很快清仓，而房地美直到2000年美国网络泡沫最疯狂时才大部分清仓。但目前巴菲特旗下仍有很多公司与房地产行业相关，包括Clayton活动房屋、内布拉斯加家具商场、Shaws地毯等。2009年底巴菲特已拥有美国第三大商业抵押贷款服务商Berkadia公司50%的股份，其管理资产规模高达2350亿美元。
　　四是两人都投资汽车行业，美国政府巨资救助通用汽车和克莱斯勒，巴菲特则投资了中国的汽车公司比亚迪。
　　不过，奥巴马和巴菲特最大的不同是：奥巴马救助的这些公司过去一度是行业内规模最大的公司，但出了大问题后就成了烂摊子最大的公司，这些烂公司太大以至于不能倒，如果政府不出手救助，公司倒闭后果更严重。而巴菲特是长期投资行业内最优秀的公司，以伯克希尔强大的资金实力，支持这些企业做得更强更大，这些公司不但经受住了金融危机的打击，还趁机进行收购扩张。因此可以说，奥巴马的投资组合是巴菲特的山寨版，更准确地说是穷人版。巴菲特投资企业的目标是长期持有，越久越好，越多越好；奥巴马的投资目标则是尽快脱手，越快越好，越少越好。
　　第四，我要告诉大家，巴菲特和奥巴马现在对美国经济的看法相似。奥巴马最近谈到美国经济都用一句话来概括：刚上任时，美国经济处于“自由落体下滑”，一年之后的现在开始“走上正轨”。奥巴马只给自己一年来的执政业绩打出“Ｂ＋”的分数。他说，失业问题解决之前，“我不会给自己打出理想分数”。而且他认为，如不能有效解决财政赤字问题，美国经济可能面临“双底”衰退的危险。巴菲特看法类似：“我们已经度过了经济‘珍珠港事件’，并且将要赢得战争的胜利——虽然速度会比较缓慢。我们不应该期待奇迹，金融业的恐慌仍然对实体经济有所影响，尤其是房地产业，面临着巨大的供大于求的局面。”巴菲特3月1日仍然高度评价奥巴马：“我很高兴我将票投给了他，这一点没有变。我认为奥巴马总统在经济方面面临着巨大的考验，比如巨大的财政赤字。而在用凯恩斯主义推行经济改革的过程中，必然也会需要承担一些后果，所以还要处理这些后果。我一点也不羡慕总统这个职位，不过我还是要给奥巴马打高分。”
　　总结巴菲特和奥巴马的相似之处，尽管有些牵强，但目的是想提醒大家，个人小规模投资，不需要考虑太多宏观经济，选择到几个超级明星股就足够了。但是资金规模庞大的机构都非常重视宏观经济研究。
　　2009年底巴菲特管理的伯克希尔公司市值2971亿美元，按照1美元兑人民币6.83元的最新汇率计算，超过人民币2万亿。截至2009年底国内公布季报的350只偏股型基金持股总市值为1.57万亿，只有伯克希尔资产规模的三分之二。大家不要误以为巴菲特根本不关注宏观经济，相反，作为一个巨型投资公司的掌舵人和控股股东，巴菲特对宏观经济非常关注，而且在很多方面顺应宏观经济大变化不断调整自己的长期投资布局。
　　看看巴菲特最近两年致股东的信，你会发现，原来主要投资金融和消费品行业的巴菲特，现在开始大规模投资电力和铁路等公用事业，而且投资的电力公司在风能上有很大投资，铁路公司也大量采用新能源技术，他投资的比亚迪其实也主要是新能源概念。
　　80岁的巴菲特越老反而越能与时俱进，规模越大越能顺应时代变化，他一直在实践自己说过话：“如果你想快速游完100米，顺着潮流而游要比自己一下一下用力划快得多。”
　　目前中国两会正在召开，转方式、调结构，已经成为中国经济的新趋势，每一个机构都应该学习巴菲特，必须顺应中国经济和世界经济正在发生的巨大变化，调整投资的中长期布局。
　　（作者为汇添富基金管理公司首席投资理财师）


再加一个相似：
第五，两人预测股市准确程度相似。巴菲特在2008年12月17日在纽约时报公开发表文章说：我正在买入美国股票。2009年2月28日他在致股东的信中也明确指出，长期而言未来继续持有现金和债券的收益率将会极其糟糕。其实是强烈推荐买入股票。美国总统奥巴马破天荒也做了一次股市预测，他在2009年3月3日说：现在买入美国股票对于长期投资者来说可能会大赚一把。结果3天之后标普500指数创下666点的12年最低点。2010年3月11日标普500指数收盘1145点，回头来看，两位预测股市长期趋势都很准，奥巴马简直是神准。

[ 本帖最后由 kingsking 于 4-4-2010 09:44 编辑 ]

kingsking

国家要干预经济。

社会主义和资本主义都是一样的。呵

美国照样有骗子，有毒资产就是先例

davis555

政府掌握金融政策，当权者当然预测准确了，关键是信息不对等啊，总有许多人提前获悉，等我们后知后觉，什么都晚了

flyday

“党” ---> policy

kingsking

原帖由 davis555 于 2010-4-5 19:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

政府掌握金融政策，当权者当然预测准确了，关键是信息不对等啊，总有许多人提前获悉，等我们后知后觉，什么都晚了

所以你要理解政策啊..

一般来说,政府还是为了全体人民好了(政治问题我们不谈了)

美国政府也是干预经济的..

我的核心思想是这个,,我们抛弃意识形态的争论,只谈经济的话,可以看到,美国的经济也是跟着政治走的.
全世界都是这样的..
无政府主义是行不通的
在OZ要听...OZ总统是谁来着?