找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: nibiezou
打印 上一主题 下一主题

新瓶装旧酒,移民政策绕了一圈,还是回了老路,所谓新政,只是对过去错误的一个修正

[复制链接]
31#
发表于 16-2-2010 21:15:52 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 16-2-2010 21:15:57 | 只看该作者

我认识的这样的人最后都去做老板,资产过千万了。感觉这样能认识很多人,了解很多行业底层的东西。。。
IT一辈子就是给别人打工了。很少有人能自己组公司的
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 16-2-2010 21:22:38 | 只看该作者

回复 #30 xiva 的帖子

她的意思是,只要能离开中国,学什么专业是次要的.何况去的是个满地矿产的富饶国家呢,
正所谓,大腿要挑粗的抱,至于以什么方式来抱,以会计方式还是IT方式来抱,那都是方法问题.目的是首要的,方法是可商量的...
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 16-2-2010 21:28:15 | 只看该作者
原帖由 seraph77 于 16-2-2010 22:22 发表
她的意思是,只要能离开中国,学什么专业是次要的.何况去的是个满地矿产的富饶国家呢,
正所谓,大腿要挑粗的抱,至于以什么方式来抱,以会计方式还是IT方式来抱,那都是方法问题.目的是首要的,方法是可商量的...

谢谢!
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 16-2-2010 21:39:10 | 只看该作者
原帖由 xiva 于 16-2-2010 22:15 发表

我认识的这样的人最后都去做老板,资产过千万了。感觉这样能认识很多人,了解很多行业底层的东西。。。
IT一辈子就是给别人打工了。很少有人能自己组公司的


晕,每年那么多下车间、工地的大学毕业生,如果都能去当老板,资产千万,那只能是通货膨胀了。
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 16-2-2010 21:58:01 | 只看该作者
原帖由 Juana 于 16-2-2010 20:58 发表
像我这样普通211毕业的,就希望根据是否211来区分加分多少,既不要把名校挑出来,也不要所有大学都混在一起。

像我这样的工科专业的,就希望能把工科专业设置成70分,把其他专业都设置成30分的。

像我这样去年 ...


呵呵,每个人都是有私心的.

象我,就是想要
所有学校平等对待,因为我连211的学校都算不上.
IT职业都设为最高份.
40岁以下不区分,因为我已经过30了.
研究生学历加分,工作经验加分.
雅思提到4个7以上,平均8分有额外加分.
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 16-2-2010 22:00:56 | 只看该作者

回复 #36 tototo 的帖子

你明显是来显摆雅思的
回复  

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 16-2-2010 22:35:55 | 只看该作者
原帖由 seraph77 于 16-2-2010 22:22 发表
她的意思是,只要能离开中国,学什么专业是次要的.何况去的是个满地矿产的富饶国家呢,
正所谓,大腿要挑粗的抱,至于以什么方式来抱,以会计方式还是IT方式来抱,那都是方法问题.目的是首要的,方法是可商量的...



不错,该言论精辟!!
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 16-2-2010 22:39:45 | 只看该作者
原帖由 xiva 于 16-2-2010 22:14 发表

还是不太明白矿产和会计的联系,shy


他们开了很多会计速成课程听说已经10年了 而IT不见得能速成
于是久而久之就会计最多了
回复  

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 16-2-2010 22:43:12 | 只看该作者
原帖由 jessi 于 16-2-2010 23:39 发表


他们开了很多会计速成课程听说已经10年了 而IT不见得能速成
于是久而久之就会计最多了


典型的蝴蝶效应啊。。。。。
所以现在开始悔改了。。。。。
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 16-2-2010 22:44:51 | 只看该作者
可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是 宁可先多砍掉点 有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少,使得未来2-3年内能逐步消化掉现有申请
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 16-2-2010 22:49:51 | 只看该作者

回复 #41 TtiGeR 的帖子

那IT基本上就么戏鸟~~~~~~
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 16-2-2010 22:51:25 | 只看该作者
原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表
可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是 宁可先多砍掉点 有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少,使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...



还是烧烧香,祈祷哪个州担保上有偶的职业吧。。。。
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 16-2-2010 22:51:32 | 只看该作者
原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表
可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是 宁可先多砍掉点 有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少,使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...



IT还有戏吗?
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 16-2-2010 23:26:04 | 只看该作者

回复 #44 tototo 的帖子

谁知道呢,不过悲观也太早吧. 我刚数了下CSL里面一共有40来个职业, 何妨催眠下自己,40来个职业包括IT,那100个应该也包括吧...
嗯嗯嗯
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 16-2-2010 23:27:55 | 只看该作者
原帖由 seraph77 于 17-2-2010 00:26 发表
谁知道呢,不过悲观也太早吧. 我刚数了下CSL里面一共有40来个职业, 何妨催眠下自己,40来个职业包括IT,那100个应该也包括吧...
嗯嗯嗯


这个想法不错,哈哈!
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 16-2-2010 23:31:35 | 只看该作者
有的专家是这样分析:“offshore 申请以后变成抽选制,同新西兰,所有高于某一分数的都进pool, 政府再设定规则从中挑选。在pool中申请两年有效。”
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 16-2-2010 23:40:05 | 只看该作者
原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表
可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是 宁可先多砍掉点 有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少,使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...

那就是说在新政下目前等待中的包括三无会是下一轮优先考虑的处理对象?先解决他们再考虑未来的澳洲长远需求?澳方有这么仁慈?
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 16-2-2010 23:40:54 | 只看该作者
原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表
可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是 宁可先多砍掉点 有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少,使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...



确实很郁闷的
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 16-2-2010 23:41:26 | 只看该作者
原帖由 浮云 于 17-2-2010 00:40 发表

那就是说在新政下目前等待中的包括三无会是下一轮优先考虑的处理对象?先解决他们再考虑未来的澳洲长远需求?澳方有这么仁慈?


三无可能是下一次的08年9月
回复  

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 16-2-2010 23:46:31 | 只看该作者
原帖由 TtiGeR 于 16-2-2010 23:44 发表
可靠消息说SOL要砍掉绝大多数的职业 Skills Australia其实已经有Draft了 Draft上的职业在100左右
有说法是 宁可先多砍掉点 有需求了明年再调整进去 —— 主要目的是让新申请数急剧减少,使得未来2-3年内能逐步消化掉 ...


我觉得不可能吧,政客作决定可没考虑那些在积压中的申请者啊。
既然打着为oz长远利益的旗号,继续大量引进短期需求的职位,会给对手留下攻击空间,会使他们丧失选票啊。。。。。
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 16-2-2010 23:48:14 | 只看该作者
原帖由 nibiezou 于 17-2-2010 00:46 发表


我觉得不可能吧,政客作决定可没考虑那些在积压中的申请者啊。
既然打着为oz长远利益的旗号,继续大量引进短期需求的职位,会给对手留下攻击空间,会使他们丧失选票啊。。。。。


是啊 反正是要人 大不了就退款 反正他们要求7分就肯定有人满足7分 没必要砍SOL啊    如果他们砍了销售 就惨了。。。。

与其要一些他们认为不满足的人 而牺牲SOL一些职业 我觉得不理智

看不惯那些就撤案嘛 他们又不是第一次退款 以后爱要啥条件就列明嘛。。。

[ 本帖最后由 jessi 于 17-2-2010 00:49 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 16-2-2010 23:49:28 | 只看该作者
呵呵 看来大家这个年过的不踏实
回复  

使用道具 举报

54#
 楼主| 发表于 16-2-2010 23:53:23 | 只看该作者
原帖由 jessi 于 17-2-2010 00:48 发表


是啊 反正是要人 大不了就退款 反正他们要求7分就肯定有人满足7分 没必要砍SOL啊    如果他们砍了销售 就惨了。。。。

与其要一些他们认为不满足的人 而牺牲SOL一些职业 我觉得不理智

看不惯那些就撤 ...



呵呵,jeesi是marketing manager??
这个职位应该不会砍吧。。。。。
回复  

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 16-2-2010 23:59:10 | 只看该作者
原帖由 wolf 于 17-2-2010 00:49 发表
呵呵 看来大家这个年过的不踏实



呵呵,那帮屁股决定脑袋的政客这么折腾,谁能过个消停年啊??
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 16-2-2010 23:59:29 | 只看该作者
原帖由 nibiezou 于 17-2-2010 00:53 发表



呵呵,jeesi是marketing manager??
这个职位应该不会砍吧。。。。。


回复  

使用道具 举报

57#
发表于 17-2-2010 00:04:25 | 只看该作者
其实没有必要猜来猜去,分析来分析去。
移民只是生活的一部分,得之我幸失之我命。
做了最好的,就没啥遗憾了。
回复  

使用道具 举报

58#
发表于 17-2-2010 00:04:41 | 只看该作者
原帖由 nibiezou 于 17-2-2010 00:59 发表



呵呵,那帮屁股决定脑袋的政客这么折腾,谁能过个消停年啊??

是滴 我从外地一回来,首先是来这里看消息,好像一切还都是悬着 不过我预想到,是不会有什么好东西好结果,就这么回事了
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 17-2-2010 00:19:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 xiva 于 16-2-2010 22:00 发表

没有吧。。。IT不就挨踢业么
累死累活也没有几个钱。操卖白粉的心,拿卖白菜的钱,这就是大部分IT人的现状


“操卖白粉的心,拿卖白菜的钱” 精辟总结。深表赞同!
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 17-2-2010 00:26:46 | 只看该作者
原帖由 nifh7478 于 17-2-2010 01:19 发表


“操卖白粉的心,拿卖白菜的钱” 精辟总结。深表赞同!


哈哈,跟结构师一样。房子倒坍都要负责的。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 30-8-2026 01:54 , Processed in 0.037582 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表