找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2394|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[证券外汇] 关于Comm Sec Warrants的两个问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 17-1-2010 22:01:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
有两个问题不太懂,想请教一下了解澳洲涡轮工作原理的前辈们,

1. Commonwealth Security 是不是在一个ASX的涡轮须上签了字就可以开始买卖涡轮? 而不是像Option还要重新开户?

2. Trading Warrants的种类之一的MINI,即第四个代码为K、L的Mini Warrants究竟是怎样工作的,有什么条件限制,是否会触发回收线?每天如何调整行权价格?什么是one for one basis?

不甚感激!
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 18-1-2010 13:10:20 | 只看该作者
1. Warrant是在ASX交易的,Option是在悉尼期货交易所买卖。所以在一个ASX涡轮须上签了字就可以开始买卖涡轮。

2. 好久没有碰warrant了,说不清楚。

3. 建议研究研究CFD,远比warrant安全。
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 18-1-2010 13:20:47 | 只看该作者

回复 #2 Stanwell 的帖子

您说CFD比涡轮安全,能否详细解释一下,先谢过。

涡轮劣势可能在于买入溢价比CFD高,而杠杆比较低。但感觉CFD类似期货合约以保证金交易,每日结算,如果不盯盘的话风险很大。另外,对于受隔夜美股影响导致的次日跳空高开、低开的风险对CFD是致命的。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 18-1-2010 14:07:57 | 只看该作者
你说的跳空问题对warrant也存在,因为warrant也是基于underlying的股票的。

CFD比warrant的优势,在于没有庄家,因而不受spread的剥削,有的warrant的spread是10%以上;流动性好,直接买卖股票,只不过有很大的杠杆;没有expiry的束缚,也就没有了time decay;不受volatility的影响。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 12-5-2010 18:58:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
我也想学习炒股,大家继续讨论!
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 15-11-2025 15:32 , Processed in 0.013993 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表