找回密码
 FreeOZ用户注册
12
返回列表 发新帖回复
楼主: kkmao2005
打印 上一主题 下一主题

关于房产地皮问题的疑问?

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 11-6-2009 23:22:41 | 只看该作者


我说的拥有土地不是“使用土地”
使用权不是所有权
我看到有的townhouse也有前草地、后花园
但是从地块图上来看 它和其他几栋建筑都在一个整地上
这种应该就是没地了
有的townhouse在地块图上就是单独的一小条
这种可能有地
回复  

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 11-6-2009 23:23:41 | 只看该作者
也许可以从要不要交管理费来区分?
有不交管理费的townhouse吗?
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 11-6-2009 23:25:59 | 只看该作者

回复 #32 kkmao2005 的帖子

可能这是一个判断的依据,但最准确还是应该看certificate of title是哪种类型吧。

有不用交body corporate的townhouse的。
回复  

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 11-6-2009 23:28:40 | 只看该作者
原帖由 AnaCoppola 于 11-6-2009 23:25 发表
可能这是一个判断的依据,但最准确还是应该看certificate of title是哪种类型吧。

有不用交body corporate的townhouse的。


你真是上海来的吗?
我觉得很怀疑
你什么都懂
什么都知道
我怀疑你是天庭私奔下界的仙女
你说实话吧
你是不是跟织女很熟?
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 11-6-2009 23:30:07 | 只看该作者
原帖由 hsqhugh 于 11-6-2009 23:16 发表


是时候问问你:
"带地皮"的含义了.
如果就是"有块草地"的话,那么,带
如果是"拥有有land及land上的建筑物"的话,那么,不带.

刚搜了一下,我的疑惑来自于unit的定义:
单元房 (Unit):比较像国内的单元楼,但不形成小区,只几幢楼甚至一幢楼,没有会所之类的设施. 私人拥有楼内单元的财产,大楼结构及公共场所归大楼所有业主共同所有,如进行房屋改造及有影响大楼结构的安装都需经大楼管理会同意批准。适于移民自住,或投资用以出租。
我想我应该是觉得有些unit占地面积大的和一些house差不多了,所以有混淆了
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 11-6-2009 23:31:54 | 只看该作者
墨尔本很多Unit是平房。一个小院子,好几栋小平房。有些甚至是分别独立,没有共用墙的。

原帖由 hsqhugh 于 11-6-2009 22:01 发表


UNIT不可能带地皮的,有花园和带地皮,显然不是一回事.

我以前住的UNIT,楼下有我一停车位呢,能说我"有地皮"吗?当然不是.
关于"咳,你还是不相信有TH是带地皮的"

查了一下,有torrens title的townhouse的.多 ...
回复  

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 11-6-2009 23:32:49 | 只看该作者
Unit在墨尔本和悉尼指的不是一个东西
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 11-6-2009 23:33:53 | 只看该作者
ls的一说又糊涂了......
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 11-6-2009 23:34:32 | 只看该作者
比如我的邻居,后院很大,经council批准,就另盖一个房子地址就是前边加Unit 2,出租或者出售。如果出售,估计是两家共有土地。怎么可能没有土地?
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 11-6-2009 23:36:07 | 只看该作者
原帖由 青山 于 11-6-2009 23:34 发表
比如我的邻居,后院很大,经council批准,就另盖一个房子地址就是前边加Unit 2,出租或者出售。如果出售,估计是两家共有土地。怎么可能没有土地?

是啊,就是不明白这个
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 11-6-2009 23:37:26 | 只看该作者
如果是这种,我觉得肯定是共有土地,这个可以去问你买房的律师。
不可能没有土地的。

原帖由 kane321 于 11-6-2009 23:36 发表

是啊,就是不明白这个
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 12-6-2009 07:29:36 | 只看该作者
引用:
原帖由 青山 于 11-6-2009 23:34 发表
比如我的邻居,后院很大,经council批准,就另盖一个房子地址就是前边加Unit 2,出租或者出售。如果出售,估计是两家共有土地。怎么可能没有土地?

我猜测,十有八九这个邻居,住的是house, “有地皮”,街号假设是100 ABC street. 在后院的“地皮”上新建一个建筑,出租。为了让邮件准确地送达,他们把自己的通信地址分别改成了:unit 1, 100 abc street, 及 unit 2 ,100 abc street.

这里的unit这个词,是“房间号”的意思。 并不是说,这个物业的类型是UNIT.估计也不太存在各州叫法不同的问题。

再举个例子,villa,apartment, 地址肯定也是:unit 3/ 100 DEF Road.这里的unit,也是房间号的意思,并不是说,这个物业的类型是UNIT.

关于unit这种物业类型带地皮不带地皮这个问题,委实很初级,真的没有必要争论了。一定不可能带的。那几位依然觉得有可能带地皮的朋友,过一段时间,多看看房子,多打听打听,就会明白了。

再重复一下,看title。如果是strata title,一定不带地皮。 而unit, apartment这种类型的物业,几乎一定是strat title的,也就是说,不带地皮的。

[ 本帖最后由 hsqhugh 于 12-6-2009 07:37 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 12-6-2009 07:37:54 | 只看该作者
可别把土地太当回事。

一个人买房子不管带不带地的,一般是25-30岁开买,75-80岁死亡,有自己房子的人生不过50年而已。

50年沧海桑田巨变,地球能不能存在都是个事儿。

也就这50年活头儿,买房子不要考虑儿孙,儿孙自有儿孙福。

就连天朝70年的产权也足够用了。

所以不管house、apartment,自己喜欢且有能力就买。
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 12-6-2009 07:55:23 | 只看该作者
原帖由 伟哥男 于 12-6-2009 07:37 发表
可别把土地太当回事。

一个人买房子不管带不带地的,一般是25-30岁开买,75-80岁死亡,有自己房子的人生不过50年而已。

50年沧海桑田巨变,地球能不能存在都是个事儿。

也就这50年活头儿,买房子不要考虑儿 ...


相当有道理。令人耳目一新。

尽管如此,我还是选择了house有地皮。原因如下

1在国内住了N 年unit了,对house这种有大量自己空间的居住方式,心向往之;
2自住成本稍低些。如果运气好不太需要维护的话,比住apartment费用低不少。
3空间大,有一定的灵活性。比如我喜欢自己给车做保养。自己做点木工活,在unit里住时,就不太方便。
4总觉得买house划算。几百平米,也几十万。住apartment,一百多平米,也几十万,呵呵。
5(只有这点,与“地皮的所有权”真正有关) 如果有朝一日一不留神发达了,或多年以后,房子太老了,可以改造、重建,可以拆了盖duplex,卖出去赚钱。。。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
wgn + 5 也有道理。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

45#
发表于 12-6-2009 09:37:48 | 只看该作者
原帖由 kkmao2005 于 11-6-2009 23:28 发表


你真是上海来的吗?
我觉得很怀疑
你什么都懂
什么都知道
我怀疑你是天庭私奔下界的仙女
你说实话吧
你是不是跟织女很熟?

我要开始学肥猫表情党了
没听说过外事不决问google么?

[ 本帖最后由 AnaCoppola 于 12-6-2009 09:40 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 12-6-2009 10:40:11 | 只看该作者
不可能没有地,否则,房子倒塌了,地皮的归宿权是谁呢?

所谓的没有地,是没有地的独立支配权。

一个是可以做决定的成年人,一个是在外面过夜得家长批准的少年
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 12-6-2009 11:18:55 | 只看该作者
原帖由 hsqhugh 于 12-6-2009 07:29 发表
引用:
原帖由 青山 于 11-6-2009 23:34 发表
比如我的邻居,后院很大,经council批准,就另盖一个房子地址就是前边加Unit 2,出租或者出售。如果出售,估计是两家共有土地。怎么可能没有土地?

我猜测,十有八 ...

问过前面link的同街上的unit,注意房屋类型就是unit,real Estate网站上写的就是unit类型,但是确认是有地皮的,有所有权,房屋推倒或重建要区政府批准
我想我们讲的unit应该是不同的了,不知道你怎么看
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 12-6-2009 11:30:24 | 只看该作者
原帖由 格美 于 12-6-2009 10:40 发表
不可能没有地,否则,房子倒塌了,地皮的归宿权是谁呢?

所谓的没有地,是没有地的独立支配权。

一个是可以做决定的成年人,一个是在外面过夜得家长批准的少年



好象是的哦

[ 本帖最后由 hsqhugh 于 12-6-2009 11:46 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 12-6-2009 11:33:45 | 只看该作者
原帖由 kane321 于 12-6-2009 11:18 发表

问过前面link的同街上的unit,注意房屋类型就是unit,real Estate网站上写的就是unit类型,但是确认是有地皮的,有所有权,房屋推倒或重建要区政府批准
我想我们讲的unit应该是不同的了,不知道你怎么看


请落实一下:
关于这个unit
房屋推倒或重建的申请,是由这个UNIT的房东提出吗?
可能性不大吧.别的房东不同意,怎么办?因此这种"有地皮"的概念,和HOUSE肯定不是一回事.

仍觉得是理解上的问题.
也许我太孤陋寡闻了.
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 12-6-2009 11:43:07 | 只看该作者
原帖由 hsqhugh 于 12-6-2009 11:33 发表


请落实一下:
关于这个unit
房屋推倒或重建的申请,是由这个UNIT的房东提出吗?
可能性不大吧.别的房东不同意,怎么办?因此这种"有地皮"的概念,和HOUSE肯定不是一回事.

仍觉得是理解上的问题.
也许我太孤陋寡 ...

是的,我刚问了以前的房东,这个地上就他一个房东没有连体建筑,但是这个房产类新仍然是unit,就是挂牌卖的时候仍然是unit
所以我觉得你指的unit是像apartment类型的unit house
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 12-6-2009 11:44:03 | 只看该作者
原帖由 kane321 于 12-6-2009 11:43 发表

是的,我刚问了以前的房东,这个地上就他一个房东没有连体建筑,但是这个房产类新仍然是unit,就是挂牌卖的时候仍然是unit
所以我觉得你指的unit是像apartment类型的unit house


那只能理解为 地区 称为不同啦,呵呵. 请原谅我的少见多怪,嘿嘿.
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 12-6-2009 11:50:57 | 只看该作者
原帖由 hsqhugh 于 12-6-2009 11:44 发表


那只能理解为 地区 称为不同啦,呵呵. 请原谅我的少见多怪,嘿嘿.

我昨天一直在找相关文档,可惜不是专业人士找了好久都找不到。。。。
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 12-6-2009 12:00:03 | 只看该作者
原帖由 kkmao2005 于 7-6-2009 19:38 发表


小大姐 那两个英文词组都什么意思啊?
受累给解释一下
麻烦了


Torrens Title

The most common and simplest form of title to property ownership (as opposed to common law or old system title).

Strata Title

Most commonly used for units, villas and townhouses. Gives ownership of a 'unit' of a larger building and membership of a body corporate. Owners can lease or sell their unit as they please (which contrasts with the rights of a shareholder under Company Title).

Common Law or Old System Title

System of land title where title is established by looking at a chain of transactions and events dating back to the original owner. Most old system title has been converted to Torrens Title and any remaining will usually be converted to Torrens Title on the sale of the property.

Community Title

A form of subdivision, where owners receive a Torrens Title for the lot they own and are members of body corporate. They also share ownership of the common facilities.

Company Title

This title applies when unit owners are actually shareholders in a private company. As a shareholder, they are entitled to exclusive occupation of a particular unit. However, if an owner wants to change the occupancy in any way (for example, by leasing the unit or selling its share holding) it must be approved by the company. You might want to see your solicitor before buying a company title.

http://www.domain.com.au/Public/ ... x?cms=fhbg_glossary

如果需要更具体的解释,请google。。。

[ 本帖最后由 beckyzhou 于 12-6-2009 12:02 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 12-6-2009 12:05:02 | 只看该作者

回复 #52 kane321 的帖子

你俩好纠结的,呵呵。
就像44楼你们讲的啊,平时有地没地没什么区别,只有到了以后房子老了旧了看是不是能subdivision啦能不能推倒重建才有点区别。你比如即使是有地的title的townhouse,假如和别人有共有墙,那么也是不可以自行推倒重建的。在这个意义上,其实有没有地对使用上来说没什么意思。
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 12-6-2009 13:24:18 | 只看该作者
原帖由 beckyzhou 于 7-6-2009 19:36 发表


你只要问这个房子是不时torrens title就可以了。。。
如果是strata title,就肯定没地皮。。。

正解,不过现在torrens title越来越少
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 12-6-2009 13:35:24 | 只看该作者
有用,学习一下。
回复  

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 12-6-2009 15:04:04 | 只看该作者
原帖由 AnaCoppola 于 12-6-2009 09:37 发表

我要开始学肥猫表情党了
没听说过外事不决问google么?


你笑靥如花的样子真是迷死人
回复  

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 12-6-2009 15:04:59 | 只看该作者
原帖由 beckyzhou 于 12-6-2009 12:00 发表


Torrens Title

The most common and simplest form of title to property ownership (as opposed to common law or old system title).

Strata Title

Most commonly used for units, villas and townh ...


太专业了
向你致敬
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 12-6-2009 15:36:34 | 只看该作者

回复 #57 kkmao2005 的帖子

你这人。。。。。。 小心被关小黑屋
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 7-8-2026 01:55 , Processed in 0.043497 second(s), 45 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表