因韩建“爆菊”说，提议猪头封禁他24小时，以儆效尤。

HQYLIN

他的原贴不只这个词，整个帖子就纯粹的人身攻击。

NEWGAY

原帖由 伟哥男 于 19-5-2009 10:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

那就赶快处理韩某。

好了，昨天编辑帖子的时候，我截图了，韩建网友确实是针对网友HQYLIN使用的这个词。，由于情节严重，根据freeoz法典，韩建网友禁言一周。

第五届zhe联盟

我来看看

klux

原帖由 bg1pdq 于 19-5-2009 21:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

爆菊也不能讲啊？这里又不是五毛的地盘！

我猜爆菊是不要紧的，说别人被爆菊是人参公鸡，虽然我觉得也不算

ubuntuhk

原帖由 bg1pdq 于 19-5-2009 21:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

爆菊也不能讲啊？这里又不是五毛的地盘！

名词解释之类的没问题，但是用于对人不对事的攻击就要处理一下了。

NEWGAY

论坛严禁针对个人进行人身攻击辱骂。另外那个词实在是不怎么样，就象青山说的，在freeoz有话可以好好说，不必冷嘲热讽。

Espresso

大家看的是这个帖子，当然是针对这个帖子的事来讨论的。
要是针对别的事，和这帖子的命题又不同，应该另开帖子讨论的了。
这个帖子里所有的能看到的东西我到目前还没看到任何的关于人身攻击的句子。

HQYLIN

谢谢跳跳虎做出了最后的处理。我不再有异议。
    该是我离开的时候了，近些天我给ZHT添了不少麻烦，谢过了。
    另外我想请教一下，有没有快速把一些短消息下载的办法，还是要一个个下载。
    我的oz币或者分数，可不可以转赠别人。

NEWGAY

说不上是最后处理，我只是暂时封禁一周，然后管理团队会讨论做出处罚决定，当事人如果不同意，可以短消息某个议事员或者版主，提案推翻管理团队的决定

NEWGAY

对于被禁，默认是有短信通知的，我不是技术员，这个问题我可以帮你反应给技术员团队看看。默认是有的。

而且封禁是"禁止发言"而不是"禁止访问"

截图我已经发到管理区了，如果你要看，我再发一下

NEWGAY

登录/注册后可看大图

格美

头一次知道这个词


看这帖，想到鳞妹妹的佛教故事，说的是那苏东坡和佛陀，还有一坨屎的故事。

chubbycat

Espresso

你发的那解释算谁的解释？
正式的对暴菊的解释是什么？
不能以某个人随便给的解释认为是官方解释吧？

NEWGAY

那是昨天帖子的截图。具体那位评论不相干，关键是他保存了韩建同学违规的证据。

NEWGAY

4.6，版主拥有封禁、甚至删除ID的权利，具体规定为:
            4.6.1，对于普通违规的ID，经过三次警告后，即可封禁ID最多一周时间处理；
            4.6.2，对于人身攻击、谩骂的ID，可视情节轻重，直接封禁ID最多一周时间处理；

韩建的发言构成了对HQYLIN的人身攻击、谩骂，情节严重，所以封禁一周。

Espresso

要是暴菊不是那个意思，你凭什么就说人家是违规呢？

chubbycat

原帖由 NEWGAY 于 20-5-2009 00:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

4.6，版主拥有封禁、甚至删除ID的权利，具体规定为:
            4.6.1，对于普通违规的ID，经过三次警告后，即可封禁ID最多一周时间处理；
            4.6.2，对于人身攻击、谩骂的ID，可视情节轻重，直接封禁ID ...

chubbycat

全球行动日: 要求释放 韩健

由水民组织联署的一份声明指出，韩健是争取FreeOZ民主运动中最著名、最受人爱戴的人物。

声明要求如果NEWGAY继续封禁韩健，就采取进一步强硬行动，包括要求国际刑事法庭（International Criminal Court）对NEWGAY可能的反人类罪展开调查。

水民呼吁国际社会支持韩健，并当场喊出口号：“请用你的自由来为我们争取自由。”

伟哥男

朝拜“第五届zhe联盟”。

格美

“ 这哪里是爱国，分明是××还叫好的奴才”

1）如果句子中该词换成其他贬义词，不构成人身攻击，那么就不能因为“暴菊”这个词来评判人身攻击。

2)评判“某人的行为”是“犯罪行为”不是人身攻击，说“某人”是“犯罪”才是人身攻击。

   这个句子中，主语是“哪里爱国”是一种爱国行为，句子后面部分，指责这种“奴性行为”。，何来人身攻击？

3）句子中，不是被动语态哈，韩健语文不好， 。  
   
   若要说是人身攻击了某个ID，也应该是“这哪里是爱国，分明是被××还叫好的奴才”  这样的句子。

伟哥男

自从“爆菊门”事件后，偶对跳跳虎有些刮目相看了。

以前，以为跳跳虎是猪头里的混混，现在看来不是。

extreme

李敖说新加坡是一个被阉割过的城市。你们是不是也要把李敖的书也禁了？因为有侮辱性的言词？

mite

有些人语文和理解力都有问题

刘叔

非也非也，他们是情绪有问题。唇亡齿寒，鸡死猴悲，如此而已。

NEWGAY

原帖由 格美 于 20-5-2009 09:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

“ 这哪里是爱国，分明是××还叫好的奴才”

1）如果句子中该词换成其他贬义词，不构成人身攻击，那么就不能因为“暴菊”这个词来评判人身攻击。

2)评判“某人的行为”是“犯罪行为”不是人身攻击，说“某人” ...

原文是

她哪里是爱国，分明是××还叫好的奴才

你说的是

这哪里是爱国，分明是××还叫好的奴才

伟哥男

跳跳虎语文没问题，说你有问题就是说我有问题。

谁敢说我。

刘叔

都争到这份上了？下次我就故意写病句，我还会写藏头诗呢！

刘叔

我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我

说了这么多“我”又怎么样？你还能咬我两口不成？

mite

恐怖