音响发烧友 - SOLO 耳放开包组照

bg1pdq · 发表于 18-5-2009 15:08:03

原帖由 cello 于 2009/5/18 13:12 发表

 登录/注册后可看大图

不过阿德的冬天也挺潮的，不知道会不会继续恶化，也不知道怎么 ...

我现在在用防潮珠保护我的镜头。但买一个防潮箱，可能是一个最好的选择.....

cello · 发表于 18-5-2009 15:11:09

没想到那张EMI的切利比达奇的博拉姆斯也不行了，还有下面两张肖斯塔科维奇的，那几张是相对比较新的。其他的多数是我很久以前买的，有些借过给人很多次，有损坏到一点不奇怪。

bg1pdq · 发表于 18-5-2009 15:21:46

原帖由 cello 于 2009/5/18 13:41 发表

 登录/注册后可看大图

没想到那张EMI的切利比达奇的博拉姆斯也不行了，还有下面两张肖斯塔科维奇的，那几张是相对比较新的。其他的多数是我很久以前买的，有些借过给人很多次，有损坏到一点不奇怪。

只是不能够 100% 抓出来而已，在你的CD机上还是可以听的。

对实时读取错误，CD机通过C1、C2纠错都没办法解决的时候，通常是给一个静音就算了。

而低档的CD机，往往是给一个爆音。

eguan88 · 发表于 25-5-2009 10:08:19

我用的是ＨＤ５８０，Ｋ５０１和ＥＲ６，　以前用国产老杨的小不点耳机放大器

　现在直接用天龙的功放耳机输出。

cello · 发表于 25-5-2009 10:22:00

原帖由 eguan88 于 25-5-2009 08:38 发表

 登录/注册后可看大图

我用的是ＨＤ５８０，Ｋ５０１和ＥＲ６，　以前用国产老杨的小不点耳机放大器　现在直接用天龙的功放耳机输出。

讲讲这些器材的特点？我刚入一K702，慢慢再物色放大器。打算弄一个hifidiy的那个在我用电脑的时候听，其他更认真的场合用的还没选好

eguan88 · 发表于 25-5-2009 10:32:47

HD580适合听人声中音，AKG K501听女中高音和看电影不错.　ER６是个入耳耳塞，综合音质不如那两个耳机，但隔音效果好，高音解析强．

本来想电脑上ＨＩ－ＦＩ后来发现基本很难．　还是老实点买个ＣＤ台机器更容易接近．

[ 本帖最后由 eguan88 于 25-5-2009 09:35 编辑 ]

cello · 发表于 25-5-2009 11:04:40

我除了K702还有HD545，我想HD545的声底和HD580是一路的，都是一个时代的东西，当然素质差一些。他们的风格是有点甜美的音染。而K702也许还没煲开，感觉是分析力极高，但是相对稍微薄一些（还不至于冷硬）。这些感受的基础都是电脑直接出来的破音源。

至于PC-Fi和HI-FI，楼主和楼上也许观点不同。我更倾向于实际比较以后再下结论，而我现在没有同级别同一套系统后端AB比较的机会。我相信两者都有需要克服的困难，都有做得不错的东西。我目前计划的PC-FI，只是用电脑的时候同时听听，不认真的那种，所以要求没那么高。如果作为主音源，那么我也要很有说服力的比较后才会放弃CD的方式，毕竟CD收藏和使用的乐趣也是音乐/音响乐趣的一部分，即使电脑音源真的比转盘好，我还是会继续收藏CD的。

whoami · 发表于 25-5-2009 11:23:11

可惜在阿德
我有一个低阻拜亚860，很想找机会试试直推和加耳放的区别

cello · 发表于 25-5-2009 11:31:22

大家再讨论让这个帖子火起来，就肯定能找到各个城市的爱好者了，也许也就有更多机会去切磋实际比较了。

bg1pdq · 发表于 31-5-2009 02:52:14

今天第一次用 dBpoweramp CD Ripper 抓轨，按官方网站的说明，设置成最佳方式，默认是抓成分轨。如果CD在 freedb 等网站有资料，那就太方便了，连 CD 的封面图片都直接拿到了。上一个工作中的状态图：

bg1pdq · 发表于 31-5-2009 02:57:09

原帖由 cello 于 2009/5/25 09:34 发表

 登录/注册后可看大图

即使电脑音源真的比转盘好，我还是会继续收藏CD的。

太好了。我继续收藏你的CD的抓轨文件。

eguan88 · 发表于 31-5-2009 15:23:27

这是我的耳放, 是ERJI论坛的老杨设计的小不点胆放,让人不花多少钱能享受到胆味. 算是他的革命性产品.

cello · 发表于 16-6-2009 11:41:12

昨天我订的那个hifidiy的mini usb dac连耳放到手了，配合k702。

感觉这个东西声音还是非常一般，或者与k702不太配。不过比声卡直推要好多了。接上以后，各方面都好了很多，是全面的质的提升。但是感觉还是不够好。。

反而，我的老HD545在这个机子上提升更明显，变得非常好听。也许HD545比较老派的温暖一点的声音，原来直推太朦胧，现在通过这个声底相对硬但是干净的前端和放大，显得挺合衬的。另外不知道这个耳放部分是不是对k702这样低阻的没那么配合，对HD545中阻抗的就很好。

当然，在这个输出，hd545 vs k702的话，还是k702强些。但是HD545的中低频更温暖，k702有点干，过亮。可是论音场，定位，解析，低频的控制。。这些根本没得比。

然后粗略比较了一下其他几种对比：
USB vs 同轴输入：有区别，但是不算那么显著。而且不像预想中的，同轴全胜。感觉同轴的声音比较柔和一些，USB的比较硬一些，但是USB好像在某些低频时候收得紧，同轴在某些的特定情况会过肥。

声卡同轴 vs SB3同轴：基本没听出区别，甚至用了极差的没有屏蔽的线作为数据线给电脑声卡比较，还是没听出区别，不过原因也许是我木耳

Foobar里面DS和KS输出：也没有听出区别

家里CD机DAC vs hifidiy DAC：没听出区别，真是木耳了。只听出mini dac背景更安静。

SB3 DAC vs hifidiy DAC：有小的区别，SB3朦胧但是柔和一点，mini 清晰但是又有点干，说不上哪个更好，感觉都不够好。。还需要再仔细比较，昨晚比较的时候已经太困了，听不清楚了。不过，从比较结果看，要说SB3的模拟输出能相当于500美元的CD机，我看不可能，和100~200美元的比，哪个更好都不好说

Sony DVD 的DAC vs hifidiy DAC：这个是我在对自己木耳极端失望的时候，才无聊比较的。hifidiy DAC的素质比DVD的还是要强不少，这个区别很明显，基本是任何方面都要好

现在很想知道像solo，刺猬这种名机，在一个好的前端比如dac1之类的输出下，能把k702发挥得怎么样。我对mini usb的表现是不能完全满意，但是价钱摆在那里，这个东西的定位就是用电脑时候随便听的，从这个定位来说，mini也很不错了。

cello · 发表于 16-6-2009 11:43:06

原帖由 eguan88 于 31-5-2009 13:53 发表

 登录/注册后可看大图

这是我的耳放, 是ERJI论坛的老杨设计的小不点胆放,让人不花多少钱能享受到胆味. 算是他的革命性产品.

我想胆耳放回比较适合我的k702，但是这东西太重了，不知道怎么搞到澳洲来。如果邮购，运费肯定亏死了

tomwu · 发表于 16-6-2009 14:28:37

邮政海运，10kg的200人民币以内。

eguan88 · 发表于 17-6-2009 14:48:31

有朋友回国带来的

ws72 · 发表于 6-8-2009 19:32:57

bg1pdq，你的那个书架箱是什么牌子的啊，功放呢？
你现在有什么G的APE了啊？

bg1pdq · 发表于 6-8-2009 19:52:34

原帖由 ws72 于 2009/8/6 18:02 发表

 登录/注册后可看大图

bg1pdq，你的那个书架箱是什么牌子的啊，功放呢？
你现在有什么G的APE了啊？

我的音响信息可以看这个贴：http://www.pandeqiang.com/category/hi-fi

目前收集了约200G的FLAC。

cello · 发表于 7-8-2009 00:29:03

我现在弄完我的CD有n百G了，不过我发现你帮我写的FLAC不可靠，有些log文件说100%质量的，也有问题。我发现我的两个DVDROM效果也不一样。对于好的CD都没问题，对于有些花的，HL那个有时候报成功，实际上有问题，pioneer的有报错，有时候自己能反复读取纠错，有时候反复也不行，但是最后出来的效果就少些错误。我在EAC的设置都一样，应该都是正确的。

我最近也进了新器材，有空咱们再碰头听听。

bg1pdq · 发表于 7-8-2009 00:41:00

先列个清单，让我过过眼瘾吧。

可能下下周我才会有时间，到时我们再约。

cello · 发表于 7-8-2009 15:13:07

原帖由 bg1pdq 于 6-8-2009 23:11 发表

 登录/注册后可看大图

先列个清单，让我过过眼瘾吧。

可能下下周我才会有时间，到时我们再约。

CD清单就不太可能了，目前还有差不多70张在寄过来的路上。。

器材到不多，主要增加了那个hifidiy的DAC+耳放，Grace901DAC+耳放，还有一台单端胆机(EL34 /6L6功率管)以及管子一批。这些东西排列组合，也有不少玩法。比较有趣的玩法是那个grace901有双输出，可以一边听耳机，一边输出音响，一起听效果挺好玩的，既有耳机的高解析，又能用身体感受低频，而且定位也好像没有那么头中央的感觉。

extreme · 发表于 7-8-2009 23:09:42

我还是喜欢CD，看着几大架子满满当当的CD，多有成就感哪

ubuntuhk · 发表于 31-3-2010 03:43:36

终于见识了传说中的SOLO耳放

感觉国内的相关产品，现在外形是抄得差不多了，内里的东西可能还有一段时间需要继续模仿改进。

ubuntuhk · 发表于 31-3-2010 03:44:51

原帖由 cello 于 16-6-2009 11:41 发表

 登录/注册后可看大图

昨天我订的那个hifidiy的mini usb dac连耳放到手了，配合k702。

感觉这个东西声音还是非常一般，或者与k702不太配。不过比声卡直推要好多了。接上以后，各方面都好了很多，是全面的质的提升。但是感觉还是不够好。 ...

bg1pdq进的东西都是奢侈品，只能看看再啧啧就罢了，我感觉cello的器材更亲民一些

136mydream · 发表于 13-9-2010 18:16:14

敢说我堕落，我就up你

eguan88 · 发表于 15-9-2010 20:08:43

到淘宝入了个小不点MACRO+口袋二房, 另买了台高手DIY仿SOLO耳房,效果真牛, 一共不到110澳元.

sandro0713 · 发表于 16-10-2010 00:18:51

lz的二房里面的元件还真是亲民，都是中发里面一抓一把的，高手就是能把他组合起来出好声，模电就是神奇
我这种没耐心的只适合数电，0跟1还是很好分辨的

cello · 发表于 26-7-2011 17:12:16

最近又入了一个HD650，都在Grace 910耳放上面听，HD650中低频更厚实，声音密度比较好。K702高音更清晰，整体解析力更高，音场也更大，耳罩更舒服。总的来说两者在好耳房下都是好耳机，特色不一样。

AKG还出了差异不太大的Q701，这个据说比K702要声音柔和些，低频可能也厚实些。我估计这个可能是我最喜欢的平衡了。但是现在650+702正好两种音色互补，我也不打算再重复投资在风格相近进步有限的Q上面了。

maodoubao · 发表于 6-8-2011 02:35:22

请教一下：

抓轨质量应该和cdrom的质量有关吧？cd盘片如果是正版音乐厂家的应该不怎么容易损坏吧？除非比较严重的划痕，潮湿和少量的灰尘、指纹之类应该不会影响误码率的，因为读取音轨时激光头是聚焦在音轨上，而音轨上面还有一层保护层，只要轻微的划痕不严重到损坏保护层的地步，音轨数据还应该是完好的。

cello · 发表于 6-8-2011 16:33:14

原帖由 maodoubao 于 6-8-2011 01:05 发表

 登录/注册后可看大图

请教一下：

抓轨质量应该和cdrom的质量有关吧？cd盘片如果是正版音乐厂家的应该不怎么容易损坏吧？除非比较严重的划痕，潮湿和少量的灰尘、指纹之类应该不会影响误码率的，因为读取音轨时激光头是聚焦在音轨上，而 ...

这个我不完全懂。好像按照CD白皮书的规范，音乐CD的读取不是校验的，而是重视实时性。当推出CD的时候还没有后来的数据CD，更没有超过1X的CDROM。当不是实时的时候，CD读取是有误码的，所以我读书的时候当年的说法是CD唱盘段斤卖，基本每斤1000元，也就是说越高级的唱片机，转盘的伺服系统越高级，总重量越大，这样实时读取的数据准确率越高。这是转盘部分，至于D/A转换部分那是另外一回事了。

CD-ROM按照上面的说法，读取质量是非常差的。但是CDROM的速度快得多，加上电脑软件的无穷可能性，使得用廉价的CDROM读出正确的数据成为可能。像EAC是反复读取然后对比数据一致才视为准确，而且对比网上的别人抓取的数据校验值。这样抓出来的音轨质量应该是有保证的。不过我有相当数量的正版CD由于划痕或霉点已经无法正确读取。这些唱片在CD播放的时候大多还是听不出有问题，但是理论上出来的声音已经不是完美的了，只是因为音频CD的规范和数据CD不同，更重视实时性而不重视准确性，所以即使有误码也是忽略容许继续的。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

音响发烧友 - SOLO 耳放开包组照

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #1 bg1pdq 的帖子

浏览过的版块