找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4732|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

NA

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 28-4-2009 13:09:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
NANANANA

[ 本帖最后由 cimiwong 于 13-9-2012 23:55 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 28-4-2009 13:15:29 | 只看该作者
ACS中的RPL评估,我没走那个,但是好像要提供2个做过的项目的详细情况即可。具体你可以去ACS网站看看具体要求,毕竟人家才是官方的。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 28-4-2009 13:19:54 | 只看该作者
原帖由 cimiwong 于 28-4-2009 12:09 发表
如题,本人物理专业本科毕业,理学学士,工作六年,均为通信行业,工程师。
按道理应该是走IEA,可看要求是要工学学位才行。
如果ACS,是不是该走GROUP B,那这样,要如何证明通过学习已经掌握了计算机技能呢?
真 ...


ACS definitely.

通信就是IEA的电子工程师, 电子工程师是去年5月才成为紧缺职业的, ACS中的各专业应该是坚挺了好多年的了, 保险起见还是ACS吧

不知道你属于ACS里的哪一类? C/C++ ?
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 28-4-2009 13:20:57 | 只看该作者
嗯,感觉IEA的评申要快好多的说。
ACS的话,我上次看别人的个案,似乎准备了不少专业的认证,比如CCIE什么的,这些我都没有,会不会比较弱。写两个做过的项目倒是没太大的问题。
IEA我个人比较倾向,一来这个快,二来我现在的职位学有职称都是工程师,还是这个让我觉得有底气啊。
回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 28-4-2009 13:23:13 | 只看该作者
ACS还更保险么?如果这样倒是利好了,雅思可以晚点再考,哈哈。
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 28-4-2009 13:24:43 | 只看该作者
这里的效率真高,CO来我们这里学学就好了,呵呵。
感谢楼上两位的答复。夜深了,明天再上来泡!
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 28-4-2009 13:41:18 | 只看该作者
IEA的评估时间我不太了解 但ACS确实评估时间比较长 递交了要3个月才能收到结果 还有评估和申请时不需要什么证书的 关键看推荐信写的工作内容 你提供证书还要花钱公证 对于审批也没有优先 只要在CSL上就可以了 看LZ你自己倾向于申请什么了 祝你成功
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 28-4-2009 13:46:46 | 只看该作者

回复 #1 cimiwong 的帖子

过去六年都是计算机相关工作吗?如果是就走ACS,不用RPL。或者你过去4年有计算机相关工作经验,外加你的本科计算机相关科目占2/3左右也可以。

那些认证都是非必要的,有不一定是好事。ACS就是推荐信证明你的工作经历
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 28-4-2009 13:55:21 | 只看该作者
IEA 评估似乎严格一些   所以有很多人认为IEA 背调几率小一点

但我的考虑是 电子工程师CSL的地位不如ACS的稳定 (这个完全是我自己的猜测呵呵,因为ee毕竟是去年才成为modl的)

你看现在 电子工程师的处理进度就比 ACS类的要慢

lz自己考虑了
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 28-4-2009 14:48:50 | 只看该作者
同意ls的,IEA的EE,去年低还在VIC,NSW都有176的,现在已经没了,现在按州算只剩下SA,WA和NT了。由此可见前途未卜啊……
自己yy一下,如果每个州都不急需的话,整个澳洲也不会急需了吧。
而且IEA的评估现在也很慢,感觉比几个月前慢了2、3倍……
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 28-4-2009 15:45:06 | 只看该作者

回复 #9 hxuanyu 的帖子

同意这位tx的说法。
EE真的比较慢。。。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 28-4-2009 16:00:43 | 只看该作者
iea要雅思成绩,acs不用...
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 28-4-2009 16:25:48 | 只看该作者
LS几个说的都有道理 支持一个
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 28-4-2009 17:10:53 | 只看该作者
EE果然比较慢,耐心等待,再慢也是CSL
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 29-4-2009 06:51:51 | 只看该作者

又有新问题

刚才看了一下MODL,如果走ACS的话我也不再MODL里面,甚至ACS整个就找不到和我特别MATCH的提名职业。我现在是做光网络通信工程的,看了一下都不是特别合适了,那是不是只能走EE了?
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 29-4-2009 11:15:49 | 只看该作者
IEA只能工学学位才行,理学学位肯定ko
我是化学理学学位毕业,多年工厂化学工程师经验,去IEA评估化学工程师,被IEA无情KO,理由是从学位来看我应该是chemist,我fuxx
回复  

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 30-4-2009 03:14:54 | 只看该作者
不会吧,真是晴天霹雳!!!!! ACS我实在找不到太匹配的提名职业啊。我都是做大型通讯设备工程的(光网络),偏硬件点。
那你现在如何办?
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 30-4-2009 04:26:52 | 只看该作者
我之前问过IEA的

你不是相应工程学位或者甚至不是工学的话  三年以上工作经验 再加上很有说服力的CDR还是有机会评上的。而且要评上professional engineer还要更多的工作经验。

不过如果是相应的工学学位的话,没有工作经验也能成功。
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 30-4-2009 05:36:20 | 只看该作者

说具体点吧

IEA还是ACS,如果是IEA肯定是EE了,ACS呢?另海外工作经验会否有帮助?

[ 本帖最后由 cimiwong 于 22-3-2010 02:10 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 30-4-2009 10:17:19 | 只看该作者
英语好 能把你能力show出来 哪里的经验都一样
回复  

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 30-4-2009 11:39:06 | 只看该作者
IEA还是ACS呢?提名哪个职业呢,有没有人再指点一下?
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 30-4-2009 13:01:30 | 只看该作者
原帖由 爱在天邑 于 30-4-2009 03:26 发表
我之前问过IEA的

你不是相应工程学位或者甚至不是工学的话  三年以上工作经验 再加上很有说服力的CDR还是有机会评上的。而且要评上professional engineer还要更多的工作经验。

不过如果是相应的工学学位的话, ...

我当初写信问IEA,IEA也是这么对我说的,说学位不是唯一的标准等等。。。
我就是看了他的回复才去评,结果呢?还是只看学位,不及其余。。。IEA当然不可能回复说,只要是理学学位都不可能这种话来。他是官方,要含蓄:)
你可以问问各个中介,有人愿意接理学学位评估工程师不?有实际的案例,理学学位评估成功工程师不?

我已经被IEA害得浪费了半年时间,结果还是只能是475州担保,我希望以我的经验可以使后来人少走歪路;我当初咨询过Alan,他说我评估EA不可能成功的,我没听,好后悔

[ 本帖最后由 gamesover 于 30-4-2009 12:14 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 30-4-2009 13:12:21 | 只看该作者
原帖由 cimiwong 于 30-4-2009 04:36 发表
我是华为的光网络用服工程师,主要负责波分和SDH相关工程实施,IEA还是ACS,如果是IEA肯定是EE了,ACS呢?另海外工作经验会否有帮助?
豁出去不要老脸了。

给你一个建议,移民澳洲这块有2个经验非常丰富的中介,一个叫Alan,一个叫寒箫,你咨询一下他们你这种情况应该做什么职业评估比较好
他们人还不错的,至少就咨询这块不会问你收钱的
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 30-4-2009 13:25:38 | 只看该作者
楼上的,真心感谢你的个人经验,我现在真是惶惑了。。。。。
有人非工科学士申请IEA成功的么?
回复  

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 30-4-2009 13:47:57 | 只看该作者

晕啊

刚才问了一下寒箫大人,又说我可以走IEA,晕。
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 30-4-2009 15:06:24 | 只看该作者
这个怎么样?
ACS
Information Communication Technology Professionals (nec) ASCO 2231-79
1.9.1. This residual group covers occupations in Unit group 2231 Computing Professionals not
included in occupations 2231-11 to 2231-21 or 1224-11.
1.9.2. Specialisations:
. Other Specialist ICT Personnel
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 30-4-2009 15:32:41 | 只看该作者
原帖由 cimiwong 于 30-4-2009 12:47 发表
刚才问了一下寒箫大人,又说我可以走IEA,晕。


你这个肯定是 IEA 电子工程师阿

我对ACS不太熟 但基本上我觉得ACS是软件系统相关的

如果你做工程的话 应该是IEA了

ls那个 ACS属于csl吗?

IEA确实没说本科是否一定要功课的阿, 我觉得至少工作经验一样重要
非专业出生的评上IEA的多了呢

就像我常说的, 一个ee专业的毕业后买了三年红薯,和一个卖红薯专业的毕业后作了3年ee,
你觉得哪个更有可能评估上?

或者你问问你自己, 难道你现在做的不正是通信工程师的活吗? 那就ok,评估肯定没问题

至于别人说看本科学位, 那我来举个例子,
我是无线电毕业, 电子行业工作经验, ee评估通过.
ok, 那是我的评估就是因为我专业出身呢? 不能这么说, 因为评估需要综合考量, 专业+经验都要发挥作用,
说不定评估官看了我的工作经验就决定我属于ee了呢~

或者一个人说, 我就是经验够了, 专业不行所以评不过.
那我可以问一句: 你怎么知道你是因为专业不行所以通不过的呢? 说不定你干的活根本不在ee范围内呢,或者只是和ee打个查边球呢,
或者虽然你干的是ee的活, 但是你的cdr写得一塌糊涂根本达不到要求呢?

就像你在申请出国读书, 你跑去问一个师兄: 师兄阿, 出国申请什么最重要啊? 师兄回答你: 推荐信很重要, 推荐信写好了, 申请保证成功
所以那个师弟就花了很多时间精力搞了完美的推荐信, 果然成果了,
所以每次当别人问这个师弟: 出国申请什么最重要啊? 师弟就说: 推荐信最重要, 我当年就是推荐信写得好, 所以成功了

所谓的以讹传讹, 就是这么来的.

也许人家教授根本没看你的推荐信,一看你的成绩单就被你折服了, 或者这个教授对这个学校的学生特别有好感, 或者是这个学生的研究经验刚好
是这个教授需要的, 或者着小伙长得很帅,人家教授向把他招过去做女婿呢...

所以说, 这是多个因素综合作用的结果, 你无法从结果单推一个原因. Can you understand?

建议你看看IEA对EE的定义, 我觉得应该是适合你的.

ps 我是前华为员工哦 我工号45xxx

[ 本帖最后由 hxuanyu 于 30-4-2009 14:46 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 1-5-2009 01:12:23 | 只看该作者
哈哈,楼上的……
昨天我问了两个中介,都说如果是学物理的,理科学士,不用想IEA,通不过的。晕死。
而且我读了IEA的BOOKLET,里面的确提到Academic qualification is an Australian four year
professional engineering degree following twelve years of
schooling, or equivalent.要求澳洲四年工程学位,或是同等资质,这个地方让我觉得要么澳洲工学,要么别的国家工学。不过后来讲到两条认证途径,一条是通过学历,另一条是通过CDR。是不是意味着如果写好CDR,那么学历就不那么重要了呢?
另外,你的专业名全称就是无线电么?
回复  

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 1-5-2009 01:16:46 | 只看该作者

我昨天也是初步想着这个。

这个怎么样?
ACS
Information Communication Technology Professionals (nec) ASCO 2231-79
1.9.1. This residual group covers occupations in Unit group 2231 Computing Professionals not
included in occupations 2231-11 to 2231-21 or 1224-11.
1.9.2. Specialisations:
. Other Specialist ICT Personnel
-------

sylviaonlyone,我也想的是这个nec,other specialist ICT personnel.

呵呵。呵呵,糊涂。至少楼上的献身说法让我吃了颗定心丸。
回复  

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 1-5-2009 01:17:47 | 只看该作者

在罗嗦一下

HXUANYU,你是理学学士还是工学学士啊?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 9-11-2026 03:08 , Processed in 0.033780 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表