统计一下08年4月底以前提交的CSL还有多少没准签

mimel · 发表于 17-4-2009 18:38:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

请在此留下信息：

申请提交日期
分VO日期
补料日期
背调日期

姓名类型
申请日期 分VO
补料背调预签准签
Smallcup P
07-11 09-02-16 09-03-06
09-04-21

jessied

08-02-23
09-02-28
09-03-26

combread
P
08-03-27
09-02-17
09-02-26

lilikong

08-04-24
09-03-18
09-03-27

mimel E
08-04-28 09-03-16 09-03-18 09-04-02

[ 本帖最后由 mimel 于 21-4-2009 16:34 编辑 ]

mimel · 发表于 17-4-2009 18:40:32

先写我的：
提交日期：08年4月28日
分VO日期：09年3月16日
补料日期：09年3月18日
背调日期：09年4月2日

Smallcup · 发表于 17-4-2009 18:40:51

07-11 175Paper + ACS CSL
09-02-16 VO
09-03-06 补料
09-03-20 All met
尚没有贝雕

andyyang · 发表于 17-4-2009 19:07:55

帮顶,

seth_chen · 发表于 17-4-2009 19:16:35

有用的贴，帮顶

combread · 发表于 17-4-2009 19:50:26

08-03-27 提交P175. ACS CSL
09-02-17 CO
09-02-26 补料完成

目前无消息

oldqin · 发表于 17-4-2009 20:02:39

没发个邮件催一下吗？补料完都快两个月了

Smallcup · 发表于 17-4-2009 21:37:38

原帖由 oldqin 于 17-4-2009 20:02 发表

 登录/注册后可看大图

没发个邮件催一下吗？补料完都快两个月了

我一周一个电话
每次都让我耐心等
最后一次说“你真是打了不少电话啊”
然后我就改用form了。

mimel · 发表于 17-4-2009 23:36:24

原帖由 Smallcup 于 17-4-2009 21:37 发表

 登录/注册后可看大图

我一周一个电话
每次都让我耐心等
最后一次说“你真是打了不少电话啊”
然后我就改用form了。

拖这么久，他们就没给个理由么？

mimel · 发表于 18-4-2009 23:43:49

欢迎继续报名

seth_chen · 发表于 19-4-2009 20:00:40

才3个？没有多少啊，还是处理的很快把

mimel · 发表于 20-4-2009 11:44:56

只有3个吗？这么孤单？

astrsa · 发表于 20-4-2009 11:50:13

多了去了，8月疯人院都有好多人没准呢。

Smallcup · 发表于 20-4-2009 11:54:42

原帖由 astrsa 于 20-4-2009 11:50 发表

 登录/注册后可看大图

多了去了，8月疯人院都有好多人没准呢。

07年8月CSL还有没准的？不能吧。

jessied · 发表于 20-4-2009 11:57:26

我也报个名，08-2-23lodge, ACS CSL, 09-2-28 分CO, 09-3-26 补料，等待中

Smallcup · 发表于 20-4-2009 11:58:47

原帖由 jessied 于 20-4-2009 11:57 发表

 登录/注册后可看大图

我也报个名，08-2-23lodge, ACS CSL, 09-2-28 分CO, 09-3-26 补料，等待中

astrsa · 发表于 20-4-2009 11:58:50

我就是8月疯人院的CSL，没准了多了，去看看8月签收贴。

Smallcup · 发表于 20-4-2009 12:02:57

楼主是不是应该统计纸还是电签？
秒签好像都是电签。

我是纸175，大家呢？

starshow · 发表于 20-4-2009 12:09:45

我个人认为ACS的申请人比较多，所以排队也比较久，而IEA就快多了。不知道还有IEA在08年4月底前没准的吗？

Smallcup · 发表于 20-4-2009 12:13:40

原帖由 starshow 于 20-4-2009 12:09 发表

 登录/注册后可看大图

我个人认为ACS的申请人比较多，所以排队也比较久，而IEA就快多了。不知道还有IEA在08年4月底前没准的吗？

这个奇怪了，难道在CO那里也按照职业认证机构分别排队么？
我觉得就是纸和电的区别吧。

mimel · 发表于 20-4-2009 12:15:27

原帖由 starshow 于 20-4-2009 12:09 发表

 登录/注册后可看大图

我个人认为ACS的申请人比较多，所以排队也比较久，而IEA就快多了。不知道还有IEA在08年4月底前没准的吗？

CSL内部还按照职业分吗？

starshow · 发表于 20-4-2009 13:38:46

我虽然不了解移民局怎么分CO的，但我觉得如果本着均衡吸纳技术人才的要求来看，不会把名额都给了某一个职业，还是应该按照均衡原则分配，IEA因为申请的人数相对于ACS少，所以获得了更快的处理。而ACS可能要排得更久一些，毕竟吸收技术移民不能在一段时间只接受一个职业的人，尽管它是在CSL上。

Smallcup · 发表于 20-4-2009 13:46:25

原帖由 starshow 于 20-4-2009 13:38 发表

 登录/注册后可看大图

我虽然不了解移民局怎么分CO的，但我觉得如果本着均衡吸纳技术人才的要求来看，不会把名额都给了某一个职业，还是应该按照均衡原则分配，IEA因为申请的人数相对于ACS少，所以获得了更快的处理。而ACS可能要排得更久一 ...

这个猜测有道理
但是需要数据证明。谁统计一下准签表吧。看看职业分布。

mimel · 发表于 20-4-2009 14:06:39

原帖由 starshow 于 20-4-2009 13:38 发表

 登录/注册后可看大图

我虽然不了解移民局怎么分CO的，但我觉得如果本着均衡吸纳技术人才的要求来看，不会把名额都给了某一个职业，还是应该按照均衡原则分配，IEA因为申请的人数相对于ACS少，所以获得了更快的处理。而ACS可能要排得更久一 ...

您说的这个功能应该是由 MDOL 和 CSL 表来承担的吧，如果某个职业申请的人太多了，自然会从 CSL 上面移除。如果再在 CSL 内按职业类别划定优先级，岂不是功能重复？况且移民局官方进度明确说明 CSL 内是按照时间先后处理，如果某些职业的先处理，岂不是给人留下投诉的把柄？

ryan88 · 发表于 20-4-2009 14:54:49

如果他们这么聪明就好了。

lilikong · 发表于 20-4-2009 20:30:55

还有我呀
08年4月24申请
09年3月18分CO
09年3月27补料完成
现在还没有消息呢我是IEA的

mimel · 发表于 20-4-2009 23:15:56

lilikong 是我的同门师兄，欢迎欢迎

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

统计一下08年4月底以前提交的CSL还有多少没准签

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #6 combread 的帖子

浏览过的版块