国内的计算机的Phd，在澳洲有可能做回research吗？

highnoon

没想到freeoz上还有这么多搞CS研究的朋友!
遥想当年也曾在IEEE会议灌过水,在国际期刊上留过言.可惜,俱往矣,研究这条路没有继续走下去,现在想来还是有点唏嘘.
进lz一言,如果确定自己还能静下心来,并且喜欢做研究,那么花几年时间奢侈的满足一下自己的小小愿望也未尝不可.如果是想把postdoc作为谋生的一个过渡手段,风险还是很大的,毕竟做研究和IT业界很多时候是很脱钩的,postdoc不会给你的找工简历增色多少,反而可能因为知识不够更新丢掉你现在积累的技术优势.与此同时如果你又不很喜欢天天攒paper死脑细胞的生活,那又何苦呢?

[ 本帖最后由 highnoon 于 20-2-2009 13:43 编辑 ]

青山

真正做出成就的人，基本上都是Phd阶段就有所建树了。把Phd阶段仅仅作为training，实在是太浪费时间了。Phd研究相对自由，3年时间很宝贵，不应该虚度。

换句话说，如果这3年我没做出自己期望的成果，这Phd学位对我有什么意义呢？

原帖由 beysup 于 20-2-2009 11:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说的读PhD的“行规”，PhD本身是一个research training的过程，不是获得Nobel Prize的过程。掌握住这个行规能保证你高质量的完成PhD学业，我并不赞成利用读PhD的时间去开创什么新的领域或创造什么新的发明，如果有 ...

harpsichord

我觉得不是这么理解的，phd应该就是一个为日后学术界做准备的过程，postdoc基本上是半独立做研究了。所以在phd期间还是有机会更应该接触更多的training。本来研究就是探索新的领域，没有想要的结果很正常。

青山

我现在基本上自己独立做研究。3年以后干什么，我现在根本没想。我真能搞出来我想要的，也就不发愁去处了。搞不出来，我就回头做程序员。

kevin2005

三年时间确实很短，光看别人的论文就要看半年。否则很可能你搞了半天，发现别人早搞过了。

libai0915

我的一个师兄建议我每个月投一篇论文，主要是想得到feedback然后进行改进，虽然方法一般，但是效果应该不错

libai0915

太次的会议你都不愿意去发，太好的有时候又发不了，就被夹到中间了。论文数量不算什么主要是质量，数量再多到后来你自己都惭愧，将来还会后悔。现在那个读phd的发不了论文，too easy
前两天看到一个加拿大的会议，主办者连开会的地址都能拼错，让我和导师都退缩了，虽然免费去加拿大开会确实不错，：）

kennyxue

博士毕业的基本要求就是对一个问题，有深入和创新的研究，得到一些新的理解和结论。我的感觉是，博士阶段，即是一个training的过程，又是一个独立科研的过程。 一般而言，从老板领进门后，也就是做完文献调研，开题之后，具体的细节还有对方向，方法的把握都需要自己努力。  好好利用这段时间，静下心来做一个事情，虽然有时候很苦，很枯燥， 但是这是一个创新的过程，苦尽甘来，当最后一切有了结果之后，那种感觉，应该是没有这样经历的人所不能理解的。
总之， 对于做科研要有一个好心态。 抱着什么好处都要吃进的态度，那是浪费时间。
1. 做科研，尤其是基础研究， 发财的机会很少。 这个心态要有。 最好是出于兴趣，否则被动。
2. 做科研， 心要静。 不要今天想想这个，明天想想那个。 然后深入不下去。
3. 大学的科研， 是一个撒大网的过程， 这是很多搞工程的同学们对大学科研很不以为意的原因所在。  就科研体系而言， 是一个分层的结构。 有些是前瞻性的研究，有些是应用性的研究，有些是给这两者过渡的 研究。  前者是科研院所进行的， 后者是公司的研发部门进行的。 前者方向很广泛， 10个方向，有一个开花结果，世界就可能会因此而进一大步。 举个简单例子， 88年科学家发现 巨磁阻 现象， 揭开了自旋电子学的序幕。 然后看看接下来硬盘存储容量是如何增长的。  应用性的研究呢， 要求必须产生预期结果，会不久将来看到结果，但是基本的理论框架是已经成型的了，是一个well define 和 fine-tune的过程， 比如大家都能做手机，但是iphone做的比较好， 它首先集成了一些已经成型的技术在一个很小的产品上面，这样的意思。
4. 任何事情都是可能的，关键在于你是不是想选择，下了多大的决心来选择。

澳洲一般大学的博士后， 税前薪金在7万-11万年薪之间， 可以提供雇主担保移民。 从雇主开始申请担保到你一家人拿到PR visa，3个月。这是最快的移民途径。

青山

我现在基本上计划一年投一篇论文。只投最好的会议或杂志。写论文太花时间了，而这些时间根本没有用在研究上。
你能一个月投一篇，看来英语很强啊。

原帖由 libai0915 于 21-2-2009 09:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的一个师兄建议我每个月投一篇论文，主要是想得到feedback然后进行改进，虽然方法一般，但是效果应该不错

青山

你说的基本上赞同。不过现在大学里搞的，很多既不是前瞻性的研究，也不是应用性的研究。
纯粹是文字游戏，说好听点，叫做逻辑游戏。就像拿一些有价值的公式去推导出一堆看似
复杂，但是实际没有任何意义的公式一样。

原帖由 kennyxue 于 21-2-2009 11:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

博士毕业的基本要求就是对一个问题，有深入和创新的研究，得到一些新的理解和结论。我的感觉是，博士阶段，即是一个training的过程，又是一个独立科研的过程。 一般而言，从老板领进门后，也就是做完文献调研，开题之后，具体的细节还有对方向，方法的把握都需要自己努力。  好好利用这段时间，静下心来做一个事情，虽然有时候很苦，很枯燥， 但是这是一个创新的过程，苦尽甘来，当最后一切有了结果之后，那种感觉，应该是没有这样经历的人所不能理解的。
总之， 对于做科研要有一个好心态。 抱着什么好处都要吃进的态度，那是浪费时间。
1. 做科研，尤其是基础研究， 发财的机会很少。 这个心态要有。 最好是出于兴趣，否则被动。
2. 做科研， 心要静。 不要今天想想这个，明天想想那个。 然后深入不下去。
3. 大学的科研， 是一个撒大网的过程， 这是很多搞工程的同学们对大学科研很不以为意的原因所在。  就科研体系而言， 是一个分层的结构。 有些是前瞻性的研究，有些是应用性的研究，有些是给这两者过渡的 研究。  前者是科研院所进行的， 后者是公司的研发部门进行的。 前者方向很广泛， 10个方向，有一个开花结果，世界就可能会因此而进一大步。 举个简单例子， 88年科学家发现 巨磁阻 现象， 揭开了自旋电子学的序幕。 然后看看接下来硬盘存储容量是如何增长的。  应用性的研究呢， 要求必须产生预期结果，会不久将来看到结果，但是基本的理论框架是已经成型的了，是一个well define 和 fine-tune的过程， 比如大家都能做手机，但是iphone做的比较好， 它首先集成了一些已经成型的技术在一个很小的产品上面，这样的意思。
4. 任何事情都是可能的，关键在于你是不是想选择，下了多大的决心来选择。

澳洲一般大学的博士后， 税前薪金在7万-11万年薪之间， 可以提供雇主担保移民。 从雇主开始申请担保到你一家人拿到PR visa，3个月。这是最快的移民途径。

dark008

哇哇哇，牛人好多哇！！！看来中国还是留不住优秀人才的。小生抱着学习的心态进来学习观摩一下。

yrqin

看完了，很受用