要不同的声音，不要和谐的论坛—幸亏我复制了，已改

新鲜人

要不同的声音，不要和谐的论坛
看那些言辞激烈交锋的的主题好过瘾啊。虽然会有管理层所说的“负面影响”，但不能否认在这些言论里很多同志的思想和文笔得到充分的展现，刺激了大家的发言欲望。比那些无聊的主题有意思多了，能够激发论坛的活力。就像今年台湾和美国的选举，争锋相对，甚至场面混乱，但起码启发了选民的热情，吸引了全世界的关注。总比**的和谐*大要好吧。大家不是都只能在关注***和**为什么没有出席这样的无聊的事么。这就像是论坛里面的那些没生机的帖子。

另外与其像很多人那样“大妈”式的劝善，发扬“和谐”精神，还不如左右言它，制造笑料，无厘头，把尖锐的问题搅和掉，是更好的解决争端的办法。

帖子改成这样，不能说是政治内容多了吧。
难道只要出现“和谐”两字就是政治贴？

mite

具体说哪个帖子

coredump

最好出现一种突破性的技术能够解决GFW的封锁就好了。 目前看似乎只有EMAIL订阅和IM软件有此潜力，不过其用户界面糟糕，不适合BBS这样的社区讨论性质的网站。 我一直设想一种架设在EMAIL系统之上的WEB论坛,融现在论坛的可操作性和EMAIL系统的高度分布以及安全性的特点。

晴天

呵呵，有你的。

随海之风

原帖由 yinyunqiao 于 5-4-2008 14:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

最好出现一种突破性的技术能够解决GFW的封锁就好了。 目前看似乎只有EMAIL订阅和IM软件有此潜力，不过其用户界面糟糕，不适合BBS这样的社区讨论性质的网站。 我一直设想一种架设在EMAIL系统之上的WEB论坛,融现在论坛 ...

你说的这个其实很早以前有类似的，就是新闻组，Goole Goups，http://groups.google.com/，就提供类似服务

ubuntuhk

google、yahoo邮件列表和论坛的时效性相比较还是有很大差异的，而且email系统的特点决定了email的发布并非实时的。

邮件列表适合于就某个特定方面的主题展开讨论（比如C语言编程问题），邮件列表的粘性比较小，大家发完一个email可能就立刻干别的事情去了。

论坛适合大家就同一个方面相关的多个主题同时探讨，论坛的粘性相对大很多，可能会连续几个小时都在论坛上不停地看帖、回帖。

ubuntuhk

对于楼主说的和谐问题，我们不是可以要制造一个和谐论坛，但是由于论坛要考虑国内朋友的顺利访问，所以不得不在政治方面的主题进行严格的控制，以免论坛被“和谐”了。

对于其他方面的帖子，只要不涉及人身攻击，我们基本上是比较宽容的。

晴天

U版说的正是FreeOZ管理团队所顾虑的，为了保证国内和澳洲的朋友都能够访问到FreeOZ，不谈政治是一种自我保护的手段，爱国之心大家都有，但我们要防止那些意见相左的人利用FreeOZ作为平台散布言论，这样的后果是FreeOZ承受不起的，所以只有一句话，希望喜欢FreeOZ的朋友，都能够体谅与合作，在FreeOZ上不谈敏感话题。

Microhard

今天下午看到lz的帖子，刚想回就不见了。
其实理性讨论是可以的（只要不违反论坛规定），但很多时候没讨论几句就变成吵架贴了。

晴天

理性是一方面，立场是另一方面，就是担心那些不能被某些那什么接受的立场反复出现，本身讨论无可厚非，可论坛就可能遭殃了。

[ 本帖最后由 晴天 于 5-4-2008 18:17 编辑 ]

Bill

freeoz`最讲和谐.拒绝谈论政治.上次我发的反对西藏独立的贴子一出现就被删除了.
看来FREE在这里是有限度的.所以.....................

挖按

原帖由 yinyunqiao 于 5-4-2008 14:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

最好出现一种突破性的技术能够解决GFW的封锁就好了。 目前看似乎只有EMAIL订阅和IM软件有此潜力，不过其用户界面糟糕，不适合BBS这样的社区讨论性质的网站。 我一直设想一种架设在EMAIL系统之上的WEB论坛,融现在论坛 ...

不必那么麻烦，搞个图文教程，让一个网络新手也能在5分钟之内学会如何搜索、使用代理就行了。俺就是从想方设法访问成人论坛开始熟悉代理、无jie、ziyou门之类滴东东的。

w8802

原帖由 Bill 于 5-4-2008 19:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

freeoz`最讲和谐.拒绝谈论政治.上次我发的反对西藏独立的贴子一出现就被删除了.
看来FREE在这里是有限度的.所以.....................

这个“限度”是非常必要的！自由与纪律是相反相成的，来到这里，当然得遵守FreeOZ的纪律啦。支持！

flybhf

对的。严重同意这种说法。

Bill

这w8802:个“限度”是非常必要的！自由与纪律是相反相成的，来到这里，当然得遵守FreeOZ的纪律啦。支持

可是这个限度”和 纪律是谁制定的呢???通过投票表决方式还是由斑主自己决定的???

coredump

原帖由 随海之风 于 5-4-2008 16:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的这个其实很早以前有类似的，就是新闻组，Goole Goups，http://groups.google.com/，就提供类似服务

老兄啊，我都爱踢的九袋长老了   也许大家没理解我的意思,这是我在FreeOZ google group上的帖子(http://groups.google.com/group/f ... ad/ee0c2608081797dd)：

大家都是业余时间维护论坛，但现在FreeOZ的知名度和流量都需要专业团队full time维护。不知大家是否考虑过就用Google group
代替discuz来架设论坛？ 把维护网站稳定性的任务交给Google我觉得不失一个好的办法。当然，Google Group的使用舒适度不如
Discuz好，不过好像也可以在这上面定制的。

其实基于EMAIL的系统实时性并不慢，而且具有天然的PUSH能力，相比一遍遍的刷论坛效率高多了，解放了论坛服务器的压力，也解放了用户轮询刷版的精力，非常值得深入思考的东西。

w8802

原帖由 Bill 于 6-4-2008 20:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

这w8802:个“限度”是非常必要的！自由与纪律是相反相成的，来到这里，当然得遵守FreeOZ的纪律啦。支持

可是这个限度”和 纪律是谁制定的呢???通过投票表决方式还是由斑主自己决定的???

“限度”和纪律在“基本法”中就有啊。

woody81

老乞丐，你要没事研究研究这个http://www.freeoz.org/forum/view ... &extra=page%3D2！！

新鲜人

版主误解我了。
我理解并赞同处理会导致屏蔽的做法。
我是在调侃而已，还好真正删我贴的晴天通知了解在我调侃。