找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1704|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

关于freeoz网友加分制度的几点改进建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 6-7-2007 13:52:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
偶在FREEOZ里面混了很久,今天突然想到我们的分到底是怎么算的?积分和威望之间有什么关系?找到这个贴http://www.freeoz.org/forum/view ... &extra=page%3D1,看完也是CONFUSED。

然后想到几点建议,也不知道是否和之前的原则有悖,反正提出来给斑竹们和技术员们参考一下吧:

1、取消小红手小白手标志,即取消在帖子上明示谁为什么加减了多少分。保留发短消息通知被评分人的做法。
理由a、减少某些时候个人主观意见引导后来读者的情况。大部分时候给帖子加分都是众望所归,比如经验分享,这时候一排小红手无可厚非。但是有些帖子是有主观看法的,就是那些引起热烈讨论的帖子,这种贴如果有某个网友减分,就挂上了小白手。于是还没有读贴,后来的读者就可能带着心理暗示来读这个帖子了。
理由b、减少网友间不必要的看法。例如对于对立的观点,这种明示有可能人们对提出观点和评分的两方网友都有点主观看法。

2、突出帖子上的“评分”功能,最好做一个图标,让大家习惯于去评分。(我是在改版了很久才发现可以评分的,以前一直以为只有斑竹才能评分)。鼓励大众舆论体现出力量,而且如果每个发贴征求帮助的人都能够给回帖的人加分,自然也是鼓励大家互相帮助。

3、还是希望将被网友加的分和发贴得到的分能够区分开,这样灌水多的和网品好就有所区分。如果大家一看某网友的参数就知道他是否被大家认可,这也算是一种无形的规范力量。

4、能否取消减分制度。虽然论坛里有时候真的有人说出令人想减分的话(我个人觉得,呵呵),但是如果大家都跟贴说出反对意见,是不是自然他就自惭形秽了?我曾经在别的论坛里面碰到有人被逼着自己换马甲出来(仍然被认出来)混的地步。减分让我感觉是不是严重化了,好像对人而不单单对贴了,呵呵。

就这几点吧,提出来,大家可以一起讨论。昨天看到我们FREEOZ近2000多个新贴,真的越来越火了。希望更多人从这里得到帮助,得到快乐。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
pal2002 + 10 谢谢,的确是好见解

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 6-7-2007 14:36:19 | 只看该作者
1.2.3 sounds reasonable
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 6-7-2007 18:20:06 | 只看该作者
原帖由 想念天空 于 2007/7/6 12:52 发表
偶在FREEOZ里面混了很久,今天突然想到我们的分到底是怎么算的?积分和威望之间有什么关系?找到这个贴http://www.freeoz.org/forum/view ... &extra=page%3D1,看完也是CONFUSED。

然后想到几点建议,也不知道是否和之前的原则有悖,反正提出来给斑竹们和技术员们参考一下吧:

1、取消小红手小白手标志,即取消在帖子上明示谁为什么加减了多少分。保留发短消息通知被评分人的做法。
理由a、减少某些时候个人主观意见引导后来读者的情况。大部分时候给帖子加分都是众望所归,比如经验分享,这时候一排小红手无可厚非。但是有些帖子是有主观看法的,就是那些引起热烈讨论的帖子,这种贴如果有某个网友减分,就挂上了小白手。于是还没有读贴,后来的读者就可能带着心理暗示来读这个帖子了。
理由b、减少网友间不必要的看法。例如对于对立的观点,这种明示有可能人们对提出观点和评分的两方网友都有点主观看法。

2、突出帖子上的“评分”功能,最好做一个图标,让大家习惯于去评分。(我是在改版了很久才发现可以评分的,以前一直以为只有斑竹才能评分)。鼓励大众舆论体现出力量,而且如果每个发贴征求帮助的人都能够给回帖的人加分,自然也是鼓励大家互相帮助。

3、还是希望将被网友加的分和发贴得到的分能够区分开,这样灌水多的和网品好就有所区分。如果大家一看某网友的参数就知道他是否被大家认可,这也算是一种无形的规范力量。

4、能否取消减分制度。虽然论坛里有时候真的有人说出令人想减分的话(我个人觉得,呵呵),但是如果大家都跟贴说出反对意见,是不是自然他就自惭形秽了?我曾经在别的论坛里面碰到有人被逼着自己换马甲出来(仍然被认出来)混的地步。减分让我感觉是不是严重化了,好像对人而不单单对贴了,呵呵。

就这几点吧,提出来,大家可以一起讨论。昨天看到我们FREEOZ近2000多个新贴,真的越来越火了。希望更多人从这里得到帮助,得到快乐。


首先谢谢楼主的建议,我试着对部分问题探讨一下,因为目前有些内部还在讨论,我的观点无法代表最后的决定。
1、a、b这个的确有,碰到过莫名其妙或意见不同就给楼主减分的情况,我看到这种情况不太严重的会补点分,但是反过来说大多数情况下也可能代表民意,成为加精的依据,或者吸引别人进来看。
2、这个对,但是有评分按钮的呀,我觉得其实开始是大家都不知道,现在用的人多了就大家都用了,当然,也可以把那个字改个颜色什么的。
3、这个得技术员出来说说行不行
4、这个加减分是技术问题,我个人觉得是体现群众的力量,有一定存在的必要,当然可能损害部分TZ的话语权,我们想最好的方法是在管理层面做好两者的平衡,尽量劝解,引导宽容的讨论气氛,尽可能(当然不能百分之一百做到)做到让更多的人在网站上的时候感觉就像在家里一样。

最后说一句,分值计算的确很让人疑惑(这个好像技术员目前都不能百分之百理解),但更重要的问题是怎么使用好加减分的问题,你提出的问题值得探讨,同时其实我们也在疑惑该怎么让分数自动消耗,这个大家有想法的也可以提出一些建议。
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 6-8-2007 18:24:35 | 只看该作者
谢谢PAL2000的回帖。

关于第四点,我觉得,网络给了大家自由表达自己态度的空间,所以有时候有不良情绪的时候难免不加控制,如果都需要斑竹们来调和,斑竹们的主观态度不说,也太辛苦了。比如街上总有人打架,如果能够限制大家都不出手(呵呵,倒是真的限制了出手的自由),是不是就可能免了头破血流,免了大家都养成骂不过就打人的习惯,也免了POLICE的奔波了呢。

一家之辞啊,我觉得网络还是和美国枪支管理不太一样,hoho。大家可以一起讨论。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 6-8-2007 19:58:26 | 只看该作者
新的规则好像已经规定,减别人的分,自己也减同样多了。
我还不是很确定。技术员有没有完成。

这样减分就会成为一个不会被轻易动用的手段。

感谢楼主的建议。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 10-8-2007 01:56:44 | 只看该作者
新的规则好像已经规定,减别人的分,自己也减同样多了。
我还不是很确定。技术员有没有完成。

这样减分就会成为一个不会被轻易动用的手段。

感谢楼主的建议。
谢谢。。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 14-10-2026 16:26 , Processed in 0.034437 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表