找回密码
 FreeOZ用户注册
12
返回列表 发新帖回复
楼主: yoyoyuyu
打印 上一主题 下一主题

大家说说,澳洲治安有上海,北京好吗?

[复制链接]
31#
发表于 14-5-2007 23:09:26 | 只看该作者
原帖由 ulikasea 于 14-5-2007 20:27 发表
上海的新疆人真讨厌,白天当小偷,晚上烤羊肉串!搞得跟黑社会一样!!


。。。 怎么办?人家说我长的象吐鲁番的葡萄 。。。
回复  

使用道具 举报

32#
发表于 14-5-2007 23:10:10 | 只看该作者
上海治安好,新疆人多,你就防范着点,晚上不要在人流多的地方活动就好。澳洲治安个人觉得不是很好,晚上一般不太敢出门,在上海晚上两点我都敢在外面晃荡,上海深夜的照明还是很好,不夜城啊,呵呵
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 14-5-2007 23:28:08 | 只看该作者
对啊!澳洲原本就是流放犯人的啊
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 15-5-2007 11:16:33 | 只看该作者
难道北京上海治安很好吗???????
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 15-5-2007 12:07:00 | 只看该作者
难道西尼,木而本治安这么差吗???????
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 15-5-2007 12:21:11 | 只看该作者
原帖由 jl162401 于 14-5-2007 23:10 发表
上海治安好,新疆人多,你就防范着点,晚上不要在人流多的地方活动就好。澳洲治安个人觉得不是很好,晚上一般不太敢出门,在上海晚上两点我都敢在外面晃荡,上海深夜的照明还是很好,不夜城啊,呵呵


。。。 ??? 。。。

。。。 有些上海的同志常说:全世界就是上海最发达,其他都是乡下。。。不信你去看看铺东, 再去看看旧城区 。。。
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 15-5-2007 12:50:57 | 只看该作者
那就改说北佬吧。~~~

[ 本帖最后由 无极 于 15-5-2007 12:50 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 15-5-2007 13:16:39 | 只看该作者
要我说哪里都不安全,只有最后装在木盒子里才能感到安全。
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 15-5-2007 13:56:25 | 只看该作者
现在木盒子也不安全了,不是还有盗墓的吗。哈哈
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 15-5-2007 14:39:34 | 只看该作者
总结:

治安好坏取决于几个方面:常住者素质,人口密度,流动人口数量,治安管理。

澳洲治安相对好主要是因为人口密度小,流动人口数量小,常住者素质尚可。随着外来流动人口的增长(增长速度不会太快,因为有移民数量限制),治安问题会逐渐显现出来。网上不是经常有人提醒半夜里不要在外面独自活动(无车)。

上海北京的治安环境不如以前,是因为流动人口数量快速增加,人口密度大,现在政府规定不允许随便遣返外来滞留人员,治安管理越来越困难。

广州主要问题估计是管理问题,黑社会。

无论任何,目前我半夜二点独自在北京上海行走,问题不大。

回复  

使用道具 举报

41#
发表于 15-5-2007 14:42:41 | 只看该作者
北京的立交桥下和过街地道,晚上两点建议别走
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 15-5-2007 14:43:47 | 只看该作者

回复 #41 jl162401 的帖子

局部地区,小心为妙。

澳洲也一样。
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 15-5-2007 15:07:29 | 只看该作者
原帖由 无极 于 15-5-2007 14:09 发表
总结:

治安好坏取决于几个方面:常住者素质,人口密度,流动人口数量,治安管理。

澳洲治安相对好主要是因为人口密度小,流动人口数量小,常住者素质尚可。随着外来流动人口的增长(增长速度不会太快,因 ...


其实广州相比上海北京更不安全是因为广州对流动人口管理手法更平等对待些(居住,就业的壁垒相对小很多),好处是对外来人口相对更人性化一点,本地的服务价格也降低,坏处也是明显的。。

如果北京上海对待本国流动人口如广州这么平等,恐怕治安也好不了,如果对待流动人口如澳洲这么平等,那就不敢想象了
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 15-5-2007 15:35:52 | 只看该作者

回复 #43 cello 的帖子

同意。

管理是门艺术,如果要让一部分人(非主流)自由,就得让另一部分人(主流)付出不能自由的代价,论坛管理也如此。

如何达到一个最佳平衡,是人类永远的课题。

新加坡的管理缺乏人性,但为了保障大多数人的安居生活,也可以说是成功的。

不过,广州对光天化日之下抢劫和晚上的危及人身安全的行为确实是无能为力,这好像与对流动人口管理手法的平等对待没有关系。
回复  

使用道具 举报

45#
发表于 15-5-2007 15:50:09 | 只看该作者
因为广州比较容易允许流动人口在这个城市生存就业,里面99%是好人,可是光是1%就足以带来很多问题。。

而北京上海是直接禁止,或者设置很高的学历门槛,所以那1%的机会就更少了
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 15-5-2007 16:01:13 | 只看该作者

回复 #45 cello 的帖子

可能吧,呵呵。

不过你说北京上海是直接禁止1%的坏人,我不太同意。

北京上海不是没有抢劫偷窃,哪个城市能把罪犯(脸上看不出来)直接阻于城外?

主要是大部分抢劫人实施抢劫后能被抓获。广州为啥有人敢在白天抢劫砍断被抢劫人的手,因为逃了你抓不到。
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 15-5-2007 16:11:29 | 只看该作者
看来,澳洲倒象极了地球村中围起来的壁垒森严的“富人监狱”了。~~外人要打劫澳洲人,要么游泳一万公里,要么申请移民。

不过也不代表就是安全,因为有“监狱内部矛盾”嘛。
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 15-5-2007 16:15:36 | 只看该作者
我的意思是他们直接禁止100%的外来,或者设置很高的门槛导致非常难和本地人竞争,这样其中1%的坏人就更少了。。

这也是几率问题而已,那种本地人作案,外地非居住人口流窜作案的,没有办法。但是非居住人口作案难度相对很大的,所以堵住居住这一点,就能堵住很多了
回复  

使用道具 举报

49#
发表于 15-5-2007 16:24:39 | 只看该作者
澳洲治安相对较好还有个原因,就是有福利保障,贫富差异小。
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 15-5-2007 16:29:11 | 只看该作者
收入平均是最主要原因。

还有因为现金少抢劫,盗窃之类的得益和风险的比例和在中国不一样,只有青春期的小毛孩会无知到做这种高风险低收益的事情,要不就是吸毒的狗急跳墙了,否则犯这种罪案的投入/产出比很不划算的
回复  

使用道具 举报

51#
发表于 15-5-2007 16:34:25 | 只看该作者

回复 #50 cello 的帖子

是的~~~~~~~~~~

犯罪成本大小是决定一个地区犯罪数量的最主要因素。

[ 本帖最后由 无极 于 15-5-2007 14:35 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 15-9-2026 12:38 , Processed in 0.023466 second(s), 36 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表