究竟谁更傻：中国人排队出国VS老外蜂拥来淘金

john7168

究竟谁更傻：中国人排队出国VS老外蜂拥来淘金
  
文章来源: 焦点博客 于 2007-05-10 15:53:01  

马王爷的三只眼

本来这几天来个朋友，外地的。他的儿子要去澳洲留学，以后也并没打算回来。前些日子说，不来北京了，手续办完，直接从当地走。他要喝的五粮液，只能等下次了。

送子女出国，似乎是当前父母的任务。你看那留学咨询展，黑压压的人群哟...很多父母，为了子女，不惜以身试法。不是有个“无耻的”的贪官说，他贪污是为了把子女送出去，为国家培养人才嘛。够黑色。

为什么要送出去？答案五花八门－－有一点其实就从根本上说明了问题，他决不会把子女送到某些国家，而只会送到某些国家。而出去的，相熟的，是不主张他们回来的。有一些朋友回来了，我们也叹：为什么回来呢？陈丹青回来了－－不是又走了吗？当然，北大的张某回来了，过得似乎很好，我问了他的一个前辈，老人不屑道：人品不好...在外面也混不下去了...

有一些人办完移民，继续在国内工作－－这个策略让很多人认可，背后的东西其实不需要多解释。

昨天刚好看了一篇文章，有点类似于以前《参考消息》上国际友人对我们国家的重视。这个国家的发展是有目共睹的，并不是谁几句赞扬就会变得更好，但很多时候，不知道是领导还是群众，更喜欢捧。文章是中新社转的联合早报的，大意是:美国商界现在常提的一个话题是，去年你去过几次中国？举例说明要在职场有所作为，首先要了解中国云云。文中提到了很多著名的投资机构的CEO等等，一年来中国好多次。

这话我相信。中国发展到今天，做生意的，忽视这个巨大的市场，那简直是自己跟钱找别扭。但这也只是证明了资本的逐利性罢了－－中国的商人不是去越南、非洲、中东甚至朝鲜做生意吗？一年去很多趟啊。其他的，似乎并不能直接引证出来，就如同经济学书籍上的说的，某地环境污染严重，某地某种病发病率高－－也不能就说此两者之间有因果关系。

我倒是道听途说了一些所谓的国际高层友人，被我们的中介公司花大价钱请来，明星般四处演讲，说些主人爱听的话，拿走咔咔响的绿票子－－不过我们只是评论，人家这些也是合法的，就是不要把那些桌面上的话太当真。

有点慨叹的是文中最后一部分，高盛一个退休副总裁：“让他不解的一件事情是，中国最好的大学毕业生的“第一志愿”是出国进修，然后是加入外企，其次才是留在国内工作和念研究生。”他认为，在全球最聪明的头脑都在拼命往中国跑的时候，中国年轻人的目光也应该放得更为长远。

我理解他的“不解”，他肯定不解啊－－就跟城里人说乡下人，你们那里山青水秀，吃的都是营养杂粮，为什么要跑到城里打工受罪？你看，我们一有时间都去你们家乡呢。

这个比方不完全合适，有点意思就是。我理解城里人去乡下，也理解青年人出国的想法，甚至理解他们不愿意回来的想法。群体有时候是盲目的，但群体并不傻，每个人都会算自己的机会成本。还有，真正能出去的，毕竟是一小部分，看看北京每一个招聘会门口，那挤得东倒西歪的镜头－－那还只是为了要买一张10元钱的门票！

突然想，如果宣布各国之间可以随便移民－－那，会是什么样的情形？不过这个想法一部分的回答，总设计师以前就用来回击过西方国家对于我们计划生育政策的指责。

中新社转这篇文章，人民网登了头版，自然有他们的想法。我呢，也有我的想法。看完文章，看看身边，想想大众（呵呵），突然就想起那著名的一句：何不食肉糜？虽说事不同，但的确有异曲同工之妙啊。

歌子

提醒回贴者请注意发言内容，我猜搞不好这个帖子很可能被版主锁了或是干脆删了。呵呵。拭目以待！

bendanbendan

列举了很多现象，很多人也知道。。
但本文中心是什么？表达什么样的态度，肯定还是否定呢，或者持辩证的态度，保持中立？

格美

题目是否定,内容呢,大家都不傻,需求不同.

bendanbendan

“有点慨叹的是文中最后一部分，高盛一个退休副总裁：“让他不解的一件事情是，中国最好的大学毕业生的“第一志愿”是出国进修，然后是加入外企，其次才是留在国内工作和念研究生。”他认为，在全球最聪明的头脑， 都在拼命往中国跑的时候，中国年轻人的目光也应该放得更为长远。”


这个现象看起来是说明点道理的，非常同意这种说法。但是事物的发展变化都是按照一定规律的，商业社会的赚钱法则不单单是靠聪明的头脑，还有资本，经验，社会关系，眼光，机会等等资源和要素，巧妇难为无米之崔。。。。。。

而且，老外本身就是在中国以外看中国，理解得更透彻，信息更充分，而且基础比较好，所以他们在机会一定多。。。
更何况，出去了学到东西了，再回来，虽然结果上看回到了原点，但实际在这个过程中内容是不一样的，学到的东西也不一样的，并不能否认这各过程。。。

最后，机会永远是有的，但只会落在“精英” 头上，宏观大环境再好，微观上个人没有实力（也就是前面提的各种资源），机会是不会有的。。。
从这个角度看，毫不客气的说，中国绝大多数大学生只是普通人，其实是没有机会的，因为根本谈不上精英，除了个别少数的“天才”。。。所以也就产生了这种类似留学移民的大浪潮。 在这种背景下，个人的发展方向和选择，又会随着不同的背景，能力，想法的人，又产生很多细分。。。（有人会永远留在国外，有人会回来淘金，就像lz提到的精英那样）。。。

相信这样的解释应该能从一定程度上把 lz 题的这种现象更细化的剖析一点。。。

AnaCoppola

偶看到这个文章的态度是感叹和迷茫，然后开始瞎想。。。好像全是钱惹的祸？

无极

都不傻～～～～～～～

Fernando

作者的意图是想要引发思考，他自己应该不迷茫

高盛的副总裁显然不了解中国国情，鬼佬来中国可以取得成功，但不表示那些中国人也可以能成功。出国的中国人和来中国的外国人想要的不是同一样东西，也不是同一类型的人。

每个人都在为自己的未来奋斗，谁比谁也都不傻。

歌子

完全同意，顶！

Allen2005

何不食肉糜？

bendanbendan

呵呵， 谢谢！ 看来我们看法很一致。。。

singingbird

外来的和尚好念经。

青山

这话说到点子上了，看看在国内的外国人的素质，就知道来中国的大都是些什么人。
不排除有大资本家，有真心实意去帮助中国人民的，也有本本分分去创业的，但是现在去中国淘金的外国人，有相当比例的。。。

原帖由 Fernando 于 11-5-2007 15:06 发表
出国的中国人和来中国的外国人想要的不是同一样东西，也不是同一类型的人。

[ 本帖最后由 青山 于 11-5-2007 18:53 编辑 ]

starcraft2

大家都是想总书记看齐啊，总书记的女儿不也出国 了吗？

谁也不比谁傻啊。

chubbycat

yup that's why I would not post ANYTHING in 移友交流

beysup

这个问题可以做为一个ｔｏｐｉｃ，写个ｐｒｏｐｏｓａｌ，做PhD了

sunyi_yx06

就像很多中国人到非洲作生意,你让他长期在非洲安家,他才不会阿,老外来中国的原因一样.

willing

都不傻,各取所需而已!

毛桩桩

以为别人傻的，多半自己傻

justinli79

不给老外那些个超国民待遇，给他一农村户口，看他了不乐意。

fallcn

中国有很好的发展机会，中国赚钱容易，中国的基础教育是全世界最好的，中国将来更强大，以后全世界的人都盼着移民到中国。DIAC应该充分考虑这些因素，把中国人的移民申请全都拒签

aileeny

到底表达什么观点，没看明白诶

tintin1976

告诉你我身边的事例吧。
除了被日本总公司派来的常驻以外（拿总部工资），
在中国当地录取的日本人通常都是在日本国内混不下去的人，
或者找不到工作的人。
他们在外企里也享受不到本国的福利制度，
也总部外派人员瞧不起。
地位比较低下。

我在英文学校里遇见的英文老师基本上在本国也找不到工作的那种，
问一些商业常识也不知道。

除了来中国自己开公司设厂的老板和被总部外派的以外，
没觉得混在中国的老外有几个高水平的。