我的一些看法

眼镜高个子

<br>
<br>
<br>
既然大部分人不很认可每年海选，那么，就必须要有一套每年选zht的其他机制来顶替海选。<br>
赞同这种机制是：通过智囊团来选举ZHT。<br>
我现在所说的智囊团与以前的有所不同。<br>
这个智囊团是由网站积极分子、技术员、捐款管理员、域名管理员、所有斑竹、候补ZHT、ZHT组成的，由这个智囊团来选举产生每年的ZHT。<br>
这个智囊团的人数要有足够多，建议要超过20人以上（甚至是30个人以上）。<br>
这种方式的选举所花的时间和精力要比海选少得多，选举范围也要小很多，也很容易操作，因此应该每年都选举ZHT。<br>
<br>
每年的选举非常重要，可以淘汰不合格的ZHT，淘汰机制不可缺失。<br>
<br>
因有一个淘汰机制，所以建议zht可以连选连任。<br>
<br>
建议网站积极分子要成为智囊团里的成员，都可以通过自荐、他人推荐（本人还要自愿）产生候选人，然后经过ZHT的投票决定；<br>
其他人，如技术员、捐款管理员、域名管理员、所有斑竹、候补ZHT、ZHT为当然的智囊团成员。<br>
若要辞退某一成员，也必须要经过ZHT投票，辞职的就不属于此类情况。<br>
<br>
每一个ZHT辞职，就由选票最多的候补ZHT来顶替；<br>
若候补人数不够，可以由智囊团选举产生；每一个（或几个？）智囊团成员的辞退或辞职，可以及时补充。<br>
<br>
建议智囊团里的每一个成员至少要留下一个除网络联系方式以外的联络方式如电话、地址等，以便及时、沟通联络。<br>
<br>
赞同今后的ZHT一定要从成为智囊团的成员做起，最好是从斑竹做起。<br>
<br>
建议设置每月值班ZHT，每月由值班ZHT召集投票、联络、对外发布决策等事宜，五人的ZHT每月轮流值班，可以请假或顺延。<br>
<br>
建议每两个星期，ZHT至少要有一次对有关事项的投票，一方面行使管理网站的决策权，另一方面，也可视作考勤。若临近投票截止时间还未参与投票，可以由当月值班zht电话联络。<br>
<br>
若不辞职、不请假、也不参与投票的ZHT，经过当月值班zht及时电话联络、沟通后，依然不履行职责的，可以视作其自动辞职，并一定要及时补充ZHT。<br>
这个制度一定要不能打任何折扣的执行（这个教训太深刻！）。<br>
<br>
赞同实行实名制，不但zht，而且捐款保管员、域名保管员、技术员这些都应该这样。<br>
我以前也这样建议过，甚至还建议要求提供照片、住址、各种电话等资料，在操作间公开。<br>
<br>
这次选举若候选人人数不足，可以按照规定降低标准、延长报名时间等办法来处理。<br>
这次选举不管今后投票人有多少，也视作完成一次海选。<br>
尽管存在一定的瑕疵，但是，确实再也没有比目前更合法的办法，这也是网站目前“特殊情况下”无奈的举措，这点大家要理解。<br>
<br>
把网站想要做好，是要花一定的时间和精力的，是一定要有所付出的，而且还是属于义务性质，甚至有时还要承当别人的讽刺、误解和砖头。这点所有的网站工作人员都要明白。<br>
<br>
我前不久就说过：澳洲很多社区不是经常有慈善公益活动吗？按照我的理解，freeoz的所有工作人员就相当于在从事这项慈善公益活动，这也是一份令人尊敬的“工作”。<br>
<br>
<br>
<br>

无极

除了现在不宜提“既然大部分人不很认可每年海选”，眼镜LZ的建议相当不错，具体且有可操作性。<br>
<br>
agree with chubbycat

mite

这样的建议操作性明显比光说道理有用。<br>
<br>
体现了民主， 但是维持了连续性， 节约了海选的“成本” 。。。

青山

现在说大部分人不赞成每年海选，是不是为时过早？<br>
<br>
我觉得现在可以出不同的方案，但在大家投票确定之前，还不能就这么认定把？<br>
我看现在反对海选的，马甲很多啊。这个恐怕并不真正说明问题吧？<br>

mite

是啊。 反对海选的都是马甲。 <img src="../leadbbsfile/UBBicon/em35.GIF"  align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em54.GIF"  align=absmiddle border=0>

青山

我不跟你争，你自己看吧。

freshfish

以什么心态面对曾经的执着.....<br>
<br>
是反思还是无耐的否定.......?<br>
<br>
有问题不一定就是理念的错误,时或势不由人却不一定总不由人.......<br>
<br>
曾经不通的路也许可以走得通......<br>
<br>
<br>
眼镜LZ的建议很不错.<br>
<br>

windwalker

是否相当于由一些代表来选？智囊团成员又如何产生呢？如果由zht来定就有问题了，不能由被选举人（zht）来决定由谁来选。。。<br>
其他的建议是挺好的，可操作，支持。。。

傻狼

支持这种看法和想法的坐下～～嘿嘿～～你是坐着的～～哈哈哈～～我双手双脚支持～～嘿嘿～～

chubbycat

agree with fish

holly2005

支持眼镜高个子。不过有点复杂。。。我申请做积极分子吧

悠悠

赞成眼睛!!<br>
<br>
其实,现在看能投票的大多就是这些积极人士了。<br>
<br>
作个推测：如果有50人投票，30人是这些分子，加上15个不明就里跟着起哄的新人，还有5个有各种目的的马甲！<br>
<br>
与其这样，还真不如适当清场，好好由这些多少知根知底的同道来选更好呢！！！<P><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible79387567992'><PARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/05.swf'><param name=menu value=false><PARAM NAME=quality VALUE=high><PARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/05.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap  onclick='document.Audible79387567992.Play()'>一定要幸福喔！</td></tr></table></p>

gongxg

眼镜的主意与pal2002的意见好象很相似。支持一把！

gongxg

“参选的可以是“阿猫阿狗”。全民佳兵都上阵，不是好事吗？全上！

yuba

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>悠悠</u>发表的内容：</b><br>
作个推测：如果有50人投票，30人是这些分子，加上15个不明就里跟着起哄的新人，还有5个有各种目的的马甲！<br>
与其这样，还真不如适当清场，好好由这些多少知根知底的同道来选更好呢！！！</td></tr></table><br>
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>gongxg</u>发表的内容：</b><br>
全民佳兵都上阵，不是好事吗？全上！</td></tr></table><br>