找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2224|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 25-11-2006 00:41:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
首先我要声明,我并非为参加ZHT竞选而发表这些言论。<br>
<br>
自从gongxg的那篇“请大家支持!”贴出后,最近一段时间我每天都在登陆“家园建设”版块关心着这里的讨论,并再次了解Freeoz 的发展史。我以前谈到的Freeoz,常常只是形容Freeoz是个大家喜欢的论坛,尤其是我们在移民申请过程中从Freeoz 得到很多有用的信息和帮助、并从中受益。而在“家园建设”看到的一切,又将让我对Freeoz 有了更深的认识。<br>
<br>
Freeoz基本法的宗旨:“民主、平等、互助、非盈利”,以及“我为人人,人人为我”的精神。这两条都很进步,看了之后我们都会为之鼓舞。但是,此后论坛两届ZHT管理委员会内部都曾出现了严重的分裂,是什么因素造成的呢?是不是当初这个方向是定位错了?而谁又敢冒天下之大不韪说它是错呢?<br>
<br>
我们看到别的论坛都没有这个“基本法”,而它们也有着自行的运营方式。难道论坛一定要靠基本法来维持吗?回答一定不是。但是Freeoz 有基本法,所以你若要参选ZHT管理层还必须遵循基本法宗旨。换而言之,好比你申请加入“中国共产党”,就必须遵守党章、服从党纪党规。假如Freeoz的基本法宗旨是不能更改的,那就意味着你来到Freeoz就必须为了这一信念而奋斗,也要以这一信念为准则。我真想把Freeoz组织比作“革命组织”。<br>
<br>
Freeoz基本法章程中还有一条:不搞商业化。商业化往往会让人与钱联系在一起,只有在革命年代,追求金钱会被视作腐朽的、堕落的。但是时代在变,人们的观念也在变,人们对钱早就有了新的概念。对论坛筹集资金,我们一些网友的看法不象这里少数评论者所指的这么复杂,或提出“发动捐款”、或提出“收少量会员费”等。对于提到收取少量会员费,这一开始可能不容易被大家接受,我们网友在捐款过程中也遇到过麻烦,比如不方便到银行汇款等。但是这需要有一个接受过程的,好比我们平时看电视要收视听维护费、上网要收宽带费一样,你不得不在规定时间内办理支付。这样非盈性论坛的资金来源也只有从移友手中来。<br>
<br>
我不知道提出“收少量的会员费”这个建议会不会挨骂?可能会挨骂,只要不是挨打就可以了。出发点还是为了论坛能购买或租用一个更好的服务器,使我们大家在点击上网时能更加畅通。有时上网访问论坛时真的很恼火,觉得鼠标不听使唤。也有几次登陆都显示服务器出故障。至于资金保管和使用事宜,这不是我们应该考虑的事,应该由论坛ZHT讨论并立法决定。<br>
<br>
祝第三届ZHT管理委员会选举活动能顺利进行!愿Freeoz明天会更好!<br>
<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 25-11-2006 12:04:33 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

为了Freeoz,每人奉献20元才是最最实际的行动! -thanks rondy!
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 25-11-2006 12:12:56 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

楼上的,你还是不明白阿。我从没反对尝试不同的筹措资金的方式。<br>
商业化有很多种,必须要想清楚,有些方式没有问题,有些方式会影响论坛的中立的性质。<br>
<br>
其实象Freeoz这种论坛,从利益上讲,最容易的商业模式,就是和移民中介合作,但这对Freeoz是一条死路,当Freeoz失去中立和独立性质之日,也就是消亡的开始。Freeoz就变质了。网友们就会弃它而去。<br>
<br>
其他的比如加广告等商业模式,以Freeoz目前这点可怜的流量,大家费半天功夫,赚那点钱,还不够零头。同样是论坛管理工作,你让一个管理者写帖子,回答大家的提问,义务做这些没问题,但如果你让一个管理者每周花3个小时去做商业经营活动,但只能挣来可怜的几刀,几十刀,谁能坚持做下去?与其每周花3个小时做经营,不如一个月捐30刀。<br>
<br>
一旦开了商业化的头,谁能保证,每一届管理者,都能避免饮鸩止渴的诱惑?能够有所为,有所不为?<br>
<br>
其实哪怕租用独立服务器,一个月100多刀,只要大家有心气,很容易就凑够了。现在的关键问题,是没有一个良性的机制。内部纷争不断,一群人阴阳怪气的。来这里的主要有两种人,一种是为了移民获取信息,另一种是把这里当作一个心灵的园地。现在后者基本上都已经走光了。而真正有意愿为论坛作贡献的,其实就是这些人。<br>
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 25-11-2006 02:20:24 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

你的出发点是好的,但是你并不清楚每个人说的商业化都指什么,不同种类的商业化,对这个论坛意味着什么。还有现在这个网站访问总出问题,主要原因是什么,怎么解决。这个两句话说不清楚。等新一届zht选出来,不管我是不是zht,我都会对这些问题,提出比较详细的方案。<br>
<br>
我之所以这段时间,发言的重点在基本法和选举,是因为,如果没有一个能够代表大家管理论坛的团队,所以解决方案都无从谈起。我之所以一直说正本清源,就是希望Freeoz能够尽快建立一个有合法性基础,有行动能力的管理团队。现在除了普选,任何新的管理团队,都会受到合法性的质疑,也很难开展工作。<br>
<br>
就像一团瞎了的毛线,要想摘开,必须要找到线头,一步一步来。你从中间拉,是不可能解开线团的。<br>
<br>
另外,你既然有想法,为什么要“非参选”呢?现在的选举,就是一个决定未来一年Freeoz发展方向的,合法的程序。如果你真为Freeoz未来着想,现在就应该站出来。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 25-11-2006 12:54:33 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

是的,Freeoz营造一个健康积极的气氛是下边最重要的工作。<br>
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 25-11-2006 15:04:44 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

我认为目前首要问题是要把班子组阁起来,至于资金问题却并不见得是难题。无一个正常的核心团队操纵运作,所有的问题就很难得以解决,就如对捐款的号召、大众化的银行开设帐户等等问题都需班子去解决的。本人认为现在不是谈这问题的时候。只需提议下就行了。相信主要问题解决了,其它问题就会迎刃而解。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 25-11-2006 15:14:33 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

楼上说的对
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 25-11-2006 18:30:08 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

“网友自愿捐款”和“收取少量会员费”这两种形式,一定是赞成前者的更多。但是摆在面前的问题是:<br>
一,网友捐款贴子一直在栏目的置顶处,点击率也不少,但是真正来捐款的人数却寥寥无几。无论你怎么宣传和呼吁,很少有人来关心此事。就是说这种形式看似很好却达不到预期的效果。<br>
二,对于“收取少量会员费”的建议,这种形式一开始可能还不能被大家接受,看似强制性的收费。但是,假如真能这么坚持的话,效果会比前者要好得多。虽说论坛注册人数已达到1万多,而多数人可能都有2个或2个以上的ID,实际人数就只是一半了。<br>
<br>
试想,你的论坛想要争取更多的点击率或发贴率,前提条件必须是服务器稳定。对于收会员费这种形式,可以尝试让网友先上网后付费的形式,比如收年费20元。只是已付费的网友有着发贴看贴的某些特别权利。有的人会不赞成收费,但不代表着多数网友也不赞成。<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 27-11-2006 07:55:06 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

若果收钱才能成为会员,这个网站更没人气了.现在明罢着不收钱的 austeps,谁愿付钱???
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 27-11-2006 10:50:48 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

楼上说得在理。只要是网站空转了一年,无班子正常管理,很多工作都显得松散,无力度,自然就得不到好的结果。相信班子成立后,这个问题一定会处理好的。我个人认为以捐款的形式运作是最佳的举措。楼主是位好姑娘!从你捐款的那一刻,让我看到你高尚的情操,在这里你快速成熟的观念,让我看到你的悟性。你完全具备参选资格。管理者首先要具备良好的德性,其次才是才能。你的作为巳让我相信,你将会成为一名优秀的志愿工作者。披甲上阵吧!如果届时拿不准方向,跟着大部队走就不会错。在管理团队中,你将得到很好的磨砺,使自己各方面都更胜一筹。此经历也将是你人生旅途中的一个亮点!支持你参选!
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 27-11-2006 11:39:21 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

I think when zhts are elected these questions would be discussed.<br>
<br>
IMHO, I am not recommeding member fee but I think we may consider give extra services (email, ftp, website title etc) to those who contributed if we can have a server to provide extra services.
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 27-11-2006 11:51:02 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

希望cello继续参选,把一些有技能的筒子组织起来,提升网站的功能。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 27-11-2006 13:00:22 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

看来大家不会为那二十元钱去计较什么,而是网站的性质有它的独特性。在凑集资金方面,我相信会有更好的办法的。姑娘:还是理下思绪,参选吧!
回复  

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 27-11-2006 12:53:12 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

有的人你自己可能觉得要收会员费了,大家都不会来了。对于有的人来说,他们根本不在乎这么一点会员费的事。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 27-11-2006 15:24:14 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

楼主:放心好了,这里有不少象你一样关心网站发展的IT人才的,他们也会为这个网站的提升出谋策划的,我曾在网上见到有表态的自愿者。这个网站就按照它的性质良性运行就是了。看菜吃饭,不必要,也不可能将这样公益性质的网站搞成那些个人所有的,获利的网站那样夸张。还是踏踏实实地走自己的路吧。相信楼主提的所有建议,会在新一届班子的议事中得以商讨。我倒是关注楼主是否参选之事。
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 27-11-2006 13:08:59 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

会员费只是为论坛筹集资金的一个建议,现在Freeoz的问题是不是资金的问题呢?也许不是。比如说,你真能请IT人员设计好类似QQ币充值和查询系统,那应该支付他们少量报酬的,做到半义工、半报酬。
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 27-11-2006 13:09:28 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

情侣入公园(非游乐场动物园)拍拖收5毛,钱事少,影响情调事大,不是吗?<P><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible18655050969'><PARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/04.swf'><param name=menu value=false><PARAM NAME=quality VALUE=high><PARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/04.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap  onclick='document.Audible18655050969.Play()'>这干嘛?这不是那我打岔吗?</td></tr></table></p>
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 27-11-2006 20:03:14 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

“收少量会员费”这个建议,我在15楼已经详细阐述了自己的观点。我相信会有人开始不能接受,其实这个建议听起来是不好,但实际效果可能会比“自愿捐款”要好。<br>
<br>
cello提到:假如真的要收会员费的话,那会增加他们收费人员的工作量,可能要处理大量的email,若真的会这样,那岂不是好事了。而你们现在一个月才能处理几笔这样的收款邮件?为什么一定要通过email呢?付款人只要在论坛上置顶的贴子里发一条,就会有版主定期核实并登记。<br>
<br>
我们可以向cello推荐论坛里有位勤奋灌水的人,比如chubbycat,他有时一天能灌水100贴,那假如让他每天处理100封收款邮件,他会不乐意吗?<br>
<br>
有人提到austeps怎样成功,那也不是不可以借鉴的。比如,他的网站就能看到几个广告网址。<br>
<br>
这项建议,希望新的ZHT成立后能作进一步讨论。不要只听取在此发言的少数网友的意见,若从管理的角度你觉得怎样才能对论坛更有益些。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 27-11-2006 22:53:22 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

可能是我表达不清,我的意思是我虽然不赞成强制征收会员费,但是我觉得可以在租用自己的服务器后,对那些对论坛有贡献的人提供额外的服务,比如freeoz的email账号,ftp等等,也就是每个上来的网友,都有阅读和发言的普遍权利,但是贡献了的网友,可以有服务器能提供的额外便利功能的特权。<br>
个人一点想法而已。
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 27-11-2006 12:49:07 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

我在腾迅QQ上就有自己的QQ币充值和使用账户,只要程序设计好了,一切就成了自动化的。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 27-11-2006 14:56:27 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

目前国内有关部门巳对q币如此使用有异议了。楼上的“浪花”:深圳的公园是免门票的,还是欢迎你到深圳公园来拍拖吧。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 27-11-2006 23:33:20 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

cello讲的对啊!好像狼群俱乐部没人360一年,提供类似我这样mo@wolfjeepclub.com的邮箱个人等服务!自己的服装用品等等~
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 28-11-2006 00:53:26 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

楼主真是提了个大胆的建议,但风险大呀。<br>
不争论,提几个问题:<br>
1 为什么用户要付费,我说的不是该不该,是会不会,FREEOZ有垄断的信息?同类网站无可替代的优势?<br>
2 如何解决付费方式,不会QQ的就拒绝浏览?<br>
3 收费的管理成本是多少?预计多少注册ID会交费?<br>
4 你用付费邮箱吗?用的话理由是什么?为什么各大网站将免费邮箱的容量一扩再扩?<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 28-11-2006 10:42:42 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

班子还是第一位的!!!<br>
每个管理人都得有宽容、忍让、永远保持信念、不服输的特质。现在的管理人有两个倾向:一个是逃避,一个是寸步不让。都有点让人不放心!<br>
只有出现了一个服众、有公信力,又不斤斤计较的管理团队,才能振兴FREEOZ。<br>
回复  

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 28-11-2006 11:08:24 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

其实本人建议的这种收费形式只是自愿捐款的另一种替代形式,不要误解成是强制征收会员费才能有资格到论坛访问浏览,但是付费后能享受某些特别的权限,正如cello在30楼提出的这样。没有任何风险。<br>
<br>
其实还是担心论坛要收费了,怕大家不来Freeoz了,或是都会涌到austeps了。大家来与不来,要看论坛的形式和内容是不是能吸引他,不会因收费就不来登陆,也不会因你不收费就会吸引更多的人来。
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 29-11-2006 14:57:40 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>gongxg</u>发表的内容:</b><br>
公民必须得参与选举,这应该是责任,是必须要履行的,义务是你可做可不做。所以如果公民不参加选举就得交费(也就是罰款吧),这应该是国策,必然就会強制执行。这些应该在入藉条款中会阐明。</td></tr></table><br>
我支持普选!<br>
大家看看不参加选举的罚多少合适?
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 29-11-2006 15:54:38 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

钱论坛还是需要的,不过我觉得可以在ZHT形成后由团队出来征集决定,会员制是否合理有待商讨,我个人觉得可以在定点商家上收取少许费用,反正只要公开、公正,考虑到会员的积极性,具体怎么操作都可以
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 29-11-2006 16:34:49 | 只看该作者

Re:思考:Freeoz最初的方向正确吗?(非参选)

楼上说的在理!本人认为,班子没组成之前,其它问题都是在空谈。人定胜天,人的因素是主要的,“世界上只要有了人,什么人间奇迹都可以创造出来。”就如网站的创建者们,在这缤纷的网络世界里,创造了公益网站的奇迹。所以说,只要有了正确的指导思想,大家同心合力,还有什么克服不了的困难?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 27-9-2025 10:27 , Processed in 0.026125 second(s), 44 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表