freeoz是谁的？

maggie2007

TO：北风吹<br>
这个世界真是奇怪，义务为大家辛勤工作的CELLO又成了你的眼中钉？？？？<br>
<br>
不知道这些人在争些什么，无聊!!!<br>
<br>
TO MICFOX<br>
有人说MITE，CELLO是好好先生，才能在FREEOZ呆到现在，我个人认为，那是他们与FREEOZ的深厚感情才让他们忍辱负重，不去计较那些闲言碎语。<br>
<br>
<br>
赌？输赢真的对你是那么重要？为什么你们这些论坛管理级的人物不能更团结一些，少些争吵？为了FREEOZ，向MITE和CELLO好好学习一下!!!!<br>
<br>

micfox

你别偷换概念，这里访问最频繁的，就那一小群人。<br>
<br>
==><br>
<br>
我跟你说了，请你说话不要自相矛盾。按你的说法，Freeoz是属于大家的。根据你的观点，这“一小群人”的人数肯定少于600人。换言之，从空间来计算，那就是这“一小群人”占Freeoz上面总共用户数少于3％，从时间来计算，投票率可能少于1.8票每小时。那么好，你说一下，数量如此之少的这“一小群人”凭什么代表大家？(你不是老是说你只是大家一分子吗？那你凭什么说这“一小群人”代表大家而不是只是大家的一分子？）凭什么有权力去决定属于大家的，拥有两万用户的Freeoz的命运？Freeoz到底是属于大家的，还是你所说的这"一小群人"的？即使你说这是抽样。根据统计学，3％的样本根本不足以表述整体。<br>
<br>
最后，请你青山以你丰富的论坛管理经验，发表一下你口里所说的这“一小群人”人数在你看来有多少人，是什么人？<br>

micfox

TO MICFOX<br>
有人说MITE，CELLO是好好先生，才能在FREEOZ呆到现在，我个人认为，那是他们与FREEOZ的深厚感情才让他们忍辱负重，不去计较那些闲言碎语。<br>
<br>
＝＝＝》<br>
他们的精神是可嘉的，但是他们对是非曲直的态度是不能苟同的<br>
<br>
<br>
赌？输赢真的对你是那么重要？为什么你们这些论坛管理级的人物不能更团结一些，少些争吵？为了FREEOZ，向MITE和CELLO好好学习一下!!!!<br>
<br>
＝＝》<br>
我的话就那么多，你只是不了解一种正态的风气比歪风邪气，颠倒是非黑白，不尊重历史事实的风气对一个论坛的成长的重要的多。

micfox

呵呵，真是好笑，请你青山先去数一下，在Freeoz上面发帖子的用户止不止600人（马甲除以及Cello的投票规定的人除外）？<br>
<br>
现在我只是问你赌不赌（1。8票每小时都没有的话，有什么代表性？),不要顾左右而言他！！你说一句不赌，这是你的自由。那就是说明你青山连跟我赌这第一场的底气跟勇气都没有，还有什么好说，亏你还说有勇气追求民主！！你就更不要说第二场了。<br>

北风吹

那就问问现在辛勤劳动的人们是如何漠视和赶走以前辛勤劳动建立论坛的人们的吧

北风吹

虚心请教我哪些部分说的不对，请mite指正

mite

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>他们的精神是可嘉的，但是他们对是非曲直的态度是不能苟同的</td></tr></table><br>
<br>
好好好。 我们不讲是非。 好吧。 SIGH~<br>
只是CELLO提起过， 在他那个“感慨”帖子里， 我自己也常常反思。 我们在这里一个义务论坛干吗 说到底不是交朋友吗， 不是交敌人啊。<br>
<br>
再次借这个谈一个看法， 不管观点如何不一样， 争论了， 吵架了， 建议 1。 不要胡乱搞个人攻击（譬如上次在临时论坛里骂你的发言 我个人是完全反对的 ）； 2。 不要不了解情况胡乱搞不负责任的推测 （譬如“北风吹”最近的绝大多数发言 ）； 3。 不要因为观点不同就说要离开这个论坛 （这句话针对FOX你。 我希望所有人留下， 有什么狗屁深仇大恨， 不就是想法不同嘛。 想法不同的人少和他接触不就可以了吗。 相信人心， 相信大家 ）<br>

北风吹

很简单：我翻看了历史老贴，有mite的我看到的freeoz发展的历史，也有ultiblue提供的很多链接。老帖子还在那儿放着，尤其是投诉纠纷版，请mm有空也去多看看。

老大卫

路过...路过....看得眼都花了,还是看不懂.....看来是老了...<br>
<br>
各位曾经或正在为FREEOZ作贡献得老大们以及只在家园建设版上发帖子得精英们,大家继续哈.....家底也折腾了差不多了.发言的越来越少,回贴得更少.诸位老大们继续PK....反正等网站没人管也没有人来了,问题也就都解决了....<br>
<br>
出去扫地了,还是回答移友问题得工作来得简单.做ZHT或领导得真不容易.天天面对烂番茄,出了力还不讨好....内内外外的到处都是明枪暗箭,累啊...<br>
<br>

micfox

就四点：<br>
<br>
1。青山，Flyswat已经明确说了，Freeoz搞商业化是对<b>两万用户</b>的不尊重，所以我计算我们之间赌赛的投票率的基数是没错的。600/20000=3%，这也是我对Freeoz两万用户的尊重，所以计算投票率的基数应该就是两万，而不只是你所说的“一小群人”.<br>
<br>
2。 如果按你这么计算，那还用计算吗？有投票的就算，没有投票就不算，那投票率不是永远是100％吗？<br>
<br>
3。现在投票还没有开始，你怎么能知道票数一定小于600？难道是未卜先知？这个应该让事实说话吧。或者Freeoz每个用户都会踊跃投票都说不定呢！难道你对自己的建议就是没有底气吗？<br>
<br>
4。我就问你一个问题，你赌还是不赌？多于600张票，你就赢了，这也只是3％而已。作为朋友，我把这赌赛要求放到那么低，摆明我就是想让你赢啊，这你都不领情，真是好人难做。

mite

YUBA： 题目是自己可以改的。

maggie2007

看到这里的争论此起彼伏，很难过!!!庆幸很多注册用户不会来这里看见你们的争论。<br>
<br>
我看这里谁也说服不了谁，每个人都站在自己的立场与角度，认为自己绝对的正确。这样争论下去没任何意义，只有浪费时间和精力，何苦？？？<br>
<br>请首先尊重别人的付出!!!!!他人无偿辛勤地工作倒成了对不起论坛良知的事？？笑话，我想是对不住一些居心叵测的人吧!!!是想把所有的人都骂走，让FREEOZ消失吧？？<br>
<br>
如果在这里的人是以FREEOZ为重，从大局出发，求大同存小异，这里就会清静些。<br>
<br>

yiyuqing

连ＧＣＤ都懂得搞＂一国两制＂，为什么论坛里就不能搁置争议，求同存异，非要统一到自己的观点下？我只看中事实上为论坛维持至今做事的都是朋友，大家既然都自称是为论坛好，我以为搞个中庸，更合适些．重要的是停止争吵，做实事．

眼镜高个子

各位应该明白，目前的几乎所有的争论都不会有结果，也不可能有结果。<br>
<br>
辩论有时会朝着非理性的方向发展，容易情绪化，很容易影响目前选举的顺利进行（包括影响选举的气氛），于人于己于freeoz都没有益处。在没有选出第三届ZHT的情况下，目前的任何争论都是徒劳的（除了有关如何宣传、动员兔子参与投票、选举ZHT的话题）；<br>
<br>
若想先解决目前所有存在的问题（或所有目前争论的问题），或者说先拿出所谓的任何freeoz的发展方案，再来选举新的ZHT，也是不可能的，更是不合法的，因为谁也没有资格来认可这个方案以及来认可这个规则。<br>
<br>
任何自认为很优秀的方案，哪怕认为是freeoz的灵丹妙药，目前还是不可能马上实行。<br>
<br>
若真要实行，也要等到新的ZHT选出后经过充分的讨论、然后投票才能决定，最快也只能在下届ZHT的任期实行，这是制度的无奈。<br>
<br>
目前有且仅有、唯一能做的事情就是在目前的情况下，尽力做好投票选举工作，尽快产生新的ZHT，然后在ZHT的框架内来尽可能的解决目前所存在的所有问题，这是最为现实的，也是最合法、最有效的。<br>
<br>
请不要说是鸵鸟主义。<br>
<br>

gongxg

我还是坚持freeoz的初衷。坚持大众共同“扶养”。我逐渐深入观看，感到主宰着网站的命脉的关健人物就属技术员这个角色，怪不得第一届交接时就不是那么容易。所以这个角色绝对需由德才兼备的志愿者掌管，否则就象交了只“宠物”其负责看管，有了感情后不愿放手了。所以就会出现第一二届技术员之间工作交接的波折。如今的版面效果，应该凝聚了第一 、二届技术员的智慧。cello是第二届的zht成员,也是技术员,我是在近来才知晓的。以前曾注意过他的杰作，但不知其卢山真面目，我刚踏入网站时，就看到他放上的几张阿德莱得植物图片，真美，想找机会一定要去阿德莱得看看，我还给予了回应。其次是看了他的两贴较长的感慨，印象较深，特别是近期那贴献血的体验，让我跟进赞赏，称他是在发扬白求恩国际主义精神，将中国人的血捐到澳洲去，着实让我感动，也启发了我想将手上的一份深圳女孩在澳洲的第一次献血的体会也放上。透过现象看本质，我认为cello是个德才兼备的志愿者，所以希望他继续能为网站的管理发辉其德智，站出来，组织，带领大家按第一届管理者所操作的模式进行运作。期待着！

妮南

为什么青山会对我的“ZHT50%、大家50%”这句话喋喋不休？或许这个观点违备了Freeoz原有章程和基本法。老章程是有着很大的制约性。

妮南

是啊，就怕有人是口口声声的“马列主义”，就是喜欢对他人扣帽子、打棍子。<br>
我更欣赏那些“温和”兼“实干”的人才。

onestar

其实这个问题提的挺有深度。我理解LZ的本意是想呼吁大家对于FREEOZ的主人翁的责任感。<br>
<br>
本来FREEOZ是大家的，但是现实当中很多人对坛子的权益感往往多于所应有的责任感，所以导致FREEOZ的沉重。如果大家都能真正认识FREEOZ是自己的、匹夫有责的话，就是完全不同的面貌了。（可能LZ表达的比较含蓄，部分人有所误解。）因地制宜，因势利导。90楼的这个方案算是对于这个现实“地势”的一种制宜、利导的思路吧。<br>
<br>
如果大家都是为了FREEOZ好的话，那么就不要太热衷于内耗了。看清方向，做真正需要做的事情吧。

gongxg

个人认为，如果zht这个机构有修动规章制度的权力,还是需要按基本法规定的普选进行选举。人气通过一调，现在不就上来了吗？呼吁、呐喊，想参与者就上！基本法也没规定非得要多少人可进行参与，三、五者也属志愿者，该允许参与吧？毕竟现在还不至于找不到人来此投票或参与管理。也许有不少是静观者，待一投票就上阵呢。还是建议不改网站的初衷，全民佳兵进行普选吧。

zj859

支持私有化，弄个什么基金来管理网站

ohyeah

她是属于经常在这里灌水的筒子,因为这些人的存在,是她生存的基础,也正是这些人对她才有特别的感情.

gongxg

因为它的性质才显得它的珍贵，才能吸引着那么一群高品位，高情操的志愿工作者来到此阵营，为众人排忧解难，所以说，freeoz是举世无双的，是历史的创举，应该发扬光大，这里体现人类最高尚，最珍贵的境界，难道每一位到访者不会为之而震撼吗？

妮南

对于我这一类已经进入这个论坛的人来说，假如现在不能登陆Freeoz我会感到失去组织了，变得无所事事。对于那些对论坛无兴趣的人来说，即使你邀请他来、即使你给他200元，他也不会来。

gongxg

相信论坛办得精彩，总会吸引新人进入。就象黑夜的灯，总会引来飞蛾。这里吸引我的地方，首先是它的公益性质，其次让我看到这里人们的谈吐健康，有生气，有活力，整体状况显得朝气蓬勃。确实是一个群英云聚之地。所以令我注足下来漫步观看，欣赏，乃至参与讨论。相信类似我这样被论坛的精神吸引上来的网友也会不少的。希望楼上这位优秀女士，不要过于执着地为每人要交那二十元的赞助费而劳神。相信总会有办法的。

zj859

赶紧完成换届，然后最好彻底解决这个问题

大山

报名5人， 选5人， 你说怎么<b>赶快</b>选法？ <img src="../leadbbsfile/UBBicon/em62.GIF"  align=absmiddle border=0><img src="../leadbbsfile/UBBicon/em63.GIF"  align=absmiddle border=0>

悠悠

5个人一起上呗<br>
能参选的都是热心和有能力的铜子,即使一时意见不和,当选后相信能协调好这些问题<br>

大山

问题是这就是我们这里这几天某几个人吵吵的”民主“和“民意“的代表吗？