出什么状况了？老大

Google

呵呵，bfox兄就不要在这个“Freeoz是谁的？”这个敏感问题上捣乱了。下面就是各位老大的对bfox兄你的反应。我只是模仿一下，希望各位老大不要见怪：<br>
<br>
青山：<br>
你这话什么意思？难道你是说出了钱的，积分高的，发文章多的，Freeoz就是他的？他才有权利投票？我告诉你，每个在Freeoz上面发过言的用户都有这个权利去投票。Freeoz是大家的，你再说这样的话，我就一定反驳到底。我一定跟你白刀子进，红刀子出！！（最后一句是夸张）<br>
<br>
Micfox：<br>
你这话听起来有点道理，可惜我面对Freeoz上面主次不分，是非混淆的现象无能为力了，抱歉。<br>
<br>
Flyswat：<br>
你这话是不是要把Freeoz商业化？如果这样，那么当初我为什么要走？你这话这是对Freeoz上面两万用户的不尊重。Freeoz是属于的大家的！！<br>
<br>
眼睛高个子：<br>
首先bfox老弟的话有一定道理，但是现在已经是选举前夕了，再讨论这个问题就是不合时宜了。应该等ZHT产生以后再通过选举讨论bfox老弟这个关于选举的问题。<br>
<br>
Cello：<br>
我对任何关于Freeoz的建议都持开放的态度。我们应该先普选，产生合法的ZHT，然后才能讨论bfox老弟你这话的正确与否。<br>
<br>
Mite：<br>
bfox能否再具体一些，提出一些可行性的建议？<br>
<br>
老大卫：<br>
我还是继续扫我的地吧。当这家底折腾的差不多的时候，bfox提出的问题就会解决了。<br>
<br>
Gongxg：<br>
我相信，通过bfox这么热心的童子的建议，再加上青山的热情，以及结合老Mite，Cello等富有管理经验的“老人”坐镇。Freeoz明天会更好，更上一层楼！！！！！！<br>
<br>
Ultiblue：<br>
（举牌）一定要幸福哦！<br>
<br>
歪歪牛：<br>bfox你的话就不对了，Freeoz的发展大家都有份，不是只是出了钱的，积分高的，发文章多的才有贡献。反正俺呢是青山的粉丝，他的想法俺都支持。<br>
<br>
北风吹：<br>bfox的话是有问题的。最近我翻了一下论坛的历史贴，都是靠Ultiblue的指路。发现居然有人对积分，发贴数量这些重要的论坛数据进行修改以达到自己满足投票资格，抹煞其他用户的投票资格的目的。这样的事怎么说都不是论坛的光彩啊。想不到Freeoz短短的几年发展，却有这么沉重的历史包袱。我建议当初跟这段有点肮脏的历史有关的人员都不能参与投票。<br>
<br>
其他人：<br>
（在看完以上各位老大的评论以后）我眼都花了。

freehand

赞成在捐过款的人中，以及积分教高，发表了教多文章的人中间来投票。当然俺现在没资格， 但一年后没准几天后就有了。 俺认为， 在论坛的发展问题上， 应给予中坚人士更多的权利，比如选举权。一方面鼓励他们的积极参与， 另一方面他们更知情更知道如何办好论坛。 另外象我等新人目前关心的是论坛能给我们带来多大的方便， 但随着时间增长， 论坛成了澳洲生活的不可或缺的一部分， 捐款又何妨？ 现在的问题是如何恢复论坛的活力？ 鼓励那些愿意为论坛出谋出力人的积极性。 <br>

bfox

不知道管理员里面有没有建过网站的。看了半天也没弄明白到底想讨论什么问题。我也算freeoz的老会员了，很遗憾，没给freeoz捐过钱，但发过几篇帖子，还用我半生不熟的英语翻译过几篇澳洲移民局的文件。<br>freeoz的生存问题，我觉得根本不是问题。看捐赠贴的说明，到现在还有8000多人民币。我不知道国外服务器租用的价格，我在国内，域名1年的费用是60人民币，虚拟主机租用1年不超过1000，托管服务器1年的费用也才6000块。如果是托管的服务器，至少能同时支持10个中小型的网站。按国内价格估算，运营一个象freeoz这样的论坛，一年的费用不会超过5000。<br>收入方面，其实完全可以投放google这样的广告，相信大多数人都不反感，根据我的经验，投放google广告的收入一般都可以支撑你的运营支出，你的网站访问量越大，需要的服务器资源越多，对应的google广告的收入也越多。

bfox

关于投票，我比较赞同Micfox的意见，不能说谁都来投。建议可以在捐过款的人中，以及积分教高，发表了教多文章的人中间来投票。<br>关于投票，我印象最深刻的一个例子是这样的，是真实的事情，具体时间还有地点忘了。在战争中，15个军人，路过一个小村子，发现一个单身的女性，他们投票决定强奸她，然后又枪杀了她。那本书的作者举这个例子，他想告诉我们，人不能对不属于自己的东西投票。如果要你投票把你们家隔壁的小卖部分了，除开道德因素，你会投反对票吗？