找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1030|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 18-8-2004 23:21:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
我看了焦点访谈(央视国际 2004年08月13日 )义愤填膺 ,痛心疾首。今年高考广西一李学子第一志愿报考北航,北航在广西招生69人,李某得756的高分,当然‘入线’了,顺理成章应该录取。北京航空航天大学是中国名校,名目张胆收录取通知费:“想要通知书 先拿十万来”,这和土匪截道有何区别?<br>
<br>
北航校领导没有默许,下面的人有这样胆子?国家教委对教育腐败的姑息认同,教育才能堕落到如此地步!全国大、中、小学无不巧立名目,在学生身上敲诈勒索,择校费、补课费、考试费、课桌费、赞助费,五花八门应有尽有,掠夺从娃娃开刀!有人说,这是个人行为。<br>
<br>
北航李未校长希望《焦点访谈》所报道的事件是一个孤例。每天电视上看到的,报刊上登了的,生活中遇到的,朋友们介绍的,一个个活生生的教育腐败例子目不暇接。这里一个个人行为,那里一个个人行为,小学一个孤例,大学一个孤例,无数个个人行为加起来是什么行为?无数个孤例加起来是什么例?高等数学有个定理,有限个无穷小量之和是无穷小量,无限个无穷小量之和很可能是无穷大量。<br>
<br>
中国只有一个《焦点访谈》能上该栏目的新闻,机遇之低如飞机失事。成千上万个乱收费并上不了焦点访谈,老师在讲堂上公开索贿,过节家长不给老师送礼,孩了就被穿上小鞋。录取重点高中,差一分收一万元。拿钱换通知书,用几十万公款换研究生学籍,一个中学校长收入高于工资的一千倍?这已经不是新闻。先生一个个变成“喻利”的小人,校长一个个成为敛财的能手。中国的词汇丰富,敲诈勒索另一别名叫“乱收费”,人人利用手中的权力不择手段的“乱收费”,有权人没有什么不可以!敲诈勒索已经习以为常,百姓对敲诈勒索麻木不仁,维权上访者变为另类。中国教育堕落至此,丑陋至此,卑鄙至此 !<br>
<br>
如果在考上和考不上之间,教育部门和学校搞搞腐败,教育干部已经吃的满口流油。如今又加收录取通知费,北航756分也要通吃,要十万元啊,错就错在北航心太黑!我有一位朋友的孩子,考上郑州某轻工学院,交了二千元,才给了通知书,这样的腐败百姓还能承受,北航的刽子手们一名学生诈取十万元,一棍子要打死学生和家长?我们这里的退休国企干部每月只有三百元工资、我们的下岗职工吃饭都是问题,十万元是个天文数字,这不是图财害命?百姓说得好:“吃饭过小关,住房过大关,上学、就业遇判官,看病、住院鬼门关。”那些高收入阶层的校长、教授们,哪知道十万元可以使一个一般家庭倾家荡产!前几天在光明日报看到的,北京有很多教授走穴,每天收入一万五,每人有好几处几千万的别墅,我的朋友听课回来说,一位教授在某出版局给他们讲了一节《三个代表》收了讲课费四万元,假期培训老师讲课,每节课讲课费三万元。我们的贫富差距多次创造了吉尼斯纪录!一个人占有了千万人的资源?<br>
<br>
鲁迅的爷爷,科举走了后门,拉出去砍头!某县一位农业发展银行行长,贪污165万元,开除党籍后回家清清闲闲安度晚年,月月派人把工资送到他自已的风景如画的新买的农庄里,世世代代过着富裕的日子,群众说这样的贪污犯人人都想当!社会主义吏制为什么不如封建社会?封建社会江山是私有的,而我们的江山是公有的,我们是公权私有,实权虚监,权力承包到人,监督似有却无,经营权力就要创造利润。教育产业化就是把利润放在第一位。我们无耻的教授,一个个睁着血红的狼眼,把学生视为猎物,张开血盆大口恨不得一个个活活吞下!<br>
<br>
据记载,袁世凯当总统时,有事去找北大校长蔡元培,蔡校长在书房里接待了他,事毕蔡元培只送袁世凯到书房门口。如果此事发生在现在,分管教育的领导一个电话,校长们跑的比兔子都快,还劳上级登门?就算是上级登门,校长们决不敢只送出书房,最少也要送出大门外。可见几十年来我们把“官本位”发展到人类历史的顶峰!我们把全国人民自已所有,自已管理的一切资源收归国有,交给大大小小的干部去管理、去分配。人民的衣食住行、生老病死、婚姻生育都由干部说了算。校长是干部,厂长是干部,行长是干部,社长是干部,所长是干部,一切都是干部,陆平是二级、李昌是四级,理发所长是二十四级,行政级、企业级、卫生级数不清有多少干部种类。干部的权力无限膨胀,干部的含金量越来越大,干部只对给他干部的干部负责,官本位绞杀了生产力的发展,是一切腐败的根源。<br>
<br>
中国教育界的最大干部陈至立对教育系统的腐败和堕落负有不可推卸的责任。<br>
<br>
蔡元培不是干部,请问中国那一位校长,对祖国的贡献能和蔡元培相比?<br>
<br>
<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em46.GIF"  align=absmiddle border=0>
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 19-8-2004 02:11:52 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

中国教育正在走向令人痛心的黑暗--兼评北航事件  <br>
文章来源: 北航红旗 于 2004-08-15 09:31:30  <br>
<br>
<br>
8 月13日晚上,焦点访谈播出了一条让全中国人民都震惊进而震怒的新闻:北航计算机系庞“教授”(现已得知不是教授而是研究员)一干人等利用手中招生特权敲诈勒索考生家长,私自扣留通知书,一定要家长交10万元才能发放。焦点访谈的记者简明扼要的概括了整个事件——“想要通知书,先拿十万来”,此语气对于中国人来说再熟悉不过了——“想要从此过,先交买路钱”,曾享有盛誉的北航此时在全国人民面前彻彻底底的放下了高贵与矜持,露出了土匪无赖的贪婪面孔。<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
  对于此事,最令普通老百姓愤怒的恐怕不是10万元的数额,而是北航整个招生体系的极度不公正——考上了大学,没钱上还说得过去,但是没钱连录取通知书都不给你的事从古到今也算是绝无仅有了,何况是考了750分的高分!考生的母亲在一边抹泪,记者在一旁问道:“考了750分你们都决定复读啊?”此时,想必电视机前的每一个人都要出离愤怒了,天理何在,天理何在啊!<br>
<br>
<br>
<br>
  作为一个有着正常理性思维的人,我怎么也不能理解庞教授等人的做法,这是冒天下之大不韪的事啊!在封建社会这肯定是要杀头甚至株连九族的,放在现代社会,面临的也肯定是牢狱之灾。他们真的有如此胆量吗?当今中国社会,百姓们享有的权利自由虽然不敢比肩美欧等发达的民主国家民众,但是一旦出现涉及到个人生命、前途等重大问题的时候,我想谁也不会忍气吞声,狗急了还跳墙,兔子急了还咬人呢,庞教授们就不怕敲诈勒索的对象都把这事抖出来?如今媒体之发达,连背景了得的高官显贵都要避它三分,庞教授们何得何能,就敢堂而皇之的挑战全国人民的道德承受底线?<br>
<br>
<br>
<br>
  令我更为不解的是焦点访谈中李姓家长的做法,考上北航的广西考生怎么说也有十几二十人,为什么偏偏是他们几个拿不到录取通知书?如今高考招生流程比以往公正透明了许多,很多招生的工作都是在互联网上进行,这就杜绝了很多暗箱操作,李先生为什么不遵循正常的网上招生流程进行呢?如果说不了解,那么遭遇到敲诈勒索之后,投诉的途径多得很,学校,教委,招生办,媒体等等。而李先生却很奇怪的先选择了和庞教授们“讲数”,还答应了交钱。10万元可不是小数,真的可以为自己遭受的如此极端不公正待遇忍气吞声还要乖乖奉上这么一大笔钱么?<br>
<br>
<br>
<br>
  因此,理性告诉我这件事情绝对不会如此简单。广西的高考分数和广东、山东、河南一样采取标准制,满分900分,750肯定是一个高分数。但这是相对而言,本人在广东的高考分数是770多,换算成原始分是620多一点,而我的山东同学标准分780,原始分却有650多。各个省的标准不一样,分数也不一样。广东的分数相对已经比较低了,但是我有一高中同学一直保留广西的户籍,在高三的时候跑去了广西考。所以这件事情的关键,我认为是这些被敲诈学生的分数到底达到了最低录取分数没有!<br>
<br>
<br>
<br>
  8月13日晚上的焦点访谈却没有解开我的疑惑,倒是完完全全将涉案的几名学校人员的身份一一揭开,显示这些人都与北航有着直接联系,说明了吧,就是北航对此事肯定脱不了干系。而分数线问题央视记者只字不提,很巧妙的回避了。于是对于看过那一期焦点访谈的人来说,留在记忆中的就是那个标题:“想要通知书,先拿十万来”和那位一边抹泪一边说“我们要去复读了”的可怜母亲。<br>
<br>
<br>
<br>
  等我到网上一查,才发现果然如我所料,这位李姓学生的分数线并没有达到北航的最低录取线(北航的录取分数线是758,而这位李同学的分数是752)。差7分,这里面有多少文章可作,想必富有想象力的国人都可意会了。记得我考高中的时候,因为我们学校是重点高中,所以当年的价钱是没有达到录取分数线的,每差一分交一万元即可。我一个亲戚今年没上本科分数线,但是交了6万元,去了四川的一个学校,居然是读本科。各级教育在金钱面前的沦落,是一个国人不得不面对的事实,事实上,这已经是教育界的潜规则了。北航之所以撞上了枪口,是因为终于有人对这种潜规则忍无可忍了。<br>
<br>
<br>
<br>
  但是作为“人民喉舌”的央视,在报道这个问题上却实在有失一个新闻媒体的公正性,尤其是作为堂堂的国家电视台。也许是想扮演为民情愿的角色,央视记者完全站在了李先生一家的角度来看待问题,作为观众的个人,有所偏颇是难免的,但是作为负责报道事件真相的媒体,央视是极端不负责任的。难道央视记者不知道李先生的孩子没上线?不可能,这是常识,高考录取的两大因素是个儿的分数和学校的录取分数线,央视记者不能光凭李先生孩子的750分的分数就忿忿不平的质问为什么学校不予录取,这对另一个当事人北航来说,面临的颜面尽失,名誉扫地。在这里学校和学生家长也是相同的个体,要体现真正的公正就不能只听一个人的声音,只站在一个人的角度。我们的媒体为什么总喜欢在这些事情上走极端,总要将事情用他们喜欢的方式去包装,仿佛自己代表的便是正义,自己便有权对于这件事情作出裁决。真正的媒体是要报道事情的真相,不偏不倚的摆事实,孰是孰非,老百姓心中自有一杆称,法律自会有个说法。<br>
<br>
<br>
<br>
  对于这件事情,即便是李姓同学没上分数线,但是这其中的权钱交易也严重触犯了法律,对于此案的处理,必将成为揭开我国教育界层层黑幕的一个契机。但如果仅仅将此事误解为北航对考上的学生敲诈勒索,而不去追查其中的深层内幕的话,北航必将成为教育界的第二个“龚建平”,中国教育仍将继续黑下去。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 19-8-2004 03:21:23 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

呼唤法制社会。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 19-8-2004 07:56:17 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

冰山一角而已
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 19-8-2004 08:01:18 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

考生的父亲:第一批入档的时候,听说已经出档了,我们也很高兴。但是刚高<br>
兴了三个小时,到了一点多钟,马上就有电话来了,说你的小孩,如果要读书<br>
的话,要读第一志愿的学校的话,要交10万块钱,否则的话就退你的档。我说<br>
我的小孩是考上的,怎么要10万块,我又不是买。他说反正你要读书,要交10<br>
万块,你不交10万块的话,那就退你的档。我说如果你能退就退吧。我以为是<br>
招生骗子<br>
<br>
=======请注意,这个学生第一志愿分不够,他只是上了提档线而已!<br>
<br>
<br>
刘天平:教育部是不允许点招学生的,不允许点招学生,所以采用花钱的这种<br>
间接的方式。我发现和你打交道太费劲了,要不你找高老师,从高老师那儿找<br>
一个方式把钱想办法安全地弄到学校来,对你对学校都没有什么影响就行。你<br>
看怎么样?<br>
<br>
========请注意,这个学生是点招!了解的人都知道点招是怎么回事。<br>
<br>
<br>
这是北航对社会公布的赴全国各地招生负责人名单,里面没有庞宏冰、刘天平<br>
的名字!<br>
<a target=_blank href=http://news3.xinhuanet.com/school/2004-04/09/content_1410683.htm>http://news3.xinhuanet.com/school/2004-04/09/content_1410683.htm</a><br>
<br>
<br>
广西那孩子的分不够读北航的计算机系,但够了北航的其他院系,他报的就是<br>
计算机,这种情况下按照志愿优先的原则,无论是计算机还是其它院系会优先<br>
考虑报他们志愿的人,这家人显然神通广大,连他们孩子在考生中排多少名,<br>
调档没调档都知道,自然有办法找到北航的老师,于是求爷告奶的要求想办法<br>
解决.<br>
<br>
但按照正常的录取原则他不可能被录于是北航的老师就想出了“点招的”法子<br>
来帮他,就是要他交10w块钱,采用额外的机动名额把他招进来,这些都是教育<br>
部命令禁止而实际存在的,所以不能直接收钱,要通过转帐,庞在里面也提到<br>
了“我们是对单位不对个人”。<br>
<br>
实际上因为他是交钱自费所以也不影响正常的其它人的名额,这家人无耻就无<br>
耻在录了以后翻脸不认人,利用媒体的力量歪曲事实,他能知道自己录没录,<br>
排多少名,难道不知道他的分根本不够读北航吗?他想不交钱,那才会挤占正<br>
常的录取名额那。<br>
<br>
央视的导向不公就是为什么不公开这孩子考分根本不够读北航的事. <br>
<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 19-8-2004 08:02:00 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

那位告发家长李先生是玉林师范学院的一名重要领导,他与前几年北航委派来广<br>
西招生的北航汽车系主任高峰教授(就是里面所说的高老师)相识,在得知自己<br>
女孩752的考分达不到北航统招录取分数线758分时,主动与高峰教授联系,表示<br>
自己愿意出钱赞助北航,请高帮助让北航用扩招指标点招录取其女到北航的计算<br>
机专业.<br>
<br>
高峰找到今年负责广西扩招工作的庞宏冰教授运作此事,但让李先生觉得意外的<br>
是,象这样往年三四万元能办到的事,今年北航的扩招指标却统一规定为十万元<br>
一名,想满足女儿上北航计算机专业的强烈愿望和又能免交十万元的计划就在李<br>
先生的导演下展现在全国人民的面前了.李先生把在高校招生中通晓的秘密揭开<br>
了,他自己的目的也达到了,只是苦了那几位为北航做事的教授们了.事情的由来<br>
就是这样。<br>
<br>
事情很明显,该家长肯定是事先就找了人,分数肯定不够北航计算机线,北航<br>
动用了机动/定向名额(潜规则)。<br>
<br>
录取后大概觉得自己孩子分数不低还要化钱不平衡,开始反悔(破坏潜规则)。<br>
央视记者不懂潜规则,以为抓住了什么大新闻。现在面临的情况实际上无法再<br>
继续深究下去。。(我不是说不应该报道潜规则,而是不应该把该家长描述成<br>
一个无辜的受害着)<br>
部分学校动用少量机动名额招关系生/额外收费生是普遍现象,该家长虽然破坏<br>
潜规则,但客观上有利于以后招生的公平和公开化。 <br>
<br>
另外由于潜规则无法公开放到桌面讨论,所以北航只有吃进,把该学生招进<br>
来,避免该家长暴露更多的潜规则,总体达到了该家长的预期目标.<br>
<br>
<br>
潜规则是不能放桌面讨论的,所以北航是不会谈是因为潜规则录取学生,潜规<br>
则只不过是我们作为第三方旁观者来就事论事,并非赞同潜规则.<br>
该家长首先想利用潜规则来达到自己的目的,而后又利用破坏潜规则把自己描<br>
述成无辜的受害者来达到自己的目的也绝对不是什么好东西.<br>
<br>
该生成绩不够而北航吃进肯定还有很多说不出的苦衷。。。。<br>
而且即使是该生自己读的不好退学也会在次引发议论造成负面影响,所以该生<br>
顺利毕业的可能性更大些。。。 <br>
<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 19-8-2004 21:37:27 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

这样发展下去就是没钱的人没书念了,下岗职工的子女压根就别想上大学,每学年要3000-4000元,再加上生活费,外地的还有路费,怎么供得起呀!所以现在很多人说就算可以让他生第二胎他都不生,一个都搞不定了。我身边有的人知道怀了双胞胎都不想要,负担太重了!
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 19-8-2004 21:47:50 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

so sad!
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 19-8-2004 21:29:47 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

没错,虽然教育界黑暗,这也跟国家政策有关,国家让这些院校自负盈亏。很早以前,国内的科研人员就无法在纯净的环境下做科研。为分房,为评职称,提教授,现在是直接赤裸裸的金钱。没法和发达国家比作科学研究。这个国家只为了钱以后,总有一天会吃苦头的。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 19-8-2004 22:23:57 | 只看该作者

Re:[转帖]从北航诈款十万,想到蔡元培!

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
为人师表的高校都如此黑暗,真不知道哪里还能有一番净土?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 10-11-2026 11:56 , Processed in 0.015417 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表