找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 761|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

美军第二艘航母将逼近中国

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 13-8-2004 00:33:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
8月11日,法新社从美国政府和军方官员那里证实:为了监视朝鲜半岛及台湾海峡的紧张局势,美国军方将在西太平洋地区部署继“小鹰”号之后的第二艘航空母舰。那么,这第二个航母战斗群将安家何处?会扮演何种角色?<br>
  航母落脚何处?关岛可能性最大<br>
  第二艘航母栖身何地,是当前各方关注的焦点所在。目前,能够接纳美国航母的西太平洋战略要地并不多,只有夏威夷、关岛、新加坡樟宜港和日本横须贺港四处,而这四个地点各有利弊。<br>
  夏威夷:远水不解近渴<br>
  在珍珠港常驻航母有四大优势:首先,夏威夷是美军太平洋战区的指挥中枢,其次是拥有其他几处地点无法比拟的硬件优势,第三是天然优势,第四是政治优势。一个航母战斗群大约需要5000名官兵和后勤人员,这将每年给当地带来4.23亿美元的经济收益,并创造大约4136个就业机会。如此诱人的利益自然是美国政客不会放过的,而夏威夷政客的影响力及作用远非关岛能比。<br>
  但是夏威夷也非十全十美。首先是夏威夷到朝鲜半岛距离偏远,航母战斗群单程需要1周的时间。其次是夏威夷当地居民强烈反对美军扩建机场,所以夏威夷很难为航空母舰提供新的训练战斗机飞行员的机场。<br>
  关岛:战略位置最佳<br>
  军事分析家认为,关岛部署第二个航母战群的优势也很明显。<br>
  首先是它的战略地位。关岛位于太平洋西部马里亚纳群岛南端,东距夏威夷5300公里,北距日本2500公里,西距中国台湾2500公里,靠近多条海上国际运输航线,扼守美国宣布要控制的全球16个航道咽喉中的4个,是美军亚太二线基地的中心枢纽。其次,从节约经费的角度说,如果航母基地设在关岛,那么每年航母穿越太平洋所需要的时间就会相应减少,可为海军节省一大笔开支。第三,美军在关岛强大的海空攻击力量是配合航母战斗群发挥全部战斗力的重要保障。第三,关岛可以提供足够的机场让航空母舰所属的空军部队驻留在关岛进行训练。<br>
  不过,关岛也有几个缺点:第一,航空母舰的大修将不得不在陆上进行,而关岛的基础设备显然还不够;第二,越战后关岛基地长期遭受冷遇,经济萧条,一旦整个航母战斗群长期进驻,大量随军家属的住房和就业就会成为问题。<br>
  樟宜:小庙容不了大和尚<br>
  从新加坡樟宜基地出发,美海军舰队可以在24小时内穿过马六甲海峡,进入印度洋、阿拉伯海到达海湾地区;向东则可以直接进入南海海域。美航母常驻新加坡无疑将对东南亚和西太平洋的战略形势带来深远的影响。<br>
  不过,从新加坡出发赶往台湾海峡和朝鲜半岛,路途仍然稍远。而且新加坡本身国土狭小,所以让美国航母常驻的可能性不大。<br>
  横须贺:一山岂容二虎<br>
  横须贺是现成的航空母舰母港,但这个基地并不打算接纳核动力航母。再有,横须贺只能容纳“小鹰”号一个航母战斗群,所以两个航母战斗群同时进驻横须贺的可能性不大。<br>
  如此看来,第二个航母战斗群栖身夏威夷和关岛都有可能,而据美军方透露,由于战略位置的原因,最终选择关岛的可能性最大。<br>
  为何部署第二艘航母?冲着朝鲜台湾海峡而来<br>
  早在7月末,日本《朝日新闻》与《读卖新闻》就不约而同地报道说,美军打算在西太平洋地区永久性部署第二艘航空母舰,部署时间定在未来两三年内,部署航母的母港还没有最后确定。<br>
  这一报道引起了国际军事观察家和分析家的高度关注,因为美国海军现役的12艘航空母舰中,除了“小鹰”号是以日本为母港外,其他11艘都以美国本土东西海岸的海军基地作为母港,甚至连赫赫有名的夏威夷都没有母港。<br>
  至于美国这次部署的目的,日本媒体引述美国军方的消息渠道说,这是出于两个战略因素的考虑:首先,由于削减驻韩美军以及调整驻日美军,使美军在东亚地区军力相对变弱,增加一艘航母,可以对西太平洋的情势作出紧急反应;其次,朝鲜半岛的紧张局势并没有得到根本性的缓和,而面对台海近十多年来出现的最紧张情势,美军也得“提前作好准备”。<br>
  今年年初,美国国防部曾在内部评估中认定,要稳定台海局势,“至少需要派出两个航母战斗群”。一名美国国防部官员表示:“假如台海发生危机,我们需要能够更快地赶赴台湾海峡,比现在还要快。” <br>
  8月11日,法新社证实,美军太平洋总部司令法戈上将希望驻关岛或者夏威夷的第二个航母战斗群保持“高级别的战备状态”。究竟保持什么样的战备状态呢?法戈上将在不久前举行的海军论坛上公然表示:“我们应该明确表示,我们得向亚太地区部署第二个航母战斗群,并且部署模式要跟‘小鹰’号一样,也就是舰载机联队随行,有足够的经费保持作战状态。”<br>
  据美国政府的一名官员透露,要保持一个航母战斗群高度战备状态,至少得有以下几个方面的因素:有足够的训练,有充分的经费,有充分的零部件以及足够的弹药来源,这样才能确保航母战斗群在接命后“96至120小时内展开攻击!”<br>
  哪艘航母来?“里根”或“布什”<br>
  目前,“小鹰”号部署在日本横须贺海军基地<br>
  目前,美国海军在太平洋地区部署有6艘航空母舰。其中“星座”号、“尼米兹”号和“斯坦尼斯”号驻扎在美国加州圣迭戈海军基地,“林肯”号和“卡尔•文森”号驻扎在美国华盛顿州埃弗特海军基地,“小鹰”号部署在日本横须贺海军基地。<br>
  美国海军最新的“罗纳德•里根”号航母将进驻圣迭戈基地,代替即将退役的“星座”号。“乔治•布什”号将在2008年远赴东瀛,代替退役的“小鹰”号。届时,驻亚太地区的美军航母将全部是新型的“尼米兹”级核动力航空母舰。<br>
  由于“卡尔•文森”号在2005—2007年间要进厂大修,与它同驻在华盛顿州的“林肯”号不大可能离家远走。在“9•11事件”后移师太平洋的“尼米兹”号则与“斯坦尼斯”号并肩,共同担负着守卫美国西海岸的重任。而新建的“罗纳德•里根”号正巧在2005年前后正式参加值勤,分析家认为,它到西太平洋安家的可能性最大。<br>
<br>
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 13-8-2004 01:25:51 | 只看该作者

Re:美军第二艘航母将逼近中国

美国为何拟向亚太增派航母<br>
<a target=_blank href=http://www.creaders.net>http://www.creaders.net</a> 万维读者网 2004年08月12日 08:46 AM<br>
<br>
【万维读者网】为了因应朝鲜半岛与台湾海峡的紧张情势升高,目前美军除了在日本横须贺港部署小鹰号航空母舰之外,可能于夏威夷到关岛之间广大的海域,再部署一艘航空母舰,其中最主要的用意,就是制衡日益茁壮的中国大陆解放军。<br>
<br>
台湾媒体报导说,解放军最近在福建东山岛举行大规模的三军联合登陆作战演习,台海情势一触即发。朝鲜试射大浦洞飞弹,证明自己有攻打日本的能力,震惊国际社会,再加上朝鲜核武危机谈不拢,朝鲜半岛局势也岌岌可危。<br>
<br>
美计划在亚太地区部署第二艘航母<br>
<br>
美国官员与分析人士说,在面对朝鲜的核子武器威胁和台湾海峡的潜在危机,美国正严肃考虑在亚太地区部署第二艘航空母舰。<br>
<br>
他们说,尤其在美国海军不再需要在波斯湾固定派驻航母之后,这项计划变得更有可能。在此之前,为防止伊拉克前总统萨达姆可能攻击伊北和伊南的叛乱份子,美军必须在波湾派驻航母以监视萨达姆行动。<br>
<br>
美国目前在亚太地区仅派驻一艘航空母舰「小鹰号」,以因应突发的台湾海峡或朝鲜半岛危机。<br>
<br>
美国政府一位官员告诉法新社说,美军驻亚太地区总司令法戈最近曾向国防部长拉姆斯斐尔德建议,在「夏威夷和关岛之间」的亚太地区某处,长期增派一艘航母。<br>
<br>
这位要求匿名官员说,法戈是根据防御计划准则提出这项建议,而准则中强调了东亚沿海地区的重要性。这位官员又说,法戈希望增派的航母能够保持在一个「高度战备」的状态。<br>
<br>
他说,「有关派遣那艘航母和从那里移驻到那里的最后决定」,很可能会在国会就10月开始的2005年新会计年度而检讨各军事基地的变动或裁撤问题时作成。<br>
<br>
东亚地区俨然已成为下一个战争「热点」<br>
<br>
在美伊战争告一段落之后,东亚地区俨然已成为下一个战争「热点」。<br>
<br>
传统上,美军以日本横须贺为母港,在东亚常驻一支小鹰号航母战斗群,可随时应付亚太地区所发生的任何冲突情况。随着最近紧张情势升高,美军太平洋指挥官法戈将军,已经正式向国防部长拉姆斯斐尔德提议,在太平洋地区再增设一支航母战斗群。<br>
<br>
其中最有可能的地点,就在夏威夷和关岛的广大海域之间,包括美属中途岛、威克岛或南鸟岛都有可能。<br>
<br>
事实上,美军于太平洋再增设一支航母战斗群的构想由来已久,华府智库国际战略研究所的专家就指出,早在1996年,解放军在台海试射导弹之后,美军老早就应该于太平洋地区,再增设一支常驻航母战斗群,以制衡日益茁壮的解放军,同时也可以向盟邦展示,美军稳定东亚局势的承诺与决心。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 10-11-2026 10:43 , Processed in 0.011168 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表