[转帖] 趙燕事件引發網絡“左右互搏”

chubbycat

南方都市報記者譚人瑋、季敏華／左派網民對中國公民國外受辱同仇敵愾，右派網民則對美國對此事的迅速處理表示贊賞，他們的反應表現了中國人關乎民族大義時不同的思維方式。及至被打者的真實身份、是否公費出國旅游受到質疑，網論急轉為對腐敗的極端憤怒，現實中的各方不得不站出來“說清白”。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
打人，警察打人，警察打女人，美國警察打中國女人。一個事件中幾個要素的變化讓一起傷害案變成了一起國際事件，同時也在中國網絡上引發了軒然大波，“左派”與“右派”網友為此爭論不休。從國內媒體公開的報道來看，事情的起因非常簡單，隻因為一個中國女游客好奇地往一個門裡看了一眼。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
7月24日，中國媒體轉載了美國《僑報》對此事的報道，新浪網等國內新聞網站也迅速轉載，趙燕的遭遇遂為國人所知，從而引發一波網絡評論熱潮。媒體和網絡在報道此事時大多用了“人間噩夢”、“光天化日之下美國國土安全部官員毒打中國女子”這樣的字眼，而趙燕所稱“我做生意去過那麼多個國家，隻有美國最野蠻！”更成為最搶眼的標題。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
與以前中國人在國外受到侵害后的反應相似，網上對趙燕事件的討論清楚地分為兩個陣營。一派被對手親切地稱為“小左”或“糞青(憤青?憤怒的青年)”、“現代義和團”、“反美(日)派”等等。他們多表現出強烈的民族主義情緒，對一切有損中國利益、冒犯中國尊嚴的事情表示憤怒，要求政府在外交上保持強硬姿態。另一派則被對手戴上了“小右”的帽子，有時也被叫做“親美派”、“漢奸”等等。他們大多接受美國的價值觀，對中國國內現狀不滿，動輒以美國的狀況與國內同類事件作對比。趙燕事件曝光后，網上的“左右互搏”開始了。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
事發后兩天，“小左”們的聲音佔了上風，呈一邊倒之勢：“這個世界上隻有一個國家沒有人權。那就是美國！”“美國人是外面講人權，背地裡專做不人道之事。”“山姆大叔本來就是流氓土匪！”“美國佬瘋了，亂咬人！”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
右派贊賞美國的迅速反應他們的邏輯一般是用中國的情況與美國作對比，得出美國法治水平較高。美國方面迅速對此事作出反應。在接到美國官員惡意傷人事件的舉報后，美國國土安全部派遣高級特別調查員史蒂文·麥克馬丁負責調查此事。調查結果23日由紐約西區聯邦檢方公布。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
外交部長李肇星26日與美國國務卿鮑威爾通電話時，特別提到此事，要求美方立即對此案進行認真、徹底的調查，依法嚴懲有關肇事人員。同日，外交部領事司副司長邱紹芳緊急約見美國駐華使館負責人，專門就此案向美方進行交涉。美國《芝加哥華語論壇》發表文章說，為了一個普通的中國公民，中國高級外交官員出面進行交涉，在中國的外交史上並不常見。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
美國國土安全部部長裡奇稍后即打電話給中國駐美國大使館臨時代辦蘭立俊。裡奇說，國土安全部執法人員毆打趙燕是一種完全不能接受和令人遺憾的行為，美方對該事件進行了調查。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
　　29日，鮑威爾致函李肇星表示，在獲悉有關趙燕受到美國邊境執法官員不公正待遇的報告后，他深感不安。根據事件的初步調查結果，這名官員已被停職，並因重罪行凶而被拘押。美國政府將根據美國法律徹底調查此次事件。同一天，美國國務院發表聲明，對中國女商人趙燕在美國被毆打事件表示遺憾，表示將努力確保今后不再發生類似事件。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
美國方面的反應讓“小右”們十分贊賞，他們反擊的邏輯一般是用中國的國內情況與美國的作對比，得出美國的法治水平高於中國的結論：“哪裡都有好人和壞人，美國作為一個有三億人的國家，出現一個壞警察是可以理解的事。個人覺得美國的好處是當你受到了不公正的待遇時，你可以信賴美國社會給你主持公道。大家拍著良心問自己，在中國有沒有警察無故打人？他會這麼快被抓？被送上法庭麼？”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
“被誰打，都是打，被領導打，被長輩打，被朋友打，被惡人打，本質都一樣，解決問題的依據是法律。千萬別很蠢地上升民族尊嚴高度。試想一想，孫志剛被打死，這時又要找回誰的尊嚴？趙燕被美國人打與被中國人打是一回事，隻不過解決爭端的法律依據可能不一樣，程序不一樣。”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
這樣的言論也引來了“小左”們的強烈反擊：“現在有許多漢奸，批判國內陰暗面比任何人都激進，看到國人被外人打則講‘萬幸’，真無恥！”“居然還有人在為美國辯護！這些人渣，既然想做美國人，就快去吧，別在這裡標榜自己的‘忠美主義’了！”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
趙燕的官司按程序開展的同時，她的家鄉天津的媒體開始了另一番工作：尋找她的家人。當地媒體可能想從中國人最重親情的角度，找出她的老母親，出來控訴一下。誰知，這一找，竟沒找著。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
據《每日新報》7月26日報道，記者根據趙的身份証號碼，可以肯定趙燕的戶籍原屬地就是在天津市紅橋區，但該地址的居民都對此事一無所知，也不清楚趙燕的最新住址在何處。同一天的《城市快報》也有同樣的報道，他們聲稱從24日起即開始尋找趙的家人，但根據已知線索，經過30小時搜尋，依然沒有一點結果。更令人奇怪的是，對趙燕自稱任職的“兆淼公司”的尋找也沒有任何結果。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
27日，天津《今晚報》報道，由於趙燕本人赴美出境時在有關部門登記的家庭地址和所在公司不准確，記者經多方努力查找趙燕在津家中情況均未有結果。此番尋人不著，讓很多網友起疑。在“小左”與“小右”們的爭論中，又出現了新的聲音：“為什麼會找不到她的資料？中國人絕對不能以‘民族主義’的名義否定和漠視這個問題，不要再做‘頭腦發熱’的一代人了。”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
29日，新華社發表了其攝影記者拍攝的趙燕母親劉文敏及堂姐趙桂芬的照片。此外新華社還同時發表一篇專訪，趙燕的母親、哥哥、堂姐全部出面說了話。趙燕任“法人代表”的公司的董事長蔡治平也一並出面，講述趙燕出國的相關情況。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
關於趙燕這次來美的原由，以前有報道稱是赴美“洽購一批健身器材”，后來有媒體又報道：兆淼工貿公司董事長蔡治平告訴記者，趙燕來美是因“該公司日前收到賓夕法尼亞州政府農業部門的邀請，參加將要舉辦的‘木材洽購會”’。網上有人指出了兩種說法不一致？(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
趙燕解釋，在她來美國訪問前，曾經在天津接待過賓夕法尼亞州州政府經濟發展辦公室的一個代表團。這次來美是受到賓夕法尼亞州州政府經濟發展辦公室主任 David Briel的邀請。羅斯·裡根律師事務所中國部主任孫瀾濤表示可以提供一份該辦公室出具的趙燕等人行程安排的日程表。他還說，David Briel剛剛對他表示過想到紐約來看望趙燕。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
這些釋疑性的報道卻引來了網上更多的質疑。凱迪論壇網友“蘭若寺主”發帖質疑：口口聲聲家裡隻有一個老母，一下子出來這麼多親戚，不知趙燕有何感想？新華社匆匆忙忙趕出來的專訪，絲毫沒有提及為何以前天津記者遍訪不到趙的家人。怎麼新華社記者不費周折就能來到位於天津紅橋區趙燕的家？天津本地記者就遍尋不著呢？(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
該文還質疑了趙燕此次美國之行的目的(到底是“洽購一批健身器材”還是“參加木材洽購會”？)及David Briel的身份，認為他並不是賓夕法尼亞州州政府經濟發展辦公室主任。隨后，一則“內幕消息”在網上流傳。據現在可以查到的來源，8月1日千龍網論壇上有一帖子稱，趙燕的家底“搞清楚了”，她的公公和丈夫都是天津的政要人物。此文迅速被各論壇封鎖。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
但人民網強國論壇有人提出，“家裡什麼人都出面了，惟獨趙燕老公還沒出現在媒體上，這本身就違反常理。”“國家規定：國家干部配偶子女不得經商，所以搞清趙燕老公的身份十分重要。”據美國一家通訊社報道，孫瀾濤對此傳言的反應是“完全是編的”﹔趙燕的反應是：“胡說八道。這些人煩不煩吶？”趙燕証實她和丈夫處於分居狀態，但丈夫不是網上傳說的那個人。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
正當大家還對趙燕的身份一頭霧水時，7月30日起，國內各大網站的論壇裡出現的一條消息使趙燕事件走向發生大轉折：趙燕的美國之行是公款旅游！(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
該文稱：“趙燕團一行7人，每人49000元。也就是說，14天中，他們用去了34萬元。當然這還不包括禮品、小費之類的支出。”該文還給出了這次旅游的大致的路線圖：舊金山—夏威夷—拉斯維加斯—休斯敦—達拉斯—邁阿密—華盛頓—紐約—洛杉磯。並稱：“業內人士在看了趙燕團的行程后，感到有些不可思議。如果除去飛機誤點因素，她們的公務也最多隻能進行一個小時。要是其間時間上稍有閃失的話，公務活動則不可能進行。”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
該消息稱：“趙燕團原本是走天津外經貿委這個渠道申請出國的，因為健身器材的進出口也屬外經貿的范疇。但不知何故，天津外經貿委沒有批給他們。於是她這個團托關系到天津科委，以考察健身器材制造工藝的名義申請赴美。由於關系較硬，所以在天津科委那裡一路綠燈。”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
此文一出，網絡輿論頓時逆轉。《是美國令我們憤怒，還是趙燕讓我們憤怒？》、《見鬼，美國被打的趙燕是公款旅游，14天花了34萬》、《腐敗分子趙燕被打是公款旅游的報應》、《趙燕是公款旅游？若是，那打輕了！》的帖子比比皆是。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
千龍網京華論壇裡有網友說：“有些人拿人民的血汗錢去玩樂，挨了揍還要人民去同情吸血鬼！”、“如果她真的是公款出國旅游，她回來后我也想扁她呢。”顯然，一涉及腐敗問題，“左”“右”兩派走向一致。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
也有人在憤慨之余保持著理性：“趙燕是否公款旅游和她是否應該由於被美國警察毒打，根本就是兩碼兒事！不能混為一談。作為中國公民，她在美國受到不公平待遇，我們當然責無旁貸地支持她。而譴責或追究她公款旅游，可以等她回國后再慢慢算。”(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
網上的傳言和劇烈的爭議引起了天津有關部門的注意。8月4日，天津市公安局出入境管理局公開澄清：各種記錄表明趙燕所持為因私護照，未辦理過因公護照，此次去美國屬個人商務因私出國。天津市政府外辦、科委及商務委3個可以審批因公出國的部門都証明沒有趙燕因公出國的記錄。這些都能証明趙燕是以私人商務名義前往美國，當然也就不可能有公款消費。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
此次趙燕是7月10日一個人由天津出境，途經韓國轉機到達美國，沒有跟隨任何團體。據了解，趙燕本人是天津一家工貿公司的法人代表，經營范圍包括健身器材、服裝、服飾等。趙燕這次去美國是談一筆商貿業務。另外，該負責人還說，趙燕在出入境管理局所登記的都是真實可靠的個人資料，有些媒體說趙燕的登記記錄不真實，這是不負責任的。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
官方出面澄清，似乎事情可以告一段落了，但又有網友質疑，因私護照並不能說明她不是公費出國旅游，這完全是兩碼事。也有人提出疑問：趙燕曾對美國一通訊社記者表示，和她一起出國訪問的“團友”現正在洛杉磯開一個醫療器械的會議。這與“沒有跟隨任何團體”的官方說法相矛盾。而且該帖特別提醒大家注意，她這次說的是“醫療器械”，跟原來說的“健身器材”有很大出入。趙燕的公司經營范圍並不包括醫療器械。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
網上的爭論火藥味十足，而現實中的趙燕案則顯得有些沉悶。據孫瀾濤說，像這樣的官司可能會需要一兩年的時間，才能最后見分曉。最近有記者採訪了北京德恆律師事務所資深律師陳巍(同時是中國和美國加州的執業律師)。陳巍認為，趙燕是在事發兩天后才向律師尋求法律幫助，錯過了取証的良機。按美國的法律，羅得斯有可能逃過刑事處罰。但是綜合來看，趙燕至少應該能夠獲得補償性賠償和律師費的賠償。(chinesenewsnet.com)<br>
<br>
此案已定於9月20日開庭審理，到時網上又是一番廝殺。

chubbycat

【万维读者网】万维网读者吾省来稿:<br>
<br>
大陆游客赵燕在美无端被殴事件，在各种华人媒体的炒做下，新一轮抗美，反歧视的风暴即将来临。为了阻止事件的进一步扩大，消除由此带来的，对华人社区的影响，美官方已正式道歉，并承诺启动司法程序，严惩肇事人。<br>
<br>
从近期的报道看，赵燕被殴事件可认定为一般的恶警劣行的刑事，或民事案件，因为肇事者在殴打赵燕前并不知道她是哪国人，如果受害人是日本人，韩国人，事情也完全有可能发生，很显然那位恶警因为有语言沟通的障碍，误把赵燕当成与贩毒有关的嫌疑人，且有前科，执法时恶习难改，该出手时，就出手了。<br>
<br>
在同情赵燕，维护其合法权益，将罪犯绳之以法，提出合理的赔偿，得到应有的道歉的同时，我们更应该冷静下来，不要借题发挥，大肆喧染，使事件政治化，民族化。<br>
<br>
种族歧视问题由来以久，由此引发的暴力和抗暴案件也时有发生，世界范围内的反歧视维权运动也从没有停止过。在此起彼伏，群情激昂的斗争中，有色人种是否认真地反省过这样一个问题：我们为何遭歧视？到底是谁之过？<br>
<br>
任何事情都能从文化的角度，寻根探源，任何事件的背后都有文化的影子在作祟。先进的文化的影子能留下美好的回忆，落后的文化当然只能带来丑陋的行为及不良的后果。无论个人，群体，乃至整个民族，越是守旧，孤陋寡闻，越是恶习难改，是非颠倒，好坏不分，越怕别人揭短，这种世代积累尘糠烂谷，在新技术，新文化的冲击下，已演变成极度的民族自卑心理，稍有不对，就动辄拿种族歧视等大帽子压人，上纲上线。即便是丑陋，不对也轮不到别人去指手划脚，就是不改，你又奈我如何。<br>
<br>
众所周知，国家的整体落后根源在于文化落后，丑俗陋习太多，从思想上，行为上，乃至日常的生活习惯上束缚了人们的手脚。当今的欧洲各个层面落后于美国，由几世纪前的祖先，大哥地位，沦落到了小老弟，除了历史遗留下来的宫殿，古迹，艺术珍品等可用来招徕游客的“优越”以外，并没有再可炫耀的，可婢美的东西，究其根本还是条条框框太多，人文，社会不能大步向前发展。这种情况加国也有过之而无不及，所以同是北美兄弟，民主知己，社会经济，国家实力却相去甚远，归根结底还是文化两个字。第三世界的人类发祥地，文明古国就更甭说了，从中华的五千年到南美的玛雅文化，古印度，两河流域，古埃及的悠久，灿烂的文明，哪一种文明能破旧立新，自我反省，完善，与时俱进地承延，发展成为先进的现代文明呢。不难看出最大的敌人是自己，战胜自我，就可战胜一切，就可更好地改造自然。儒家有句话讲得好：修身才能入世。<br>
<br>
总之，中华民族要克服封闭，自卑的心理，勇于反省，改变自己，不能一遇事儿就说不得，碰不得，更不能小题大作，凡事都要泛民族主义化。

chubbycat

【万维读者网】代理中国公民赵燕被殴打一案的里根律师楼中国部主管孙澜涛12日对新华社记者说，在美国大陪审团11日对殴打中国公民赵燕的美国边境执法人员正式起诉后，代表联邦政府负责此案检诉工作的纽约西区检察官办公室助理检察长马丁·雷德菲尔当天已向赵燕正式道歉。<br>
<br>
据刚刚从布法罗陪同赵燕参加预审听证后回到纽约的孙澜涛介绍，雷德菲尔在他的 办公室对赵燕说：“我代表美国政府向你正式道歉，我们的政府感到非常难过。”<br>
<br>
雷德菲尔还向赵燕介绍了本案的司法程序，他说，这次组成了法律允许的最多23人的大陪审团，显示了美国政府高度重视此案。他还代表美国政府承诺，如果案件审理时间拖得很长，赵燕可在身体许可的情况下回国，美方欢迎她随时返回，以配合美国政府完成此案的检诉工作。　赵燕接受了雷德菲尔代表美国政府的道歉。她表示希望这一事件尽早得以解决，并将积极配合美国政府的检诉工作，直至正义得到伸张。<br>
<br>
由23人组成的大陪审团11日上午一致裁决，对殴打赵燕的美国国土安全部官员罗伯特·洛德斯以“侵犯民权”罪提起诉讼。在当天的预审听证中，雷德菲尔代表检方向大陪审团提交了多张受害人遭殴打惨不忍睹的照片，以及摸拟事发时赵燕肩挎相机和背包、手拿衣服的录像，表明受害人事发时不可能挣扎，驳斥了个别警员有关赵燕当时强力挣扎的证词。<br>
<br>
依照美国法律，刑事案件的审理程序必须有陪审团的参与。陪审团成员通过随机抽取驾驶执照号码从当地公民中选出。洛德斯一案的大陪审团由5名黑人和18名白人组成。陪审团对所有的证据和证词加以审议，并就此作出是否对被告提起诉讼的决定。如果陪审团认为证据不足，则案件审理到此结束，因此11日的预审听证是洛德斯一案能否成立的关键。　赵燕的律师里根对预审听证的结果表示满意，并对联邦检方在预审听证中表现出的理解和依照法律程序办事的专业精神表示赞赏。他对赵燕在大陪审团面前的沉着表现表示钦佩。他认为这一结果标志着在为赵燕讨回公道的漫长道路上向前迈进了一步，并且有利于今后的民事诉讼。<br>
<br>
孙澜涛还驳斥了被告律师科恩声称此案受到”政治压力”和贪婪心态驱使的说法。他指出，被告野蛮殴打一位中国女性，难道还要让中国政府和人民对此保持沉默吗？对被告给受害人身体、精神上造成的巨大伤害，难道不应追讨补偿吗？

tata

拒捕该打。

then

不了解实际情况——公说公有理，婆说婆有理！<br>
但1楼的文章好像将两个问题混为一谈了：<br>
1、赵燕被打<br>
2、赵燕的背景以及她究竟是否公费旅游

chubbycat

From my perspective:<br>
<br>
1、赵燕被打 - whatever the police did was wrong!<br>
2、赵燕的背景以及她究竟是否公费旅游 - 公费旅游 wrong!<br>
3. 拒捕 - wrong!<br>
<br>
So two wrongs (#1 and #3) would not make it right.