海豹突击队指挥官从直升机坠亡，美军方承诺为遗属给予“终身支持”

gnosis

美国海豹突击队近日在日常训练中出现严重事故，一名资深特种兵从直升机坠亡。截至目前，这场事故的具体原因还在调查当中，美军的“非战斗减员”问题受到高度关注。
据《纽约邮报》9日报道，这场意外事故发生在本月4日：当天，美国海豹突击队第8分队在弗吉尼亚海滩例行训练，训练内容为直升机速降绳。这种战术主要应用于直升机不便降落的区域，参训人员需要借助绳索从飞机上快速降落到地面，带有一定风险性。此次训练中，43岁的“海豹8队”指挥官布莱恩·布儒瓦从高空跌落，摔成重伤，送医三天后不治身亡。美国海军特种作战司令部在一份声明中表示，军方目前正在对这起事故展开安全调查，并将在适宜时间对外公布调查结果。


报道称，布儒瓦在海军特战部队已服役超过20年，整个军旅生涯表现优异，曾被授予铜星勋章和作战行动勋章。海军准将韦瑟比在一份声明中称：“这样的事故让我们感到心情沉重。布儒瓦是一名优秀的指挥官，也是顾家的父亲、好丈夫、我的挚友。”美国海军少将休·霍华德也对布儒瓦表达了哀悼，并承诺军方将为他的遗属给予“终身支持”。

据美国国防部统计，美国2006年至2020年期间共有5605名在役军人死于日常训练，这个数字几乎是同期实战死亡人数的两倍。作为美国的精英部队，海豹特种部队自2001年以来一共有17名成员死于日常训练。自2015年起，美国“非战斗减员”的人数每年都要超过实战死亡人数，这种趋势已引发美国国会的关注。

2020年时，美国国会指出国防部对军事训练事故的调查方式存在弊端，并要求该机构进行改革。当时共和党议员在一封发给众议院军事委员会主席的信中表示：“因原本可以避免的训练事故导致的官兵死亡是完全让人无法接受的。”通过一些训练事故，媒体也了解到美军的一些训练营地存在通信不畅、设备故障以及医疗保障短缺等弊病，这些问题构成较大的安全隐患。

gnosis

印度军方一架直升机8日在泰米尔纳德邦坠毁，包括国防参谋长拉瓦特在内的13人身亡。当日晚些时候，印度“鹰派”学者布拉马·切拉尼在推特上发文，将拉瓦特的死与去年因台军“参谋总长”沈一鸣坠机身亡相提并论，宣称两次事件“有着诡异的相似之处”，“每一次直升机坠毁都消灭了一个防范中国侵略的关键人物”。环球时报总编辑胡锡进回应称：“如果你非较真关联，那我只能说，两位参谋长坠机死亡，这是天意，能怪中国吗？”

据《印度斯坦时报》等媒体报道，拉瓦特及其妻子乘坐的一架Mi-17V5直升机在泰米尔纳德邦古努尔地区坠毁。印度空军已确认，包括机组人员在内，直升机上共有14人。法新社8日介绍说，现年63岁的拉瓦特和印度总理莫迪关系密切。这位上将1978年以少尉的身份加入军队，2016年出任印度陆军参谋长。2019年，印度政府首次设立国防参谋长一职，旨在进一步整合陆海空三军，而拉瓦特是首个担任印度国防参谋长的人。

拉瓦特曾在印控克什米尔地区和中印边境地区指挥军队。今年11月，他声称“中国是我们今天的头号敌人”，如果印度与中国作战，将会同时争取美国和俄罗斯的支持。当时就有批评认为，拉瓦特的言论违背了印度军方不干涉政治的传统。

在拉瓦特身亡消息传出后，印度对华“鹰派”学者布拉马·切拉尼8日晚在社交媒体推特上连续发文，扯上中国。

北京时间8日晚20时55分，切拉尼先是写道：“在中国长达20个月的边境‘侵略’导致喜马拉雅前线出现战争危险局势之际，印度国防参谋长拉瓦特将军、他的妻子和其他11名军事人员在直升机坠毁事件中不幸遇难，这件事发生的真不是时候。”



时隔1小时，他在第二条推文中将拉瓦特的死与去年因坠机身亡的台军“参谋总长”沈一鸣的死相关联，宣称：“拉瓦特将军的死与2020年初的直升机坠毁事件有着诡异的相似之处，那次直升机坠毁事件导致台湾参谋总长沈一鸣将军和其他7人丧生，其中包括两名少将。每一次直升机坠毁事件都消灭了一个‘防范中国侵略’的关键人物。”



在22时27分发出第三条推文中，切拉尼也又开始找补：“这奇怪的平行并不意味着两架直升机坠毁事件之间有任何联系。如果有的话，每次坠机都引发了重要的内部问题，特别是关于运送高级将领的军用直升机的维护问题。”



对于这位印度学者明里暗里的“阴谋论”，环球时报总编辑胡锡进9日凌晨在微博上发文批评说：“我们已经对拉瓦特将军的罹难表示同情了，并且愿意再次表达同情。”胡锡进进一步表示，“如果你非较真关联，那我只能说，两位参谋长坠机死亡，这是天意，能怪中国吗？”



事实上，在切拉尼当晚发出第二条将两件事无端关联在一起的推文之前，环时锐评就发布了题为“称中国为‘头号敌人’的拉瓦特意外丧生，我们愿表达同情”的文章。锐评全文如下：

印度国防参谋长拉瓦特被宣布死亡，他在今天的直升机坠毁后被送进医院抢救。拉瓦特日前强硬宣称中国是印度的头号敌人，他是第一个这样公开定义中国的印军最高将领。

我们不想像谈论一个“敌人”之死那样评论拉瓦特的死亡，更何况他的出事地点不是在中印边境地区，而是印度南部的泰米尔纳德邦。我们不认为中印是“敌人”，所以，我们认为拉瓦特的意外丧生值得同情。

不过我们想在此提醒部分对中国持激进态度的印度人，他们军用直升机的安全性没能保护国防参谋长的生命，尽管这一事故可能是低概率的，但事情这么寸，还是反映了印度军事装备的低可靠性。落后是印度的最大敌人，而非中国。（转）