刊登遭泄文件做法“不可接受”

周星星1832

2019-08-14 来源/澳洲新快网 編輯/澳洲新快报

澳洲内政事务国会次长佩佐罗（Mike Pezzullo）在媒体突袭行动调查质询会上强调，一些政府文件的保密级别划分乃基于充分理由。

据澳联社报道，议会情报安全委员会正在调查澳洲联邦警察（AFP）去年突击新闻集团（News Corp）一记者住处和澳洲广播公司（ABC）悉尼办公室的行动，以及安全法对新闻自由的影响。佩佐罗在接受该委员会质询时表示，新闻集团有关报道中实则“无料可曝”。

住处遭突袭的新闻集团记者是斯密瑟斯特（Annika Smethurst）。她此前曾详细报道了澳洲政府拟加强监视澳人的提议。

佩佐罗表示，在有关报道旁附上政府秘密文件的相关内容，这种做法“不可接受”。他说，该政府文件之所以被标注为机密，不是因为该提议，而是因为文件中所包含的澳洲关键基础设施及其涉及的网络防御内容。

佩佐罗提到，斯密瑟斯特在其报道不实地将该提议描述为立法提案，因此，这是在算不上“揭露内幕”。他说，整个报道都是谎言，根本“无料可曝”。

佩佐罗周三表示，他在32年的公务员生涯中差不多阅读了3万到4万分机密、绝密甚至保密级别更高的文件，几乎所有这些文件的分级均基于充分理由，而非轻率盖章。

他认为，在如何平衡保护国家安全和保障新闻自由的问题上，政府已有充分的信息来源，并提到了澳洲法律改革委员会（ALRC）在2009年编写的一份有关调查报告及其他报告。

澳洲联邦警察警务专员科尔文（Andrew Colvin）早前亦曾表示，在保护国家安全与确保新闻自由之间取得平衡是政客的职责。

他告诉情报安全委员会，澳洲联邦警方从不质疑议会将某些行为入罪的决定，若国家安全和新闻自由失衡，则有关问题必须经由法律解决。他还强调，警方对记者的这种突袭已是“最后的手段”。