这笔账不得不好好算！看看工党上台你将损失多少钱？

周星星1832

发布日期：2019-05-16 12:27:48
文章来源：1688澳州新闻网

---

肖顿正准备剥夺那些工党认为富裕的人，但到目前为止，却几乎没有给最贫困的澳人任何资助——也没有帮助一些中产阶级。
对反对党和政府的计划将如何影响7种家庭类型的独家分析发现，肖顿将每年从自筹资金的退休人员和收入较高的单收入家庭中剥夺数千元，然而，目前承诺给予年收入2.5万穷人的资助只比莫里森多2元/周，给年收入4万元澳人的资助只多1元/周，如果你在领失业救济金，这就没你什么事了。  

                               
登录/注册后可看大图

澳洲中产阶级，也就是每人年收入9万元的双薪族夫妇，在工党上台后的处境并不比联盟党连任要好。


澳洲国立大学（ANU）的社会研究和方法中心（CSRM）为澳洲新闻集团所作的分析比较了2020年两党所得税、幼托和退休金政策对生活成本的影响，还纳入了反对党提出的终止红利抵免退税的政策将在未来十年筹集560亿元的因素。
不过该分析没有考虑到工党计划在未来十年取消逾300亿元的负扣税和资本利得税优惠，或者对家庭信托征收270亿元的税，因为这些都无法建模。

                               
登录/注册后可看大图

CSRM主要研究员菲利普斯（Ben Phillips）说，到目前为止，双方都没有向一般被视为贫困的人提供任何“具体”的帮助，也就是失业者、兼职工作者和打零工的人。
菲利普斯副教授说：“他们才是最需要救济的群体。但在这一点上，主要政党没有为这些群体提供任何真正的额外援助。”
但专家预测，工党会行动的，从现在到2029年，工党打算对“富人钻的空子”下手，额外吸收4460亿元的资金。
普华永道经济和政策合伙人索普（Jeremy Thorpe）就谈到了肖顿斥资100亿元为所有幼托保育员加薪20%的承诺。
工党也表示，其财富再分配议程尚未完成。它暗示将提高找工津贴（Newstart）和其他福利金，因为它们“太低”了。舆论通常讨论的把每周的找工津贴提高75元，德勤（Deloitte Access Economics）计算出每年的成本为30亿元。
然而，经合组织2019年2月关于澳洲的研究报告发现，自2008年以来，“收入不平等大致不变”。

                               
登录/注册后可看大图

当澳洲新闻集团询问工党，为什么它对年收入4万元的工作者提供的援助只比联盟党多出1元/周时，工党发言人表示，它还将恢复低收入工作者赖以生存的加班费，并将为幼托保育员加薪。“另一方面，自由党希望推进企业减税，并为最高收入者减税1.1万元。”工党发言人说，“澳洲再也无法承受未来三年政府继续优先考虑富人，而忽视绝大多数中低收入的工作者。”
而联盟党发言人则表示，一旦其所得税见面计划在2024-25年度全面推出，收入超过4万元的人就将在联盟党政府下获益。该发言人称，如果工党上台，“新州的一名瓦工每年将多付613元的税，而阿德莱德的公交车司机每年将增加693元的税，西澳一所公立学校的高级教师每年要多付3955元的税，而新州的一名护士经理每年要多付11,740元的税。”
ANU的一项研究显示，如果工党上台，一对各自年收入8万元的双薪夫妇，如果有两名上全日托的孩子，可以节省5000元。
但各自年收入9万元的双薪夫妇不会有任何改善，因为当家庭总收入达到17.4万元的时候，工党幼托计划就不再提供额外福利。
党澳洲新闻集团向联盟党的女发言人指出，年收入达到16万元的父母投反对党的票更有利时，她表示：“工党以前就是这样——他们向全世界夸下海口，结果因为他们管不好经济，最后都成了空话。工党管不好经济，最终还是无法兑现承诺。”

                               
登录/注册后可看大图

CSRM的计算包括双方都将在7月份实施的类似的所得税减免，以及工党对年收入超过18万元的人重新征收预算维修税，以及肖顿“退休税”对这些工作者缴纳退休金的影响。
这些数据也反映了反对党更慷慨的幼托计划。
但计算中并不包括工党计划将碳减排率提高一倍的影响，政府已经警告称，这可能会导致批发电价提高近60％——但反对党认为该数据有误。
而这分数据也没有考虑到两党2020年后税收计划的差异。工党打算取消莫里森承诺的2850亿元的减税。
影子掌柜鲍文（Chris Bowen）暗示将从2023年开始减税，但没有具体说明谁将受益。

Serin

这篇文章应该是出自《每日电信报》，立场是保守偏右，所以这个论调也不算奇怪。

sandra84

Serin 发表于 16-5-2019 12:58
这篇文章应该是出自《每日电信报》，立场是保守偏右，所以这个论调也不算奇怪。

给具体分析分析？周末就要投票了，我一点想法都没有，只感觉对于有全职工作还有房产的人来说，联盟党的政策要好一点。

Serin

sandra84 发表于 16-5-2019 15:26
给具体分析分析？周末就要投票了，我一点想法都没有，只感觉对于有全职工作还有房产的人来说，联盟党的政 ...

你觉得该投谁就投谁吧，总之做个负责任的选民就是对民主社会的贡献了。具体站队要讨论起来亲兄弟都会变仇家，每个人关心的利益都不一样，所以才会有两个大党互相博弈，轮番上台的景象。

我只能告诉你我的一般感觉，我个人是中间偏左的立场，照理说一般都应该站工党。但是我不喜欢肖顿，他在几年前的党争中作为一个backstabber的印象我一直没法消除。另外他也没有什么政治实绩。工党里我印象最好的是吉拉德，在小政府的状态下还能做出一些有益的事情是不容易的，而且卸任以后也不再搞背后的小动作，人品上来说是很decent的。当然工党的政策总有劫富济贫的特色在里面，所以说每个人的利益和信念不一样都会有不同的感觉。而且工党对Adani的处理我不是很满意，没有具体承诺，有投机的感觉在里面。

联盟党我最喜欢的是谭宝，算是个渐进派。他肯定是有想法要做点东西出来，不然不会拿自己的钱出来捐给联盟党做经费，虽说他确实很有钱。但是很可惜没有做出成绩，因为联盟党右翼势力把他压制住了。他自己么也是该强势时不强势，进退维谷两头不讨好。所以当他被罢免之后，标志渐进派在联盟党里不得势，我对联盟党就没有太大想法了。他的选区接着被独立候选人抢掉，从客观上证明联盟党的做法是不得民心的。

具体说谁对经济掌控得更好，这个是有争议的。News这个默多克旗下的新闻媒体，照理说该站联盟党的队，但还给出数据说其实工党对经济管理和政府开支更加负责任。

这次感觉最后哪个党当选没有太大悬念，因为选举制度不一样，澳大利亚不太会出现像美国选举那种民调和结果相差很大的乌龙局面。我最感兴趣的是Warrigah的独立候选人奥运美女能不能把阿伯特踢掉。

Serin

Labor v Liberal: who best runs the Australian economy? | Stephen Koukoulas | Opinion | The Guardian

这篇是《卫报》的，需要注意的是卫报的立场是偏左的渐进派。News.com.au则是偏右的媒体，我也看到过一篇类似的，不知道是不是就是转发的这篇，但是现在没找到。

Serin

另一篇关于两党经济管理的文章。
Trick question: who's the better economic manager?

The Conversation的立场一般是比较中立，这篇文章的主题也是两党管理经济的能力大体差不多，因为需要考虑的外部因素很多，所以很难说谁比谁更好。所以说，联盟党一直以来宣传“自己搞经济一只鼎，工党不行”，没有很大的根据。

另外作为一个衡量因素（当然不是决定性标准），我们可以看看澳大利亚的国债。在下面这个网站里，有一个从1988年以来澳大利亚国债的时间曲线。土澳毕竟不是美国，美元是最强势的结算货币，美国国债多了也不愁。澳元没那么牛逼，国债多了还是很心惊肉跳的。

Australian Debt Clock

我们可以把它分割到工党和联盟党执政的时间段上去对比一下，我个人觉得还是有点意思的。下面是几个时间段结合这张图表看。
工党（霍基和基廷）：1983年-1996年3月
联盟党（霍华德）：1996年3月-2007年12月
工党（陆克文和吉拉德）：2007年12月-2013年9月
联盟党（阿伯特/谭宝/魔力新）：2013年9月-至今

                               
登录/注册后可看大图

Serin

这次感觉最后哪个党当选没有太大悬念，因为选举制度不一样，澳大利亚不太会出现像美国选举那种民调和结果相差很大的乌龙局面。

呐，就想说一句，被打脸打得真快。

Serin 发表于 20-5-2019 08:45
呐，就想说一句，被打脸打得真快。

我在大选之前就猜联盟党会赢，因为新闻媒体ABC和SBS是和绿党/工党一条战线的，而联盟党要砍媒体经费，所以民调数据必然被吹高了。但是我没买赌注，同事们有几个押宝的，赢了一小笔。

妮南

肖顿过去的faceless历史也许阻碍了他登上总理宝座。

Lopemann

不知下次工党如何

Serin

winsterli 发表于 29-5-2019 18:21
我在大选之前就猜联盟党会赢，因为新闻媒体ABC和SBS是和绿党/工党一条战线的，而联盟党要砍媒体经 ...

应该把房子抵押了下注，你现在就是人生赢家了。

Serin

winsterli 发表于 29-5-2019 18:21
我在大选之前就猜联盟党会赢，因为新闻媒体ABC和SBS是和绿党/工党一条战线的，而联盟党要砍媒体经 ...

不过你说的里面有一点不是很准确。最权威的民调结果是Newspoll，不是ABC/SBS。单单在电视里吹没有决定作用，而且吃相会太难看。这次是包括Newspoll在内各大民调都懵了。Newspoll如果要算谱系的话，应该是属于默多克系的，这个民调结果是发表在《澳大利亚人报》上，这个报的立场是保守偏右。我以前还在上面看到过暗示白澳中心的文章，所以现在一般不会主动去看这个媒体。

妮南

Lopemann 发表于 29-5-2019 21:04
不知下次工党如何

很难再出现像霍克这样的工党领导人。