对澳洲地产狂热症的反思

李天真

首先要搞清楚，澳洲的地产是啥东西，我主要指的是普通民居，居住地产，不是商业地产，不是养老地产，也不是公有市政建设。

其次，澳洲地产的目的是啥？是炒，投资，投机，赌大小吗？普通民居的功能就是居住，这是民居的主要基本功能，不应该主要目的是拿来投资，投机，甚至赌博，这点要搞清楚。买房是为了住，生活必须品，基本内需，民居房绝对不只是普通商品，是民生，民有，民享的带有社会福祉性质的生活必需品，是居民生活的保证条件之一，民居的福利性质，决定它不是普通商品，也绝不能等同于股票一样的投资工具，不能像买卖股票那样买卖炒作民居，政府也绝对不应该鼓励房地产作为资产市场交易，澳洲政府在房地产市场上，坐地分赃，渔利百姓，是个大庄家。

除了政府拿大头，本地居民在工资所得被通货膨胀掠夺，本地经济被垄断，缺乏有效投资投机机会的无奈下，迫于生机考虑，不得不加入这个击鼓传花的旁氏骗局里，大鱼吃小鱼，老的骗新的，实现风险转嫁，这等于是个赌局了。有人跟我胡扯资本主义社会商业就是旁氏赌局，这个太绝对了吧？也许是属于非主流阶层，大多数是工薪族和小生意人，属于社会底层啊，大多数商业机会是正常的投资，当然这是要有资格的。

地产成为旁氏赌局，全民炒房的国家，没有一个有好下场的，如美国，日本，英国，香港，意大利，西班牙，中国正在发生流产性宫缩，澳大利亚已经见红，等等，一旦做局的资金获利了结，无不原形毕露，社会财富被洗劫一空，一夜回到解放前了。
有人说中国经济，澳洲经济只是泡沫，泡沫不破就不是泡沫，格林斯潘说的，中国经济现在是癌症末期，肿瘤爆发在即，还搞微创手术，如果当初听谢国忠的，不至于到今天这个地步，讳疾忌医就是说的这个，泡沫不破就不是泡沫，太搞笑了，格林斯潘就是美国2008年危机的始作俑者，应该抓起来判刑的，他这么说，不过是推诿摆了，泡沫不破非泡沫论这不是讳疾忌医，掩耳盗铃吗？

牧马人

两边差不多同步上，得给个赞

牧马人

长期通胀的预期下，房产就会变成具有很强金融属性的投资品，很正常。还有什么能更稳定的抗通胀呢？通胀预期越强烈，金融属性越强。

JunJun2013

牧马人 发表于 27-11-2014 10:50
两边差不多同步上，得给个赞

freeoz的标题更给力
我在另一个帖里说了，咱们这边走感情路线，（回帖少，寂寞一点又怎样。。。）

“狂热”。。。“反思”。。。乎乎