澳大利亚遥控飞行器增多 隐私堪忧

周星星1832

澳大利亚遥控飞行器增多 隐私堪忧
2014-07-14| 18:36| 来源：澳洲新快网| 编辑：海峰

想象一下，名人X和Y在后院私人聚会时，突然有一架小型遥控拍摄飞行器飞在他们上面。在他们还来不及反应时，两人的照片已被拍下并上传到网络。因此，X和Y的隐私权被严重侵犯后，他们能获得怎样的赔偿？

一个议会委员会指出，这答案并不复杂，现行隐私法的繁杂和监管新科技的难度所引发的一系列挑战都是值得关注的。该委员会的报告指出：“遥控拍摄飞行器对澳人的隐私已构成了潜在的严重威胁。”报告还称繁杂的澳洲隐私法并利于解决这个问题。

众议院委员会主席、国家党议员克里斯滕森（George Christensen）称小型遥控拍摄飞行器制造业正以迅猛之势发展。这并非军用，而愈多倾向民用，包括新闻业、电影艺术、警务、紧急服务、矿业、农业、科研及娱乐等行业。他指出，需让澳人免受“恶意使用飞行器”带来的不良影响，同时也鼓励这种充满新活力的行业蓬勃发展。

但该行业早前就显露出了问题所在。2013年10月，一架消遣用的遥控飞行器失控撞在了悉尼港的大桥铁轨上。今年3月，一加救援直升机为避开一架遥控飞行器而需要退避；在4月，一家遥控飞行器在航拍一场三项全能赛时撞向了一名参赛者。议会报告称，民众的一次过失就可能触及到这项漏洞百出的隐私法，澳洲法律改革委员会（Australian Law Reform Commission）正审议一份相关提案。

依据目前法律规定，商用遥控飞机的使用由澳大利亚民航安全局（Civil Aviation Safety Authority）监管；但消遣用途的遥控飞机只受模型飞机监管法规限制，其中有规定要求遥控飞机不允许出现在机场周围地区上空。民航安全局与遥控飞行器的零售商达成协议，零售商应按照一个宣传册的规定销售遥控飞机。议会委员会建议宣传册中增加对遥控飞机操控者不得非法监视他人隐私活动的要求。

周星星1832