乡村癌患澳人死亡率较城市高三成

周星星1832

乡村癌患澳人死亡率较城市高三成
2014-07-13| 19:34| 来源：澳洲新快网| 编辑：海峰

生活在乡村的癌症患者由于获得放射疗法的渠道狭窄，因此较生活在城市的癌症患者的病亡风险要高30%。同时，乡村的癌症患者化疗的等候时间也相对较长。皇家澳新放射性学者学会（Royal Australian and New Zealand College of Radiologists）预计，每年因错失放射疗法而死亡的癌症患者人数达1.8万，主要集中在乡村地区。

《澳洲医学杂志》（Medical Journal Australia）近期公布的一份研究显示，结肠直肠癌患者距离放射治疗设备每隔100公里，死亡率就上升6%；如生活在这些治疗仪器以外的200-399公里处的癌症患者，死亡率可增加30%。医疗专家动员在乡村地区开设更多放射疗法机构，以有效抵制乡村的癌症患者的死亡人群呈年轻化发展。

许多乡村的癌症患者不愿参与放射治疗，因为他们希望把更多时间放在家人和农活上，而不是只身前往大城市接受长达7周的治疗。皇家澳新放射性学者学会主席克里斯（Chris Milross）表示：“符合放射治疗条件的患者正错失着接受治疗的机会。”他赞赏前工党政府出资5.6亿元在偏远地区设立26个癌症治疗中心，大幅提高偏远地区放射疗法的普及性。

这些治疗中心的分布图显示，多数新成立的中心坐落在澳洲东海岸，但这对新州西部、昆州、维州、南澳腹地及北领地的癌症患者帮助微乎其微。该学会的一份报告指出，为了满足日益增长的治疗需求，澳洲在2017年前需增40台新的直线加速器。新南威尔士大学（University of NSW）的射线肿瘤学专家巴顿（Michael Barton）称这些新增仪器有1/3需投放到澳偏远地区。

他说，一放射疗法机构在运营充分的情况下，每年应治疗1000名左右的新增癌症患者，这要求每年该机构覆盖地区的人口数量介于20万至25万之间。这比起将机构设在既有的癌症中心效果显著，因为在偏远地区设点不会占用现有的人员和专家资源。

昆州癌症协会（Cancer Council Queensland）称，每年有超过250名昆州癌症患者因治疗地点距离遥远而死亡。目前，昆州的公立放射疗法中心有19个，私立的有16个。这相当于每1000名新增癌症患者仅分配到约1.45台的直线加速器，较全国额定的1.6台稍低。但该协会已称正新建特殊癌症中心，以满足乡村癌症患者需求。

医生表示，乡村癌症患者存在的一些问题是晚确诊晚治疗，因为他们会诊、诊断和检查的等候时间都较长。助理卫生部长纳什（Fiona Nash）表示，她在乡村社区生活，对这些问题十分清楚。癌症患者存活率不仅由治疗地点远近决定，还取决于病情、生活方式及社会经济地位等因素。她指出，各政府已为澳洲乡村地区的癌症基建建设和服务出力，还将设立25个偏远地区癌症中心。

周星星1832