找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2274|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[用车交流] 几乎全军覆没 美国IIHS小车碰撞结果解读

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 26-1-2014 12:21:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
http://auto.163.com/14/0123/03/9J8BMJKM00084TUS_all.html#p1

近日美国道路安全保险协会(IIHS)公布了11款主流小型车的最新测试成绩,这也是首次在小型车测试中引入小面积重叠碰撞试验结果。除一款车型勉获得了“良”的评级,另外四款车型获得“及格”的评级,而其他车型均获得“极差”的评级。


回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 26-1-2014 12:25:48 | 只看该作者
2013年12月20日
据英国媒体报道,美国公路安全保险协会IIHS (Insurance Institute for Highway Safety)发布了最新碰撞试验报告,今年共有22款车型获得了顶级安全(Top Safety Pick+)评价,另外17款车型获得最高安全(Top Safety Pick)评价。

  本田和斯巴鲁成为碰撞测试中表现最优异的车企。本田有五款车型获得顶级安全评价,斯巴鲁有三款。

  而奥迪A4、丰田普锐斯V、起亚Forte、日产Sentra(美版阳光)是碰撞测试中表现最差的车型。

今年IIHS在很大程度上侧重对25%偏置碰撞测试(正面偏位小区撞击测试)。IIHS在去年增加这一测试项目,受测车辆以64Km/h的速度,以车辆前端驾驶员一侧大约车宽25%的面撞击一个5英尺高的刚性障碍壁。

  碰撞测试还包括40%偏置正面碰撞、侧面碰撞、车顶强度测试以及追尾碰撞等,每项总评都得到优秀或良好时才能获得顶级安全评定。

  IIHS碰撞测试在汽车企业中影响力很大,车企会因为其评分不高而对车辆进行改进,一个典型的例子就是丰田凯美瑞,之前由于小重叠面碰撞测试不过关,丰田对该车型设计进行了改进,2014年款凯美瑞获得了最高安全(Top Safety Pick)评价。

  22款获得顶级安全评价车型:

  紧凑型轿车:

  思域四门

  马自达3

  丰田普锐斯

  中高级轿车:

  福特 Fusion

  雅阁双门版

  雅阁四门版

  全新马自达6

  斯巴鲁力狮

  斯巴鲁傲虎

  入门豪华轿车:

  英菲尼迪Q50

  林肯MKZ

  沃尔沃S60

  大型豪华轿车:

  讴歌RL

  沃尔沃S80

  紧凑型SUV:

  马自达CX-5

  三菱欧蓝德

  斯巴鲁森林人

  中型SUV:

  丰田汉兰达

  豪华SUV:

  讴歌MDX

  奔驰M-Class

  沃尔沃XC60

  MPV:

  奥德赛

  17款获得最高安全评价车型:

  小型车:

  雪佛兰Spark

  紧凑型轿车:

  道奇Dart

  福特福克斯

  现代Elantra   

  思域双门版

  水星TC

  斯巴鲁翼豹

  斯巴鲁XV Crosstrek

  中高级轿车:

  克莱斯勒 200 四门版

  道奇 Avenger

  起亚Optima

  日产Altima

  丰田2014款凯美瑞

  大众Passat

  大型豪华轿车:

  讴歌TL

  紧凑型SUV:

  三菱欧蓝德运动版

  豪华SUV:

  沃尔沃XC90

  表现不及格车型:

  紧凑型轿车:

  起亚 Forte

  日产Sentra

  中级车:

  丰田Prius V

  入门豪华轿车:

  奥迪A4

  紧凑型SUV:

  别克Encore

    福特Escape

  现代Tuscon

  Jeep Patriot

  起亚Sportage

  丰田RAV4
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 26-1-2014 13:58:16 | 只看该作者
小车肯定要全军覆没的啊。。。没办法的

中型车和大型车每年都是斯巴鲁和本田。其他都是酱油党
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 26-1-2014 14:16:29 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 26-1-2014 16:27:56 | 只看该作者
宝马3还不错啊
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 26-1-2014 16:51:57 | 只看该作者
看到测试项目还有-------鞭打 这一项?

我承认不知道想到哪里去了-------------

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
chu4 + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

7#
发表于 26-1-2014 16:58:16 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 26-1-2014 19:10:33 | 只看该作者

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
西澳海豚 + 20 你太搞笑了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

9#
发表于 27-1-2014 12:58:44 | 只看该作者
小车安全性难以保障啊
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 27-1-2014 18:10:30 | 只看该作者
洪七公说了,靖儿虽然笨了点儿,人品没问题,看看,鞭打错了改过就好。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 27-1-2014 18:14:35 | 只看该作者
其实由于丰田结构设计也简单,所以操控感觉稍差,好在澳洲路况好。操控相对而言还真得说马自达比丰田强点。操控性好,安全性前移,其实更实在。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 28-1-2014 08:12:34 | 只看该作者
西澳瓶鼻海豚 发表于 26-1-2014 16:51
看到测试项目还有-------鞭打 这一项?

我承认不知道想到哪里去了-------------

而且前面已经进行过,正面,侧面,翻滚了。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
西澳海豚 + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

13#
发表于 28-1-2014 11:45:11 | 只看该作者
西澳瓶鼻海豚 发表于 26-1-2014 16:51
看到测试项目还有-------鞭打 这一项?

我承认不知道想到哪里去了-------------

关于head rest的吧
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 28-1-2014 11:48:15 | 只看该作者
hpwan2 发表于 28-1-2014 08:45
关于head rest的吧

没错!

来自于颈椎的甩鞭效应,翻译成鞭打?!

哥不厚道的笑了!
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 23-11-2025 11:41 , Processed in 0.047803 second(s), 31 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表