找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: woailvzi
打印 上一主题 下一主题

[经验分享] 澳洲税收

  [复制链接]
91#
发表于 7-8-2013 08:53:18 | 只看该作者
本帖最后由 Daibaw 于 7-8-2013 07:55 编辑

国内的城市养老医疗,目前看的确还算不错,不过这个是靠城市农村资源分配的不平衡和对年轻工作人群(以及雇主)征收高额养老金支撑的。
这是个巨坑,如果国内经济持续高速发展,也许可以慢慢填上,否则的话,会不会变成庞氏骗局都难说。尤其考虑目前国内的低生育率。
土澳福利的确没有中介吹的那么好,但是很多地方还是能看到的。老婆现在读的TAFE课程,新移民几百块一年(留学生好几万),就课程质量来说感觉还是非常超值。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
webster + 50 the point

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

92#
发表于 7-8-2013 09:02:33 | 只看该作者
国家从公司收的那部分是统筹的,本来就和个人无关。


此观念就是国内隐形税收大行其道的根本原因。
统筹的部分不上工资单,所谓的“税收痛苦”就不存在了。同理国内没有GST,于是就可以向消费生产环节征高额的增值税,反正混在消费价格里看不出来。结果就是工资被压低了,买东西涨价,大不了大家骂几句黑心资本家,没人把账算在国家头上。

评分

参与人数 3威望 +100 收起 理由
20yellow12 + 40 我很赞同!
wangbo + 10 我很赞同!
webster + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

93#
发表于 7-8-2013 11:07:45 | 只看该作者
本帖最后由 ericvan76 于 7-8-2013 12:14 编辑
ayuanx 发表于 5-8-2013 22:33
好吧,你们一方面口口声声说中国福利不好,一方面又把国家收去的统筹养老部分说成是剥削你们
(你们知 ...


唉,本来楼就歪了,你又给推了一把,送你一绰号——歪楼圣手!
共产党当然也不容易,可我们这不是在说现状么?我说的都是目前存在的事实,这个你应该不反对吧。对老百姓来说,认清事实总比稀里糊涂的好。
楼上有说统筹部分和自己无关的,就属于稀里糊涂的,公司上缴的钱不是你辛辛苦苦“生产”出来的价值么?

要谈福利和税收,哪个高哪个低,老实说我还真没太考虑过这个,我相信大多数人也不是因为这个移民的。
福利本来就应该是劫富济贫的事,我们大多数人在国内都有着不错的收入,根本没有资格去索取更多的福利。
如果一个国家是高税收低福利,那也是根据国情而为之,老百姓就有责任去承担。
从某种程度上说政府是一个均富机器,来平衡整个国家的收支,可这个平衡,中国做的很差。

我不反对养老金统筹,这个事情很无奈,因为历史原因,我们的上一代,上上代都没有缴过养老金,承担这些责任本来就无可厚非。
我只是希望统筹部分的使用能更透明更合理一些,能支付给那些更需要它们的人,而不是公务员。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
zks1203 + 20 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

94#
发表于 7-8-2013 14:24:06 | 只看该作者
frankkiller 发表于 3-8-2013 21:41
年薪10万的话,您基本已经与福利无缘了。您是做贡献来的,养一些土著啊,white trash啊。。。

最大的啃你一族是政客和船民
回复  

使用道具 举报

95#
发表于 7-8-2013 14:27:44 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 5-8-2013 14:43
其实,真要生大病,国内公司买的补充医保其实也可以cover大半的

真不觉得土澳有啥让人趋之若鹜的所谓高福 ...

那个高福利都是移民中介用来忽悠人的,当然,对于游手好闲的懒鬼和流氓无赖是天堂
回复  

使用道具 举报

96#
发表于 7-8-2013 14:43:05 | 只看该作者
keane.li 发表于 6-8-2013 19:14
这个问题已经失去讨论的必要了,鸡同鸭讲,牛同马讲,没法沟通。

村长呢?记得上次说到那个意识形态的帖 ...

确实 本来只是单纯讨论税收
不知道谁非要把意识形态扯进来
自由民主的国度 一定是轻徭薄役 根本不用讨论 对吧
呵呵
回复  

使用道具 举报

97#
发表于 8-8-2013 14:13:17 | 只看该作者
lanny_jin 发表于 6-8-2013 14:01
国内60w年薪有50%的税?别扯了,自己看看吧,算上企业帮你缴的社保税,也就35%的实际税率。

http://9m ...

你的计算神器,输入年薪100万,当你月薪输入超过6万,就报告出错。如果有认识的年薪60万的,你可以问问大概情况。月薪超过2万的时候,税率就超过35%, 赶上德国,但福利不行,据说物价里面64%是税(from 郎咸平关于为啥物价高于美国的演讲)。 而且,失业只能领一点点的钱,更要命的是,如果你不去领(你不知道到可以去领这笔钱,几个月后就作废),体系不完善,你的利益可随便拿走,但你的税即使半年后也跑不掉。你的税不仅体现在工资,体现在公司缴纳的福利,体现在你的房子车子和日用品。假设你收入10万,不缴税,但你买的每样东西都是含着巨额的税,很贵,赶超过美国,你是否认为你真的不用交税。
回复  

使用道具 举报

98#
发表于 8-8-2013 14:49:52 | 只看该作者
个人经历,医院会查看你的紧急情况,如果紧急,很快就会安排,包括一日三餐,不用家人陪护。人性化,牙疼,本来安排一个月后看,但提到肿了,下午就安排了。上医院也是。
回复  

使用道具 举报

99#
发表于 8-8-2013 19:17:53 | 只看该作者
fch2010 发表于 8-8-2013 13:13
你的计算神器,输入年薪100万,当你月薪输入超过6万,就报告出错。如果有认识的年薪60万的,你可以问问大 ...

分析任何中澳比较的问题,我始终抱着这样的心态:“彼岸不是天堂、此岸不是地域”。

中国个税税率你自己可以查,都是公开的。35%是月薪55000以上部分的。我个人虽说年薪没有60w年薪,但是家庭年收入离这个不远,也没觉得实际税负比澳洲重多少。

如果谈其它的福利、体制、其它税种等等问题,我只能送你一句话:高谈阔论没意义,实事求是地把每个具体问题量化分析吧。
回复  

使用道具 举报

100#
发表于 9-8-2013 13:37:49 | 只看该作者
I have a question. How to get AU$100K per year as a programmer? Will I get that salary if I have 18 years programming experience mixed with C#, VB.net, asp.net mvc latest version as a senior developer?
回复  

使用道具 举报

101#
发表于 9-8-2013 14:04:47 | 只看该作者
fch2010 发表于 8-8-2013 13:13
你的计算神器,输入年薪100万,当你月薪输入超过6万,就报告出错。如果有认识的年薪60万的,你可以问问大 ...

说得好像澳洲没有GST一样。。。。

等着吧,大选后不管谁上来,都会加GST的
回复  

使用道具 举报

102#
发表于 9-8-2013 14:08:27 | 只看该作者
DDD888 发表于 9-8-2013 12:37
I have a question. How to get AU$100K per year as a programmer? Will I get that salary if I have 18  ...

It is totally not depends on your experience and skills level, and English language skills contribute a little.
What's really counts most is your lucky to find a interview panel like you.

回复  

使用道具 举报

103#
发表于 9-8-2013 14:12:22 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 9-8-2013 13:08
It is totally not depends on your experience and skills level, and English language skills contrib ...


I think that sap consultant can easily get salary reach to AU$150K per year without lots of luck. Why I need to be lucky? After all, we all do the same thing which is writing business software.
回复  

使用道具 举报

104#
发表于 9-8-2013 14:16:51 | 只看该作者
DDD888 发表于 9-8-2013 13:12
I think that sap consultant can easily get salary reach to AU$150K per year without lots of luck ...

I suppose that golden role it is same for SAP consultant as well, just SAP guys got higher salary.
Find a job in oz is just like gambling.
回复  

使用道具 举报

105#
发表于 9-8-2013 23:15:35 | 只看该作者
本帖最后由 cyber_y 于 9-8-2013 22:16 编辑
ericvan76 发表于 7-8-2013 10:07
唉,本来楼就歪了,你又给推了一把,送你一绰号——歪楼圣手!
共产党当然也不容易,可我们这不是在 ...


我们上一代不是没上缴钱,而是全上缴了。
那时候共产党忽悠什么 八大统筹  说生老病死房子孩子全管
所有人的工资只发基本部分 一周辛苦工作六天 一个月就发20-30元工资 一直发到90年代才慢慢涨到几百,之后又搞下岗,当年承诺的全一笔购销了
在之后滥发钞票,干净彻底的剥削了我们上一代人的财富。基本上他们毕生都在给政府打工,一辈子什么也没落下

评分

参与人数 6威望 +240 收起 理由
zks1203 + 20 我很赞同!
keane.li + 50 你太有才了!
浮云云艾米莉 + 50 我很赞同!
wangbo + 20 精辟概括
karl.lee.2004 + 50 很多人完全忽视了这段历史

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

106#
发表于 10-8-2013 01:56:46 | 只看该作者
cyber_y 发表于 9-8-2013 22:15
我们上一代不是没上缴钱,而是全上缴了。
那时候共产党忽悠什么 八大统筹  说生老病死房子孩子全管
所 ...

确实如此。
70岁上下那拨儿大叔大妈最苦。
回复  

使用道具 举报

107#
发表于 10-8-2013 09:03:05 | 只看该作者
本帖最后由 webster 于 12-8-2013 18:55 编辑


和澳洲比,中国纸面上的个人所得税率是要低一些。
但在中国是把你的收入在公司发给你之前就给强行调低了 - 提前拿走的那部分不用"个人"所得税的名义。

以国内税前收入35万人民币计,在中国的雇主的用工成本是50万或更多的
- 政府要先从企业那里抽走15万,然后你名义的税前收入只剩下35万。
如果你这一年交了7万的个人所得税,但你的工作 给党和政府 做的直接贡献是7万+15万=22万。

- 其中7万是以个人所得税的名义,另外15万,连你的面也没见着,你的工资单上也没列出来。。。
回复  

使用道具 举报

108#
发表于 10-8-2013 09:18:13 | 只看该作者
本帖最后由 webster 于 12-8-2013 18:57 编辑
webster 发表于 10-8-2013 08:03
和澳洲比,中国纸面上的个人所得税率是要低一些。
但在中国是把你的收入在公司发给你之前就给强行调低了 ...


然后,你拿到了你的税后收入是要花的对吧?
然后在你消费的时候,在中国,增值税基本税率是17%。

也就是说,你买一台标价8000元的电视,卖家卖给你的不是8000元的东西,是8000*83%=6640元的。其中的差价1360元,是你为这次消费 而付给政府的税。

但是这个税,很少会单列在你的发票上 - 减少了你关注它 和喷它的机会。
这个税,在澳洲目前是10%。在美国不同的州略有区别,一般是5%上下。



回复  

使用道具 举报

109#
发表于 10-8-2013 09:19:49 | 只看该作者
看来大家还是打道去美国吧,,oz的物价太贵啦,房子也贵,,
回复  

使用道具 举报

110#
发表于 11-8-2013 09:25:15 | 只看该作者
DDD888 发表于 9-8-2013 13:12
I think that sap consultant can easily get salary reach to AU$150K per year without lots of luck ...

呵呵,像SAP顾问这种IT金字塔顶层的职位,看似很风光,但是风险也很大的。经济形势好的时候,很多公司需要实施项目,当然不错;一旦经济形势不好,很多公司会冻结甚至取消很多ERP项目,运维人员也大幅度缩水,首当其冲的就是拿高薪同时不是日常必需的顾问。我们公司IT部门第一批走人的就是SAP顾问和项目经理,反倒是技术基础人员职位稳定,因为日常运作少不了
回复  

使用道具 举报

111#
发表于 11-8-2013 09:35:49 | 只看该作者
xincheng 发表于 11-8-2013 08:25
呵呵,像SAP顾问这种IT金字塔顶层的职位,看似很风光,但是风险也很大的。经济形势好的时候,很多公司需要 ...

公司内部的SAP职位薪水也不高的
经常出差的大概收入高,不过如果是经常出差的sap中国也能拿到差不多收入
回复  

使用道具 举报

112#
发表于 11-8-2013 09:39:45 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 5-8-2013 14:18
高福利。。。。

oz的高福利都在难民的公屋里吧,和你我有啥关系

家庭收入15w以上才和福利没任何关系。
回复  

使用道具 举报

113#
发表于 11-8-2013 09:48:45 | 只看该作者
本帖最后由 dianfang2010 于 11-8-2013 08:54 编辑
ayuanx 发表于 5-8-2013 14:50
国内和澳洲一样啊,澳洲所有上缴 Medicare Levy 的人都被 Cover
国内所有上缴医疗保险的人也都被 Cove ...


国内生个大病自己要掏多少钱?
说是医保cover很多,但医生会推荐用不能cover的进口药,。你会为了省钱不用吗?
我身边例子,一个中年三口之家有一个生大病变植物人。夫妻收入在上海算中等白领,现在打算卖房子换小房付医药费。
回复  

使用道具 举报

114#
发表于 12-9-2013 12:54:53 | 只看该作者
Daibaw 发表于 7-8-2013 08:02
此观念就是国内隐形税收大行其道的根本原因。
统筹的部分不上工资单,所谓的“税收痛苦”就不存在了 ...

是啊

国内喜欢搞暗的隐的浅的

因为大多数的老百姓都是很好骗的!

记得几年前上海调整医疗保险的缴费基数,将个人部分大大降低为现在的2%,但是公司交的统筹金部分一下子猛涨到17%,总和比原来还高,当时竟然有不少人为这个政策叫好

因为自己交费的部分减少了,直观的自己身上的缴医疗保险的“痛楚”减少了

我们本质上就还是一个农耕民族,短视,缺乏社会意识,加上政府利用媒体宣传不停的洗脑,导致很多人有很强的对立斗争思维,会觉得就算公司不交这部分也不会给我的想法


所有的问题源头都和政府有关系,但是这些隐性的东西让大多数人去责怪商人不道德,责怪公司不厚道,责怪。。。这是政治家的手段,就像当年老毛发发声音,最后大家都会觉得“上面”还是好的,都是执行的人的错,都被政治家玩了还不知道








评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
FF.dawn + 50 我很赞同

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

115#
发表于 12-9-2013 12:57:55 | 只看该作者
dianfang2010 发表于 11-8-2013 08:48
国内生个大病自己要掏多少钱?
说是医保cover很多,但医生会推荐用不能cover的进口药,。你会为了省钱 ...

看到前面的讨论,对于医疗,大家都关注在开支上面了,但是没有看医疗的质量是如何

其实国内外的医疗质量是有差别很明显的,如果考虑医疗质量的话,国内大城市的人和澳洲的医疗水平还是有差距的,而农村的差距就更巨大了


回复  

使用道具 举报

116#
发表于 12-9-2013 13:32:19 | 只看该作者
cyber_y 发表于 9-8-2013 22:15
我们上一代不是没上缴钱,而是全上缴了。
那时候共产党忽悠什么 八大统筹  说生老病死房子孩子全管
所 ...

看到前面讨论和激烈

我想说,我同意ericvan76等人的观点

国内的税看似不高,其实很高,一个税前10000的人到手应该是7000多,实际公司的直接薪水成本是14000多,这里面个税现在占的比例不高了,而是非常高比例的四金,特别是和自己没关系的统筹金部分,比如养老金公司的22%,医疗保险的17%

再看看福利部分,谈之前我想说一个思维误区

很多人听到我说国外什么什么好,或者我说中国XXX的时候,就会顶我一句,“那国外就是天堂”,我想说我们思维里这样 非此即彼的两元思维非常普遍,这是我们从小被洗脑宣传和没有进行过良好的逻辑思维教育的结果,但是能上freeOZ都是受过教育的人,我们有个自我意识,有自我调整改进的能力,所以我们不一定能完全避免犯这样的错误,但是我们至少可以认识到这样的思维是不合理的


回到福利部分,澳洲肯定不能谈得上是天堂,但是至少要比国内相对要好是事实。而国内的情况也要分很多种,城市就要比农村好多了,而北上广这样的一线大城市又是一个level


让我们具体看看国内的这些四金,养老,22%和自己没关系了,7%是自己账户,但是实际你看到的是一个虚的数字,为什么近年那么多挪动社保基金案件?因为这部分大家难以监督,最后的养老福利如何享受,在中国是个未知数,因为大家都知道政策经常变,而且中国寅吃卯粮大家都知道,到时候肯定也要推迟退休,养老金如何发放,我觉得标准就是让麻烦的人不闹不影响稳定就行。

医疗保险17%进了统筹账户,和自己福利无关,现在看病就用2%自己交的钱,如果超出了就要完全自己付,如果住院可以报50%,同样,还要面临政策不稳定的风险。

住房这块,澳洲没有,相当于住房在国内是强制你储蓄了14%的钱,而澳洲直接算工资里,你自己管理。据官方报道,中国现在公积金的使用率还是很低的……

失业保险,比较搞笑,一共交3%,一个10000税前收入的人,要交300一个月,但是如果失业了,大约可以拿七八百块,一般保险都是10块钱保10万什么的吧,失业保险相当于10块钱保25块/30块??这叫保险?我觉得叫税比较合适

------------------------------------------------------------------------

最后我谈谈我看了大家的讨论的感受,其实一个人的想法和他的经历有非常大的认识

在来澳洲之前,我在欧洲工作过大约一年,国内工作过8年多,和周围的朋友聊起来,也会发现这个帖子里类似的问题,我发现大致可以分为几类人

一直在国内工作的人
在国外学习的留学生
在国外学习工作的人
既有国内至少2-3年工作经验的人,也有国外学习工作经验的人

我发现中国人在学生时代社会实践很少,基本上不管是在国内还是国外读书,都还比较单纯,对社会的认识保留在别人的灌输和想象

大多数在国内工作的人,对国外了解很少,关键是国内的价值观导致他们看问题都焦距在钱上,关心国外的工作环境也都焦距在钱上,而对其他的东西不关心,更谈不上理解和感受

而留学后直接在国外工作的人,缺陷是直接接受了国外的做事方式,对国内其实是很不了解的

只有既在国内有比较充裕工作经验,又在国外工作生活过,也比较open,乐于学习社会各方面人文生活的人,才会有比较相对客观的比较

所谓此岸的问题,只能站在彼岸能看清

我们只有经常在两岸倒腾,才能在比较中看到彼岸



评分

参与人数 7威望 +350 收起 理由
maodoubao + 50 谢谢分享!
webster + 50 刚看到
FF.dawn + 50 我很赞同
keane.li + 50 成熟有见地
浮云云艾米莉 + 50 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

117#
发表于 12-9-2013 13:56:39 | 只看该作者
wangbo 发表于 12-9-2013 12:32
看到前面讨论和激烈

我想说,我同意ericvan76等人的观点
我们只有经常在两岸倒腾,才能在比较中看到彼岸


可怜大部分人都是这岸望那岸,还是在大雾之中。。。
回复  

使用道具 举报

118#
发表于 12-9-2013 13:59:59 | 只看该作者
wangbo 发表于 12-9-2013 11:57
看到前面的讨论,对于医疗,大家都关注在开支上面了,但是没有看医疗的质量是如何

其实国内外的医疗质 ...

关于医保,我有2个在上海的案例。
案例A
一同事,发现自己膝盖生了一个小囊肿,医生建议开掉。
确诊的第二天住进了上海三甲医院,第三天开刀,第四天出院。花费15xx RMB,医保报一部分,外服报一部分,自己还倒赚了一些钱。

案例B
一底层收入级别的大妈。大脑发现有囊肿。
医生建议开颅,1周内住进3甲后开掉,3周不到出院。由于用了部分进口医疗器材,花费10来w,自费3w,相当于他们一个人一年不到点的收入。

我举这2个例子是想说,不谈整个中国,我个人对于上海的综合医疗水平(价格、服务、质量、效率)还是满意的。

希望大家多给几个澳洲的案例看看
回复  

使用道具 举报

119#
发表于 12-9-2013 19:39:11 | 只看该作者
ayuanx 发表于 5-8-2013 12:32
统筹部分不会算在你的 Salary Package 里,所以你不用管

当然它是公司的支出,不过那是公司的事情。 ...

统筹部分是用工成本好伐。
假设用工成本是10K,扣除统筹部分,企业只能给你发6K.
四金是自己的,好强大的见解。
能拿到的养老金肯定比你交的少,除非你能活的足够长and 社保基金能发下去。通胀的因素更加不说了。
失业金,你如果还在国内可以去试一试,能不能拿到,能拿多久。
公积金,现在还算合理。
社保,就不提了,国内看病的开销。。。。

对公司收跟对个人有什么区别啊,羊毛出在羊身上。国内17%的增值税,最后还不是老百姓买单。
回复  

使用道具 举报

120#
发表于 12-9-2013 20:03:41 | 只看该作者
cyber_y 发表于 9-8-2013 22:15
我们上一代不是没上缴钱,而是全上缴了。
那时候共产党忽悠什么 八大统筹  说生老病死房子孩子全管
所 ...

这个是正解
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 9-11-2025 13:34 , Processed in 0.045201 second(s), 52 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表