被狗爪子划伤，我想看狗定期做防疫的记录，狗主人不接我电话，也不回电

laowantong

狗爪抓了下,又不是直接口咬,对吧?
过了几天没发炎化脓吧?
别大惊小怪啦,这里狗比人尊贵, 哈哈

ericbado

疫苗就小狗出生的头几个月就打完了，之后就是每个月滴杀寄生虫和跳蚤的药水，这个都是自己在家完成的，所以前者能查到，后者根本不会有记录

stan

原帖由 BLK 于 28-1-2013 20:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

同情哥们的遭遇。

这个事处理上还是要淡定些。

事情有点特殊，你因为工作需要进入狗主人家里，这一点上很难追究狗主人的过失，毕竟是在人家的家里，到coucil恐怕也难究主人监管责任。

另外，如果被抓伤不是 ...

这是什么逻辑？为什么不能追究狗主人的过失？楼主又不是擅闯别人家里，难道楼主不经允许就进去了吗？

作为主人既然同意楼主进来工作就有义务保障工人的安全

channel1016

原帖由 ericbado 于 29-1-2013 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

疫苗就小狗出生的头几个月就打完了，之后就是每个月滴杀寄生虫和跳蚤的药水，这个都是自己在家完成的，所以前者能查到，后者根本不会有记录

除了刚开始的头三针之外，以后每年也是要打一针疫苗的，不是打完头几个月的就永远不用再打了

channel1016

原帖由 lyle_w 于 28-1-2013 19:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

先同情一下，LZ消消气。
LZ不用担心狂犬病的事情，这边没有狂犬病，所以local其实对被猫狗抓伤都很神经大条的，被猫狗抓伤一般都完全不当个事儿。
很多人养猫狗身上很多伤，也完全不处理，就觉得跟走路不小心摔了蹭 ...

local的人对被猫狗抓伤神经大条是有前提条件的，就是被自家的猫狗抓伤是无所谓的，实际上大部分宠物的主人都是非常注意自家猫狗是否会伤人
因为自家的一旦伤了别人或者别人的宠物，那不但自家的猫狗可能会被put down，主人还有可能罚钱/坐牢（当然是根据伤人的具体情况而定），这个已经有过很多例子了
这也就是为什么我邻居在主动touch我家狗狗的时候，会和我说，不要担心，如果她万一咬我的话，也是我自己的责任，是我自己要摸她的！
否则的话，如果我家狗伤了他，作为主人我是要负责任的

channel1016

原帖由 BLK 于 28-1-2013 20:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

同情哥们的遭遇。

这个事处理上还是要淡定些。

事情有点特殊，你因为工作需要进入狗主人家里，这一点上很难追究狗主人的过失，毕竟是在人家的家里，到coucil恐怕也难究主人监管责任。

另外，如果被抓伤不是 ...

正是因为楼主是要进入客户家工作，所以客户更有责任保证自己的狗不伤人，不给来工作的人造成伤害，这是最基本的work safety
楼主又不是自己break in到别人家里，怎么会难追究主人的过失呢？
况且楼主去工作，肯定是提前约好的，不是不请自来，那主人就有充分的时间来管好自己的狗在楼主到达前
即使楼主到达的时候客户还没有关住自己的狗，那他们应该让楼主稍等一下，把自己的狗关好再让楼主进家里

BLK

说实话，法律上关于trespassing的定义很繁琐，为一个抓伤去追究主人的过失确实在法律上是会很尴尬的。难定性，而且还难在最终你要什么样的结果? 多大的赔偿? 对主人以及狗儿什么样的处罚？

出事之后的应对，理性点好些，俺前面说那些无非是不想推波助澜、煽风点火而已。

事情本来就不算特别严重，心平气和的处理更有助于LZ解决问题。

希望假期过了，这个事有比较好的结果。

hedgehog

狗抓伤不用担心。我被抓伤过，去看本地医生（不是移民来的医生），医生说这是常事，不用担心，也不用打任何疫苗。后来果然没事，反倒觉得当初自己大惊小怪了，现在我自己也养了狗（德国牧羊犬），对这种事更习以为常了。前些天我女儿的腿被德国牧羊犬抓伤，我只让她上了点家里的红药水，没有去看医生。

不过这件事情对你们双方都是一个提醒，万一以后真正有什么事情的话，一定要有保险。

请清洁工的话，雇主家只需要在家庭财产险之上再加$48元就把来家里工作的所有人（清洁工或其他什么工人）的意外都给保险了。清洁公司也会为清洁工购买保险。

[ 本帖最后由 hedgehog 于 29-1-2013 23:10 编辑 ]

hedgehog

编辑内容

[ 本帖最后由 hedgehog 于 5-2-2013 22:14 编辑 ]

channel1016

我自己养狗，我和我老公都被自己家的狗在玩耍时抓伤过，第一次还去打了疫苗，医生也是不给打狂犬病疫苗，给打的破伤风，后来再被抓伤了就没去看医生了，这是我们自己被自家的狗抓伤，这个和自家的狗伤了别人是本质上的不同。
不是所有的人都爱狗喜欢狗，都不介意被狗抓伤的，我是尽最大可能不让自家狗有机会伤害到别人，如果万一我家的狗不小心伤到别人的话，不管是否严重，作为主人我都是一定会主动询问并负担相应的费用的。自家的狗把别人弄伤（对方故意挑衅引起的伤害除外），这就是主人看管不当导致的，既然主人没有尽到责任，那就应该承担相应的后果。

mmcallen

原帖由 BLK 于 29-1-2013 22:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实话，法律上关于trespassing的定义很繁琐，为一个抓伤去追究主人的过失确实在法律上是会很尴尬的。难定性，而且还难在最终你要什么样的结果? 多大的赔偿? 对主人以及狗儿什么样的处罚？

出事之后的应对，理性点 ...

我出事之后只在论坛里问下能否给误工赔偿，我给房主电话留言也只是说希望能尽快看他们的给狗定期打疫苗的报告，别无他求。
但是他们不接电话，也不给回电话。然后我希望求助警察或者council希望能帮助我看下他们的给狗定期打疫苗的报告，以心理踏实点。

ericbado

原帖由 channel1016 于 29-1-2013 22:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

除了刚开始的头三针之外，以后每年也是要打一针疫苗的，不是打完头几个月的就永远不用再打了

额。。我怎么不知道。。。

ericbado

[ 本帖最后由 ericbado 于 30-1-2013 12:18 编辑 ]

hedgehog

编辑内容

[ 本帖最后由 hedgehog 于 5-2-2013 22:13 编辑 ]

BLK

原帖由 mmcallen 于 30-1-2013 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

我出事之后只在论坛里问下能否给误工赔偿，我给房主电话留言也只是说希望能尽快看他们的给狗定期打疫苗的报告，别无他求。
但是他们不接电话，也不给回电话。然后我希望求助警察或者council希望能帮助我看下他 ...

你出事那两天刚好是假期，联系起来肯定很不方便，现在应该好很多。这边的节奏是慢国内几拍的。

另外，需要保证交流的畅通，避免误会。刚来，口语表达可能词不达意，留便条文字说明好些。

mmcallen

原帖由 hedgehog 于 30-1-2013 12:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

可能是因为我是在工厂工作，接触的工人比较多，他们都比较tough。就连我，被狗抓破点皮都满不在乎。所以我觉得楼主反应过度了。一个大男人，被狗划破两个口，然后就凌晨一点去看急诊（还有老婆请假陪同），结果老婆没 ...

是你想的太多了，你比狗主人想的都多！
我只跟她说想看下狗的疫苗记录，别的任何事情都没说。
还有你可以问下国内的医生，被狗弄流血了，是大事还是小事！我当时并不知道澳洲没有狂犬病！
另外我看狗的疫苗记录也是医生建议的！

[ 本帖最后由 mmcallen 于 30-1-2013 20:54 编辑 ]

hedgehog

编辑内容

[ 本帖最后由 hedgehog 于 5-2-2013 22:14 编辑 ]

frankiedalian

re
不管发生什么事，无论是商业纠纷，民事纠纷，都要保留好当时的证据（证人也好，当事人留下的字据或者物品也好）。不然后来再想弄就会很被动。

evergreen

我倒是觉得被别人的狗咬伤了要求赔偿不是什么丢人的事，也是合情合理的，问题是不能自己去面对面地讲，要通过这方面的机构，而且要及时有足够的证据，楼主的事情似乎拖了久了一点了，不过还是应该去council做个记录，同时再咨询一下类似的情况应该如何处理。

hedgehog

编辑内容

[ 本帖最后由 hedgehog 于 5-2-2013 22:15 编辑 ]

evergreen

原帖由 hedgehog 于 1-2-2013 21:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

被咬伤了肯定要索赔。但是你读题不仔细，大概是浏览全文以后，看到如此隆重，就不自觉地将“划破两个口”升级为“被别人的狗咬伤”了

噢，那两个口子可以算轻伤吧，被抓破两个口子还留了血也是很心不甘的嘛，去council汇报一下，没准罚他们家的款，也不算过分吧！还是你觉得用手摸两下就算了呢？

hedgehog

编辑内容

[ 本帖最后由 hedgehog 于 5-2-2013 22:15 编辑 ]

channel1016

作为一个狗主人，我为另外一个狗主人，明知道有人要来自己家工作，却没有提前管束好自己的狗，并对来工作的人造成了伤害，而且一直不回应伤者，替他感到羞愧。不管伤者的伤势大小，不管伤者的要求是否合理，自己的狗伤人了是事实，作为狗主人应该主动回应伤者，积极处理（当然并不是说不论伤者要求什么都要答应）。作为爱狗之人，我深深明白不是所有的人都喜欢狗。管好自家的狗狗是主人的责任和义务，这同时也是对自家狗狗负责。

hedgehog

编辑不妥内容

[ 本帖最后由 hedgehog 于 5-2-2013 22:16 编辑 ]

evergreen

我觉得你现在把这个事情定为楼主不合理的纠缠好像也太武断了吧，既然不是自家的狗也不是朋友的狗，也不愿意自己洒点酒就算了的话，那还是应该到council做个记录，我相信council会对于这种事情会做出公正的判断，伤口的严重程度是否得到赔偿，council同样也会做出判断，狗主人被罚的程度通常和被咬者受伤的程度是相关的，所以楼主不要自己去面对狗主人谈什么赔偿，很容易会被人认为是无理纠缠的，这里做事通常都是通过相关机构的。
不过呢，事情已经拖到现在了，在这里说了再多也没什么用，事到如今做什么都晚了，也只能算了吧！

Lopemann

看评论时发现各种卧虎藏龙呢..

channel1016

原帖由 hedgehog 于 2-2-2013 09:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个狗主人后期躲人可能是欠缺考虑（假设他真的是躲的话）。但是话说回来了，他已经对伤口做了在那种情况下很适当的处理，而从楼主的态度来看，已经超出他（以及我）认为是合理的要求范围之外了（半夜去医院急诊、要老婆的误工费），所以狗主人躲人很可能也是出于担心这些不合理要求的纠缠和麻烦，而让时间去使楼主自己去认识到这些过度反应是多么荒唐可笑。
换了你，受到不合理纠缠时你怎么办？是积极配合？还是不予理会？

不明白你为什么一直觉得楼主的要求是纠缠和麻烦，楼主说的很明白，他现在只是先问对方要狗狗的疫苗记录，他问误工费只是先在论坛上问是不是可以要，现在还并没有问狗主人要啊
而且即使楼主真的提出了不合理的要求，那狗主人一味的回避，不理会，就可以解决问题了？让时间去使楼主认识自己的过度反应可笑和荒唐？
狗主人没有管束好自己的狗而对别人造成了伤害，这种行为不荒唐可笑？管束不好自己的狗，不仅仅是对他人不负责任，对狗狗也是不负责任的

如果是我，不管对方是否要求合理，是否纠缠，我都会积极去面对和处理，争取让事情尽快得到双方都满意的解决办法，拖，并不能解决问题，不管谁对谁错
我上面也说了，我家狗狗上次和别的狗玩耍有点rough，尽管没有造成任何伤害，对方也没有提出任何要求，我们还发了2次短信致歉，并明确提出如果对方需要带狗狗去看医生之类的，所有费用我们都出

退一万步说，如果楼主的要求是无理的荒唐的，狗主人如果认为自己所做的一切都是正确的，那就更可以理直气壮的出来面对楼主，明确告诉楼主，我认为整个过程自己的处理很恰当，我也不需要提供疫苗记录给你看，我也不需要对你做出任何赔偿，如果你有任何别的问题和要求，尽管去相关部门告我，这才是一个明确的态度。
狗狗都是无辜的，错的不是狗狗，狗主人有责任管束好自己的狗狗，尤其是在知道有人要来自己家工作的情况下。没有管束好自家的狗狗，这就是狗主人的错，错了就要承担责任和后果，积极处理。积极处理并不是要答应伤者的所有要求，积极处理是要站出来面对问题，寻求解决的方法。至少在楼主提供的信息中，我没有看到狗主人有解决问题的意向，感觉更像是要拖着，耗着，等楼主放弃，事情就不了了之了

QWERTYASDFG

同情LZ.不知道,LZ的公司有没有为LZ购买工伤保险?按规定就算是自雇也一定要买.您这样的事故经常有发生在需要上门服务的工作中.比如地太滑,楼梯不牢,宠物猫狗等.都是属于工伤赔偿的范畴.虽然狗主人有一定的责任.但是他们不会赔偿你因工受伤的损失,包括因为没有能提供安全的工作环境.这是我的理解.可以请教一下熟悉相关法律的人士.
如果损失不大,就算了.以后多加小心.毕竟钱财是身外物.最大的保护好自己的身体才是第一位的.如果损失比较大.可以通过自己的劳工保险理赔.责任问题保险公司会和狗主人理论的.
保险是一定要有的

圆满的考拉

澳洲没狂犬病，这点不用担心。。

mmcallen

原帖由 hedgehog 于 2-2-2013 09:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个狗主人后期躲人可能是欠缺考虑（假设他真的是躲的话）。但是话说回来了，他已经对伤口做了在那种情况下很适当的处理，而从楼主的态度来看，已经超出他（以及我）认为是合理的要求范围之外了（半夜去医院急诊、 ...

我跟你回答过了，我只是最初想过是否可以来朝狗主人要误工费，后来我只是跟他电话留言说要看狗的防疫记录，并未提说半夜看病和朝她要误工费的事情，你为什么一而再再而三的说我无理纠缠她呢（这是你的原话：狗主人躲人很可能也是出于担心这些不合理要求的纠缠和麻烦）？ 我根本没提过别的要求，你难道看不懂中文吗？