····································

dzzcl

············

[ 本帖最后由 dzzcl 于 13-5-2013 14:58 编辑 ]

revstar

没可能，2010年移民局突然关门的时候，当天通知，下午17：00准时关门，也没有见有人抗议

毕竟澳洲政府说了算

不过如果SA对于7/1--7/13之间4个6的申请者能够担保的话，不担保这个期间申请的475就完全没有道理了

[ 本帖最后由 revstar 于 18-7-2012 13:01 编辑 ]

sunnyzzz

毕竟是你要去别人的地盘，低调一点比较好。
没有任何规定说sa必须要担保谁。州担保是人家愿意担就担，不愿意担可以不担，lz可能有点搞错了。
等真的搞得人家真的生气了，有意思吗

kevinli

原帖由 dzzcl 于 18-7-2012 12:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

任何事情都要有理有据，不能你SA事先没有明确规则的情况下就无理地拒绝这群人。

7.2号下午公布职业清单开放申请通道的时候，在你SA移民网站上没有任何的官方说明表示475持有者或者已经lodge475申请的人没有资格再 ...

revstar

原帖由 sunnyzzz 于 18-7-2012 13:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

毕竟是你要去别人的地盘，低调一点比较好。
没有任何规定说sa必须要担保谁。州担保是人家愿意担就担，不愿意担可以不担，lz可能有点搞错了。
等真的搞得人家真的生气了，有意思吗

按照中国人的逻辑，我们是来建设SA的新SA人，SA能够有今天都是我们新SA人的努力成果，本地local都是卢瑟，为啥说英语，应该是说煲冬瓜，内环煲冬瓜，外环英语  

[ 本帖最后由 revstar 于 18-7-2012 13:06 编辑 ]

microspot

当天通知，也是在事发之前通知吧？总不能17：00关门，然后24：00来通知？正常人都会觉得不合理。

yanghua1773

没错，这个至少是提前通知了，只要16.59通知，要关门了，就没有问题。但是这次sa确实有点过了，不过到目前为止也没有任何人收到拒绝担保的消息不是，所以耐心等吧，sa应该有自己的一个规则，不会是radom办事的。

microspot

这个倒是真的，就算投诉能争取来被审理的机会，政府也可以用别的理由拒绝担保。

cloudynewlife

同理推断  7。13之前的申请 雅斯分数不够的  也很危险。。。

Kazana

原帖由 revstar 于 18-7-2012 13:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

按照中国人的逻辑，我们是来建设SA的新SA人，SA能够有今天都是我们新SA人的努力成果，本地local都是卢瑟，为啥说英语，应该是说煲冬瓜，内环煲冬瓜，外环英语  

宽带山来的

mattmilisa

主动权在他手里,你和他争执有十么用呢,就算审理你的case，也不会给你担保的
虽说出口气也好，但是他肯定不会给你这样的机会，面子放哪呢

amyzzz

还是努力挣分是正道

symeteor

我早这么干过了。
我一共发了3封邮件给SA
询问。每封分别是
1. 475的能不能申请190
2. 没批的475 cancel掉申请能不能申请190
3. DIAC允许475申请190，SA之前没有说475不能申请190，是不是需要按照之前的审批来申请

然后SA给我答复是：
In response to your e-mail, there is no exception to this policy.

No further correspondence will be entered into.

我对SA印象相当差

即使争论了，SA说，我们会给这段时间申请的475提供担保，只要符合条件
但是，SA可以找1W给理由不给你担保，比如说，你申请里写的理由不够充分，钱不够，等等

microspot

其实他要是不担保也就罢了，早点给个结果，千万别嘴上说给予审理，然后拖8周再告诉你不予以担保

revstar

原帖由 symeteor 于 18-7-2012 15:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

我早这么干过了。
我一共发了3封邮件给SA
询问。每封分别是
1. 475的能不能申请190
2. 没批的475 cancel掉申请能不能申请190
3. DIAC允许475申请190，SA之前没有说475不能申请190，是不是需要按照之前的审批来申 ...

这个怪不得SA

我对SA印象还不错，因为我经历过VIC

2010年VIC开放州担保，竟然把所有人的材料都搞乱了

这可以问问本论坛的老人，有多少被VIC搞得发疯

另外规矩应该是SA定，它所怎么就怎么，民主是和法治（规矩）并列的，并不是因为475申请人众多，而为了和谐网开一面

它能网开一面最好，皆大欢喜，不理你，你也没有足够的理由指责它啊

当然我也希望475可以直接申请190

cnni

这是中国人的逻辑吧，别人的地盘要低调。
法制国家，按法律规矩办事，如果你觉得SA做得不妥，当然是可以申述的。当然申述也是依据法律流程的。
ZF是为民办事的，他该生气么？

原帖由 sunnyzzz 于 18-7-2012 13:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

毕竟是你要去别人的地盘，低调一点比较好。
没有任何规定说sa必须要担保谁。州担保是人家愿意担就担，不愿意担可以不担，lz可能有点搞错了。
等真的搞得人家真的生气了，有意思吗

kevinli

原帖由 cnni 于 19-7-2012 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

这是中国人的逻辑吧，别人的地盘要低调。
法制国家，按法律规矩办事，如果你觉得SA做得不妥，当然是可以申述的。当然申述也是依据法律流程的。
ZF是为民办事的，他该生气么？

支持

symeteor

有没有475的同志发邮件去问问？
既然雅思可以按以前标准，有过州担保的不能再担保，以前也没有说，是不是7 16之前？
然后今天sa也把 475不能申请190这一条去掉了