【澳洲新闻】受够超商双头垄断 色诺芬拟推新法狠打压

周星星1832

如果一项即将呈交予联邦议会的提案获通的话，超商巨头Coles和Woolworths便将面临市场份额从目前的70%被削至20%的残酷命运。

　　根据这份将由独立议员色诺芬（Nick Xenophon）于下个月提出的议案，澳洲公平竞争和消费者委员会（Australian Competition and Consumer Commission，ACCC）将获得新权力，可以向法庭提出打破双头垄断市场（duopoly）的申请。

　　这份提案呼吁在5年时间里完成这一艰巨任务，而法庭则有权决定实现这一目的的最有效途径。

　　色诺芬称，“它们的市场支配力太大了，两家连锁超商竟然把持了全国70%的食杂市场份额，这在全球任何一个地方都是闻所未闻的。它们犹如房间里的两只大猩猩般（为所欲为）。”

　　根据估测，Coles和Woolworths掌握了70%的包装食杂销量，50%的鲜食业绩，诸如肉品、水果和蔬菜等。色诺芬称，“是时候把反垄断提上国家议程了，我们不能再拖延下去了。”

　　ACCC已经就Coles和Woolworths的“肆无忌惮的行为”展开了调查。据悉，两超商为了保证商品平价，狠命压榨供应商。色诺花将于下个月推出草拟议案，并打算在5月时呈交议会。

　　同时，Baker & McKenzie对162名食品产业的高管进行的调查显示，近三分之二的人希望政府干预双头垄断市场的局面，45%受访者希望提高贸易壁垒，减少澳洲食品市场上的外国货，近四分之三的高管表示，应推行产地标签，以保护澳洲本土产品。
http://www.1688.com.au/site1/news/au/2012/03/27/168801.shtml

nil

澳洲的超市没啥特色，coles和woolie基本就是一个东西，哪来什么双头垄断，根本就是一个玩意。不象英国，超市分三六九等，高级的有mark＋spenser，中等的有sainsbury，差的就太多了，什么island，aldi，netto。。。各有各的特色，能买到不同档次的东西。

ruili36

45%受访者希望提高贸易壁垒，减少澳洲食品市场上的外国货，近四分之三的高管表示，应推行产地标签，以保护澳洲本土产品。


要是这样澳洲人的生活就更单调了。本来就少得可怜的品种，再没有海外的东西，那就更可怜了。

周星星1832

这个算是好消息

s970022

ayuanx

原帖由 ruili36 于 28-3-2012 08:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

45%受访者希望提高贸易壁垒，减少澳洲食品市场上的外国货，近四分之三的高管表示，应推行产地标签，以保护澳洲本土产品。


要是这样澳洲人的生活就更单调了。本来就少得可怜的品种，再没有海外的东西，那就更可 ...

同意，小家子气永远难有大作为

龙笛

保护本土是一种政策，品种方面可以改善。

但是一旦本土失势，末日也就不远了。

中国多少本该本土的产品，现在都成为国外垄断的市场，甚至很多基本生活用品都缺少本土企业，结果呢，现在涨价没商量。

政府唯一能干预的就是找去谈话，但现在人家垄断了，根本不怕你。

ayuanx

美国笑了，有多少生活用品是美国本土企业生产的？
政府应该是鼓励竞争，发展自己的优势产业，尤其是高难度高利润的企业
围着一堆谁都能生产区别只是利润是1分还是2分的企业保护来保护去，最终一样玩完
国际化必然是不可阻挡的趋势，害怕国际竞争那么其实已经败了，破产倒闭也不过是时间问题

个人意见

ice4x

同意楼上～～

Geek

相当好

nowaybutgo

垄断吗？2家企业叫垄断？   那微软怎么说？

2家竞争压价，百姓得益，叫垄断？  那中石油怎么说？

dcxg

市场经济不存在真正的竞争
真正的竞争在中国还差不多

你就说澳洲那么多石油公司，为什么油价降不下来？
我对这种竞争深表怀疑。

多一些选择总比没的选择好

周星星1832

原帖由 dcxg 于 30-3-2012 05:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

市场经济不存在真正的竞争
真正的竞争在中国还差不多

你就说澳洲那么多石油公司，为什么油价降不下来？
我对这种竞争深表怀疑。

多一些选择总比没的选择好

是不是因为石油快没了？？？