希望得到认同！

gongxg

各位朋友：你们有否知晓网站将要进行改选活动呢？虽然我到freeoz作客时间不长，但却被它的精神所打动，所以关注着它的生死存亡，从中发现此网站机构不健全，主要管理者走得只剩下经常在网上出现的寥寥几位熟悉者的身影。在需要整顿时，竟然找不出主要责任人来组织人马，所以，我希望大家在这里寻求信息、乐趣的同时，关注一下网站的组织结构，使其能尽快健全起来进行一系列的运作，避免那可怕的“罢工”事件再次重演。我建议由以下人员组成个临时FREEOZ管理委员会委员，商讨、修改章程、规则及选举方法等事项，按原基本法运作。好吗？我推荐的是cello（主要组织者）、“老麦”、“眼镜”、chubbycat、青山共五位义工。不知你们各位同意吗？希望能得到大家的支持！<img src="../leadbbsfile/UBBicon/em49.GIF"  align=absmiddle border=0>

青山

澳洲大量的非营利性组织，都是由志愿者管理的。我不认为，这是个很困难的事情。<br>
关键在于怎么做。我开出的药方，就是制定有可行性的程序，然后大家都按照这个规则和程序去做。<br>
<br>
志愿者当然有志愿者的特点，所以制定规则的时候，要考虑到志愿者的特点，比如不能对工作量要求过高。要让大家，能够轻松地参与管理。<br>
<br>
事实上，管理这个网站，所需的工作量是有限的。我看过去几年，大家在争吵上花的精力，相当多。而这个网站本身的管理工作，并不是大家觉得累的主要原因。你觉得累，是因为无尽的争吵。<br>
<br>
争吵的原因是什么？如果zht和斑竹，都能遵守一个规则和程序，就没什么可争的，大家意见不同意，投票就是了，做出决定，大家执行。<br>
<br>
当发现规则有问题的时候，应该通过正常的程序去讨论修改，不能自己随意发挥，因为这种发挥就破坏了规则，从而对其他人丧失的约束力。所以就会吵个没完。

mite

当发现规则有问题的时候，应该通过正常的程序去讨论修改，不能自己随意发挥，因为这种发挥就破坏了规则，从而对其他人丧失的约束力。所以就会吵个没完。<br>
<br>
----><br>
<br>
yes. I agree, but how to avoid 随意发挥, which has happened quite a lot of cases.<br>
<br>
Basically how to avoid "technicians" to 随意发挥 because normally only they can.<br>
<br>
<br>
<br>

青山

有关技术员的问题已经讨论很多遍了，就是把几个要素分别放在不同的人手上，<br>
做好备份，确保论坛可以重建。

gongxg

我到了基本法那里看过后，认为当初开拓者们制定的东西毕竟缺乏经验，比如说这个zht机构怎能无明确谁是第一责任人，从国家到公司都需要确定一个主要责任人，否则就出现了现在这种“三个和尚无水喝”的结果，希望修善法规时，确定第一、二、三责任人的职责。建议第一责任人负责技术工作和处理各版主无法解决的事情，平衡各版之间的关系，处理版主们的进出事宜，不任版主。其它成员一律需任版主。需制定管理者违规后如何换撤的方法。以后管理者要从版主中找替补，从资格最老者选起，使到辛勤劳作的版主们也有机会尝试当网站的管理者，真正体会从战士做到将军的经历。再则，诚恳建议，不赞成每年选一次的换届方法，如果这届选出的zht没有什么劣迹或不作为行为，希望做到个人自然退场为易。在这里我曾记得“老大卫”也曾提过这个建议。这种义工性质的架构，从管理者到版主都很难做长久的，大家都有自己的事，哪天服务不到位不用说自己下来，就是众人也得叫你退位。这种一年一度的换届模式会令网站闹“地震”、“斗牛”，“鸡犬升天”。如法规有明文规定，管理者在什么情况下必须退下，这样替换率就很高了。不管用什么方法操作，都是保证freeoz的精神 、宗旨、性质不变，一切的法规章程都是围绕着使freeoz能得以健康成长而定。否则，明知不合适，也硬搬照套，使同样的错误重演，那真是高智低能行径了。以上是恁个人数月来在此的见闻，结合自己的工作经验给出的一点建议，供参考。

yaosh

说白了,这个网站最大的毛病就是有法不依,有了章程而不去落实执行,执行的人员总会受到某些莫名其妙的人和事的影响,最后落个不欢而散.就算是在民主国家也不是有了法律你愿意怎么做都可以做的吧!所以一句话,这种风气在freeoz一日不除,freeoz就一日颓唐下去!多少次选举都不会有用!不要让我举例子,例子太多了!

mite

Please count me out.<br>
<br>
I am personally sick and tired with the lengthy and fruitless discussions here in the past weeks.<br>
<br>
I prefer to maintain the status quota. No Zht no fight.

chubbycat

count me out too

mite

Being idealistic and practical at once.<br>
I support the principles you put forward above. ( Details can be refined later. )<br>
I hate long winded discussions and no concensus..