FreeOZ论坛

标题: 来点轻松的：大家猜猜，梦姐会被用什么罪名请出内版？ [打印本页]

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 11:19
标题: 来点轻松的：大家猜猜，梦姐会被用什么罪名请出内版？
我要一直留在内版，我就是不辞职，我也不会被气走

我就想见证一下
什么叫做基本法的威力。

大家猜猜看
他们会用什么方法呢？

猜到有梦姐私人珍藏照片真人show。

[ 本帖最后由 Dreamhouse 于 29-12-2011 09:33 编辑 ]

作者: melbourner1978 时间: 29-12-2011 11:23
反对碳税罪

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 11:26

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 12:19 发表

 登录/注册后可看大图

我要一直留在内版，我就是不辞职，我也不会被气走

我就想见证一下
什么叫做基本法的威力。

大家猜猜看
他们会用什么方法呢？

猜到有梦姐私人珍藏照片真人show。

我来猜，投票表决，哪个版主不合适，梦姐高票当选

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 11:27
会为我修改基本法吗？还是版主管理条例？

不会吧！

曾经
那么多人要修改都不改了

会为我？

拭目以待，拭目以待。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 11:31
标题: 回复 #4 Dreamhouse 的帖子
基本法那条保密条款，什么退役三年内也不能用任何ID泄露内版信息，你知道为什么会出台吗？

因为我。

我很自豪

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 11:35
哇，你创造历史。

一个民主的论坛，有什么不能公开的？
除非不是民主？

说清楚就好了，遮遮掩掩多累啊。

要不是民主的论坛，那freeoz，这个靠网友捐款的论坛，谁是主人呢？

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 09:31 发表

 登录/注册后可看大图

基本法那条保密条款，什么退役三年内也不能用任何ID泄露内版信息，你知道为什么会出台吗？

因为我。
我很自豪

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 11:43
标题: 回复 #6 Dreamhouse 的帖子
嘿嘿，梦姐当时又忽略了吧。
我说就算离开管理层我也要说出我的感受，马上有人提出离开之后应该几年内都不能说，还有人说：以离职来要挟，发表不负责任的评论，就是品行操守有问题。
梦姐，你现在知道为什么身为主流，我走得那么义无反顾了吧。

作者: 天下有山 时间: 29-12-2011 11:52
插播广告： http://www.freeoz.org/ibbs/thread-999674-1-1.html
请大家一起来讨论一下哲学问题。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 11:52
标题: 回复 #7 嘟嘟宝贝的帖子
记得。

被人要挟也是我淡出freeoz的原因。

用词用语我就不提了，省得被人家说是：泄露机密。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 11:53
哲学问题留给男人

我们要玩猜猜看。

原帖由 天下有山 于 29-12-2011 09:52 发表

 登录/注册后可看大图

插播广告： http://www.freeoz.org/ibbs/thread-999674-1-1.html
请大家一起来讨论一下哲学问题。

作者: mk82 时间: 29-12-2011 11:54
连梦姐都忍不住了。

FREEOZ那么多网友都没有分辨能力吗吗？（详情见119楼 http://www.freeoz.org/ibbs/redir ... o=lastpost#lastpost）

[ 本帖最后由 mk82 于 29-12-2011 13:16 编辑 ]

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 11:59
标题: 回复 #11 mk82 的帖子
楼上的
自己编辑一下用词啊。

今天这样做，是为了freeoz更好的未来，促进内外版的沟通。
你学好文明说话，不然也会吓跑娘家妇女的。

你问过我是不是对你有意见
其实，我是被你吓的。
真的。不开玩笑。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 12:04
MK，没有必要这样说话
真的。

这样说话，激化地域观念，也树敌。更给人加上乱民的机会。

想想看，要是人家不认识你，是不是很容易相信别人对你的评语？

作者: mk82 时间: 29-12-2011 12:15

原帖由 Dreamhouse 于 29/12/2011 13:04 发表

 登录/注册后可看大图

MK，没有必要这样说话
真的。

这样说话，激化地域观念，也树敌。更给人加上乱民的机会。

想想看，要是人家不认识你，是不是很容易相信别人对你的评语？

那我就留个链接，让他们自己去看吧

作者: 8戒 时间: 29-12-2011 12:16
建议不要在这个版发帖子了。原因如下：

为保论坛安全，闲话茶馆子版特设以下规则：
1. 版主在这个版删帖不需要理由，在这个版发帖的同学默认为同意这一点
2. 默认允许ZHT,技术员，秘书，大版版主处理这个版的帖子，防止版主不在或疏忽时敏感帖子无法及时处理的现象。极端紧急情况，任何版主可以通过临时禁言ID的方式屏蔽这个版发布违规言论的ID，等版主回来再处理

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 12:20
那就再考验一下基本法的威力

反正，他们不删，我自己以后也会慢慢删。

原帖由 8戒于 29-12-2011 10:16 发表

 登录/注册后可看大图

建议不要在这个版发帖子了。原因如下：

为保论坛安全，闲话茶馆子版特设以下规则：
1. 版主在这个版删帖不需要理由，在这个版发帖的同学默认为同意这一点
2. 默认允许ZHT,技术员，秘书，大版版主处理这个版的帖 ...

作者: mk82 时间: 29-12-2011 12:25

原帖由 8戒于 29/12/2011 13:16 发表

 登录/注册后可看大图

建议不要在这个版发帖子了。原因如下：

为保论坛安全，闲话茶馆子版特设以下规则：
1. 版主在这个版删帖不需要理由，在这个版发帖的同学默认为同意这一点
2. 默认允许ZHT,技术员，秘书，大版版主处理这个版的帖 ...

天哪。。。。。。

人不能无耻到这个地步吧

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 12:30
这就是基本法。

熟读基本法，能保你平安之余还升官发“威”。

哈哈哈

我好幽默啊。

基本法就地立法，比什么都有效率，就那么几个人投来投去
这就是民主。

对了，好像好一阵子管理层没有提到民主了。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 12:33
梦姐还在放假，今天要带儿子去买东西
分瓜，不是，是分享LG的年终奖金。

哈哈哈

等一下我下线，你们接着猜。

作者: mason00 时间: 29-12-2011 12:41
梦姐走的原因可能是持续“嘲讽”管理层，还是要理智啊，像昨天那样。内版已经开始讨论决策公开了，我觉得Freeoz制度还是可以的，前提是“异见分子”一定要留下啊。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 12:52
嘲讽？

拿出标准尺量一量。

牧马人的嘲讽跟我的，不是一个档次吧！
嘲讽管理层，嘲讽其他版主呢？

要说我嘲讽，先问牧马人。

没有大家的努力，内版会商讨？内版会有公开的一天？

我们都不是要freeoz关门，我们只是要freeoz更好。

同意你的前提。

我会以牧马人的嘲讽标准做为准则的。

原帖由 mason00 于 29-12-2011 10:41 发表

 登录/注册后可看大图

梦姐走的原因可能是持续“嘲讽”管理层，还是要理智啊，像昨天那样。内版已经开始讨论决策公开了，我觉得Freeoz制度还是可以的，前提是“异见分子”一定要留下啊。

作者: 老顽童 时间: 29-12-2011 12:58
标题: 回复 #20 mason00 的帖子
猪头们不是都放假了么？
原来是在闭圈修行啊。

作者: 老顽童 时间: 29-12-2011 12:59
我觉得LZ会被以下理由请出内版：
老是数钱，却不分享。

作者: 天下有山 时间: 29-12-2011 13:07
肯定是以同情反革命罪开除党籍。

作者: 天下有山 时间: 29-12-2011 13:07
当初胡耀邦是什么罪？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 13:08

原帖由 老顽童 于 29-12-2011 13:59 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得LZ会被以下理由请出内版：
老是数钱，却不分享。

对，这个理由我也支持！

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 13:08
哈哈哈

这个我喜欢。

爱钱，我从来不否认

不过，都是取之有道

我一点也不感到羞愧。

人，不就是为了生活，给家人最好的生活吗？

原帖由 老顽童 于 29-12-2011 10:59 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得LZ会被以下理由请出内版：
老是数钱，却不分享。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 13:25
标题: 回复 #27 Dreamhouse 的帖子
爱钱没问题，取之有道也没问题，关键的问题是不分享

作者: laoqiu 时间: 29-12-2011 13:27

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 12:43 发表

 登录/注册后可看大图

嘿嘿，梦姐当时又忽略了吧。
我说就算离开管理层我也要说出我的感受，马上有人提出离开之后应该几年内都不能说，还有人说：以离职来要挟，发表不负责任的评论，就是品行操守有问题。
梦姐，你现在知道为什么身为主 ...

竟有如此变态的规定？
我等小民还真不知道管理层发展到这个高度了，呵呵
是不是FreeOZ的民主其实已经成了脱离大多数群众的民主了？
毕竟精英们的能力再高也不可能建立一个民主社会或是民主论坛，背道而驰。

作者: laoqiu 时间: 29-12-2011 13:30
法西斯主义和共产主义也是有一群天赋高尚的精英怀着美好的愿望想建设一个乌托邦。

作者: Fernando 时间: 29-12-2011 13:36
应该会是个新创的罪名

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 13:39

原帖由 laoqiu 于 29-12-2011 14:27 发表

 登录/注册后可看大图

竟有如此变态的规定？
我等小民还真不知道管理层发展到这个高度了，呵呵
是不是FreeOZ的民主其实已经成了脱离大多数群众的民主了？
毕竟精英们的能力再高也不可能建立一个民主社会或是民主论坛，背道而驰。

你看看基本法规定

就算有不同意见，也仅限于在站务管理区里探讨，对外在言行上必须保持高度一致，尽力展现团队的合作精神。

网站管理人员因辞职、退役或被弹劾等原因离开内版后，应继续自觉遵守内版的保密规定。在三年时间内，不可把内版信息以任何ID的名义对外泄露，否则单个ZHT即可直接封禁至多一周时间的处理；若封禁超过一周时间，需提案交由ZHT集体投票决定。

图兰朵因为泄露了内板某位同学对他的辱骂，结果被禁言，之后还有提案罢免她所有职务。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 13:47
图图，太冲动。
是有其它不应当的事情。

公平地说：
这个处分，我虽然爱才，但是没有异议。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 11:39 发表

 登录/注册后可看大图

你看看基本法规定
图兰朵因为泄露了内板某位同学对他的辱骂，结果被禁言，之后还有提案罢免她所有职务。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 13:49
标题: 回复 #33 Dreamhouse 的帖子
其他的事情我知道，但处罚依据的是基本法里面这一条，如果图图只是将那段话贴出去，被处罚了，你也赞同吗？

作者: laoqiu 时间: 29-12-2011 13:52

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 14:39 发表

 登录/注册后可看大图

你看看基本法规定
图兰朵因为泄露了内板某位同学对他的辱骂，结果被禁言，之后还有提案罢免她所有职务。

我觉得这两条规定值得商榷，或者是应该加以批判的。
而且更应该追本溯源，搞清楚这样有违和谐，绝非团队合作的规章制度是如何出台的。
这样的规定造成的危害不仅仅是对于普通的论坛会员，还有整个论坛和管理层自己---如同即使用了远大新空气住在中南海里事实上也是个悲剧。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 13:55
我当然同情啦。
火都烧到自己的名节了，谁不跳脚？

对一个女孩，这样的嘲讽和激化，不是管理层该做的。
我也表达了我的不满，不过我是内版的家具，家具是不会说话的。－这是自我嘲讽。嘲讽自己也。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 29-12-2011 11:49 发表

 登录/注册后可看大图

其他的事情我知道，但处罚依据的是基本法里面这一条，如果图图只是将那段话贴出去，被处罚了，你也赞同吗？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 29-12-2011 13:59
标题: 回复 #36 Dreamhouse 的帖子
所以我现在批判的就是这个，其他的事情没有关系。
处罚的依据是什么，我就批什么。

作者: cello 时间: 29-12-2011 14:05

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

我当然同情啦。
火都烧到自己的名节了，谁不跳脚？

对一个女孩，这样的嘲讽和激化，不是管理层该做的。
我也表达了我的不满，不过我是内版的家具，家具是不会说话的。－这是自我嘲讽。嘲讽自己也。

我不去评论这次的事情。但是我认为现有的制度对这一点有很大的缺陷需要去改进。我愿意努力去改进这个问题。等家园版开了我想和大家讨论怎么在制度上去改善，希望大家能贡献思路，但同时希望那是一个在外版建设制度，最后提交议事员审批的帖子，我想看看我们结合群众力量去公开讨论，真诚改进制度这样会不会有比少数几个人闭门讨论更好的结果，也希望大家不要把那个讨论变成的投诉与纠纷，因为目前我只想谈建设，不想去纠纷。

作者: Dreamhouse 时间: 29-12-2011 14:12
同意cello
目前的制度需要完善
也可能是目前论坛最健康的方向

所以，修改和开放透明度
让民众更接近基本法
让民众有更多知情权
杜绝少数人挟持论坛
才是正路。

作者: mangococo 时间: 29-12-2011 16:02
标题: 发生什么事情了
最近看到论坛上大家在争论什么，还很激烈，有点不明白，连梦姐这样的热心人都要被人降罪，更是困惑，能问问怎么了，这么好的论坛，这么多的热心人，怎么会这样

作者: mk82 时间: 29-12-2011 16:07

原帖由 mangococo 于 29/12/2011 17:02 发表

 登录/注册后可看大图

最近看到论坛上大家在争论什么，还很激烈，有点不明白，连梦姐这样的热心人都要被人降罪，更是困惑，能问问怎么了，这么好的论坛，这么多的热心人，怎么会这样

你把帖子看一遍不就知道了么

作者: sdcmc 时间: 29-12-2011 16:44

原帖由 mk82 于 29-12-2011 17:07 发表

 登录/注册后可看大图

你把帖子看一遍不就知道了么

我看了7,8成,堅持不下去了,看到想吐了

,卻越發不明白發生什麼事了.

作者: 插里 时间: 29-12-2011 17:42
标题: 回复 #20 mason00 的帖子
决策公开就是最有意义的民主。不公开，就可以里外不一，就可以讲人情世故。公开在阳光下讨论，就没人愿意丢人现眼了。

作者: mk82 时间: 29-12-2011 19:17

原帖由插里于 29/12/2011 18:42 发表

 登录/注册后可看大图

决策公开就是最有意义的民主。不公开，就可以里外不一，就可以讲人情世故。公开在阳光下讨论，就没人愿意丢人现眼了。

公开了就影响到一小部分人的利益了。其实是人都知道，投票的人不到10%，但是论坛公开造福的是99%的网民，只有那1%能接触到内版的人得不到好处，因为他们没有特权，利益要受到侵犯了。（此利益不=金钱）

作者: mite 时间: 29-12-2011 19:33

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 14:47 发表

 登录/注册后可看大图

图图，太冲动。
是有其它不应当的事情。

公平地说：
这个处分，我虽然爱才，但是没有异议。

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是是因为他无所谓他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤

如果管不住自己这个外科手术心里分析家的冲动觉得不应该担任管理职务

[ 本帖最后由 mite 于 29-12-2011 20:36 编辑 ]

作者: mk82 时间: 29-12-2011 19:35

原帖由 mite 于 29/12/2011 20:33 发表

 登录/注册后可看大图

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是为什么他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤

如果 ...

所以你看我就从来不要当任何官职。人应该有自知之明

作者: dofach 时间: 29-12-2011 19:39

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 12:19 发表

 登录/注册后可看大图

我要一直留在内版，我就是不辞职，我也不会被气走

我就想见证一下
什么叫做基本法的威力。

米兔。。。

作者: xblues 时间: 29-12-2011 19:39
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 还是激情一片啊既然如此小马也应该对你来一个推心置腹得泡洗。因为如今也只有你那么爱慕他欣赏他把他当朋友

原帖由 mite 于 29-12-2011 19:33 发表

 登录/注册后可看大图

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是是因为他无所谓他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤 ...

作者: mite 时间: 29-12-2011 19:52

原帖由 xblues 于 29-12-2011 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

还是激情一片啊既然如此小马也应该对你来一个推心置腹得泡洗。因为如今也只有你那么爱慕他欣赏他把他当朋友

扯淡我看喜欢他得比喜欢你的多

他至少和我如果闹矛盾不会去盗用我的密码这点底线他会有的

作者: 我爱猫眯 时间: 29-12-2011 20:49

原帖由 mite 于 29-12-2011 20:52 发表

 登录/注册后可看大图

扯淡我看喜欢他得比喜欢你的多

他至少和我如果闹矛盾不会去盗用我的密码这点底线他会有的

盗了密码干嘛了

作者: 8戒 时间: 29-12-2011 20:55
当然是发水贴，赚分了。

原帖由 我爱猫眯 于 29-12-2011 21:49 发表

 登录/注册后可看大图

盗了密码干嘛了

作者: extreme 时间: 29-12-2011 21:20
这样也行啊，下次我也搞个竞猜，我有私人珍藏露点照Show的

作者: maodoubao 时间: 29-12-2011 21:27

原帖由 cello 于 29-12-2011 15:05 发表

 登录/注册后可看大图

我不去评论这次的事情。但是我认为现有的制度对这一点有很大的缺陷需要去改进。我愿意努力去改进这个问题。等家园版开了我想和大家讨论怎么在制度上去改善，希望大家能贡献思路，但同时希望那是一个在外版建设制度 ...

解决纠纷本身就是建设的一部分啊，不解决好纠纷怎么谈建设？

作者: maodoubao 时间: 29-12-2011 21:30

原帖由 Dreamhouse 于 29-12-2011 14:47 发表

 登录/注册后可看大图

图图，太冲动。
是有其它不应当的事情。

公平地说：
这个处分，我虽然爱才，但是没有异议。

这个违规被处罚了。那个更为无耻的诬蔑名节的没被处罚，道歉反而被加精了！

作者: 花蕾般的钟声 时间: 29-12-2011 21:39
好久之前就告诉过你们牧马人不是个好东西，是个阴险小人，你们还不相信。
除了会耍嘴皮子，摆摆官架子，就会下三路的招数了，挑拨离间这样的事情他干的是轻车熟路啊

[ 本帖最后由 mason00 于 29-12-2011 20:00 编辑 ]

作者: cello 时间: 29-12-2011 21:39

原帖由 maodoubao 于 29-12-2011 20:57 发表

 登录/注册后可看大图

解决纠纷本身就是建设的一部分啊，不解决好纠纷怎么谈建设？

观点不同时要是能有说服对方的能力当然最好。不成的话，吵架肯定是没权的吃亏，而基于大家能共同承认的，比如基本法去一步步争取更多权利，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

作者: maodoubao 时间: 29-12-2011 21:41

原帖由 mite 于 29-12-2011 20:33 发表

 登录/注册后可看大图

我基本同意。

但是小马讲话欠妥当；激化了矛盾。凭他得智慧不应该。
但是他太喜欢剖解对方而不考虑对方感受。说起来是是因为他无所谓他不认为是朋友的人的感受。
但是公共论坛难免引起围观人的激愤 ...

欠妥当而已？那要是说他媳妇是大众情人，他女儿很小就会小鸟依人勾引男人也可以喽？顶多不过是个欠妥当嘛。
有这么破解对方的吗？跟智慧没关系。跟才学也没关系。跟人格有关系。

作者: mk82 时间: 29-12-2011 21:43

原帖由 cello 于 29/12/2011 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

为什么会这样，因为投诉无门，通过基本法诉求也是会被挡回来，因为最终觉得都要政治局通过才行，而不是人民。我们要求对某些官员的不正当行为依法处理，猪头肯定不肯，要么要求不够资格，人品不好的猪头辞职，人家肯定也不通过。我们要改革搞监督肯定也不行，还有很多的不行。

作者: maodoubao 时间: 29-12-2011 21:50

原帖由 cello 于 29-12-2011 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

观点不同时要是能有说服对方的能力当然最好。不成的话，吵架肯定是没权的吃亏，而基于大家能共同承认的，比如基本法去一步步争取更多权利，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

对呀，没权的当然吃亏了。没权的申诉都得不到公平的解决，那怎么可能认为有权的有诚意放权建设更公平的论坛？
这几天的讨论并非都是争吵，理性和建设性的意见很多，也并非各说各话，只要讨论，相互之间还是有沟通和理解的余地，也许这就是唯一的一点点希望。

作者: Fernando 时间: 29-12-2011 21:59

原帖由 cello 于 29-12-2011 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

观点不同时要是能有说服对方的能力当然最好。不成的话，吵架肯定是没权的吃亏，而基于大家能共同承认的，比如基本法去一步步争取更多权利，也许还是比各说各话然后被封更有建设性些

这就要参考真正的民主了。观点不同没关系，说服不了对方也没什么，拿选票说话。吵架起来当权的也不能欺负没权的。你什么时候见过吉拉德欺负托尼了？
不能像现在这样搞大陆模式，一党制，政治局，你有反对意见，欢迎参与管理，参与的后果可以参考被内版踢出来的，或者自己忍不住出来的各位

作者: bio 时间: 29-12-2011 22:01
想反对？先入党

作者: 江南柴进 时间: 29-12-2011 22:04
大家请仔细看我的弹劾贴，我弹劾viola、牧马人、小图分别违反论坛宗旨，版主纪律，版主室版规。

他们怎么判的？提案都在那里，大家仔细看。看不到真李逵不要紧，这是提案公开制度的耻辱，但是判决在那里。

我弹劾他杀人，你判他不放火。是不是包庇? 大家心知肚明。

作者: cello 时间: 29-12-2011 22:26

原帖由 maodoubao 于 29-12-2011 21:20 发表

 登录/注册后可看大图

对呀，没权的当然吃亏了。没权的申诉都得不到公平的解决，那怎么可能认为有权的有诚意放权建设更公平的论坛？
这几天的讨论并非都是争吵，理性和建设性的意见很多，也并非各说各话，只要讨论，相互之间还是 ...

相互理解是理想状态，能做到当然好。这无法取决于单方面努力。建设性意见要能被釆纳，就要有可执行性和说服力，这就是我现阶段希望能汇集大家智慧去做的。

作者: cello 时间: 29-12-2011 22:35

原帖由 Fernando 于 29-12-2011 21:29 发表

 登录/注册后可看大图

这就要参考真正的民主了。观点不同没关系，说服不了对方也没什么，拿选票说话。吵架起来当权的也不能欺负没权的。你什么时候见过吉拉德欺负托尼了？
不能像现在这样搞大陆模式，一党制，政治局，你有反对意见，欢 ...

要是觉得现在这模式不好，还是不能停留在发牢骚阶段，得整理出一个可执行方案。希望你能参与这个尝试。

作者: bio 时间: 29-12-2011 23:02
不是发牢骚，是人都要走光啦

作者: maodoubao 时间: 30-12-2011 03:36

原帖由 cello 于 29-12-2011 23:26 发表

 登录/注册后可看大图

相互理解是理想状态，能做到当然好。这无法取决于单方面努力。建设性意见要能被釆纳，就要有可执行性和说服力，这就是我现阶段希望能汇集大家智慧去做的。

现实是，建议被谁采纳？谁来决定是否建设性？还是管理层啊。如果管理层单方面决定不采纳，或决定采纳了劣质的建议，大家再有智慧提出的建设性意见也是白搭。
所以能否采纳建设性意见最终还得看管理层的诚意和素质。

[ 本帖最后由 maodoubao 于 30-12-2011 04:39 编辑 ]

作者: maodoubao 时间: 30-12-2011 03:44
呵呵，我还是用我不太恰当的盆和水的理论来回答梦姐1楼的猜题。

梦姐就是一滴纯净的水，可那盆里满是污水，很容易就可以十分民主地以多胜少地把你赶出来。就算你在里面，还有其他一两滴纯净水，也没法让这盆水清澈。
梦姐如果不想同流合污，就一定是被恶臭占多数的脏水给逼出来的，这从民主的操作上完全合理。但并不等于这盆水干净。

也许那盆水不是那么脏，那么，必须排掉里面的污水才能让那个盆干净。

[ 本帖最后由 maodoubao 于 30-12-2011 04:55 编辑 ]

作者: chubbycat 时间: 30-12-2011 05:54

原帖由 我爱猫眯 于 29-12-2011 20:49 发表

 登录/注册后可看大图

盗了密码干嘛了

作者: laoqiu 时间: 30-12-2011 08:54
就是因为非要固执己见的有了计划才能按照计划发展经济才造成了这么多的矛盾，逼走了很多人，留下的也是心怀不满。
---这说明没有人可以聪明到制定出一个完美的甚至有可行性的制度
---你就等着吧，但是再等也等不出这条完美的路

---如同本来没有路，走的人多了就有了路
---你非要让登上新大陆的人先在地图上画好了路再走
---你我诸位今天也不会呆在这里了。

作者: 我爱猫眯 时间: 30-12-2011 09:02
老麦够威武

肿么就知道素虫子盗滴

虫子你发现啥重大秘密了么

作者: cello 时间: 30-12-2011 09:03

原帖由 maodoubao 于 30-12-2011 03:06 发表

 登录/注册后可看大图

现实是，建议被谁采纳？谁来决定是否建设性？还是管理层啊。如果管理层单方面决定不采纳，或决定采纳了劣质的建议，大家再有智慧提出的建设性意见也是白搭。
所以能否采纳建设性意见最终还得看管理层的诚意和素 ...

毕竟议事员還是有差不多20个，我对说服一部分议事员還是没有那么悲观。在退一步，议事员最后也是可以被选择的，如果大家的选择不如我意，那也真只能怪自己的思想不是主流了。但是如果单纯表示不满，那么是没有任何机会获得改变的。

作者: xblues 时间: 30-12-2011 09:48
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #70 我爱猫眯的帖子
老麦想当陈冠希想疯了

作者: milanmengxiang 时间: 30-12-2011 10:04

原帖由 cello 于 30-12-2011 10:03 发表

 登录/注册后可看大图

毕竟议事员還是有差不多20个，我对说服一部分议事员還是没有那么悲观。在退一步，议事员最后也是可以被选择的，如果大家的选择不如我意，那也真只能怪自己的思想不是主流了。但是如果单纯表示不满，那么是没有任何 ...

我很赞同CELLO的平和，发泄是不能改变任何局面的。特别是莫汉和虫子，到后来已经在这个虚拟世界被情绪冲昏了头脑，说的话也是破坏性的发泄之言了。如果你这样和你们对立的人有何差异？你们就能保证你们坚持的一定百分百正确么？删贴是删给谁看？建设性的做法才能让事情向好的方面发展，大男人胸怀应该宽敞一点。

作者: Dreamhouse 时间: 30-12-2011 10:06
cello

其实一个论坛，说真的，民主对我不是最重要的，对很多网友也是。

论坛只要氛围好，管理做到尽可能公平，版主和网友有互动，就是一个快乐的论坛

宽容是对网友，严谨是对管理人。

我在内版疾呼宽容待人，严以待己。
除了你，还有几个实干的版主，每一个人眼中只有基本法，只有乱民。

内版先设立的道德框架也是
你走就要轻轻地离开，不带走一片云彩
要不然，你就是XXXXXX。

所以，失望的就这样不带走一片云彩。

原本，我也是决定如此。

可是我担心，有一天freeoz私有化
一个靠网友捐款的论坛，怎么能私有化？

我觉得网友有知的权利，所以我才走出外版疾呼！！！！！！

原帖由 cello 于 30-12-2011 07:03 发表

 登录/注册后可看大图

毕竟议事员還是有差不多20个，我对说服一部分议事员還是没有那么悲观。在退一步，议事员最后也是可以被选择的，如果大家的选择不如我意，那也真只能怪自己的思想不是主流了。但是如果单纯表示不满，那么是没有任何 ...

作者: milanmengxiang 时间: 30-12-2011 10:21

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 11:06 发表

 登录/注册后可看大图

cello

其实一个论坛，说真的，民主对我不是最重要的，对很多网友也是。

论坛只要氛围好，管理做到尽可能公平，版主和网友有互动，就是一个快乐的论坛

宽容是对网友，严谨是对管理人。

我在内版疾呼宽容待 ...

其实还是路线之争，这就说到人性了，说实话，这也是我觉得FREEOZ最大的症结所在，它就是飘在空中，两边都不靠，公益论坛没办法让它像个组织机构一般严谨的运行，付出多的人渐渐会心态失衡，想我做了那么多到底是为了什么。这是人性，我虽是闲云野鹤，我也可以理解他们的想法。俗话说铁打的营盘流水的兵，但是这不是铁打的营盘，人怎么能够良性流转循环呢？我不想让情感左右自己的看法，我只是希望这个伴我走过好几个春秋的论坛上，多一分平和，少一分火药味。

作者: Dreamhouse 时间: 30-12-2011 10:31
我不是谣言耸听

我怕freeoz挟民主之名
进行私有化之实

要是freeoz在cello和UB领导下，我没有意见，100000000000000000％支持。

现在主力用法的，都不在外版发帖，认识网友。

我的帖子不搬，变成这些人的私有财产
我1000000000万个不愿意。

原帖由 milanmengxiang 于 30-12-2011 08:21 发表

 登录/注册后可看大图

其实还是路线之争，这就说到人性了，说实话，这也是我觉得FREEOZ最大的症结所在，它就是飘在空中，两边都不靠，公益论坛没办法让它像个组织机构一般严谨的运行，付出多的人渐渐会心态失衡，想我做了那么多到底是 ...

作者: xblues 时间: 30-12-2011 10:34
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 宽容是对网友，严谨是对管理人。

现在正好反过来的。管理团队的主流们可真强大啊

作者: cello 时间: 30-12-2011 10:45

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 09:36 发表

 登录/注册后可看大图

cello

其实一个论坛，说真的，民主对我不是最重要的，对很多网友也是。

论坛只要氛围好，管理做到尽可能公平，版主和网友有互动，就是一个快乐的论坛

宽容是对网友，严谨是对管理人。

我在内版疾呼宽容待 ...

你说的我一点不反对。不過基本法现在是争议两方都可以承认的东西，其他比如自律等等冲突双方各自认为对方不自律，认为对方不道德，等等等等，所以那些东西谈起来是没有意义的，因为没有共同的承认的基础。既然还有基本法是共同承认的基础，那么就从基本法出发寻找解决方案吧。

作者: Dreamhouse 时间: 30-12-2011 10:52
我倒是觉得订立管理层的自我约束比较有效

要清楚列名这是义工，这是服务的职位。

内版当官的太多，我觉得一旦订出这样的自我约束条款
不适合的就不要做了

还给freeoz一个服务为主调的论坛。

其实，版主和很多网友都有感情
喜欢起哄的，还是会看版主的

我们就是管理自己只知道用法，又不认识网友
才有这么大的问题。

当然一些网友说话伤害网友也是立法当初的精神
谁知道
现在伤人最大的是管理层
而法却无能为力。

原帖由 cello 于 30-12-2011 08:45 发表

 登录/注册后可看大图

你说的我一点不反对。不過基本法现在是争议两方都可以承认的东西，其他比如自律等等冲突双方各自认为对方不自律，认为对方不道德，等等等等，所以那些东西谈起来是没有意义的，因为没有共同的承认的基础。既然还有 ...

作者: Waynegu 时间: 30-12-2011 10:53
You should give your photos to them for kicking you off.
True me, they'll have very bad nighmare.

作者: Dreamhouse 时间: 30-12-2011 10:56
顶帖，我当你支持了。

谢谢。

原帖由 Waynegu 于 30-12-2011 08:53 发表

 登录/注册后可看大图

You should give your photos to them for kicking you off.
True me, they'll have very bad nighmare.

作者: sdcmc 时间: 30-12-2011 11:04

原帖由 xblues 于 30-12-2011 10:48 发表

 登录/注册后可看大图

老麦想当陈冠希想疯了

作為男的,除了同志,誰不想當!

作者: GXWC 时间: 30-12-2011 11:09
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 支持下梦姐，在这个论坛攻击过不少女人，但梦姐的宽容几次让我没下的了手

作者: cello 时间: 30-12-2011 11:09

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 10:22 发表

 登录/注册后可看大图

我倒是觉得订立管理层的自我约束比较有效

要清楚列名这是义工，这是服务的职位。

内版当官的太多，我觉得一旦订出这样的自我约束条款
不适合的就不要做了

还给freeoz一个服务为主调的论坛。

其实，版主 ...

自律只能靠呼吁了，可是这额外的要求，是道德层面而不是规则层面的东西，不能得到必然的满足。

我觉得要靠谱些還是需要有他律。比較可行的就是靠网友和舆论来实行制衡，让网友具有更大的选择权利。目前靠一年一度议事员的选举，然后间接民主隔层监督的方式，被其他一些人性的弱点弱化到几乎没有监督作用了。我不怪任何一个人，我想这么一个缺乏他律的系统得到这样的结果是必然，换了其他的一批人时间久了结果不会有很大区别。这次的危机也不是一下子就起，而是那种文化长期存在酝酿的结果。

要恢复服务和严于律己宽以待人的文化，不能依靠自发，需要有外力，也不会立马得到效果，需要一点点的去把不合理的制度改过来，把网友的合法权益保障起来。

作者: Dreamhouse 时间: 30-12-2011 11:13
你们少一点攻击
内版就不会有机会立法

其实立法一开始是为了防范你们的
哈哈哈

所以
cello说的自律很重要。

原帖由 GXWC 于 30-12-2011 09:09 发表

 登录/注册后可看大图

支持下梦姐，在这个论坛攻击过不少女人，但梦姐的宽容几次让我没下的了手

作者: sdcmc 时间: 30-12-2011 11:17

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 11:52 发表

 登录/注册后可看大图

我倒是觉得订立管理层的自我约束比较有效

要清楚列名这是义工，这是服务的职位。

内版当官的太多，我觉得一旦订出这样的自我约束条款
不适合的就不要做了

还给freeoz一个服务为主调的论坛。

其实，版主 ...

夢姐,其實你覺不覺得,雖然我不太清楚國內的其他網站,但現在這次事件,整個讓我覺得十分大陸,階級鬥爭,政治無處不在.这個也是我的大陸朋友跟我說的.我想这里的很多
管理人雖然都不一定喜歡大陸的那套,但從小到大潛移默化的受到的影響,不是說想改變就能改變的,只有很少數人能,要真有大的改變,可能要等下一代了. 可是这件事能搞
成現在這樣子,也的確是一件好事.比大陸進步多了.

至少還有希望!

作者: sdcmc 时间: 30-12-2011 11:19

原帖由 cello 于 30-12-2011 12:09 发表

 登录/注册后可看大图

自律只能靠呼吁了，可是这额外的要求，是道德层面而不是规则层面的东西，不能得到必然的满足。

我觉得要靠谱些還是需要有他律。比較可行的就是靠网友和舆论来实行制衡，让网友具有更大的选择权利。目前靠一年 ...

这個是民主的精髓啊!

所有非民主的地方,都沒有这東西的.

作者: panada 时间: 30-12-2011 11:40

原帖由 cello 于 30-12-2011 11:45 发表

 登录/注册后可看大图

你说的我一点不反对。不過基本法现在是争议两方都可以承认的东西，其他比如自律等等冲突双方各自认为对方不自律，认为对方不道德，等等等等，所以那些东西谈起来是没有意义的，因为没有共同的承认的基础。既然还有 ...

最大的毒瘤就是所谓的基本法。。。

作者: Dreamhouse 时间: 30-12-2011 11:59
其实有法不是错

论坛上有很多网友确实是精力充沛，出言不逊的时候常常见到

但是以往内版处理都会有争执，而且常常是协调版外的居多
现在是内版一片和xie
肇事者还是管理层的人

牧马人总是这样躲起来，半年后大家忘记了
他又出来了

然后，大家又忙着扑火了。

原帖由 panada 于 30-12-2011 09:40 发表

 登录/注册后可看大图

最大的毒瘤就是所谓的基本法。。。

作者: 雅瑶冬月 时间: 30-12-2011 12:29

原帖由 Waynegu 于 30-12-2011 11:53 发表

 登录/注册后可看大图

You should give your photos to them for kicking you off.
True me, they'll have very bad nighmare.

你这个英文。。。

作者: mk82 时间: 30-12-2011 12:37

原帖由 sdcmc 于 30/12/2011 12:17 发表

 登录/注册后可看大图

夢姐,其實你覺不覺得,雖然我不太清楚國內的其他網站,但現在這次事件,整個讓我覺得十分大陸,階級鬥爭,政治無處不在.这個也是我的大陸朋友跟我說的.我想这里的很多
管理人雖然都不一定喜歡大陸的那套,但從小到大潛 ...

唉。。。下一代也没用啊。父母都是大陆的，肯定也从小无意中会灌输很多的。所以俺打算找个非大陆的，等我有大陆风格的时候至少有人可以督促我，指正我。

作者: sdcmc 时间: 30-12-2011 12:39

原帖由 mk82 于 30-12-2011 13:37 发表

 登录/注册后可看大图

唉。。。下一代也没用啊。父母都是大陆的，肯定也从小无意中会灌输很多的。所以俺打算找个非大陆的，等我有大陆风格的时候至少有人可以督促我，指正我。

明白了,你喜歡鬼妹!

作者: mk82 时间: 30-12-2011 12:42

原帖由 Dreamhouse 于 30/12/2011 12:59 发表

 登录/注册后可看大图

其实有法不是错

论坛上有很多网友确实是精力充沛，出言不逊的时候常常见到

但是以往内版处理都会有争执，而且常常是协调版外的居多
现在是内版一片和xie
肇事者还是管理层的人

牧马人总是这样躲起来，半年 ...

是啊，我们在外版说抽嘴巴子，就要被关了。当官的在内版把人说的跟鸡一样，P事没有。就因为内版没公开。多少网友都被他们在内版问候过老母了都没人知道，有正义感的领导就算不干了也没法透露实情，就因为那个鸟蛋基本法。
如果公开没法做到，估计得搞个维基解密了。

作者: tony.zheng 时间: 30-12-2011 15:14
标题: 回复 #60 Fernando 的帖子
你去解密看看青山是怎样说的。

作者: tony.zheng 时间: 30-12-2011 15:18

原帖由 我爱猫眯 于 30-12-2011 10:02 发表

 登录/注册后可看大图

老麦够威武

肿么就知道素虫子盗滴

虫子你发现啥重大秘密了么

虫子发现老麦新的性取向了？

作者: dofach 时间: 30-12-2011 16:28

原帖由 bio 于 30-12-2011 00:02 发表

 登录/注册后可看大图

不是发牢骚，是人都要走光啦

呵呵，我是打死也不走的，坚持每天来围观。没有比这个更有劲的论坛了。

作者: Dreamhouse 时间: 30-12-2011 16:33
你这样也不对
喜欢这里，还是要有建设。

你的三餐帖，我喜欢啊。

原帖由 dofach 于 30-12-2011 14:28 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，我是打死也不走的，坚持每天来围观。没有比这个更有劲的论坛了。

作者: maodoubao 时间: 30-12-2011 17:29

原帖由 mk82 于 30-12-2011 13:42 发表

 登录/注册后可看大图

是啊，我们在外版说抽嘴巴子，就要被关了。当官的在内版把人说的跟鸡一样，P事没有。就因为内版没公开。多少网友都被他们在内版问候过老母了都没人知道，有正义感的领导就算不干了也没法透露实情，就因为那 ...

mk说得太一针见血了！

就算内版不公开，但是内部也应该同样有法制道德才对。

作者: maodoubao 时间: 30-12-2011 17:46

原帖由 sdcmc 于 30-12-2011 12:17 发表

 登录/注册后可看大图

夢姐,其實你覺不覺得,雖然我不太清楚國內的其他網站,但現在這次事件,整個讓我覺得十分大陸,階級鬥爭,政治無處不在.这個也是我的大陸朋友跟我說的.我想这里的很多
管理人雖然都不一定喜歡大陸的那套,但從小到大潛 ...

呵呵，地域歧视帖。
俺就是大陆来的，反对一切形式的歧视。
不过从梦姐的发言中的确可以看出她理解的民主是更以人性为主的真正民主思想。
这里一些人意识到民主的好，的确是一种进步。但是过于在乎民主的形式，在乎规则至上超过了在乎公平公正。这就是说明对民主的理解还很幼稚。

[ 本帖最后由 maodoubao 于 30-12-2011 18:53 编辑 ]

作者: panada 时间: 30-12-2011 18:12

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:59 发表

 登录/注册后可看大图

其实有法不是错

论坛上有很多网友确实是精力充沛，出言不逊的时候常常见到

但是以往内版处理都会有争执，而且常常是协调版外的居多
现在是内版一片和xie
肇事者还是管理层的人

牧马人总是这样躲起来，半年 ...

什么叫法，什么样的人才可以立法？一个论坛有基本的游戏规则足已，用到法这个词本身就相当搞笑了，更何况这个所谓的基本法上万字，一普通泡论坛找信息的，鬼才有这个精力去看它，当然又要被盖大帽子说参政意识不强，问题是这叫什么参政，不就一一天到晚吵吵嚷嚷一天不如一天的移民论坛么？参政，真当自己是国家元首，过足官瘾，有反抗当然就拿着基本法的大棒打死一个算一个，更讽刺的还能随时修改甚至创建新的法，若干条例，关于某某的解释等等，只要需要，一天能给你弄好多条出来。。。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)