FreeOZ论坛

标题: 今天还要写社评吗？ [打印本页]

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 10:22
标题: 今天还要写社评吗？
本来说是每天一射，但是昨天好像有不少领导耐不住了。纷纷出来发言安捂民心。
今天我很犹豫。虽然说没有精华就每天一射，但是现在看来马上又要和谐社会了。我还要再搅和吗？
是不是应该继续打酱油？
这年头不投票不能够表现民意。
大家投票表决吧。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 10:32
强烈支持写，既然有才，这么憋着也不行呀

作者: 小河 时间: 28-12-2011 10:33
下雨天打孩子。。。今天儿子上幼儿园了，有时间看你们射了

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 10:41

原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-12-2011 10:32 发表

 登录/注册后可看大图

强烈支持写，既然有才，这么憋着也不行呀

憋着是绝对可以的。

作者: Maobama 时间: 28-12-2011 10:41
有山有勇有才，大家都看好你，射门吧。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 10:42
其实我们还是要理性对待管理层的问题，我们也认识到了，即使你只埋头灌水也不能保证自己的权利不受侵害，所以今后大家应该要有路见不平的勇气和正义感。这样才能让这个论坛发展得更好。吸引更多人才。如果有一天各位中的哪几位有幸成了议事员，请你在投票前认真深入的调查，然后独立的发表自己的见解，要对选你的选民负责。这是一个民主社会应有的民主素质。现在内版的一些议事员的投票行为，我认为其不具基本的民主素质，人云亦云，对于事实不做认真调查，对相应事件的发言也是随声附和，还有就是要维护权威和对外统一形象，这让我感觉看到的是人民代表大会的影子在这里徘徊。议事员可以对同一事件发现不同看法，这是他的权力，也是义务，没有人可以影响到他的公正与独立。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 10:45
现在的议事院真的是和人大没啥区别。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 10:47

原帖由 8戒于 28-12-2011 10:42 发表

 登录/注册后可看大图

其实我们还是要理性对待管理层的问题，我们也认识到了，即使你只埋头灌水也不能保证自己的权利不受侵害，所以今后大家应该要有路见不平的勇气和正义感。这样才能让这个论坛发展得更好。吸引更多人才。如果有一天各位 ...

你说了那么多到底是投票给哪一条？

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 10:56

原帖由 天下有山 于 28-12-2011 10:47 发表

 登录/注册后可看大图

你说了那么多到底是投票给哪一条？

我木有看到能正确表达我心声的那一票啊。所以还在犹豫投不投。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 10:58

原帖由 8戒于 28-12-2011 10:56 发表

 登录/注册后可看大图

我木有看到能正确表达我心声的那一票啊。所以还在犹豫投不投。

你的心声是？

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 10:59

原帖由 8戒于 28-12-2011 10:42 发表

 登录/注册后可看大图

其实我们还是要理性对待管理层的问题，我们也认识到了，即使你只埋头灌水也不能保证自己的权利不受侵害，所以今后大家应该要有路见不平的勇气和正义感。这样才能让这个论坛发展得更好。吸引更多人才。如果有一天各位 ...

看来，我和八戒的看法无限接近啊http://www.freeoz.org/ibbs/thread-998463-1-1.html

作者: Maobama 时间: 28-12-2011 11:01
你们这些有为有德的元老为啥放弃阵地呢？造成如今尴尬局面，你们要负责一部分，亡羊补牢，为时未晚，到NGO，一切就完了，RAY就正式登基了。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:02

原帖由 天下有山 于 28-12-2011 10:58 发表

 登录/注册后可看大图

你的心声是？

我的意思都已经写上面了。希望不要木理性的报复性的发言，而是理性的讨论对论坛有益的方面，对于诉求要有个明确有目标。光折腾也没有多少意义。

作者: chubbycat 时间: 28-12-2011 11:03

8戒

作者: Maobama 时间: 28-12-2011 11:03
那就呼吁ray出来道歉吧，然后大家再看着办。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 11:06
我有明确的诉求啊。
我要求弹劾ray，牧马人，青山和秘书并且永录用。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 11:07
我说了，我带着笔和橄榄枝来到这里，请不要让我的橄榄枝滑落。
可是前面几次我好好的提意见你看看我的帖子一个个的被挪走，那就没有办法了。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:08
我对RAY不太了解，仅在UB回悉尼的时候大家吃过一次饭，但给我的感觉是官腔太重。但是看过他以前发的一些帖子，感觉这位同学还是对事物的分析方面很有能力的，也很有研究精神，但是不太适合做管理。如果要我对他的职务定性就是话题主持人，这个职位应该是比较适合他的。所以我是赞同对他目前的职位大家进行讨论并投票表决的。当然这仅是我的一面之见，大家可以一起来说说看法。也可以专门开个帖子讨论一下。当然我们的这些仅仅是讨论，具体还要等内版和议事院来决定。希望这次议事院的同学们认真调查，认真发言，独立思考，慎重投出你的一票。

原帖由 Maobama 于 28-12-2011 11:03 发表

 登录/注册后可看大图

那就呼吁ray出来道歉吧，然后大家再看着办。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 11:09

原帖由 Maobama 于 28-12-2011 11:01 发表

 登录/注册后可看大图

你们这些有为有德的元老为啥放弃阵地呢？造成如今尴尬局面，你们要负责一部分，亡羊补牢，为时未晚，到NGO，一切就完了，RAY就正式登基了。

唉，对国家不满都会选择离开，能割舍熟悉的环境，亲情，文化，一个论坛就更可以忽略不计了，眼不见为净也是一个方法。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 11:12

原帖由 8戒于 28-12-2011 11:02 发表

 登录/注册后可看大图

我的意思都已经写上面了。希望不要木理性的报复性的发言，而是理性的讨论对论坛有益的方面，对于诉求要有个明确有目标。光折腾也没有多少意义。

我支持你们有诉求，不过我自己没什么诉求，甚至觉得根本就改变不了。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:19
我不知道会不会再次让我失望。但是现在我没有权，也不能做任何决定，只能在这里和大家一起抗争。如果大家认为现在这个论坛不合理，可以提出来，与管理层一起解决，对于不合适的管理层人员提出相应的弹劾案。也希望大家在下一届议事院选举的时候参与进去，为维护你理想中的论坛出一份力。只有当别人压迫过你，你有切身体会的时候你才能够理解民主的真正含义，正所谓，已所不欲，勿施于人。我相信这里每一位努力为公平、正义抗争的人，都会有同感的。当然为了公正与公平，我也会参与下一届的议事员选举（不知道我是否还有资格），希望用自己的努力来避免同样的事件再次发生。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 11:22
标题: 回复 #21 8戒的帖子
二师兄，你和那个唐僧，哦错了，是青色的山峰念得是一部经啊？！

唉。这本经不管用啊。完了。真的完了。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:32
在这里我个人也谈谈议事院的一些选举上的问题，
议事院的议事员选举，说白了还是，看个人的知名度，有些网友对议事员候选人不了解，只能凭自己的感觉投一票。
议事员，由原来的竞争激烈到现在变成无人问津。也说明了内版有问题，很多人根本不愿参与。原来我记得当时我参选的时候30名议事员，还有候补的，人数不少。但上次选举却仅21人，20人当选，这样的当选率是不可以代表真正民主的，从论坛关闭前一天，要求联署弹劾青山开始到现在有多少个议事员出来说话？这一切证明了这个议事院已经不过是个摆设而已，这是个极其可怕的现象，说明大家已经对参与论坛管理十分的冷漠了。之所以出现现在的问题，离不开大家对管理层某些人的权力欲望和勾心斗角的不宵与鄙夷，从而导致了这样低的参与度。要论坛的公平公正，那必须要大家一起参与，让每个人都有发言权，百家争鸣让绝大部分人都参与过来。而做管理的人，就要象老大卫那个浅谈论坛管理的艺术中提到的，要甘与寂寞，甘于贡献，不求回报。

作者: 小河 时间: 28-12-2011 11:34
8戒，你已经开始竞选啦？

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 11:36
还有11个月才竞选呢。中间还要不被人找到机会处罚你一下子。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:39

原帖由 天下有山 于 28-12-2011 11:22 发表

 登录/注册后可看大图

二师兄，你和那个唐僧，哦错了，是青色的山峰念得是一部经啊？！

唉。这本经不管用啊。完了。真的完了。

老大，我和青山谁都知道是对着干的，这个只要是内版的人都知道。但是我尊重他本人的理想和信念，我不赞成他的做事方式，和对待人的方法上，在生活中我们都可以是朋友，但对待事情的不同看法我们可以针锋相对。我赞成老大卫式的管理理念，在制度上我们要遵守，但在管理上我们要讲人性，要去用真情化解，制度是底线和准则，并不是唯一标准。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 11:39
标题: 回复 #23 8戒的帖子
8戒，现在议事院空前团结你知道吧，既缺乏民主素养又紧密团结的后果你明白吧，议事院要明年年底才改选你晓得吧，你能怎么办？

作者: mk82 时间: 28-12-2011 11:42
我们要求提前大选，要买就执行弹劾程序。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:42

原帖由小河于 28-12-2011 11:34 发表

 登录/注册后可看大图

8戒，你已经开始竞选啦？

是啊，提前十一个月准备，希望你们大家都投我一票，我要用自己的行动终结这样不公平的事情再次发生，也希望这个帖子里所关热心关心论坛的同学参与进去，为自己争取应有的权利。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:43

原帖由 天下有山 于 28-12-2011 11:36 发表

 登录/注册后可看大图

还有11个月才竞选呢。中间还要不被人找到机会处罚你一下子。

哈哈，那我就投诉呗，希望你到时候继续支持我。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 11:45
呵呵，明白，不过我认为现在的议事院并不能代表所有人，至少水区里有不少人是和他们持不同意见的，这里的人也和他们有不同意见。

原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-12-2011 11:39 发表

 登录/注册后可看大图

8戒，现在议事院空前团结你知道吧，既缺乏民主素养又紧密团结的后果你明白吧，议事院要明年年底才改选你晓得吧，你能怎么办？

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 11:45
人家领导的原始股还没到手你们就想夺权？
政府和人大不打倒、专政你们这些反革命太没有道理了。

作者: GXWC 时间: 28-12-2011 11:47
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 支持写，等着看。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 11:47
二师兄，你如果能够加入竞选我一定投你一票。但是，每次都是但是，我不看好你能够改变什么。

作者: 小河 时间: 28-12-2011 11:49
那你们大家都竞选吧。。。

不过我看管理团队看到这个贴，估计在竞选前就找借口把竞选取消了

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 11:51
选举还是要选的。不然没法体现伪民主啊。
他们可以修改基本法。你看现在这个新版基本法多好啊！要投诉需要3个领导点头。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 11:54

原帖由 8戒于 28-12-2011 11:42 发表

 登录/注册后可看大图

是啊，提前十一个月准备，希望你们大家都投我一票，我要用自己的行动终结这样不公平的事情再次发生，也希望这个帖子里所关热心关心论坛的同学参与进去，为自己争取应有的权利。

呵呵，我真希望你的热情能撑11个月，现在的管理风格跟你当年退出时候已经大不一样啦，你问问在这里造反的同学们，连1月3号都感觉很漫长，你能指望大家跟你一样等？还是你准备以一己之力，独捣黄龙？

想提前选举的同学们，我告诉你们，也基本没戏，看看秘书起草的基本法，什么路都给你堵死了。

4.6.8，议事院一旦出现议事员总人数不足15人的情况，就自动启动议事院补选程序。议事院补选需按照如下规定执行：
4.6.8.1，为了降低议事院补选成本，补选只在网站管理人员中进行。

作者: GXWC 时间: 28-12-2011 11:57
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 发动人民群众集体删贴抗议啊，要求重选。

作者: mk82 时间: 28-12-2011 11:58

原帖由 嘟嘟宝贝 于 28/12/2011 11:54 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，我真希望你的热情能撑11个月，现在的管理风格跟你当年退出时候已经大不一样啦，你问问在这里造反的同学们，连1月3号都感觉很漫长，你能指望大家跟你一样等？还是你准备以一己之力，独捣黄龙？

想提前选举 ...

这个不就是吉拉德抢路课文的那个套路么

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 12:05
嗯，这个事情好像是挺难的，要求整体重选是不可能的，现在路已经都封死了，就只能抗争了。这里也不存在所谓的公投，就算有，青山也说了，不是议事院的投票，他不承认，也没有先例，到底多少人才算全民或多数人的意见？多少人是参与了，有多少人是登记的选民？很难，所以这个论坛的民主性目前我觉得是很值得怀疑的。哎，真搞不懂，老子还呆在这浪费时间干嘛。

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 12:08

原帖由 8戒于 28-12-2011 12:05 发表

 登录/注册后可看大图

嗯，这个事情好像是挺难的，要求整体重选是不可能的，现在路已经都封死了，就只能抗争了。这里也不存在所谓的公投，就算有，青山也说了，不是议事院的投票，他不承认，也没有先例，到底多少人才算全民或多数人的意见 ...

你没有学习我昨天的那个社评吗？
结论在77楼：http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=75593#pid3942140

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 12:10

原帖由 GXWC 于 28-12-2011 11:57 发表

 登录/注册后可看大图

发动人民群众集体删贴抗议啊，要求重选。

我明人不说暗话，MOHAN要我相信他，说他有办法，等到1月3号再说，我有耐心等着。
如果没有实质性的改变，我删帖抗议，并发动朋友们一起跟进。
在这个论坛行走的口号就是：不分享，只拍砖！

作者: mk82 时间: 28-12-2011 12:11

原帖由 嘟嘟宝贝 于 28/12/2011 12:10 发表

 登录/注册后可看大图

我明人不说暗话，MOHAN要我相信他，说他有办法，等到1月3号再说，我有耐心等着。
如果没有实质性的改变，我删帖抗议，并发动朋友们一起跟进。
在这个论坛行走的口号就是：不分享，只拍砖！

删贴是不够的，应该把所有的帖子移到隔壁去，然后将来只回FREEOZ丢砖头。

作者: GXWC 时间: 28-12-2011 12:12
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 只有发动群众一起删贴抗争了，我无贴可删精神上支持下

作者: mason00 时间: 28-12-2011 12:14
时差,错过了8戒爆发,可惜.补充我的感受:

在我进入内版的时候就发觉论坛最高决策和监督在议事院手里有些奇怪.我一向认为版主才是论坛核心.实际上议事员如果不是以版主为主体,才让人觉得不可思议,那么何必要有议事院呢?版主不能代表民意吗？无论从对论坛管理的熟悉，还是对提案的理解上，要求普通会员有如此高的制度建设参与度是不实际的。

所以在议事院跟随主流思想是很自然的。这就造成了投票效率低，内部舆论引导才是关键的事实。而这个事实进一步的降低了议事员的参与度。要想独立于舆论，摆脱人情，资历。要么公开讨论别闷着，要么给个匿名选项，怎么说也要留点面线下好见面吧，这是实际情况，至少我的素质还没独立到能够”当着面“指出别人”不正确“的地步。

作者: maodoubao 时间: 28-12-2011 12:22
楼上各位说得十分明白，有山的每日一射确实都是精华。

各位都已经非常理性了，根本不存在打击报复的意思，就是为了一个公道。

我来这里主要是看看文艺影视、户外、同城等，才不管什么民主投票选猪头之类的无聊的玩意儿。这这些版块里，从没见过ray这样一个ID。一是说明这个ID极少参与这些版块的内容，也说明我根本不认识这个ID，没有任何私仇。可最近有才有德的一些版主纷纷含恨辞职，让人甚为不解。这几天看了大家讨论，发现居然都是这么个zht在作怪。这个zht的制度非常有问题，普通网友几乎完全不知到他们是干什么的。本来这也倒好，无为而治，可是现在猪头们却频频插手不相干不熟悉的板块内容和管理，还是通过内版这么个黑箱被地里操作，然后一下子就把普通网友给代表了。更可笑的事，居然还有在内部嘲讽外部网友，以及怀疑外部网友要造反夺权的言论。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 12:25
标题: 回复 #45 mason00 的帖子
我说你小子从来就是个好脾气的糊涂虫！

为什么内容上不去?因为一部分版主在内板受气，还有一部分版主看着内版的争吵无心搞内容。
为什么会受气，为什么有争吵？因为一些法制专家拿着那本基本法搞党同伐异。
为什么他们能党同伐异？因为所有人都不敢挑战那本护国大法。
护国大法靠谁来监督执行？议事院，议事员们，他们应该代表民意。

然后你说基本法不重要，议事员投票不重要，你这样的思路正好被利用了，他义正言辞的议事院代表民意，你却糊里糊涂的投票赞同那个基本法，你不是自己缴械投降吗？

作者: xblues 时间: 28-12-2011 12:32
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #46 maodoubao 的帖子

我理解你说的，我离开的原因之一就是抗拒城管的强拆，而抗拒优势因为城管自己看不惯我。可是城管自己从来不写也不关心我关心的那几个板块。

这里的城管可以用：牧马人，青山，眼睛高个子替换。

作者: xblues 时间: 28-12-2011 12:38
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 恩，论坛的根本是内容建设，如今搞成政客的天下，变成本末倒置啊。难怪内容建设上不去。你看看那几个政客，有几个是经常写帖子活跃版面的？也就是青山的精华帖多（还都是自己给自己翻译的新闻贴加的精华）。

每次说，搞内容，就都不吱声，不吱声也就罢了，还要对高内容的人指手画脚，有多少争吵是在斑竹与议员之间的争吵啊，也就是写手与政客之间的对垒。最后走的都是内容建设的，如今剩下的都是政客了，把论坛搞得乌烟瘴气的，根本没有内容可言。

我同意管理以斑竹为主，不能够贡献内容的人就老老实实服务于内容，也就是做服务生。如今的FreeOZ就是本末倒置，变成了官老爷过官瘾的地方。

以上的这些话，我今年4月离开的时候说过，被人说成了我神经太敏感。今天我再次重复。

[ 本帖最后由 xblues 于 28-12-2011 11:40 编辑 ]

作者: mason00 时间: 28-12-2011 12:54

原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-12-2011 09:25 发表

 登录/注册后可看大图

我说你小子从来就是个好脾气的糊涂虫！

为什么内容上不去?因为一部分版主在内板受气，还有一部分版主看着内版的争吵无心搞内容。
为什么会受气，为什么有争吵？因为一些法制专家拿着那本基本法搞党同伐异。
为 ...

新修改的《基本法》主要是移除了议事院的决策权，现在决策基本是zht来定的，所以我同意啊。因为我认为zht是从版主群出来的，这符合我的版主核心的想法。《基本法》能这样改很不容易了，我一直以来就是觉得《基本法》太复杂，不利于论坛管理。简化《基本法》，保留宗旨部分，其他独立成为管理条例是我最早的想法。和议事院改造一样，都是很艰难的。

上次议事院已经到了解散的边缘，还是因为几位元老需要维稳的原因拉回来。你们几位主流人士一闪边，我一边缘版主也只能钉在里面”意思，意思“啦。说到底，实干派版主需要一位敢于挑战制度，我能帮忙找出问题来。我本身就一灌水版主，无法改变格局的。内版现在还是有几位实干派版主想改的，报名子就是给他们压力，面子上也挂不住。无论怎么改吧，都只能慢慢磨，唉。。。才华横溢者是最受不了这个”磨“字了，幸好我是灌水的，制度改革是我的副业

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 13:03

原帖由 mason00 于 28-12-2011 12:54 发表

 登录/注册后可看大图

新修改的《基本法》主要是移除了议事院的决策权，现在决策基本是zht来定的，所以我同意啊。因为我认为zht是从版主群出来的，这符合我的版主核心的想法。《基本法》能这样改很不容易了，我一直以来就是觉得《基本 ...

zht可以不是斑竹但是zht就是议事员。你连这个都不明白就投票了？！而且那提高投诉门槛又怎么说？
我没话说了。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 13:06
把议事院的决策权都移除了，那议事院的作用是啥？不太理解？只负责法律修改？

原帖由 mason00 于 28-12-2011 12:54 发表

 登录/注册后可看大图

新修改的《基本法》主要是移除了议事院的决策权，现在决策基本是zht来定的，所以我同意啊。因为我认为zht是从版主群出来的，这符合我的版主核心的想法。《基本法》能这样改很不容易了，我一直以来就是觉得《基本 ...

作者: mason00 时间: 28-12-2011 13:12
标题: 回复 #51 天下有山的帖子
zht就是议事员？没这一说啊？你好像曾说过zht，版主，议事员不能兼任，三权分立是吧，这个我很赞同，之前也提过。主要就是体现在议事院不能即做决策有做监督（弹劾）。提高投诉门槛是避免随意投诉啊，老实说一般普通群众要走《基本法》流程提一个能通过的弹劾几乎不可能。要改造法制体系不像灌水那么容易的，我不是还钉在里面努力吗

作者: 天下有山 时间: 28-12-2011 13:19
总算有十票了。我觉得可以代表民意了。
这就动笔写了。这次该写点啥呢？让我想想。

作者: 8戒 时间: 28-12-2011 13:20
我觉得现在这个基本法已经成为他们专制的工具了，已经成为他们暴政的工具了。没有什么力量可以制衡他们的独裁。建议在家园版成立监督机构，类似于陪审团。任何重大的纠纷都应该由十名议事院成员加十名陪审团成员共同投票决定。没有监督的民主很难被称作民主，我想如果内版搞民主的人学过欧洲历史就应该明白，民主的诞生过程是权力的平衡，而不是象这样的一党专政，没有一个监督和平衡的机构的民主不能称之为民主。现在的基本法已经基本上成为少数人专政的工具了。是一本赤果果的专政宪法。如果内版的管理员们还没有认识到这一点的话，那么FREEOZ这个民主自由平等的口号就白喊了这么多年了。以前创立者的初衷也完全抛弃了。

作者: mason00 时间: 28-12-2011 13:22

原帖由 8戒于 28-12-2011 10:06 发表

 登录/注册后可看大图

把议事院的决策权都移除了，那议事院的作用是啥？不太理解？只负责法律修改？

是啊，议事院实际情况就是修改《基本法》的机构吗。你指望议事院做决策，可能你我所处的内版时代不同，我看过之前第一，二界的议事院选举，确实很积极，参选人也都是很”红“的。可惜后来就不一样了，你说的可能是原因之一。我自己的观察就是论坛的决策远离真正的实体版主群体才是问题。议事院的产生一方面是制度建设过度，另一方面也缓冲了一些版主群之间的决策矛盾。大家谈不下去了，那就交给议事院投票吧，其实问题没解决。

你看我们茶馆稍微谈一谈就会发现具体的管理细节肯定有分歧，内版的问题是这些分歧被锁定在封闭空间，再加上人情，资历的日积月累，最后矛盾就爆发了。所以我觉得公开谈是个疏导矛盾或者将暴露在公众眼下，将矛盾限制在理性范围方法。意见不一致肯定是有的

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 28-12-2011 13:27

原帖由 mason00 于 28-12-2011 12:54 发表

 登录/注册后可看大图

新修改的《基本法》主要是移除了议事院的决策权，现在决策基本是zht来定的，所以我同意啊。因为我认为zht是从版主群出来的，这符合我的版主核心的想法。《基本法》能这样改很不容易了，我一直以来就是觉得《基本 ...

猪头负责决策，但决策是在议事院的监督下，这个监督的作用如果没有了，就无法无天了，其实现状就是这样。可是你看到没有，那部基本法改了之后，监督就流于形式了，对外要统一口吻，任何内版的东西都纳入保密条款，于是议事员们投票的理由就成了坚决拥护党中央的领导。现在之所以这么大矛盾，就是因为没有监督，议事员们没有代表网友行驶监督的职责。

作者: melbourner1978 时间: 28-12-2011 13:27
革命需要路线图，第一步就是要ray交权

作者: mason00 时间: 28-12-2011 17:46

原帖由 嘟嘟宝贝 于 28-12-2011 10:27 发表

 登录/注册后可看大图

猪头负责决策，但决策是在议事院的监督下，这个监督的作用如果没有了，就无法无天了，其实现状就是这样。可是你看到没有，那部基本法改了之后，监督就流于形式了，对外要统一口吻，任何内版的东西都纳入保密条款， ...

现在《基本法》没有抹去议事院的监督权啊，这次xbb22的事议事院已经监督了，当然结果维持原判并非监督不力。原因是xbb22的事在茶馆一带是大事，不过更广范围的签证和生活版是不关心的。更重要的是内版封闭情况下主导力量是内部舆论，这在议事院掌握决策权的时代就更是这样。谈不拢了，议事院投票咯。这种情况下zht就是多余的，因为总有人因投票结果不满意而要求继续扩大投票范围。zht->议事院->公投，没底啊，总是投不到大家都满意的，关键还是要把决策和监督分开。而议事院普选的非专业特色还是监督比较好，不过现在议事院如果没有斑竹群作主体也是够呛。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)