FreeOZ论坛

标题: 正式投诉12月14日当值zht, 小题大做,无理取闹 [打印本页]

作者: dcxg    时间: 15-12-2011 16:48
标题: 正式投诉12月14日当值zht, 小题大做,无理取闹
等哥娓娓道来,这绝不是一般的投诉,是长篇巨制
作者: MillerYang    时间: 15-12-2011 16:54
请问投诉的目标帖子或操作内容在哪里?
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 16:56
先从xbb的发言开始
这个发言是发在茶馆的,不是发在家园投诉的
这说明xbb并非真想搬倒小马,如果真想较劲,直接就去投诉了,至于在茶馆这个地方大动干戈吗,不会吧
从我的想法,xbb真可能不觉得要把牧马人怎样,完全的玩笑。
因为此二人经常辩,孰是孰非的问题非一个帽子可以解决,谁正确都不重要,重要的是辩
没人辩了,这个论坛,茶馆也就没有存在的意义了
你看哥现在就是独孤求败,没人敢跟我辩,现在居然有人敢自投罗网,胆子实在不小。
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 16:57
原帖由 MillerYang 于 15-12-2011 16:54 发表
请问投诉的目标帖子或操作内容在哪里?


http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=40010#pid3916139


对dcxg官方警告一次 ---- 不按法定程序,在ZHT集体已经做出决议的情况下,继续纠缠。

基本法中规定的法定程序如下:

4.7.2,任何人员都有权利在议事院里或在家园建设版里经过三名议事员签名联署后提出如下提案,其中有权利进站务管理区的网站管理人员,只允许在议事院提案:
               
                4,推翻ZHT已通过的提案;

-----------------------------------------------------------------------------
我要娓娓道来,跟你说了鸿篇巨制了
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 17:02
原帖由 dcxg 于 15-12-2011 16:57 发表


[quote]http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=40010#pid3916139


对dcxg官方警告一次 ---- 不按法定程序,在ZHT集体已经做出决议的情况下,继续纠缠。

基本法中规定的法定程序如下:

4.7.2,任何人员都有权利在议事院里或在家园建设版里经过三名议事员签名联署后提出如下提案,其中有权利进站务管理区的网站管理人员,只允许在议事院提案:
               
                4,推翻ZHT已通过的提案;

http://www.freeoz.org/ibbs/viewt ... id=40010#pid3916139


对dcxg官方警告一次 ---- 不按法定程序,在ZHT集体已经做出决议的情况下,继续纠缠。

基本法中规定的法定程序如下:

4.7.2,任何人员都有 ... [/quote]
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 17:04
上面这个先不讲,先讲讲人性,再讲讲逻辑,再再讲讲法制,最后让你们无地自容。
总归是要让你们知道这个官该怎么当,妈的
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 17:48
继续啊,接3楼

ok,xbb22的那个帖子能算投诉吗,从发帖的地方来说,他肯定就不算投诉,以xbb22的智商,根本就不会把投诉发到茶馆,
这叫自由言论。
其后,miller yang 未经xbb22 同意,擅自将此帖移进家园,这是怎样的一种权利?
首先,我不认为xbb22是在投诉,
其次,我不认为miller正确的实行了freeoz广大网友所赋予的权利,此乃滥用权力,曲解xbb22的想法。
再次,不尊重网友的基本权利。这个要具体解释下,在这个论坛是有圈子的,物以类聚,人以群分,所以才有不同的板块,不同的圈子。不难理解吧,旅游户外是个圈子,灌水是个圈子,签证申请是个圈子吧
你凭什么连网友在哪里发帖的这么点小小的权利都要剥夺?
free何在,民主何在,法制何在?

此乃投诉1·。
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 17:50
尼玛,让你们看看什么叫言之有物,等着,还没完呢
作者: MillerYang    时间: 15-12-2011 17:54
标题: 回复 #7 dcxg 的帖子
我该说的都在这里表达了,谢谢!

http://www.freeoz.biz/ibbs/thread-996811-1-1.html
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 17:58
原帖由 MillerYang 于 15-12-2011 17:54 发表
我该说的都在这里表达了,谢谢!

http://www.freeoz.biz/ibbs/thread-996811-1-1.html

当时在线ZHT判断该帖子违规,涉及到人身攻击,因此做了删除操作。。。
事后xbb22的马甲中大兄再次发帖,我将该帖移到了投诉纠纷,当时我并不知道之前那个帖子的事情。。。
另外,当时有多个ZHT在线,于是沟通后才决定用集体裁决的方式来裁定。。。
希望我表达清楚了这一系列操作的来龙去脉

关于第三个问题,不论内外版,闲话茶馆一直是有人喜欢有人忧,众口难调。。。因此才有了茶馆的特色版规!
即便喜欢茶馆的人,也有不愿看到人与人之间激烈交流思想的帖子是不是冒出来
每个版块都有一定的发帖内容的范围。。。只是我们一开始没有说清楚,导致我一下子操作了几个帖子而令大家“不寒而栗”,对此表示歉意

希望有矛盾,有诉求,大家都能到投诉版块发帖,但是请注意用词。。。这也便于及时得到响应

最后借这里分享一下下午和另一位普通同学说的话,内版不是军机处,没有见不得人的勾心斗角,相反,大家都在为论坛发展出谋划策。。。版主、猪头也不是高高在上的“官”,管理和被管理同样是伤神的事情,请大家多多包容,谢谢了!


你这人还不错,是真为论坛在出力,这绝对的得支持
一码是一码,就事论事。
你别太在意,我这个帖子是要批批自以为聪明之人。
作者: MillerYang    时间: 15-12-2011 18:04
标题: 回复 #10 dcxg 的帖子
谢谢理解。。。

最近,在内版我说的话比外面更多,但是外面看到的可能就是我的一些锁贴,删贴,禁言等操作。。。

尼玛(你老兄不收版税吧?)。。。内版真是有些人口中说的玩弄心机,耍手腕的地方吗?

至少我看到的不是
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 18:07
原帖由 MillerYang 于 15-12-2011 18:04 发表
谢谢理解。。。

最近,在内版我说的话比外面更多,但是外面看到的可能就是我的一些锁贴,删贴,禁言等操作。。。

尼玛(你老兄不收版税吧?)。。。内版真是有些人口中说的玩弄心机,耍手腕的地方吗?

至少 ...


所以,哥就要认认真真的跟你们讲讲道理,讲讲人性,法制,民主,核心的问题是什么,你知道吗?
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 18:08
好消息,哥的警告被取消了哈
其实哥并在意警告不警告,如果哥真对人不对事,没关系
问题其实不是这样的
作者: y2kgo    时间: 15-12-2011 18:23
原帖由 dcxg 于 2011-12-15 18:07 发表


所以,哥就要认认真真的跟你们讲讲道理,讲讲人性,法制,民主,核心的问题是什么,你知道吗?


搬小凳子来坐着听
D同学您挑点简单的说哦,拜托了
太复杂的咱会头晕的
太长的咱会眼花的

作者: Ray和Wendy    时间: 15-12-2011 18:27
一同搬把凳子等着听. dexg是有才的人.



原帖由 dcxg 于 15-12-2011 18:08 发表
好消息,哥的警告被取消了哈
其实哥并在意警告不警告,如果哥真对人不对事,没关系
问题其实不是这样的

作者: freehand    时间: 15-12-2011 18:34
原帖由 dcxg 于 15-12-2011 17:04 发表
上面这个先不讲,先讲讲人性,再讲讲逻辑,再再讲讲法制,最后让你们无地自容。
总归是要让你们知道这个官该怎么当,妈的

讲什么我都听者, 不过讲的要清楚, 舌头要绿直
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 18:40
原帖由 Ray和Wendy 于 15-12-2011 18:27 发表
一同搬把凳子等着听. dexg是有才的人.





看看主动来投降了吧

作者: dcxg    时间: 15-12-2011 18:41
哥想问题不像你们那么直接,所有的敌人都是我的朋友,这你们不能理解,我要言归正传哈
作者: MillerYang    时间: 15-12-2011 19:20
标题: 回复 #18 dcxg 的帖子
哥你的部队编制不大吧?
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 19:22
原帖由 MillerYang 于 15-12-2011 19:20 发表
哥你的部队编制不大吧?


说大不大,说小不小,目前就光杆司令一个,不过很多筒子都是潜在的发展对象哈
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 19:31
谈谈人身攻击吧

哥这个外粗内秀,这你们就不懂了
凡是我的朋友,直接骂y的,对方基本没有脾气,因为
1,他不敢反驳,知道我脾气
2,打是亲,骂是爱,
3,找个不熟的人骂,那不是找揍吗,哥从来不干这傻事哈
4,基本就是种俗文化,没什么大不了的

基于以上分析,你说就xbb22的帖子,小马连个p都没放,你们着什么急呢
我实在想不明白啊,这事就两个人的事,当事人都没当回事,这皇帝不急太监急,是不是这个道理?

况且,惺惺相惜,不光啪马屁表示尊重,拍砖也是尊重的一种,这是学问,你看哥有乱拍人吗,没有。
什么人该拍,什么人不该拍,心里明镜似的,拍是种尊重,至少从我这里是这样的,这你们不能理解。
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 19:34
这里不能编辑啊,写完了发现还是漏了些字,应该不难理解
作者: mason00    时间: 15-12-2011 19:40
前辈出手就是不一样,我一直理不清楚xbb22那贴到底怎么回事。主要是被里面某zht“大声疾呼”是否要继续放任茶馆那些肆意歪曲事实的帖子不管,搞得怒火攻心了,回去加亮。但是发觉Miller处理也是对的,着实为难他了。

麻烦高呼要“管制闹事”的人自己出来动手,别光在里面鼓动zht小组。还施压我这半吊子茶馆版主。Miller一心为论坛,在外面扛着,不容易。
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 19:40
继续拓展,说点简洁明了的

其实好比夫妻关系,人家俩口子打啊闹啊啥的,基本是内部矛盾,没有诉诸公堂,您千万别当真,反而帮倒忙
这个例子不少了吧,容易理解吧
况且女人是感性的动物,如果偏听一方之言,难免就有失偏颇,是不是?

又好比,算了不讲了,讲了怕你们理解不了哈

以上为xbb22与牧马人的过节之分析
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 19:42
原帖由 mason00 于 15-12-2011 19:40 发表
前辈出手就是不一样,我一直理不清楚xbb22那贴到底怎么回事。主要是被里面某zht“大声疾呼”是否要继续放任茶馆那些肆意歪曲事实的帖子不管,搞得怒火攻心了,回去加亮。但是发觉Miller处理也是对的,着实为难他了。 ...


我要从源头说起,这是个系统工程,不知道你们能不能理解哥的思想哈
作者: 老顽童    时间: 15-12-2011 20:24
人家说dexg是油菜的,可没说是dcxg啊,自作多才了不是。
作者: 91联队帅克    时间: 15-12-2011 20:27
12月14日是情人节么?
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 20:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: dcxg    时间: 15-12-2011 20:59
多谢诸位捧场,哥不是舍不得分,分这个东西不能换钱,没什么实际的意义
拍砖就是对你们最好的鼓励,这是哥的逻辑
这个逻辑你们还是不懂
作者: 圆满的考拉    时间: 15-12-2011 21:05
总算没来晚!
作者: 老顽童    时间: 15-12-2011 23:22
原帖由 dcxg 于 15-12-2011 20:57 发表
ray and wendy 留到最后再批
ray该是男人,wendy该是女人
此id雌雄难辨,就不太好批
哥一般对付女人基本不理,偶尔拍拍马屁,基本适可而止,
男人吗,需要点粗壮的神经,基本经不起去我三板斧哈

所以我觉得,得把那点粗壮的神经用牙签戳才行,用板斧砍太快太粗了。
作者: chubbycat    时间: 16-12-2011 02:42

作者: dcxg    时间: 16-12-2011 07:08
xbb的帖子是否是人身攻击,取决于小马的个人感受,
言语的攻击力因人而异,旁人看来无法忍受,有的人就不当回事,这是尼玛心理承受能力,度量,和气量
拍人之人自然有被拍之气量,没见过小马有投诉过谁,
所以妄断此帖是人身攻击,着实不妥,有越俎代庖之嫌,是否也是滥用权力的一种?

此乃投诉2.
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 07:19
帖子是发在茶馆的,第一个帖子无理被删,毫无解释
第二个帖子被mason置成高亮,然后又被挪到茶馆,然后被封id。

此过程说明执法之人哪有什么团队精神,丝毫不尊重斑竹的工作,想法,以个人之判断妄用权力
说明团队内部有分歧,斗争,违背了基本法,zht的宗旨,不遵守神马宣誓之词
当值之人是何想法?

此乃投诉3
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 07:21
然后又被挪到家园,
妈的没法编辑啊
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 07:37
导致删贴,删id的起因是v版退出引起,一句人言可畏,就至此不见人影
就这个事至今管理层没有任何说法,未见任何执法。

好的法制是防患于未然,非急三火四,无病乱就医。
就这么一点想法,有以下投诉。

投诉4,zht不作为。
投诉5,公然以两种标准对待p民,蔑视p民
投诉6,执法之人对于xbb之言论有个人成见,没有客观立场。
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 07:44
投诉7,滥用论坛资源

简单的一个违规事件,何苦大动干戈,以zht联盟的名义来封一个我不认为是人身攻击的言论
还有自由吗,还有法制吗,还有没有点大局观?

此事完全可以以一个普通斑竹的名义来做的事,为何要动用杀牛刀?
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 07:55
投诉8,泄漏网友个人隐私

提案泄漏ip,这个很严重,一个id是网友的心血,热情的倾注
试问,有几个人介意在公共论坛泄漏自家门牌号?泄漏自己身处何方。

动用系统资源来彻底的封禁一个网友的说话的权利,
尼玛人性何在? 法制何在?
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 07:56
等着,还没完呢,都已经八条了
作者: 我爱猫眯    时间: 16-12-2011 08:38
原帖由 mason00 于 15-12-2011 19:40 发表
前辈出手就是不一样,我一直理不清楚xbb22那贴到底怎么回事。主要是被里面某zht“大声疾呼”是否要继续放任茶馆那些肆意歪曲事实的帖子不管,搞得怒火攻心了,回去加亮。但是发觉Miller处理也是对的,着实为难他了。 ...


作者: 天下有山    时间: 16-12-2011 08:47
通常要凑满十条,这样才能算得上十恶不赦。
作者: zzoz    时间: 16-12-2011 09:33
本来想说,竞选议事员的时候一大票人在忽悠公开内版,怎么竞选完全没动静啦?
后来想想算了,公开内版的话肯定还会另设一个不公开的内内版,理由嘛,当然是"你去看看有哪个论坛没有管理层内部讨论的版面的,只是你看不到罢了,freeoz让你知道有个内版已经是民主的不行不行的了,没有其他任何一个论坛能做到"
作者: melbourner1978    时间: 16-12-2011 10:04
原帖由 zzoz 于 16-12-2011 09:33 发表
本来想说,竞选议事员的时候一大票人在忽悠公开内版,怎么竞选完全没动静啦?
后来想想算了,公开内版的话肯定还会另设一个不公开的内内版,理由嘛,当然是"你去看看有哪个论坛没有管理层内部讨论的版面的,只是你 ...

这个,我们当年要求freeoz市场化的时候,记得青山自豪的跟我说过,没有任何一个华人网站和我们一样民主,我们不需要和别人一样。

然后现在又说"你去看看有哪个论坛没有管理层内部讨论的版面的,只是你看不到罢了,freeoz让你知道有个内版已经是民主的不行不行的了,没有其他任何一个论坛能做到",为什么这方面要向其他非民主网站看齐呢?为什么这时候要说我们需要和别人一样?

既然自称是民主的先行试验田,为毛要借鉴别的独裁网站的管理经验,要不就干脆扔了民主这张虚伪的皮,学学别的商业网站的玩法吧,现在这样我都替你们累啊
作者: Fernando    时间: 16-12-2011 10:12
原帖由 melbourner1978 于 16-12-2011 10:04 发表

这个,我们当年要求freeoz市场化的时候,记得青山自豪的跟我说过,没有任何一个华人网站和我们一样民主,我们不需要和别人一样。

...

GCD在1949年之前也这样说
我们从1949年,跳过了大炼钢,跳过了10年动乱和改革开放,直接进入了21世纪。现在上访的屁民已经尸骨无存了,现在要维稳,要和谐。
作者: chubbycat    时间: 16-12-2011 11:03
原帖由 melbourner1978 于 16-12-2011 09:04 发表

这个,我们当年要求freeoz市场化的时候,记得青山自豪的跟我说过,没有任何一个华人网站和我们一样民主,我们不需要和别人一样。

然后现在又说"你去看看有哪个论坛没有管理层内部讨论的版面的,只是你看不到罢 ...


记得青山自豪的跟我说过
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 19:42
继续投诉哈,哥回来了
尼玛居然没人回复
居然尼玛没人赞同
你们那叫什么投诉啊,没逻辑,没人性,没事实哈
作者: ubuntuhk    时间: 16-12-2011 19:49
尼玛,哥真能扯啊,望尘莫及。。。
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 19:53
原帖由 ubuntuhk 于 16-12-2011 19:49 发表
尼玛,哥真能扯啊,望尘莫及。。。


这就是你不懂了,以小见大,细微处见功夫
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 20:11
投诉9

尼玛讲到哪了
你看哥的投诉全是尼玛逻辑,其实谈的是人性,法制和逻辑

书接上回,zht执法过程,在另一个帖子里谈过
基本法规定神马三个zht赞同就可通过,无可厚非,这是法制。
但是前提是什么?相关zht因故缺席,才可以实行此条例。
法制不是死板的,应该是灵活的,体现出的该是种respect,团队协作,以人为本。
好嘛,此执法过程丝毫就没有理会青山和lisa的意见,直接就给xbb禁言了
这是怎样的一种团队精神,respect,和人性的执法过程?

所以我在xbb的帖子里说了猴急,就是这个意思。
潜台词就是当值zht以个人之主观判断,依据基本法,达到个人之目的。
看似公正,实则是侮辱基本法,此言当不为重。
作者: hsy12    时间: 16-12-2011 20:13
顶之~
作者: freehand    时间: 16-12-2011 20:34
标题: 回复 #49 dcxg 的帖子
转眼间就到九了
作者: ubuntuhk    时间: 16-12-2011 20:41
等着看10,dxcg的投诉还挺好看(除了评论Ray的ID那段,有点公鸡上身了)
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 20:44

作者: dcxg    时间: 16-12-2011 20:59
投诉10

妈的,哥洋洋洒洒,写的全是逻辑,法制和人性
最最重要的此帖是个投诉,还尼玛正式,
居然没有zht,版主,值班秘书来处理,试问你们的法制和民主呢?

所以,我投诉你们的法制和民主是如此的不堪一击,不值一提啊
就以上10点投诉,你们根本就无法反驳
知道什么是事实吗?
逻辑,
人性,
法制乎?
作者: ubuntuhk    时间: 16-12-2011 21:03
尼玛,这10有点粗制滥造。。。
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 21:08
当然了,别看我是以看玩笑的语气来写这个投诉,其实我需要让你们理解这里面的核心的东西
哥考虑问题是有逻辑的,然后才是法制,最后才是人性,这个你们就根本没法理解
作者: freehand    时间: 16-12-2011 21:30
原帖由 dcxg 于 16-12-2011 20:59 发表
投诉10

妈的,哥洋洋洒洒,写的全是逻辑,法制和人性
最最重要的此帖是个投诉,还尼玛正式,
居然没有zht,版主,值班秘书来处理,试问你们的法制和民主呢?

所以,我投诉你们的法制和民主是如此的不堪一击, ...

不错! 哥我理解。

就这第十条最给力, 降龙十八掌, 第十八掌把前十七掌掺乎在一起。。
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 21:33
原帖由 freehand 于 16-12-2011 21:30 发表

不错! 哥我理解。

就这第十条最给力, 降龙十八掌, 第十八掌把前十七掌掺乎在一起。。


这个总结挺给力哈
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 21:34
接下来才是重头戏,批ray哈
作者: dcxg    时间: 16-12-2011 21:40
因为ray胆子不小,居然,很tmd不可思议,给哥个警告,还尼玛是官方的
哥一听这官,就尼玛火大了,官官相护,官逼民反,官逼民反,官僚,官倒,官场,官司。。。
尼玛看看哪有个好词,没有,中国人民很恨官,当然我还自认为算是中国人民的一员
唉,尼玛,为什么中国人民这个id被封?
作者: nowaybutgo    时间: 16-12-2011 21:45
ZHT说哪里哪里有人歪曲事实?-----------------------------可以说出事实真相嘛??????????!!!!!

等你拿出事实真相,以理服人,不是更好?   

P都没听到,味道也没闻到,一上来就封杀舆论算个泥马东西?

防民于口。。。。?
作者: woodheadz    时间: 16-12-2011 22:43
尼玛,dcxg火力很猛啊
作者: chubbycat    时间: 17-12-2011 02:46
尼玛,dcxg太有才了!
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 06:46
还是关于这个官

自古就有所谓为官之道,为官八慎,毛泽东还尼玛讲为人民服务,近有尼玛八荣八耻,反的都是官僚之风。

官这词在中文基本就是个反义,历史上出个清官的概率极低,为神马啊?
尼玛这是种官场文化,中国人明哲保身的文化,所以中国总出贪官,昏官,庸官,最近还居然有尼玛裸官
为官者,为民谋福,极少啊,仔细琢磨琢磨中国的官有几个是全心全意为人民服务啊
没有。知道吗,有一个算一个。
为官其实是为自己,所以才有尼玛倒悬梁锥刺骨,为功名利禄,不择手段,为自己无可非议,偏要装出一副君子,大义凌然的样子就尼玛很虚伪,很可耻。

现实就是20年前,中国人是耻于为官的,热于经商,近10年,千军万马来考官,
当年反官僚,官倒之风如今已荡然无存,人们习以为常的去拥抱丑恶,这尼玛很可悲
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 07:07
原帖由 dcxg 于 16-12-2011 21:34 发表
接下来才是重头戏,批ray哈

对dcxg官方警告一次 ---- 不按法定程序,在ZHT集体已经做出决议的情况下,继续纠缠。

这短短的一句话,可以看出很多问题

1,ray很随意就认为他代表了官方。 三个代表学的不错,事实证明这是个伪代表,此警告当天就被作废。
2,这句话的潜意识蕴含了ray挺有官瘾,觉得自己很有官威,官方表示问题很严重。你以为哥提出点质疑,是侵占中国领土,还是侮辱中国人,值得小题大做,官方正式警告吗?
   
3,对于哥的问题没有直接回答是逻辑错误,还是为什么纠缠,直接就是警告,你哪里讲法制了,讲点证据没有,讲点依法办事了没有?
4,你讲点民主吗,你听哥在说什么吗? 我说的不对吗,有理有据还尼玛有节,没有人身攻击,没有无理取闹吧
   作为当值zht,如此不听p民之言,民主何在?

哥认为以上4个问题是很严重的,直接反应了啥? 知道吗?
官僚之风无处不在,有中国人的地方就有斗争,就有官僚,是不是这么回事?

所以,你说青山所坚持的法制,以具体事例来反驳,真是尼玛不堪一击,不值一提啊
作者: freehand    时间: 17-12-2011 09:01
标题: 回复 #65 dcxg 的帖子
early bird ,说得不错, 还要动点情, 如果批ray 让wendy 也觉得你说得确实有理, 就算你水平高
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 17-12-2011 09:12
发表于 17-12-2011 06:46  

就冲DCXG周末也这么早就开批,大有悬梁刺的劲头呀,这样的淫才,下一届总猪头非DCXG莫属。
:
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 09:22

作者: dcxg    时间: 17-12-2011 09:24
还没批完哪,重中之重还在后头,让你们看看神马叫尼玛密不透风,滴水不漏哈
作者: woodheadz    时间: 17-12-2011 09:28
尼玛,支持dcxg变猪头啊!
作者: chubbycat    时间: 17-12-2011 09:57
尼玛,支持dcxg变猪头!
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 10:13
知道哥下面要讲神马吗,答对有奖哈
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 17-12-2011 10:26
标题: 回复 #72 dcxg 的帖子
你那忽左忽右的,谁能知道你下面要说什么,那不也成猪头啦
姐提醒你啊,批完该写年终总结了,去年的总结我还记得呢,神马通过拍砖名声大振啦 ,姐惦记你今年写点啥
作者: 娜乌西卡    时间: 17-12-2011 10:49
发言支持一下啊:
处罚过重,打击论坛气氛和活跃度。违背了论坛的宗旨。应该秉承能婉言相劝就绝不编辑,能编辑就不警告,能警告就绝不禁言,能禁言一个星期就绝不禁言一个月的作风,应该采取团结攻心瓦解战术为主,针锋相对,摆事实讲道理为辅,打击报复为退路的做法。而不是恰好相反,防民之口,甚于防川。落人口实,从人民内部矛盾变成阶级矛盾。(本观点纯属猜测DCXG论点,非本人观点。 )
作者: freehand    时间: 17-12-2011 10:49
尼玛,支持dcxg变猪头!
作者: freehand    时间: 17-12-2011 11:17
尼玛, 欢迎dcxg 代表绝对中间的墙头社发表年终总结
作者: 小金刚    时间: 17-12-2011 13:35
尼玛, 谁如果不赞成dcxg当猪头,我把他猪脚就剁了丫
作者: 圆满的考拉    时间: 17-12-2011 15:15
没人接招阿
作者: Ray和Wendy    时间: 17-12-2011 17:44
支持dcxg当ZHT,赶快申请吧  

可惜Ray不是议事员,否则一定投你赞成票。
作者: freehand    时间: 17-12-2011 18:20
原帖由 Ray和Wendy 于 17-12-2011 17:44 发表
支持dcxg当ZHT,赶快申请吧  

可惜Ray不是议事员,否则一定投你赞成票。

原来 不是议事员,还没有选举权
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 19:10
哇,靠,哥表示压力巨大哈
作者: Ray和Wendy    时间: 17-12-2011 19:49
别提了,因为以前被版主禁言过,连被选举权都没有。


原帖由 freehand 于 17-12-2011 18:20 发表   

原来 不是议事员,还没有选举权

作者: dcxg    时间: 17-12-2011 19:53
原帖由 dcxg 于 17-12-2011 09:24 发表
还没批完哪,重中之重还在后头,让你们看看神马叫尼玛密不透风,滴水不漏哈


谈谈法制,兼批批ray

封xbb的初衷是好的,从执行者的角度来看,是想亡羊补牢,但可是,其实是补了啥不知道,最终局面是鸡飞狗跳啊
1,首先,封xbb这第一个帖子的执行人,做人不够光明磊落,发现其言语有攻击,完全可以私下照会下贴主,没必要删的无影无踪,导致xbb的进步动作,此为执法不严谨,有暗箱操作之嫌
2,普通斑竹就能做的事,为什么要动用zht来做这个事?浪费论坛资源,其实其他zht并未了解全情,其实所有的zht都不了解情况,单凭字面意思来断定人参攻击,显得极其草率。
   封xbb的行为其实已经是犯了众怒,因为你们不了解情况,没有深入的论坛中去,没有体恤明情,没有实地调查,你说此种官员高高在上,高谈民主与法制,岂非脱离群众乎?

基本法中规定的法定程序如下:

4.7.2,任何人员都有权利在议事院里或在家园建设版里经过三名议事员签名联署后提出如下提案,其中有权利进站务管理区的网站管理人员,只允许在议事院提案:
               
                4,推翻ZHT已通过的提案;

上为ray给我的判罚标准,看似伟大光荣正确哈,哥以前基本就从来没翻过神马基本法,最后搞的哥认认真真的翻了下。

一,ZHT的权利

       3.1.1,FreeOZ管理委员会(ZHT)拥有如下权利:
             1,制订、修改除《基本法》以外所有《管理条例》或《章程》等规章;
             2,任命或免去版主、项目总监、秘书、技术员、财务专管员、智囊及其他有管理操作权限的网站管理人员职务;
             3,决策网站所有事务;
             4,根据需要合理分配、督促并助其落实网站管理人员的工作;
             5,永久封禁网站会员ID或ID的IP地址段;
             6,单个ZHT可查看所有会员IP地址;
             7,对于谩骂、人身攻击、恶意冷嘲热讽、地域种族性别等歧视之类的贴子,都有权以单个ZHT资格身份进行编辑、关闭、删除、转移、下沉等管理操作,并有权对发布上述违规内容的ID,采取封禁最多一周时间的处理。

       3.1.2,FreeOZ管理委员会(ZHT)实行每位正式ZHT轮流当任轮值主委的运行机制。轮值主委主要负责总结、吸纳、答复站务管理区里的所有建议,促进ZHT之间的沟通交流,给每位ZHT及网站其他管理人员分配工作,并监督、跟进、助其落实。

       3.1.3,正式ZHT对操作间的提案拥有投票表决权,候补ZHT则没有该权利。


二,ZHT的责任

       3.2, 一旦当选ZHT,须承担如下责任:
             1,为网站的稳定、发展、繁荣出谋划策;
             2,经常进入站务管理区,对操作间里的所有提案,要积极参与讨论,并及时投票表决;
             3,负责主抓一、两个方面的事务;
             4,及时协调、处理网站里所发生的各种纠纷、投诉,能控制住局面,不可失控,尽力避免给网站带来伤害和损失;
             5,对外须保守网站的秘密,特别是对站务管理区内一些敏感、争议话题及网站安全技术等内容,对外要严加保密;
             6,向网站秘书及其他ZHT如实提供真实的中英文姓名、住址、邮箱地址、联系电话、电子邮箱等个人信息资料。
                     


粗粗的看了下,zht都是干些大事的,封禁xbb这种草民居然动用zht联盟,是否有点草木皆兵的感觉?
前面说了是要亡羊补牢,其实尼玛牢没补好,羊还跑了,知道吗?
其实你们所作的一切,不就是为了保护网友,保护论坛吗,结果呢,因为缺少透明度,直接导致群众p民们对民主与法制大感失望,这才是真正的挫伤广大网友灌水的热情,这叫适得其反,懂吗?
这叫主观愿望与实际相脱离,毛的大跃进就是这么来的
所以,其风格可以说一脉相承哈
作者: MillerYang    时间: 17-12-2011 19:56
原帖由 嘟嘟宝贝 于 17-12-2011 10:26 发表
你那忽左忽右的,谁能知道你下面要说什么,那不也成猪头啦
姐提醒你啊,批完该写年终总结了,去年的总结我还记得呢,神马通过拍砖名声大振啦 ,姐惦记你今年写点啥

这总结难道不是在字里行间反复出现的。。。。。。。尼玛?
作者: freehand    时间: 17-12-2011 19:57
标题: 回复 #83 dcxg 的帖子
I 服了 you , 封xbb 都能跟大跃进联系起来, 我真是 totally 服了 you
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 19:58
尼玛,这叫以小见大,不叫上纲上线哈
作者: freehand    时间: 17-12-2011 20:05
原帖由 dcxg 于 17-12-2011 19:58 发表
尼玛,这叫以小见大,不叫上纲上线哈

尼玛你就是上纲上线我也支持你

btw 弱弱的问一句 :尼玛是你的小名吗? 别怪哥无知
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 20:21
原帖由 dcxg 于 17-12-2011 19:53 发表


谈谈法制,兼批批ray

封xbb的初衷是好的,从执行者的角度来看,是想亡羊补牢,但可是,其实是补了啥不知道,最终局面是鸡飞狗跳啊
1,首先,封xbb这第一个帖子的执行人,做人不够光明磊落,发现其言语有攻击 ...



接着谈
以zht联盟的方式来封一草民,
隐含着执法者底气不足,有些许推脱个人错误之嫌。
这个执法者利用制度,将自己的主观愿望强加到集体当中,利用法律,不顾民意,看似知法,实则是不懂法。

对于哥提出的质疑,没有任何证据说明,单纯套用基本法,且提出官方正式警告
这个事我是这么看的
如果你的判罚是在提案那的,我是没法发表意见的,我是在xbb的主贴发表意见的,如果不想别人发表意见,应该封贴,不让p民有说话的权利,这叫制度严谨。
既然我说话了,你套用基本法,给我的感觉是以后p民都不用说话了,凡持反对意见者直接官方正式警告,无需狡辩哈,这就好像下了个套,愿者上钩的意思是不是?

这叫一错再错
作者: Ray和Wendy    时间: 17-12-2011 20:28
我理解中这叫发语词,相当于“夫” “盖”之类。 以前有文化的人不先说个发语词就不会说话的。



原帖由 freehand 于 17-12-2011 20:05 发表

尼玛你就是上纲上线我也支持你

btw 弱弱的问一句 :尼玛是你的小名吗? 别怪哥无知

作者: freehand    时间: 17-12-2011 20:40
原帖由 Ray和Wendy 于 17-12-2011 19:49 发表
别提了,因为以前被版主禁言过,连被选举权都没有。



再给 freeoz 加一条罪状, 说轻点不给网民改正错误的机会, 说重点 在提倡民主的freeoz 上因为小小过失 公然剥夺网民民主选举的 权力!!!斑竹的 一个禁言影响小民一生的清白。。。实在是比南霸天还狠呢
作者: Ray和Wendy    时间: 17-12-2011 20:46
这不算什么,不合理的法律哪里都有,即使是比较成熟的澳大利亚法律体系中,也是从联邦法到地方法再到案例法,年年修正,处处修正。
何况论坛是全志愿者基础下,制订出来的法律?

再说,当年Ray犯的也不算是“小小错误”了  


原帖由 freehand 于 17-12-2011 20:40 发表

再给 freeoz 加一条罪状, 说轻点不给网民改正错误的机会, 说重点 在提倡民主的freeoz 上因为小小过失 公然剥夺网民民主选举的 权力!!!斑竹的 一个禁言影响小民一生的清白。。。实在是比南霸天还狠呢

作者: dcxg    时间: 17-12-2011 21:04
原帖由 dcxg 于 17-12-2011 20:21 发表



接着谈
以zht联盟的方式来封一草民,
隐含着执法者底气不足,有些许推脱个人错误之嫌。
这个执法者利用制度,将自己的主观愿望强加到集体当中,利用法律,不顾民意,看似知法,实则是不懂法。

对于哥提出 ...


再接着谈,法制与人性

青山为主导的zht,跟哥高谈法制,忽略人性,事实如此乎?
否也,看看牧马人的道歉贴,实为zht扇自己耳光,扇的啪啪作响,居然还振振有词。
牧马人的事先搁下不表,就谈这个道歉,可以看到zht联盟是在做些人性化的管理。
但你联想到整个事件,就会发现这里有个重大问题,他们一直没有搞清,就是要尼玛公平。 对不起,哥又要说尼玛了哈

为什么对于xbb和牧马人是两个标准,两种判罚。
xbb是禁言,牧马人是照会,然后道歉。
xbb的发言有大字报的风格,针对牧马人。
牧马人的发言从论坛来看是犯众怒的,居然毛发无损?
尼玛公平何在,法制何在啊?
你们所秉承的法制的精神呢?
作者: freehand    时间: 17-12-2011 21:57
回dcxg , 不用有压力了, 我就是想选你当猪头也不行啊, 没选举权呀, 都怪俺以前前科太多, 差点把牢底坐穿。
忆往昔峥嵘岁月, 每次牢中 都依稀记得你的身影总伴我左右
作者: freehand    时间: 17-12-2011 22:02
标题: 回复 #93 freehand 的帖子
为此真心地说声谢谢!
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 22:08
原帖由 freehand 于 17-12-2011 21:57 发表
回dcxg , 不用有压力了, 我就是想选你当猪头也不行啊, 没选举权呀, 都怪俺以前前科太多, 差点把牢底坐穿。
忆往昔峥嵘岁月, 每次牢中 都依稀记得你的身影总伴我左右


至今才回过味啊,你是哥的潜在发展对象
一个论坛,只有鲜花,没有臭鸡蛋怎么行
光有制度,没有人性更不行

我要让你们觉得能被扔臭鸡蛋是挺光荣的事,挺有面子的事,不是神马很跌份的事,懂不懂啊?
这就是更高的精神境界,非凡夫俗子,小家碧玉可以理解的哈
作者: 娜乌西卡    时间: 17-12-2011 22:18
前面的观点我本来还是赞成的,不过看到这里我要来反驳一下
我们要看到牧马人的才华,对FREEOZ做出的贡献,不能别人犯了一点错,就一棍子把他打死。FreeOZ现在人才流失严重,所以我们更不能损失像牧马人这样的人才。
其实他也没犯什么大错,只不过是比较有个性,不会掩饰自己的看法。虽然导致了小图一怒之下和Viola吵了起来,以致外面议论纷纷,数位网友群起而攻之,最后数位版主离职。但那主要还是他们太情绪化。牧马人同学对小图的攻击只在内版,并没有在外版掀起矛盾,主要还是小图将之贴到外版。至于他在外版挑衅网友,那自然也是个性所致,有才之人自然有点脾气,我们总不能要求管理者就完全做个圣人,没有脾气。现在他已经诚恳地作出了道歉,我们还是要再给他一个机会,施展他的才华。
至于XBB同学,处罚是稍微重了一点,但是XBB的话语里有明显的不实之处,以前又有数次犯罪记录,现在加重处罚,也不能说是过分。况且一个小小网友,自然是比不上一个团队成员重要。各位看官,你要考虑到管理者的难处,你们在外面公然捣乱,会影响FREEOZ的民心,会影响很多看贴者的心情,会影响管理团队的形象。。大家都不容易,理解万岁。要不请你参与到管理团队来

作者: dcxg    时间: 17-12-2011 22:26
原帖由 dcxg 于 17-12-2011 21:04 发表


再接着谈,法制与人性

青山为主导的zht,跟哥高谈法制,忽略人性,事实如此乎?
否也,看看牧马人的道歉贴,实为zht扇自己耳光,扇的啪啪作响,居然还振振有词。
牧马人的事先搁下不表,就谈这个道歉,可以 ...


再接着谈,民主的精神实质

充分的尊重人说话的权利,不违反相关国家的法律制度有何不可谈的?
人连说话的权利都没有,何谈法制,民主啊

就xbb和牧马人的例子有几点启示
1,zht主观上错误的衡量网友对论坛的贡献
  论坛管理是种贡献,灌水也是贡献,但对于所有网友的贡献,法制上,道理上该是承认为平等的,这是核心。
  不能说牧马人做过管理就另行对待,对xbb只讲法制,对牧马人讲人性,这是左右摇摆,没有坚定的立场。
  虽然xbb连论坛时间不长,但是发帖量,在线时间,和对网友的帮助只比牧马人要多不少,这么一点基本的道理都不懂?
  凭什么只对牧马人另行对待,明显说不过去了,只能验证了牧马人的观点,你们还有没有点基本的价值观啊?
  这叫以毒攻毒,你们还是不懂哈

2,就是双重标准了,不提了吧
3,以小见大
  是不是形成种风气,要让网友都混到体制内啊,提升自身分量,话语权啊
  如果是这样,这跟天朝没什么区别了吧
4,观点问题
  xbb是所谓的五毛吧,牧马人是民主派的,虽然我不这么认为,但多数人是这么认为的
所以xbb需要很长的时间去表明自己的观点,证明自己非五毛。
以论坛观点来给网友贴标签,这也颇有文革遗风,无疑于50步笑百步已。
zht中是否有类似思维来定位一个网友呢?
xbb被封的事实,我想也是有些证明了我的怀疑的吧
作者: 嘟嘟宝贝    时间: 17-12-2011 22:29
原帖由 freehand 于 17-12-2011 21:57 发表
回dcxg , 不用有压力了, 我就是想选你当猪头也不行啊, 没选举权呀, 都怪俺以前前科太多, 差点把牢底坐穿。
忆往昔峥嵘岁月, 每次牢中 都依稀记得你的身影总伴我左右

不是这样的,ZHT由议事员选出,不管有没有案底,P民都是没有选举权的,P民可以选议事员,但报名议事员前一年进去过的无权参选。
作者: dcxg    时间: 17-12-2011 22:30
原帖由 ayiahei 于 17-12-2011 22:18 发表
前面的观点我本来还是赞成的,不过看到这里我要来反驳一下
我们要看到牧马人的才华,对FREEOZ做出的贡献,不能别人犯了一点错,就一棍子把他打死。FreeOZ现在人才流失严重,所以我们更不能损失像牧 ...


我对牧马人没有成见,我觉得他挺给力
哥要是真说起来,比他很狠,这是个尺寸的问题,哥的底线问题,你们还是不懂哈

我其实是对执法有意见,楼上的回复基本可以回答你的反驳哈
作者: freehand    时间: 17-12-2011 22:34
标题: 回复 #97 dcxg 的帖子
" 对xbb只讲法制,对牧马人讲人性"

-----------> 我也上纲上线一把? 是讲法制还是讲人性 是要根据对象是谁。

翻翻字典 “人民”是有其特定的政治含义的, 而“网民”是不是也有某种隐含的意思呢 。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2