原帖由 laurel_dyf 于 29-10-2011 16:49 发表
投诉他在我发起的讨论帖子里胡搅蛮缠,甚至脏话骚扰
请管理层处理
http://www.freeoz.org/ibbs/redir ... o=lastpost#lastpost
原帖由 laurel_dyf 于 29-10-2011 16:47 发表
我对你这种胡搅蛮缠真的是烦透了
心情感悟的内容很多,我发一个贴请大家来说说在万圣节的安排,可以说万圣节的心情,万圣节的趣事
不能叫心情感悟??
有意见,麻烦你另外开贴说明情况,大家坐下来好好商量
在别人发起的主贴里提跟主贴内容不相干的事情,甚至是粗话骚扰
你觉的你这是有礼貌的表现吗?
我知道你对我的意见很大很大
有意见请跟我本人反映,有则改之无则加勉
或者你跟管理层反映,或者你可以纠集一帮人来帮忙罢免我
但是,你若用什么乱七八糟的手段来做,你不觉的太过分了吗?
我跟你有什么深仇大恨,这样步步紧逼,非得要用上这种手段不可?
我还真不明白了
原帖由 fatfish_cc 于 29-10-2011 17:39 发表
谢谢你给我这么多头衔,希望你拿出证据:
-“我对你这种胡搅蛮缠真的是烦透了”
? 请出示我胡搅蛮缠的证据
- “在别人发起的主贴里提跟主贴内容不相干的事情,甚至是粗话骚扰”
? 请出示我骚扰你的证据 ...
原帖由 fatfish_cc 于 29-10-2011 17:46 发表
说实话,我挺敬仰你的。
天天谈民主、文明、道德、国民素质。
你这才一个小小版主,不知道你是怎么来体现”民主“精神的呢?把不相干的帖子发在自己管辖的版块?那是你的自留地?别人到你的版块,说了你不愿意 ...
原帖由 fatfish_cc 于 29-10-2011 17:51 发表
我承认我的话,”靠。一个中国人,你关心啥人家的万圣节不万圣节,与你何干??“,有点冲,有点让人不舒服。本来我也是多少有开玩笑的成分。
但是,你警告我的依据是什么?类似的话,在freeoz实在实在太多了。如 ...
原帖由 fatfish_cc 于 29-10-2011 18:00 发表
算了,我不和你计较了。
不过呢,谢谢你又来挑战管理层,”请管理层处理“。
我倒想看看管理层如何处理。
通篇,你的侮辱性语言比我多几十倍。管理层不会就偷偷把这个帖子锁了吧。
原帖由 fatfish_cc 于 29-10-2011 17:51 发表
我承认我的话,”靠。一个中国人,你关心啥人家的万圣节不万圣节,与你何干??“,有点冲,有点让人不舒服。本来我也是多少有开玩笑的成分。
但是,你警告我的依据是什么?类似的话,在freeoz实在实在太多了。如 ...
原帖由 牧马人 于 30-10-2011 14:47 发表
...“靠”是不是违规很难一概而论,看你用的具体的情况和对象。同样一个词儿用在不同场合对象身上性质可能很不一样。好比你要是个男的,对着另一个男的胸口来一个龙爪手,可能只是显示你的功夫,但是你要是对一个女的来这么一招,那就是猥亵了。“靠”这个词儿你要是对着其他男的说我估计都没啥大不了,但是对着一个女士这么爆粗口,处理你也是理所应当。话说回来,你到底被怎么处理了?顶多落一个警告吧,照样还是能在这儿发帖。我看尺度很合适。
原帖由 black_zerg 于 30-10-2011 21:19 发表
我们本地话里是没有这个词的,所以对着个词无感,一向是当感叹词看的。不过女孩子投诉你也合理,因为这个词本意就是f***。再说了你有点风度行不行啊,女士面前暴粗口,你就认了吧。
‘围攻老麦’是啥故事啊
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 10:56 发表
1。“靠”违法,使用者警告一次。(劳版)
2。“靠”违规,编辑。(青山)
3。“靠”语气词可以使用。
4。“靠”可以使用,有投诉按违规编辑,不警告。
5。“靠”有时可用,有时不可用,对部分人可用。有争端,斑 ...
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 09:26 发表
1。“靠”违法,使用者警告一次。(劳版)
2。“靠”违规,编辑。(青山)
3。“靠”语气词可以使用。
4。“靠”可以使用,有投诉按违规编辑,不警告。
5。“靠”有时可用,有时不可用,对部分人可用。有争端,斑 ...
原帖由 cello 于 31-10-2011 13:13 发表
我认为粗言不鼓励,但不是说只要出现就必然违规。当有人投诉觉得被冒犯的时候,至少应该编辑掉,至于是否进一步处罚,要看具体情况,这个标准由斑竹掌握。
原帖由 cello 于 31-10-2011 13:13 发表
我认为粗言不鼓励,但不是说只要出现就必然违规。当有人投诉觉得被冒犯的时候,至少应该编辑掉,至于是否进一步处罚,要看具体情况,这个标准由斑竹掌握。
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 11:51 发表
相似案例是否有处罚标准?
版主是否可以根据“靠”字和投诉进行 封ip 封id 警告 处罚? 处罚有没有标准?需不需要保持一致?明显的不公处罚可不可以投诉?
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 11:56 发表
你觉得这个该怎么量刑?句式起首用”靠“做感叹词是不是应该正式警告?
"靠。一个中国人,你关心啥人家的万圣节不万圣节,与你何干???“
原帖由 cello 于 31-10-2011 13:31 发表
我想必须要看上下文的情况吧。每个人有自己的标准,我自己的习惯是警告之前先劝告或编辑,但是按规定确实有权直接给警告。只是明确的一点是,如果是初犯,不可能直接封禁处罚。
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 12:07 发表
如果你是普通网友,”靠“句首感叹,有可能
1。没有处理
2。违规编辑
3。官方正式警告
你让我怎么用”靠“这个感叹词?斑竹要是看我不顺眼,三个”靠“我就被封了。你让我怎么说话?
原帖由 cello 于 31-10-2011 13:40 发表
我理解三次警告封禁这一点,不能是3个违规内容然后就直接封禁,而是违规了(可能靠了好几次),警告了以后,依然如是才应该加大处罚。这种情况我相信是可以避免的,即便你不服气这个内容是违规,但是警告以后,也 ...
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 12:14 发表
我看人不顺眼,我要封人。
第一个,用”靠“了
第二个,用"xxx"了
第三个,用 ”250“这个数字了
合法,开封。
你看看劳版这件事儿上是不是这个思路?
原帖由 Samantabhadra 于 31-10-2011 13:44 发表
我看人不顺眼,我要封人。
第一个,用”靠“了
第二个,用"xxx"了
第三个,用 ”250“这个数字了
合法,开封。
你看看劳版这件事儿上是不是这个思路?
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |