FreeOZ论坛

标题: 建议freeoz禁止政治性话题。。。 [打印本页]

作者: fatfish_cc 时间: 27-10-2011 19:27
标题: 建议freeoz禁止政治性话题。。。
禁止一切政治性话题。
禁止一切民运人士。
禁止一切激进分子。

只有这样才能把重点重新回到内容建设上来。

作者: 阿贞 时间: 27-10-2011 19:38
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 青山同学指示我们，要遵守中国法律

作者: tony.zheng 时间: 27-10-2011 19:40

你太天真无邪了，谁民运人士？谁是激进分子？你自己能看得到

，高层肯吗？freeoz 现在的重点建设是茶馆

作者: melbourner1978 时间: 27-10-2011 19:40
我觉得现在freeoz就是反共救国大本营

作者: tony.zheng 时间: 27-10-2011 19:44
连猪哥都这样认为，我还以为我是太过激了。

作者: mk82 时间: 27-10-2011 19:51
这不是反对基本法的言论自由么。

作者: fatfish_cc 时间: 27-10-2011 19:51
版主们以后回国可小心了，被国安部抓起来。

作者: mk82 时间: 27-10-2011 19:54
我觉得论坛是绝对不敢得罪国内的，毕竟现在主要流量来自国内，一但失去国内的看客，估计一天访问量不超过200

作者: melbourner1978 时间: 27-10-2011 19:55

原帖由 mk82 于 27-10-2011 19:51 发表

 登录/注册后可看大图

这不是反对基本法的言论自由么。

其实反共骂街无所谓，只要精神文明和物质建设都抓就行，不过现在freeoz的管理者有点像一群和尚，天天念经，不事生产，影响传宗接代，应该学学三武一宗了。

作者: ubuntuhk 时间: 27-10-2011 20:31
这个提议有点因噎废食的感觉。

我感觉楼上一些同学对于freeoz设立茶馆的目的理解有偏差，freeoz尽量不过多干涉帖子内容，希望能给大家提供一个宽松的讨论环境，但也希望大家自律理性。

作者: tony.zheng 时间: 27-10-2011 20:45
标题: 回复 #10 ubuntuhk 的帖子
你去做茶馆版主我想还有公平公正的。

作者: tony.zheng 时间: 27-10-2011 20:48
标题: 回复 #10 ubuntuhk 的帖子
彼得猪这个人你认可吧，你看他怎么说：我觉得现在freeoz就是反共救国大本营。

作者: fatfish_cc 时间: 27-10-2011 20:48

原帖由 ubuntuhk 于 27-10-2011 20:31 发表

 登录/注册后可看大图

这个提议有点因噎废食的感觉。

我感觉楼上一些同学对于freeoz设立茶馆的目的理解有偏差，freeoz尽量不过多干涉帖子内容，希望能给大家提供一个宽松的讨论环境，但也希望大家自律理性。

因噎废食？未必。

google的ceo找jobs请教，jobs对google提出什么样的建议？就是不要产品线过大。不要超过5个产品。

前些年，GE很火的时候，ge的ceo是什么态度？就是砍产品线。一个产品进不了行业前三名，就不做了。

freeoz的目的是什么？民运人士的家园？大家都在搞民运，生产谁来搞？记住，
民运，是个很小很小的小众（自称阳春白雪的高端人士）——所以freeoz为什么人越来越少。
看看隔壁，都是一些被某些人看不起的低端人士、小人物的家长里短所需——但它恰恰是很大很大的大众——所以隔壁人越来越多了。

一个是民运人士居住区；
一个是普通百姓居住区；

作者: ubuntuhk 时间: 27-10-2011 20:51
标题: 回复 #13 tony.zheng 的帖子
批评和赞赏的意见，freeoz都应该包容，可能论坛里偏向批评的人多一些，给大家这种感觉，但论坛本身并无偏向的立场。

论坛主要是对人身攻击的言论会控制比较严格，在其它方面，我偏向于不审查言论，让群众去辨别。

作者: tony.zheng 时间: 27-10-2011 20:57
我不想多说，说反大陆的反共的我不反对，你可以说，我可以辩护。这就是民主。为什么管理层一边倒呢。还说誓死捍卫你的发言权。比共产党还狠。一下子就掐住你的喉咙，话都不让你说呢。

作者: ubuntuhk 时间: 27-10-2011 21:00
标题: 回复 #15 tony.zheng 的帖子
你这不是好好地在说着话嘛

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 27-10-2011 21:00

原帖由 tony.zheng 于 27-10-2011 20:48 发表

 登录/注册后可看大图

彼得猪这个人你认可吧，你看他怎么说：我觉得现在freeoz就是反共救国大本营。

不会吧，我怎么觉得最近解放台湾的呼声更高。

作者: tony.zheng 时间: 27-10-2011 21:00
请教zht UB ，个人zht可以代表ZHT联盟吗 ?

作者: ubuntuhk 时间: 27-10-2011 21:01

原帖由 fatfish_cc 于 27-10-2011 20:48 发表

 登录/注册后可看大图

因噎废食？未必。

google的ceo找jobs请教，jobs对google提出什么样的建议？就是不要产品线过大。不要超过5个产品。

前些年，GE很火的时候，ge的ceo是什么态度？就是砍产品线。一个产品进不了行业前三名，就 ...

欢迎fatfish同学远离茶馆，多去菜园版混。

作者: fatfish_cc 时间: 27-10-2011 21:10

原帖由 ubuntuhk 于 27-10-2011 21:01 发表

 登录/注册后可看大图

欢迎fatfish同学远离茶馆，多去菜园版混。

家园版一安静，我就不来了；
家园版一热闹，我就出现了。

作者: freehand 时间: 27-10-2011 21:20
正是因为 “ freeoz就是反共救国大本营” 促使我坚持下来并不懈地与之奋战的动力源泉

作者: mk82 时间: 27-10-2011 21:21

原帖由 fatfish_cc 于 27/10/2011 20:48 发表

 登录/注册后可看大图

因噎废食？未必。

google的ceo找jobs请教，jobs对google提出什么样的建议？就是不要产品线过大。不要超过5个产品。

前些年，GE很火的时候，ge的ceo是什么态度？就是砍产品线。一个产品进不了行业前三名，就 ...

我靠，我投诉你剽窃我的点子，我要追究你法律责任。大家都看到了我在你之前不止在一个帖子里建议论坛砍掉多余的板块，主力去做中国要移民的群体。

作者: melbourner1978 时间: 27-10-2011 22:17

原帖由 tony.zheng 于 27-10-2011 20:48 发表

 登录/注册后可看大图

彼得猪这个人你认可吧，你看他怎么说：我觉得现在freeoz就是反共救国大本营。

丫少拿我当挡箭牌，我要是当了猪头，先封家园，再封你ID

作者: ubuntuhk 时间: 27-10-2011 23:01
标题: 回复 #23 melbourner1978 的帖子
建议 IP和IQ也一并疯鸟

作者: mk82 时间: 27-10-2011 23:51
你们是不是都愿受理某人剽窃我IDEA的事，那我可天天单独发贴讨公道，看你们能封多少帖

作者: Owen_LIU 时间: 28-10-2011 02:32
记得每次看凤凰卫视中文台，节目结束时，会有一行字幕：以上为主持人个人观点，与本台无关！
所以，论坛里面有形形色色的人，有各种各样的言论，大家带着包容的心去看，也记住与论坛无关！

作者: MtDreamer 时间: 28-10-2011 07:33

原帖由 fatfish_cc 于 27-10-2011 19:27 发表

 登录/注册后可看大图

禁止一切政治性话题。
禁止一切民运人士。
禁止一切激进分子。
只有这样才能把重点重新回到内容建设上来。

支持！
连王姐国庆节发帖祝福都会被一帮人围攻，这是什么论坛环境？！
Freeoz想搞政治那就直说好了，让想清静的人自己选择。
要么，把历史、政治话题严格局限在1、2个版面。

作者: 蓝山夜妖 时间: 28-10-2011 09:55
公共论坛嘛，又不是广播电台，本来就是吵架的地方，只要别恶劣到直接人身攻击就行。
有兴趣的同学可以参考一下APAC频道，看看canbarra那帮家伙是怎么吵架滴

作者: Richard.G 时间: 28-10-2011 10:03
把新闻板块，谈天说地，茶馆直接关闭就ok了。你要开，就要让人家发表观点，要么就不开。

作者: freehand 时间: 28-10-2011 10:48

原帖由 mk82 于 27-10-2011 21:21 发表

 登录/注册后可看大图

我靠，我投诉你剽窃我的点子，我要追究你法律责任。大家都看到了我在你之前不止在一个帖子里建议论坛砍掉多余的板块，主力去做中国要移民的群体。

不知道老足迹的老tang 也是听了你的点子，才搞成现在这个样子的。。。。

作者: 羽天十三 时间: 28-10-2011 11:36
任何一个有血性的中国人，如果了解了近代史的真相的话，还不反共的，那一定是不爱国的。

作者: jasonliu234 时间: 28-10-2011 12:08
论坛

就是讨论的地方

不犯法澳洲法律和不人生攻击，

讨论无可厚非

作者: freehand 时间: 28-10-2011 12:22
" 任何一个有血性的中国人，如果了解了近代史的真相的话，还不反共的，那一定是不爱国的"

-------------> 中国近代史从1860 到1949 ， 1920年之前跟gcd 没什么关系。

真相不是一家之言。别的我不知道，现在的中国土地上没有那些国中之国

作者: cello 时间: 28-10-2011 12:41
我有一点不是很明白，为什么在一定程度上允许讨论一些涉及中国政治的问题，尤其是允许一些批评声音，就反而会被认为是不让人说话呢？楼上有同学举了王姐的例子，我也不赞同对王姐的帖子那样歪楼。可是这依然没有不让谁说话，而且我也不认为斑竹们在管理上有什么偏袒啊。一个问题，总可能有不同的立场和观点，只要没有不让某种特定的观点失声，那么哪一种观点有更大的声音这个应该和公正无关吧？为什么会认为，禁止其中一种声音，反而会是更公正的呢

作者: cello 时间: 28-10-2011 12:45

原帖由 羽天十三 于 28-10-2011 10:06 发表

 登录/注册后可看大图

任何一个有血性的中国人，如果了解了近代史的真相的话，还不反共的，那一定是不爱国的。

我倒是很反对在论坛上这种论调。我认为自由的讨论环境，应该是大家交换观点，但是不因观点来判断对方的人格。在一个民主社会任何人都可能持有任何观点，政见不同不代表对方就是道德败坏。要辩论一个话题应该就具体的观点具体的论据，而不应该就对方的人格讨论，后者才是语言暴力的起因，而非因为允许观点不同存在。

作者: cello 时间: 28-10-2011 12:48
另外有同学建议把这些涉及政治的争议限制在茶馆，这点我倒是很赞同。我们允许自由讨论但是不等于什么话题都应该泛政治化去争论。应该还其他版面一个清静，在其他版面允许斑竹删除这些与原主题背离的内容，这些内容依然可以发，但不应该允许到处发。

作者: 8良少 时间: 28-10-2011 13:09
[fly]都什么烂七八糟的，还让不让说话了！哪FREE了？[/fly]都什么烂七八糟的，还让不让说话了！哪FREE了？

作者: RobinQ 时间: 28-10-2011 13:38
标题: 回复 #1 fatfish_cc 的帖子
虽然我很少发帖，但是看到这样说要禁止别人发帖的帖子还是忍不住上来说两句。

如果不喜欢某些话题，可以不去看，但是不能不让人说。
如果喜欢某些话题，可以多发帖子，发有质量的帖子，吸引大家来讨论。

还是那句老话，可以不赞成别人的言论，但是要尊重别人的言论自由。

作者: fatfish_cc 时间: 28-10-2011 16:10
没不让谁说话。

想想实际情况，当某个社区、某个公共场所，成为毒贩、军火的聚集地和交易场所，良民还敢来吗，愿意来吗？

没办法，为了让良民来，只好禁止在本区域的毒品、军火交易。

作者: laurel_dyf 时间: 28-10-2011 16:16

原帖由 fatfish_cc 于 28-10-2011 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

没不让谁说话。

想想实际情况，当某个社区、某个公共场所，成为毒贩、军火的聚集地和交易场所，良民还敢来吗，愿意来吗？

没办法，为了让良民来，只好禁止在本区域的毒品、军火交易。

这话说的还是在理的
若是都是骂人的，恶意攻击的，那渐渐的就没人来了

很多例子，比如lily写个小说也被骂的不继续写了

不过我弱弱的问一句：这个毒品军火交易指的是您自己吗？

会反省是好事

作者: 老林 时间: 28-10-2011 16:30

原帖由 fatfish_cc 于 28-10-2011 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

没不让谁说话。

想想实际情况，当某个社区、某个公共场所，成为毒贩、军火的聚集地和交易场所，良民还敢来吗，愿意来吗？

没办法，为了让良民来，只好禁止在本区域的毒品、军火交易。

肥鱼同学，按你的标准，你先草拟一个良民清单出来，类似于“辛德勒的名单”，然后请技术员来为他们颁发良民证，可以自由出入水区，如何？

作者: melbourner1978 时间: 28-10-2011 16:37
要不茶馆不上２４小时贴？或者单独为民运开个专版，VIP room，这样论坛也安全了，良民们也不用天天瞅着２４小时贴一堆反攻大陆贴而头晕了。

作者: laurel_dyf 时间: 28-10-2011 17:10

原帖由 melbourner1978 于 28-10-2011 16:37 发表

 登录/注册后可看大图

要不茶馆不上２４小时贴？或者单独为民运开个专版，VIP room，这样论坛也安全了，良民们也不用天天瞅着２４小时贴一堆反攻大陆贴而头晕了。

这样的贴很少吧？估计开个room也几乎没人
不过就是耍耍嘴皮骂骂而已上升到反攻．．．呵

作者: luyangcy 时间: 28-10-2011 17:24
在澳洲久了, 发现澳洲政客也是一路货色,有法律管着而已...
\

作者: Richard.G 时间: 28-10-2011 19:21

原帖由 luyangcy 于 28-10-2011 17:24 发表

 登录/注册后可看大图

在澳洲久了, 发现澳洲政客也是一路货色,有法律管着而已...
\

不仅仅是政客，人性的弱点其实是不分国界的。但是有一套体系，制度，法律等等来约束这些人性弱点，并且能够运行良好，这就是文明之间的差距。很多人觉得西方人很多时候装斯文，或者说虚伪。其实仔细想想，虚伪从某种角度上是文明的一种体现，否则人类就完全退回到丛林之中。。。

回到帖子讨论的问题，其实讨论时政完全是文明国家人的基本权利, 楼主何来禁止一说？？？。很多国家都有右翼团体，主张一些极端言论。日本的右翼团体也会开着车，高举一些极端标语，用大喇叭宣传反华或者反美的言论。又能如何？你宣传你的，绝大部分老百姓就当作没看见一样。只要符合论坛规章，为什么我们不能容忍不同的声音呢？

退一步说，所谓du2，lun2，yun4。尽管这些团体的一些言论我并认同，比如是转法lun之类的理论，在我看来就是胡说八道，但是就是有很多人信，那又能如何？你信的，我信我的。
很多争论到最后很难看，很大部分原因在于，彼此都想努力让对方接受自己的观点。 why？？？为什么一定要说服对方接受自己观点呢？

作者: fatfish_cc 时间: 28-10-2011 19:56

原帖由 melbourner1978 于 28-10-2011 16:37 发表

 登录/注册后可看大图

要不茶馆不上２４小时贴？或者单独为民运开个专版，VIP room，这样论坛也安全了，良民们也不用天天瞅着２４小时贴一堆反攻大陆贴而头晕了。

开个民运专区吧，一进入之前，提示：“本版仅限民运人士进入，如果你不同意他们的观点，(&(&(&^*^*^&%&^%$&*%^&”

就象设置红灯区一样

作者: tony.zheng 时间: 28-10-2011 20:03
标题: 回复 #45 Richard.G 的帖子
问题是freeoz没有公平公证地执法。

作者: 阿贞 时间: 28-10-2011 20:07
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 老佛爷太多，还不如把cao yanrong请过来呢

原帖由 tony.zheng 于 28-10-2011 20:03 发表

 登录/注册后可看大图

问题是freeoz没有公平公证地执法。

作者: fatfish_cc 时间: 28-10-2011 20:22

原帖由 tony.zheng 于 28-10-2011 20:03 发表

 登录/注册后可看大图

问题是freeoz没有公平公证地执法。

把那个啥，民运区，红灯区，按照一下规则：
1，允许匿名。
2，人身公鸡一律不管。
3，随便。

作者: hsy12 时间: 29-10-2011 13:35

原帖由 MtDreamer 于 28-10-2011 07:33 发表

 登录/注册后可看大图

支持！
连王姐国庆节发帖祝福都会被一帮人围攻，这是什么论坛环境？！
Freeoz想搞政治那就直说好了，让想清静的人自己选择。
要么，把历史、政治话题严格局限在1、2个版面。

我说“我爱五星红旗”都要被人围攻哈。

作者: garysmith 时间: 30-10-2011 23:23

原帖由 ubuntuhk 于 27-10-2011 20:31 发表

 登录/注册后可看大图

这个提议有点因噎废食的感觉。

我感觉楼上一些同学对于freeoz设立茶馆的目的理解有偏差，freeoz尽量不过多干涉帖子内容，希望能给大家提供一个宽松的讨论环境，但也希望大家自律理性。

这已经不是偏差的问题了，本来论坛是大家交流娱乐的地方，现在freeoz搞的半死不活，应该改改了

1，加强娱乐类的栏目，比如最新电影介绍，歌曲，八卦等
2，文学艺术类：多登点小说原创，文艺评论
3，澳洲生活类，这个不多说了
4，应该对现有版主进行充实，让有才华的人担当，不要怕偏激，偏激才能引起讨论

现在这种局面是放任自流，结果没有人气，没有人气就越没人气，宽松是没错，建个房子也要装修保养，现在实际是没人管，话题要引导，管理层要换血

作者: garysmith 时间: 30-10-2011 23:27
澳洲的论坛不把澳洲新闻时事放在第一位，那大家还关心什么？家园都没人气了，还家园建设版是重点,这不是自相矛盾吗？

作者: 平一指 时间: 31-10-2011 00:19

原帖由 garysmith 于 30-10-2011 23:23 发表

 登录/注册后可看大图

这已经不是偏差的问题了，本来论坛是大家交流娱乐的地方，现在freeoz搞的半死不活，应该改改了

1，加强娱乐类的栏目，比如最新电影介绍，歌曲，八卦等
2，文学艺术类：多登点小说原创，文艺评论
3，澳洲生活 ...

讨论时政和讨论生活不矛盾吧？难道说讨论了大陆的时政就无法讨论澳洲的生活了？

作者: 平一指 时间: 31-10-2011 00:25
而且这里的在线人数比隔壁要高吧？刚才我查了查，这里是700多，隔壁是600多。

作者: 牧马人 时间: 31-10-2011 02:23
嚷嚷着取消政治话题的都是最喜欢来茶馆吵架的，吵的不爽了就来搞这个提议了

要是真的对政治话题不爽，简单得很，不来茶馆不就是了。或者在茶馆拼命发其他闲话贴，把政治贴冲没了，那也是功德一件啊

作者: chubbycat 时间: 31-10-2011 02:49

原帖由 Samantabhadra 于 27-10-2011 18:38 发表

 登录/注册后可看大图

青山同学指示我们，要遵守中国法律

作者: 插里 时间: 31-10-2011 02:54

原帖由 牧马人 于 31-10-2011 02:23 发表

 登录/注册后可看大图

嚷嚷着取消政治话题的都是最喜欢来茶馆吵架的，吵的不爽了就来搞这个提议了

要是真的对政治话题不爽，简单得很，不来茶馆不就是了。或者在茶馆拼命发其他闲话贴，把政治贴冲没了，那也是功德一件啊

还是来写诗快活

作者: chubbycat 时间: 31-10-2011 03:04

原帖由 嘟嘟宝贝 于 27-10-2011 20:00 发表

 登录/注册后可看大图

不会吧，我怎么觉得最近解放台湾的呼声更高。

作者: chubbycat 时间: 31-10-2011 04:14

原帖由 Samantabhadra 于 28-10-2011 19:07 发表

 登录/注册后可看大图

老佛爷太多，还不如把cao yanrong请过来呢

作者: 中国人民 时间: 31-10-2011 10:26

作者: 平一指 时间: 31-10-2011 20:51
关于版主参与辩论的问题我是这样看的：茶馆的版主不适合参与茶馆的辩论，因为一个ID同时是运动员和裁判员不恰当。但是其他版主在不归自己管辖的版面就是普通人，参与辩论是不受任何限制的。

另外，希望参与茶馆活动的各个ID也到别的版面多发言，免得别人说这里是minyun网。我就发了很多关于园艺和采集野菜的帖子的。

作者: mk82 时间: 31-10-2011 22:47
版主不许跟普通会员在自己的版子里吵架，谁吵就炒掉谁。

作者: ubuntuhk 时间: 31-10-2011 23:38

原帖由 mk82 于 31-10-2011 22:47 发表

 登录/注册后可看大图

版主不许跟普通会员在自己的版子里吵架，谁吵就炒掉谁。

这样的话，俺邀请mk、fatfish等几位同学当各版版主

作者: fatfish_cc 时间: 31-10-2011 23:47

原帖由 ubuntuhk 于 31-10-2011 23:38 发表

 登录/注册后可看大图

这样的话，俺邀请mk、fatfish等几位同学当各版版主

我只对总版主有性趣

作者: MillerYang 时间: 31-10-2011 23:49
标题: 回复 #64 fatfish_cc 的帖子
胖鱼对ub有性趣？

作者: ubuntuhk 时间: 31-10-2011 23:52
胖鱼死定鸟，Miller LD看到这个帖子了，LD很生气，后果相当严重。。。

作者: tony.zheng 时间: 1-11-2011 00:21
我认为管理员上岗前要培训，哪些可以做，哪些不可以做。应该有一个X主手册。要不然自己犯错也不知道。

作者: ubuntuhk 时间: 1-11-2011 00:25

原帖由 tony.zheng 于 1-11-2011 00:21 发表

 登录/注册后可看大图

我认为管理员上岗前要培训，哪些可以做，哪些不可以做。应该有一个X主手册。要不然自己犯错也不知道。

谢谢提议，虽然现在我们有版主章程，不过还比较粗略，基本上还是靠版主的悟性，这方面确实有改善空间。

作者: fatfish_cc 时间: 1-11-2011 00:28
虽然我、tony、mk、sangasdfasdfmasg（帝师）等人，似乎一再挑战领导权威，提各种意见；其实也不是空穴来风。

比如，上面说的培训等问题，意见都是一致的。

作者: fatfish_cc 时间: 1-11-2011 00:29
也包括版主不应该跟网友在论坛吵架。

如果网友违规，你可以按规定处理；但是，你在论坛和网友骂街，网友骂一句，版主骂十句，这算怎么回事啊。

作者: ubuntuhk 时间: 1-11-2011 00:51
标题: 回复 #70 fatfish_cc 的帖子
这个问题，我是这么看的，和网友骂街还是辩论，有时候很难说得清，因为每个人从自己的角度看问题，和别人的体会不尽相同，比如你那个靠字，你觉得是个玩笑，一般熟人之间可能也确实这么开玩笑没什么问题，但是换成laurel，你们最近有一些争执，而且她是女网友（虽然也是版主），这时候开玩笑就要小心。

不过，最近内版确实也在思考、讨论版主和网友有冲突的时候，应该怎么处理，大多数的意见是建议版主冷处理，不继续正面和网友们就不同意见进行争执甚至吵架，但是正常的辩论，比如茶馆的一些zz帖辩论，那种不涉及人身攻击、只是观点上的冲突的“吵架”，我觉得不应该对版主限制太多。

老实说，当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大，但既然接受了这个挑战，我们就要面对，只是希望大家在提意见的时候，多点理性，少点嘲讽，你敬我一尺，我敬你一丈。

作者: fatfish_cc 时间: 1-11-2011 01:09

原帖由 ubuntuhk 于 1-11-2011 00:51 发表

 登录/注册后可看大图

老实说，当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大

你说的问题，和难处，说实话，我非常理解。我也不愿意再就某个具体人的事情发表任何意见，省得惹来不必要的麻烦。

问题是，为什么“当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大”？——是什么原因造成的？不要说是因为版主是义务工。和义务工不义务工没关系。

我的看法是：是某些不称职的版主造成的。他们在论坛主动挑起争议性话题，积极参与吵架——结果怎样，庞大的网友群体，会骂的更欢，他们也对版主群体失去了信任。

作者: ubuntuhk 时间: 1-11-2011 03:25
标题: 回复 #72 fatfish_cc 的帖子
版主是否称职，我个人更看重他/她在自己管理的版面是否积极、理性、客观，能否带动版面的气氛，至于其它方面的要求，我以为不应以过高的标准要求，版主首先也是一名网友，在非当值的版面参与讨论，大家以平等的网友对待就好了，版主并不享受特权（违规言论一样要被处理），freeoz的规则不仅适用于普通会员，也一样适用于版主。

我赞同版主在发表争议性言论方面，需要更谨慎对待，受到批评时应克制、宽容，这一点目前freeoz并没有硬性要求，主要还是靠自觉，当有影响较大的争议出现时，内版一般也会有一些讨论进行内部检讨。

PS，我喜欢你这种讨论态度，平和理性，大家才容易坐下来，仔细探讨。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)