FreeOZ论坛

标题: 删贴,谢谢! [打印本页]

作者: auz200 时间: 26-10-2011 21:16
标题: 删贴,谢谢!
删贴,谢谢!

[ 本帖最后由 auz200 于 15-2-2012 20:16 编辑 ]

作者: laurel_dyf 时间: 26-10-2011 21:17

原帖由 auz200 于 26-10-2011 22:16 发表

 登录/注册后可看大图

我一直不敢看小悦悦的录像，今天被迫看了，TMD,混蛋，这些“人‘’都是行尸走肉。 HD HD HD....

我也被迫看了
小孩子被撞倒那一下，我真的很难受

作者: auz200 时间: 26-10-2011 21:35
更让我惭愧的是一个外国同事逼着我看的，这片子已经传遍全球了。

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 21:53
孩子监护人也有责任，还有就是社会素质问题，以后看到老太太跌倒，如果大家都去帮忙，让她一时不知道讹谁是好了

作者: auz200 时间: 26-10-2011 22:07
如果有良心，求助电话总可以打一个吧

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:11
标题: 八卦一下，转来的
出了这事，我只是一直听新闻说，从来没仔细看过视频。刚刚把视频看了一下，说实话，从悦悦的爸爸出现的第一个镜头起，到我知道他是他爸期间，我还真没觉出来他是悦悦的爸爸。我怎么觉得，没有什么悲痛的感觉啊？而且说话的语气、神态也是比较正常啊。还有悦悦的妈，我也没觉得像哭过的啊。

真的很奇怪啊。

一般我看到这种失去孩子的父母，要说爸爸比较坚强，没大声哭出来吧，怎么也是抽泣啊，那妈妈就更别提了，肯定要晕过去啊。

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:12
转的！！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在大家愤慨谴责那些司机路人之前，，难道没有注意到这件事情非常诡异吗？
感觉是她妈安排的谋杀厄，，
1、首先小悦悦不过是个两岁的小女孩，走路都还摇摇晃晃，她妈就放任她这么在马路上逛不管吗？并且后来她妈说小悦悦平时就经常在这条路上逛，所以没注意。那么后来那个老太太发现小悦悦时向周围的人呼喊“你们认识这个小女孩吗？”居然周围的人都说“不认识”。不是说都是邻居吗，并且小悦悦还经常在这条路上走，为什么没人认识呢？

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:12
2、小悦悦被撞整个画面也很诡异，两旁的店铺难道一个人都没有吗？并且来往的行人也非常淡定，怕惹祸上身可以理解，但居然没人表现出恐慌或者惊讶。

直到今天早晨。
　　　　职业是记者，今天上午我们这一个钓鱼的不小心落水了，10分钟左右就有围观群众打电话通知我们电视台。
　　　　我赶到的时候，警车2辆。围观群众少说也有100，而且钓鱼的地段都已经靠郊区了。当时现场120的灯、110的灯一片闪耀，围观群众你一句我一句，有的议论这事怎么发生的，有的对抢救过程指手画脚。
　　　　我恍然大悟，这他妈才是正常的事故现场吧！！！！！！！！！！
　　　　小悦悦那个只能发生在鬼城！！！！！

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:14
4、第一个路人的表现也很诡异，说他没看见小悦悦吧，他还知道绕过去，要说他看见了吧，他真装的跟没看见一样。并且十分气定神闲，感觉更像是去确定小悦悦死了没有。不过第二个司机感觉就真的只是没看见小悦悦。

5、并且小悦悦妈出现的时间也很奇怪，孩子被撞之后还是会动的。直到那个老太太出现之间那么久她都没发现，老太太一喊人她就出现了。看起来她也就在不远处，如果说是没注意到整个事故，难道看到的人也没有告诉她的吗？并且她过来看到之后居然十分镇定，抱小孩的样子真是看不出一点感情。要换了别的当妈的见了自己孩子这种样子哭天抢地都算好的，会晕过去都正常，但是她就完全像是抱布娃娃一样抱过来。

6、第一辆车的司机前轮压过以后，不仅没有下来查看，停了一下又用后轮压过。不能理解，感觉实在像是雇佣杀人一样。而且最诡异的是居然看不见车牌，像是动过手脚一样，感觉是他们不知道那里有监控吧，蓄意谋杀一样。如果那里真的没有监控，说不定司机真可能逃掉。

7、小悦悦妈出事后竟然在网上开微薄，还有心情和网友互动。她关注的像吕丽萍可都是喜欢帮助弱者的，很明显是想得到捐助，发动人给她捐款。而且也报道说她还有一个儿子，这可是超生，并且被撞的是女儿。她的所在的那个地方重男轻女是大家都知道的。

上面只是我感觉很可疑的地方，至于真相是怎样现在大家也都不知道。。。
只是想问一下难道没人觉得这事很可疑吗。。。。

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:14
——————————————————————————————————————————————

别说是个大活人被活生生碾过去了，就算只是遇到路上两车相撞的情景，路人都会纷纷侧目的，如果有一滩血的啊什么的围观的人就更多了……以我的经验，偶尔路上看到死猫和死老鼠真的都会受惊吓并且绕路走的，视频上的人淡定得都不正常了！难道大家的心理素质都这么强大？虽说道德水平是在下降，但是遇到这种事情还这么淡定的人，不符合正常的人**？而且也不符合中国人爱凑热闹爱围观的国民**？
小女孩妈妈的反应也不大正常。
事件透着诡异啊……想想有点白毛汗的感觉。
不知道为什么，真的很反感这类新闻。

————————————————————————————————————————————

又仔细看了那个视频，车子碾过去之后，小悦悦倒在地上，流了很多血，几个路人竟然就直接走过去了，遇到这种意外，他们一点都不惊讶，换我肯定不能自控的大叫大嚷了，太不正常了吧，普通老百姓又不是FBI，一辈子能遇到几次这种流血事件？竟然如此淡然，平时在路上走，看到个死耗子被车碾出血来，还得恶心一阵呢，那些路人的表情仿佛小女孩是袋垃圾。。。有没有人有同感？？？？

__________________________________________________________________________________

我当时看新闻视屏的时候背脊发冷...第一个司机刚开始速度明明不快怎么突然就加速了...路人怎么就一点也不惊恐一小孩躺在路上本身也挺奇怪的吧...再来就是小孩她妈...是用一只手拽起然后抱住的吧...后来在医院她妈也挺奇怪的...

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:14
_______________________________________________________________________________

我觉得诡异的是小孩的妈妈，在发现孩子后，就这么若无其事的抱起就走了，脸上没有任何表情，感觉就是小孩没有发生任何事情一样，很淡定，但这也不能否认这妈心理素质高，一般情况下如果知道小孩的状况后第一时间会很表现的很惊慌、恐惧，然后会哭吧，最后就是觉得，18个路过的人，一俩个走过漠视可以理解，可为什么每个人都漠视呢，而且为什么没有围观的人，就算天再黑，发生这种事情理应多多少少有人围观吧，太不合常理了！！！！

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:16
首先就是我整个不寻常直觉的开始——’面包车在缓慢行驶中突然加速‘，为什么要突然加速？我去查信息，看到有人说司机在打手机，可是这也不是能回答这个问题的答案。报道里只提过车加了速，然后就完了么？没有解释也没有疑问？！我看完第一遍以后把这段又看了好几遍，发现车的确是加速了，而且!!司机还在快撞到孩子的时候向孩子的方向打了方向盘，我这个没有本儿的人不懂，这寻常么？求解答！
　　
　　
　　
　　完后就是那些’奇怪的‘路人，我说我完全无法注意到什么’人性‘问题，是因为在我看来他们的行为太奇怪了！！除去那些路过根本就没转头的人不说，对他们行为的解释有太多的可能性，他们可能就以为地下是堆衣服或者是个宠物因而根本就没在意。但其它的人，那些转过头看的人，是不是都太冷静了？如果我们批判一个人自私冷漠见死不救，那遇到这种事的反应一定是：远处这什么啊？走近看看。我靠！一满身是血的小孩！吓死我了！我害怕！赶快走！／靠！真晦气！赶快走！／我可一点也不想卷进去！赶快走！可是这里的人都太冷静了，没有人像被吓到，没有人像逃难一样逃开，没有人看了一眼之后装的若无其事一脸‘和我无关’的表情，尤其是第一个男的，他从还离小悦悦好远的地方就开始把头往反方向转，步子却一点也没加快。每个人都只是平淡的走过去，没有一点的恐慌和惊讶，而且国人不是向来比较喜欢围观和看热闹么，这寻常么？求解答！

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:17
看有帖子说他父母的店离出事地点不远，疑惑为什么一直没发现女儿出事。我仔细看了视频上的时间（第二个视频），虽然中间有一段被截去了，但是前一段她妈还没来的结束时间是17:32:06，下一段她妈出现在17:32:59，这么快就能赶来，的确非常非常近，那居然能一直没发现？这寻常么？求解答！
　　
　　
　　
　　还有帖子质疑阿婆一喊她妈就来了，问小女孩就一点声音也发不出么？我也有类似疑问，这样的撞法辗压法我也不知道能伤成什么样，小女孩后来动了不只一次，真的在撞的时候或者后来的时候一点声音也发不出来导致无法引起她妈的注意么？学医的朋友，这寻常么？求解答！
　　
　　
　　
　　之后第一个视频的画面就从事发地点换到了医院又换到了一男一女，那个男的那东西在比划着什么，我在毫不知情的情况下真的就以为他是个专家，在向记者说明小女孩是受了怎样的辗压伤到了哪儿才会被切除后脑盖骨。之后才发现那居然是她爸？！旁边那个女的就是刚才两眼放光的她妈？！在我的观念里，关系好的父母子女就算不明说也是可以看出来的。究竟是对女儿怎样的感情能让我第一眼把父母看成专家？是我三观不正还是的确不寻常？！求解答！
　　
　　
　　
　　还有一个视频是她妈亲口说这个2岁的小女孩经常!!在这个商城里这么走来走去，2岁的孩子这么看管和爱护，如此履行监护人的责任，寻常么？求解答！
　　
　　
　　

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:17
有了上面的对小悦悦父母的蹊跷感觉，我犯了人类的通病就是看他们的所有举动都会打个问号。比如第一个视频里说‘悦悦的爸爸妈妈早已哭干了眼泪’，我看不出是 ‘哭干了’，我只能感觉到‘没哭’；我看她妈的表情都会感觉在努力瘪嘴做出一个难过的表情；他爸在说‘我只要孩子健健康康的就行，什么别的想法都没有’的时候，我会觉得他语气真诚度很值得推敲，其中哽咽了一下的时候很不自然，好像是要做出哭的样子但是没有。第二个视频里她妈的第一个镜头就是突然扑倒哭，是在向谁扑倒哭？有特别的人来了是么？没有的话为什么突然扑倒哭？她爸后来的一大段采访不告诉我这是她爸我会以为这是他家隔壁的店铺老板。后来看有报道说她妈没多久就弄了个微薄开始求助求捐款，又看到说小悦悦还有个7岁的哥哥，我就更不安了。是我对于她爸妈对小悦悦的态度问题太敏感了，还是真的不寻常？求解答！
　　

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:18
天朝太诡异了，赶快加油把爸妈搬过来

作者: wuyeqw 时间: 26-10-2011 22:20
标题: 继续转
媒体导向一致声讨着路人的冷漠。这整个事件即使没有任何可疑之处，舆论导向也应当倾向于父母如何有力监管子女的人身安全吧~~~

我觉得是真的没看见那个小孩子。不然中国人民这么多，不可能不过来围观的。
天色如果下雨，而且很暗，应该没有看见。而且左邻右舍的，如果真的看见了，就算不熟悉，也应该是见过面的，不可能看见了完全无动于衷的。所以我觉得没必要总说什么路人冷漠。

还有她父母，我妈妈当时看这个视频就肯定的说，她父母都不怎么伤心，家里肯定有儿子，或者准备生个儿子，而且得了好大一笔捐款，挺好的。

作者: laurel_dyf 时间: 26-10-2011 22:22
看了帖子，手脚发冷。。。

作者: GXWC 时间: 26-10-2011 22:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 孩子妈妈是最大的凶手啊

作者: auz200 时间: 26-10-2011 22:45
标题: 回复 #16 wuyeqw 的帖子
第一个路人也许没看见，其他人也没看见吗。如果悲剧发生的时候，小孩没叫，屋里的人也许听不到，看不到。孩子妈妈有疏忽，这么多人的无视，还都很有理由，麻烦你向全世界人民再解释一下

作者: auz200 时间: 26-10-2011 23:24
标题: 回复 #16 wuyeqw 的帖子
再设想，如果被撞的是你、你的孩子、你的至亲，如果第一次只是被撞断了腿，你无助地躺在地上，等待救援，周围的人都看看就走过去，这时第二辆车又从你腰上压过去，生命就这样终结了，你也可以像网络记者给他们找无数的理由吗？

作者: laurel_dyf 时间: 26-10-2011 23:45
我觉的这个事不能是阴谋吧？
如果是阴谋，那么周围那么多人都互相配合？？
那得捐多少才够分啊？
而且就没有人走漏风声？
我觉的挺诡异的。。。

作者: sdcmc 时间: 27-10-2011 01:00

作者: wuyeqw 时间: 27-10-2011 09:28
这个是转的别人的一些疑问。。。。。

与本人观点无关~~~~

我只是觉得妈妈能把两岁的孩子放养，还不如象北京大兴以前报道的把孩子拴起的呢，至少有安全保障
孩子受伤后还能一把拽起，看不到对孩子的一点爱护
加上各种爱心捐款被侵吞
借用鲁迅先生一句：我向来不惮以最坏的心去揣摩中国人的

孩子如此散养，重男轻女思想严重，早晚有一天会发生意外，纵然死在众人的冷漠中，但祈祷她下辈子投在爱护自己的父母家中

孩子都没了，远在北京还有人号召捐款，不知道什么出牌原理。。。

作者: wuyeqw 时间: 27-10-2011 09:37
标题: 回复 #19 auz200 的帖子
我这只是转发的别人的疑问
话又说回来澳洲，未成年必须有监护人陪同是法律规定
我朝媒体一边倒的谴责人类良知
不捐款你就跟路人一样冷漠
最后利益会归于可怜的孩子么？

媒体为何不号召规范监护人有力监管？

愤慨之余，我觉得一些疑问会让大家理性思考

作者: wuyeqw 时间: 27-10-2011 09:41
标题: 回复 #21 laurel_dyf 的帖子
当然不是阴谋，只是舆论导向没有出现的一些疑问我看到就转了

话说，每人捐三百，谴责路人的人岂止上万，数额就不明了。。。

作者: 妮南 时间: 27-10-2011 10:09
这事发生后第一想到的就是：这2岁的小孩是怎么让她跑到马路上的？
小悦悦的父母有责任，没有看管好小孩。

作者: laurel_dyf 时间: 27-10-2011 10:11
必须有父母监管这一条文也要有一定基础，澳洲也是建立在各种条件上，而国内没有这种土壤。孩子在车祸后救治花费必然巨大，捐款正常，我希望她父母能捐出多余部分。
我只是针对你转的观点，并未觉得便是你本人观点

作者: wuyeqw 时间: 27-10-2011 12:21

原帖由 laurel_dyf 于 27-10-2011 11:11 发表

 登录/注册后可看大图

必须有父母监管这一条文也要有一定基础，澳洲也是建立在各种条件上，而国内没有这种土壤。孩子在车祸后救治花费必然巨大，捐款正常，我希望她父母能捐出多余部分。
我只是针对你转的观点，并未觉得便是你本人观点

姐，HOLD住啊
我就跟你探讨的是捐款数额问题，另外几的是回复LZ的

确实土壤很重要，所以，在你能出来之前，HOLD住啊，别给屏蔽了~~

作者: wuyeqw 时间: 27-10-2011 12:23
标题: 暂时安全滴偶谈谈土壤问题
土壤养育了冷漠的看客
土壤没有保护未成年人的基础

看客被挫骨扬灰的批评，不过瘾还能偶尔再拽出来鞭尸
问题是，基础呢？

某样基础决定某层建筑

作者: laurel_dyf 时间: 27-10-2011 13:19
我没有被关啊？早晨还吃了很多好吃的，看了风景呼吸了自由的空气，何来能出来一说？
讨论就讨论，跟我本人啥关系？不懂．．

作者: laurel_dyf 时间: 27-10-2011 13:26
看客的土壤便是彭宇案了，这是共识了
我觉得司机责任第一，社会第二，父母第三

作者: sdcmc 时间: 27-10-2011 14:03

原帖由 laurel_dyf 于 27-10-2011 14:26 发表

 登录/注册后可看大图

看客的土壤便是彭宇案了，这是共识了
我觉得司机责任第一，社会第二，父母第三

我是這麼看. 不說責任誰重誰不重的問題.

這種父母,全世界都有,不論有沒有法律規管的囯家.
這種司機,極少囯家会有.有些東南亞囯家也是有的.
這種社會,尤指連續18人都沒有反應的情況,全世界都沒有........

作者: nowaybutgo 时间: 27-10-2011 14:31

原帖由 wuyeqw 于 26-10-2011 23:17 发表

 登录/注册后可看大图

有了上面的对小悦悦父母的蹊跷感觉，我犯了人类的通病就是看他们的所有举动都会打个问号。比如第一个视频里说‘悦悦的爸爸妈妈早已哭干了眼泪’，我看不出是 ‘哭干了’，我只能感觉到‘没哭’；我看她妈的表情都会感 ...

其实很正常啦，农村吗（别拍我啊，是事实），没啥计划生育的，哪象高级知识分子一个小孩，宝贝的不让出家门的？！那些人士的小孩子不当小孩子养的，随便他去的，我上海新房子附近开店的外地公民，估计来自农村，自己做生意，小孩子都是在店门前的人行道随便跑，随便小便，都不管的。。。。。。

相反，上海居民的小孩子，那个不是寸步不离的？眼睛有离开1秒种的？除非送托儿所！

作者: auz200 时间: 27-10-2011 18:29
标题: 回复 #24 wuyeqw 的帖子
小悦悦的父母是有疏忽，司机撞到小悦悦也是意外，这么多路人看了不救，也不采取任何措施，任由第二辆小卡再次压过去，谁看了不落泪，谁看了不愤慨呢。这第二次碾压是碾压了什么，我们不去反省，还要为这种冷漠、自私、无情找出上千种理由吗！！！！

作者: wuyeqw 时间: 28-10-2011 08:27

原帖由 laurel_dyf 于 27-10-2011 14:19 发表

 登录/注册后可看大图

我没有被关啊？早晨还吃了很多好吃的，看了风景呼吸了自由的空气，何来能出来一说？
讨论就讨论，跟我本人啥关系？不懂．．

。。。

果然沟通有问题啊

出来是指你准签，诚如你签名之期待

另外，你希望捐出捐款，不知国内是否算敏感词汇封了端口

以后俺不解释了，可能你出来就明白了

作者: wuyeqw 时间: 28-10-2011 08:29
标题: 回复 #34 auz200 的帖子
我承认，如果我路过我会打电话报警
你会怎么做呢？？

作者: wuyeqw 时间: 28-10-2011 08:33
标题: 这个敏感话题没什么人发言嘛
这个敏感话题没什么人发言嘛
真心希望有人站出来说，我是路人我会抱起小女孩送去医院，也希望是真心话
我实话实说，就像PARRAMATTA大白天那个强奸案竟然路人没有人施救、报警一样，我经过，我只会力所能及的报警
见义勇为这件事情我还要量力而行
转了一个2岁半孩子的妈被婆婆残忍杀害的实例，大家讨论去吧

作者: laurel_dyf 时间: 28-10-2011 11:30
唉，一场误会，抱歉，我以为你担心我言辞过激被喝茶
希望他父母捐款只是个人良好愿望，这样的话至少在Freeoz不会变成敏感词啦！我在单位很多言语激烈的话至今也还好，谢谢关心。

作者: laurel_dyf 时间: 28-10-2011 20:18
特地去天涯上看了看
很多阴谋论的怀疑
看了很寒心
如果阴谋论成立，心寒
若不成立，依然心寒
唉，这个可怕的社会

作者: extreme 时间: 29-10-2011 11:49
什么阴谋论，都是一帮宅男宅女成天窝在家里想出来的奇怪念头，什么叫何不食肉糜？这些人有时间在家里闲着没事上网，并不代表人家有。要是有时间的话，应该去建材市场去看看，人家都是在忙着赚钱养家，有顾客来能不上去招呼吗？进货点货不需要时间吗？怎么可能一天到晚看着小孩呢？再说了，就算是一天到晚看着小孩，总有眨眼打盹的时候吧？别看小孩子走起来摇摇晃晃，一转眼就不见的，要不然，也不会有那么多小孩子走失了，都是家长的责任吗？

我说那些鼓吹阴谋论的，要么是哗众取宠，要么是别有用心，明明是道德缺失的问题，非要往这个方向上去扯，不排除是佛山ZF的枪手。

作者: laurel_dyf 时间: 29-10-2011 11:53

原帖由 extreme 于 29-10-2011 12:49 发表

 登录/注册后可看大图

什么阴谋论，都是一帮宅男宅女成天窝在家里想出来的奇怪念头，什么叫何不食肉糜？这些人有时间在家里闲着没事上网，并不代表人家有。要是有时间的话，应该去建材市场去看看，人家都是在忙着赚钱养家，有顾客来能不上 ...

我也这么想
所以说这个社会已经到了最可怕的时候了
成立，心寒
不成立，更心寒

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)