FreeOZ论坛

标题: 美国狗超过中国人的人性种族歧视 [打印本页]

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 17:13
标题: 美国狗超过中国人的人性种族歧视
美国狗超过中国人的人性种族歧视
http://freeoz.net/ibbs/thread-986159-1-1.html

作者: ubuntuhk 时间: 25-10-2011 17:21
不知道是不是我的神经线太粗壮了，没有感觉到那篇文章是在歧视中国人。

我也特意去原帖看了FreeOZ以外的网友的跟贴评论：
http://blog.ifeng.com/article/14247155-1.html#comments

感觉多数读者/评论者是以积极态度来看待那篇文章。

我个人保持继续观察大家对那个帖子的意见。

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 17:23
标题: 投诉美国狗超过中国人的人性，涉及种族歧视
sorry 一下子忘记是没得编辑的。只好重发。
http://freeoz.net/ibbs/thread-986159-1-1.html

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 17:53
ub 你是中国人吗？如果是，美国狗超过中国人的（UB的）人性，你认同吗？
我是一个中国人，我不会见死不救，我不是文章里描述的人。这就足够理由了。

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 17:57
UB 明显执法不公，上次我的贴狗象MJ，你可删得快啊！这文章标题明显就是中国人不如美国狗。

作者: Ray和Wendy 时间: 25-10-2011 19:55
我赞同UB, 这个帖子没什么问题，标题有点过分，不过不至于到种族歧视。

悦悦事件中大家说中国人见死不救，没有人性等等，大部分人是把中国人作为受害者来描述的（谁是加害者？你懂的）。

中国人作为一个整体，受害了，受害的结果就是见死不救，就是人性冷漠。

作者: fatfish_cc 时间: 25-10-2011 19:58

原帖由 Ray和Wendy 于 25-10-2011 19:55 发表

 登录/注册后可看大图

我赞同UB

别赞同了。

版主需要自律，别成天转发这些争议性文章。

作者: 阿贞 时间: 25-10-2011 20:07
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 Good Samaritan law是另个法系的。

The PRC's legal system is largely a civil law system, reflecting the influence of Continental European legal systems, especially the German civil law system in the 19th and early 20th centuries.

作者: 阿贞 时间: 25-10-2011 20:12
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这个标题是愚蠢的，而且很冒犯中国人。就看freeoz什么标准了，要是早就习惯这些了也就无所谓了。但什么话得体还是要有判断的，做人的一些根本。

作者: mk82 时间: 25-10-2011 21:07
基本法不是说了版主自己拿捏呢，换言之就是版主就代表基本法，他说行就行，他说不行就不行。

作者: black_zerg 时间: 25-10-2011 21:15
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 把我在另外一个贴的回帖再贴一遍，如果违规请帮我删了。
唉，只好仔细分析一下吧：

1 那么多人路过都不救，是不是绝对的偶然，或者说就是那十几个人都是坏人，都素质差，请各位大侠们真诚的回答一下。
2 这些年发生了很多事情，南京彭宇案是最有名的，如果到维基看一下，就知道这不是孤立事件。

我说这些废话干什么呢，就是要指出中国人的道德滑坡，不是一个个人现象，而是一个社会现象，自私自利，不多管闲事，已经成为了社会常识。那么是不是有必要让更多的人良心觉醒，明确这是一个错误的事情，需要纠正呢？作者把一个狗的录像放在哪里对比，只不过是让人更加了解到社会现状的可悲。

至于你们得出了中国人整体受辱的感觉，我这么说吧，我也觉得很屈辱。但是想一下这个社会是不是这样呢。我不会多谈西方，我目前来说对西方社会还是处于一个客居的心里，祖国才是我的家，我的家人也都在哪。你的家里脏了，甚至到处是痰迹。别人提到你家里怎么这么脏，你是反过去骂别人，说‘你家更脏’，还是说反过来反省自己，想到怎么样把自己家打扫干净呢？别忘了住在家里的，是我们自己。

有的人提到了面子问题。我同意，确实不好听。但是相比我们的面子，国人的里子可能更重要吧。如果因此社会风气转变，那以后说不定会救下些生命呢。如果大唱赞歌，把这种惨剧合理化，可能帮了海外华人的面子，请问能帮助国内的中国人么？

作者: ingeer 时间: 25-10-2011 21:18
咬文嚼字得抓辯子大俠們有空的話不如去多發點有內容的文章吧。。

要不ZHT們滿足他們一下，投個票算了，雖然事小。。

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 21:25
标题: 回复 #6 Ray和Wendy 的帖子
你都说标题有点过分。我可以肯定此标题就是种族歧视。我不知道你是否中国人？但我是中国人，我感觉到受伤害，受到歧视。
同样 Ray和Wendy 你是中国人吗？如果是，美国狗超过中国人的（ Ray和Wendy 的）人性，你认同吗？

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 21:30
标题: 回复 #11 black_zerg 的帖子
那些签名运动和游行的人和这十几人的比例是多少？你又如何解释。

作者: laurel_dyf 时间: 25-10-2011 21:37

原帖由 tony.zheng 于 25-10-2011 21:25 发表

 登录/注册后可看大图

你都说标题有点过分。我可以肯定此标题就是种族歧视。我不知道你是否中国人？但我是中国人，我感觉到受伤害，受到歧视。
同样 Ray和Wendy 你是中国人吗？如果是，美国狗超过中国人的（ Ray和Wendy 的）人性，你认同 ...

转贴采用原标题是因为要尊重原作者
原作者同意转载，并不同意篡改
我建议你，如果此事真的伤害了你的感情，你能不能去联系原作者改标题呢？
原作者改了标题我自然也在转贴中改标题
别忘记看我转贴的第一句话
我声明在那里，为什么不仔细看一下呢？

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 21:48
标题: 回复 #15 laurel_dyf 的帖子你认可吗？
laurel_dyf, 想问你一个问题，假如LZ骂你laurel_dyf是XX, 我跟着转贴laurel_dyf是XX,我可以说不代表我的立场。各位不准删掉，不准关黑屋。我只是转贴的。你认可吗？

作者: black_zerg 时间: 25-10-2011 21:53
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 tony.zheng 于 25-10-2011 21:30 发表

 登录/注册后可看大图

那些签名运动和游行的人和这十几人的比例是多少？你又如何解释。

不大明白什么签名运动，你是说主要就是那司机还有那十几个人的责任，是他们素质不够是么？我认为首先要检讨的就是社会制度上出了问题，让人不想当好人，甚至不敢当好人。
不是特别明白你们这么激动是出于什么，难道这种事情是应该发生的？还是说应该大事化小，小事化了？作出这个对比，让公众警惕，让政府改进，有什么不对？

可能我不是特别有大局观，我总觉得中国要自我改进，而不是处处在乎洋人眼色。如果有天世人都对中国人刮目相看，那绝对不是不许别人批评就可以达到的。就好象我英文不好，我自然要努力学习，珍惜每次别人指出的机会。

作者: black_zerg 时间: 25-10-2011 21:54
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 一个中文是母语的人，要在这里扣字眼而不管别人的本意，就有点可悲了

作者: laurel_dyf 时间: 25-10-2011 22:00

原帖由 tony.zheng 于 25-10-2011 21:48 发表

 登录/注册后可看大图

laurel_dyf, 想问你一个问题，假如LZ骂你laurel_dyf是XX, 我跟着转贴laurel_dyf是XX,我可以说不代表我的立场。各位不准删掉，不准关黑屋。我只是转贴的。你认可吗？

奇怪了，我又没对LZ见死不救，跟他更没有深仇大恨，他为什么骂我是XX？？
再者，你说的二者根本没有可比性

回到你的原问题上来
假如LZ骂你laurel_dyf是XX, 我跟着转贴laurel_dyf是XX,我可以说不代表我的立场。各位不准删掉，不准关黑屋。我只是转贴的。你认可吗？
我当然不认可，但是我绝对不会来骂你的人格有问题来骂你是什么什么来揣测你怎么怎么
我首先的反应是为什么LZ要来骂我，那肯定我对他做了什么断子绝孙的事情，所以他要来骂我
如果我真的做了，那我无话可说
如果我真的没做，那我一定要还自己的清白
如果你声明了不代表你的立场，那我绝对不会找你麻烦
因为这个是原作者的问题，报仇雪恨也要找到正主，对吗？我想这是做人基本的道德了

作者: laurel_dyf 时间: 25-10-2011 22:02

原帖由 laurel_dyf 于 25-10-2011 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

奇怪了，我又没对LZ见死不救，跟他更没有深仇大恨，他为什么骂我是XX？？
再者，你说的二者根本没有可比性

我当然不认可，但是我绝对不会来骂你的人格有问题来骂你是什么什么来揣测你怎么怎么

不好意思，打太快
打错一个字，是我当然认可

作者: Richard.G 时间: 25-10-2011 22:04
freeoz说不允许种族歧视，其实只是不允许歧视华人而已，你要搜索歧视比如印度人的言论，其实还是很多的。
转贴而已，不必太跟转贴的人较真。

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 22:13
标题: 回复 #21 Richard.G 的帖子
很简单的一个逻辑，你是中国人吗，如果是，美国狗超过（中国人的）你的人性，你认同吗？

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 22:19
标题: 回复 #19 laurel_dyf 的帖子
你转贴，证明你认可。我只是看到发贴的是你。原作者是谁我不想考究。
按你逻辑，如果你想骂一个人，在文章前加转贴就合法了。就可以大摇大摆地在freeoz通行无阻了。

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 22:21
标题: 回复 #18 black_zerg 的帖子
请问你是中国人吗？如果不是，就不要多言。

作者: laurel_dyf 时间: 25-10-2011 22:22

原帖由 tony.zheng 于 25-10-2011 22:19 发表

 登录/注册后可看大图

你转贴，证明你认可。我只是看到发贴的是你。原作者是谁我不想考究。
按你逻辑，如果你想骂一个人，在文章前加转贴就合法了。就可以大摇大摆地在freeoz通行无阻了。

你不要又来这里恶意揣测我的人品
我不是这种人
只要我转的帖子都有贴出原地址或者注明转贴
至于是被和谐还是怎么，我不能保证
是我自己原创我也注明原创
还有你说的事情不存在，我不会因为要骂人而用了转贴的方式
你自己愿意想的这么阴暗不代表别人也会这么做
你真的是胡搅蛮缠
请你接受我的建议，建议博主改题目好了

作者: tony.zheng 时间: 25-10-2011 22:52
标题: 回复 #25 laurel_dyf 的帖子
ok, 我请xbb22在freeoz外面写一篇指名道姓骂你的文章。而且这篇文章是诽谤你的。然后我转贴在freeoz ，你接受吗。大家接受吗。

作者: fatfish_cc 时间: 25-10-2011 22:55
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: zzoz 时间: 25-10-2011 23:28
作者本身大概也没什么歧视的意思，骂政府骂社会的帖子太多了没亮点只好靠没事找抽型的标题来吸引人，这种做法只能说，无聊

作者: laurel_dyf 时间: 25-10-2011 23:31

原帖由 tony.zheng 于 25-10-2011 22:52 发表

 登录/注册后可看大图

ok, 我请xbb22在freeoz外面写一篇指名道姓骂你的文章。而且这篇文章是诽谤你的。然后我转贴在freeoz ，你接受吗。大家接受吗。

可以，你转载吧
如果你非要这么胡搅蛮缠

作者: 平一指 时间: 25-10-2011 23:42
就我在国内的工作生活经历来看，很多中国人确实连狗都不如，这是事实。

作者: tony.zheng 时间: 26-10-2011 00:15
标题: 回复 #30 平一指的帖子
我不否认你的说法。但你能将这标题写在一个牌子上，在澳洲的大街上游行吗？

作者: tony.zheng 时间: 26-10-2011 00:23
很简单地可以证明，你身在澳洲，你能举着写着“美国狗超过中国人的人性”的牌子在CBD游行而不被起诉吗？

作者: Jen 时间: 26-10-2011 00:56
这篇文章出来，我们每个中国人都有责任：

这个实验怎么会让美国人抢先给做了？那么多中国人（包括你我大家），居然都没有想到弄两条狗试试然后写篇文章！

“中国狗超过中国人的人性“，这样响亮的标题，就没有种族歧视了啊，对吧？而且能变成标语，在澳洲大街上游行不受起诉。

作者: tony.zheng 时间: 26-10-2011 01:00
标题: 回复 #33 Jen 的帖子
你可以以身试法。我不反对。

作者: 牧马人 时间: 26-10-2011 01:04
转载一下老丐的帖子，说的足够了，能不能看的懂看个人，当然我也不指望每个人都看的懂。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

一个号称经济强大,正在大国崛起状态中的国度, 能发生小悦悦这种程度的事件, 已经不是一般意义上的字眼可以形容的了. 而诸位看官不去深入思考这件事情本身, 却对一个略显标题党的题目出离愤怒, 更何况在无法消费自己愤怒的激素的情况下迁怒于转贴者, 这本身是何等离奇, 这又是多么冷漠?

小悦悦身边的18个路人加2个犯事的司机, 用行动表现着这种彻骨的冷漠, 而同样无数的网络暴民, 抓住一切可以转移注意力的机会, 用文字表现着另外一种类似的冷漠.

值得深思的是什么, 是下面这个极端荒谬的逻辑:
18路人为什么铁石心肠, 远远躲避? 是因为事不关己, 对自己没有利益,只有麻烦, 这么多人, 自己为什么要出头, 还不如加快脚步, 快速离开, 也许良心会有几分钟的稍许不安, 但睡醒一觉也许就没了, 毫发无伤, 不吃亏, 合算.

这个标题为什么引来如此众多的冲天愤怒? 是因为提到中国人了, 自己也是中国人, 不管愿不愿意, 是不能改变的事实. 那么就不得了了, 吃大亏了, 被侮辱了, 讨论的内容是什么暂且不论, 反正凭什么让我吃亏啊, 一看是一般网络言论, 那就发泄吧, 好像也没什么危险, 也没什么负担, 既能发泄愤怒, 也能获得快感, 嗯, 也不吃亏, 更合算.

转帖来自凤凰网, 做为一个比较亲当前政权的准官方媒体, 尚没有对这样的标题做任何反应, FreeOZ也没有什么特别的理由删除这个帖子.

一个残酷至极的互害社会发生的血淋淋的事实造成的冲击, 居然不及"脸上无光"重要, 恰恰又在继续佐证人性里某些根深蒂固的冷漠.

作者: tony.zheng 时间: 26-10-2011 01:48
标题: 回复 #35 牧马人的帖子
你可以尽情攻击我，在不违法的情况下。我也没什么可以说的。违法就要法治。这是大家都认可的。规矩是订来遵守的。玩游戏就是按规矩。这你我都知道。要不然何来公平公正。难道你想看到freeoz变成一个只许州官放火不许百姓点灯的地方吗？

作者: 牧马人 时间: 26-10-2011 01:53
把这个看成攻击，唉，随你吧

原帖由 tony.zheng 于 26-10-2011 01:48 发表

 登录/注册后可看大图

你可以尽情攻击我，在不违法的情况下。我也没什么可以说的。违法就要法治。这是大家都认可的。规矩是订来遵守的。玩游戏就是按规矩。这你我都知道。要不然何来公平公正。难道你想看到freeoz变成一个只许州官放火不许 ...

作者: tony.zheng 时间: 26-10-2011 01:56
标题: 回复 #35 牧马人的帖子
你想freeoz成为共党的人治模式吗？如果不是，请您劝老先生（sorry,不会打那两个字）收回他想法。

作者: 牧马人 时间: 26-10-2011 02:10
freeoz过去现在将来都不会是共党的人治模式，想体验什么是，很简单，去隔壁兜一圈好了。

原帖由 tony.zheng 于 26-10-2011 01:56 发表

 登录/注册后可看大图

你想freeoz成为共党的人治模式吗？如果不是，请您劝老先生（sorry,不会打那两个字）收回他想法。

作者: tony.zheng 时间: 26-10-2011 02:18
标题: 回复 #39 牧马人的帖子
你真会嚼舌头。你看看。转帖来自凤凰网, 做为一个比较亲当前政权的准官方媒体, 尚没有对这样的标题做任何反应, FreeOZ也没有什么特别的理由删除这个帖子.
你能拿共产党的标准套在freeoz上吗？如果你认为标题不违法，你可以发贴要求UB改回来。这是你的权力。

作者: maodoubao 时间: 26-10-2011 02:26

原帖由 laurel_dyf 于 25-10-2011 22:00 发表

 登录/注册后可看大图

奇怪了，我又没对LZ见死不救，跟他更没有深仇大恨，他为什么骂我是XX？？
再者，你说的二者根本没有可比性

回到你的原问题上来
假如LZ骂你laurel_dyf是XX, 我跟着转贴laurel_dyf是XX,我可以说不代表我的立场。 ...

对呀，多数华人，包括您，不会见死不救，嫉恶如仇，但是就有人骂你连狗都不如，凭什么？

作者: laurel_dyf 时间: 26-10-2011 02:33
我都要困死了
如果不是我家的小魔头还没睡觉，我早就呼呼去了。。。
澳洲的时间比我们这还晚三个小时
你们居然还这么有精神？！
早点休息吧，为了我这个贴闹的大家一晚上不睡觉
实在过意不去

作者: liluliang 时间: 26-10-2011 15:24

原帖由 牧马人 于 26-10-2011 01:04 发表

 登录/注册后可看大图

转载一下老丐的帖子，说的足够了，能不能看的懂看个人，当然我也不指望每个人都看的懂。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

一个号称经济强大, ...

对标题愤怒不代表对事件不反思，做不做反思和反思出怎样的结论，以及怎样的方式来表达这种结论显然不是一回事。
反思的正确性不能掩盖“人不如狗”这种描述的不合理性。
纳粹屠杀犹太人，你来个标题“犹太狗超越德国人的人性”，这显然是不合适的。
凤凰网的立场如果可以代替FreeOZ的立场，那还要你们这群管理员干什么，那还要这个论坛干什么？

作者: xbb22 时间: 26-10-2011 16:12
标题: 回复 #33 Jen 的帖子
你看样子不是华人，否则绝对不会愿意到等同于狗吧？不要跟我说，我这句话冒犯了你，因这是你自己说的。

作者: xbb22 时间: 26-10-2011 16:32
标题: 回复 #33 Jen 的帖子
如果不幸真是华人，我劝你反省一下自己，在国语和中国文化里，狗是否和你自己可以等同，虽然我自己也爱狗如子，但文化不同啊，这样说是不妥的。

[ 本帖最后由 xbb22 于 26-10-2011 17:00 编辑 ]

作者: zzoz 时间: 26-10-2011 16:37
好像前面有人说freeoz的所谓不准歧视只是不能歧视中国人，我觉的完全说反了嘛
你发帖说说某版主某管理员的人性不如狗试试，小黑屋没商量
你发帖说a国或者b国人人性不如狗，估计9成也的锁帖
唯独你说中国人人性不如狗，管理层好像都觉得挺合适的。

作者: Jen 时间: 26-10-2011 16:39

原帖由 xbb22 于 26-10-2011 16:12 发表

 登录/注册后可看大图

你看样子不是华人，否则绝对不会愿意到等同于狗吧？不要跟我说，我这句话冒犯了你，因这是你自己说的。

呵呵冒犯谈不上有劳你体谅其实这个话题既然正面反面（我只是偷懒反讽老乞丐真是认真辩论）大家都达不到共识那不如agree to disagre了我还真的不觉得要拿着这文章和相关新闻图片上街会有人上来打架当然我是觉得这个提议很无聊这里是澳洲除非想引起这里某些人注意诉求什么实际的帮助（象FLG那样，他们不就说谁谁禽兽不如吗)，这里的人未必觉得是种族歧视，只会觉得这人有病。

我个人认为这个标题没什么作者（不是转帖的人）哗众取宠而已我只能说我神经没那么脆弱没有被冒犯到何况文章内容来说不无道理美国人可以因为这事而愤怒我们自己就不可以？当然你觉得被冒犯了我也理解就像别人说中国人都是那么勤劳善良吃苦耐劳勤俭谦恭礼让的时候你一定也能正义的跳出来说：不要以偏概全有些中国人不是这样的！

作者: Jen 时间: 26-10-2011 16:48

原帖由 xbb22 于 26-10-2011 16:32 发表

 登录/注册后可看大图

如果你是洋人或二洋人，你可以举个这样的牌上街试验一下，你不要让我见到你，见到就一定让你趴街上，
如果不幸真是华人，我劝你反省一下自己，在国语和中国文化里，狗是否和你自己，你父母，亲人可以同性，甚至还自 ...

唉有人跟你意见不一样很正常自己人民内部矛盾有话好好说不然有理也说不服人呀

就事论事没必要随便去臆测别人更没有必要去攻击别人的ID 就像人家说你起个ID16个2 你不是也觉得很可笑吗？对吧

作者: xbb22 时间: 26-10-2011 16:58
标题: 回复 #48 Jen 的帖子
我要向你道歉刚才说的话，不妥极了。但我的观点还是那样的，某些中国来的哥们是不太好，但不能说全体国人都坏，对吧？不能为了反对而反对啊。

作者: Jen 时间: 26-10-2011 17:12

原帖由 xbb22 于 26-10-2011 16:58 发表

 登录/注册后可看大图

我要向你道歉刚才说的话，不妥极了。但我的观点还是那样的，某些中国来的哥们是不太好，但不能说全体国人都坏，对吧？不能为了反对而反对啊。

和和气气说话我喜欢：）

我明白你们的意思打击面太广了我只是觉得没必要因为作者哗众取宠就大动肝火我看在座各位不管有没有觉得受到了冒犯都不认同自己不如一条狗那个作者也是中国人，他写的时候觉得自己和自己的祖宗十八代不如狗了？不过是个噱头而已
看客心里明白多行善举那就行了

作者: tony.zheng 时间: 26-10-2011 17:13
标题: 回复 #47 Jen 的帖子
文章标题确实有种族歧视成分，如果投诉不更正，开了个头，以后还可以执法吗？我不管你敏不敏感，这就是事实。
我亦劝过别收回对日本人有歧视。

作者: black_zerg 时间: 26-10-2011 22:11
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 好奇的问一句你们这些大叫歧视的，看过那个完整录像没有？没看的去看看，看过的再多看几遍。

大家对这个事情有意见的，也务必去多看几遍那个录像。人首先必须有人性，你可以巧令词色的在这里说话，看似理智公平。但是我建议还是要想想这种事情如果发生在你的孩子上你会怎么说。

至于如果非常要咬文咀字（我觉得是非常无聊的了，但是还是勉力为之）：第一这是转贴，而这帖子本身内容没有任何问题，没有理由不允许转，转贴自然转全文不应篡改；第二这句话本来就是疑问句，是请读者思考这个疑问的；第三这话有上下文，有出处：有人把狗救同类的录像和这个冷血录像类比。看了这两段录像，有这样的感叹是很正常的吧？；第四我绝对不认为作者是在恶意攻击中国人，他下文不吝篇幅的讲了那么多，我想信我们能很容易的看出他的本意，就是想反问中国人：狗尚且救助同类，那我们中国人怎么可以冷血到这个程度？到底这个社会出了什么问题？

作者: 第七届ZHT联盟 时间: 26-10-2011 22:57
根据ZHT决议【2011108】号（保密决议）
ZHT集体投票判定：

LAUREL在相关贴子中无种族岐视和人身攻击等不当行为
相关投诉贴全锁
没有新的事实继续纠缠的，视为违反本决议

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)