FreeOZ论坛

标题: 现在IT还能走州担保吗？ [打印本页]

作者: Elena_bear 时间: 13-8-2010 17:24
标题: 现在IT还能走州担保吗？
老公对4个7实在没有信心

知道信息的给个链接吧

作者: nicoleflopy 时间: 13-8-2010 17:30
很多洲担保也要4个7。。。

作者: madrista 时间: 13-8-2010 17:35
看什么专业，各州的英语成绩要求不同。

作者: Elena_bear 时间: 13-8-2010 17:35

啊啊？？？？
就是说州担保上还有IT咯？消息在哪看？

作者: kent.lee 时间: 13-8-2010 17:54
NT还有IT的担保,IELTS要求6.
但几万的小县城,能找到工作吗?

作者: Elena_bear 时间: 13-8-2010 17:58
network 的，往se方向安也行，年龄30+了......

其实刚过去在哪个州没关系，总要先语言+念书的。

作者: favoredzhu 时间: 13-8-2010 18:05
打酱油。。

作者: revstar 时间: 13-8-2010 19:11
谁说要4个7

作者: Elena_bear 时间: 14-8-2010 08:41
revstar 发表于 13-8-2010 19:11
谁说要4个7
----------------------

真相到底如何？？？？？？？

作者: shirleym 时间: 14-8-2010 11:59
好似my husband,為了不再增添他壓力，都要走洲擔保啦！
但是最少都要拿4個6先啦！

作者: Elena_bear 时间: 14-8-2010 16:58
南澳、西澳、昆州是名单上没有，还是IELTS要求4个7？

作者: revstar 时间: 14-8-2010 17:16
现在针对IT的州担保都基本没有开

大户VIC/SA/WA都没有开，QLD已经说了在SMP出来之前只处理其他专业，IT暂停

所以专心考IELTS吧

作者: nilei 时间: 14-8-2010 17:29
申请VIC能拿到IT的州担保，那雅思是不可能考不过4个7的，看看去年多少人拿到vic的it的州担保吧。
sa/wa拿到了州担保，去了，也就是清洁工的命

作者: cnnworld 时间: 14-8-2010 18:38
楼上的，我就拿到了VIC的周担保，雅思就是没4个7，只是后来没用，用了175的。别这么打击人，凡事都有可能

作者: nilei 时间: 14-8-2010 21:27

原帖由 cnnworld 于 14-8-2010 18:38 发表

 登录/注册后可看大图

楼上的，我就拿到了VIC的周担保，雅思就是没4个7，只是后来没用，用了175的。别这么打击人，凡事都有可能

个体讨论没有任何意义，在澳洲每周有人中大奖，可以永远不再工作，那等于澳洲人不用工作？
任何的论坛讨论都应该讨论一个总体、平均情况，而非针对任何个体讨论。

VIC肯出it的担保，很清楚此人IT混的可以的，这样的人能学好英语的概率大很多，这是我的逻辑。不针对任何个人，而是针对所有申请vic的it并拿到人，用他们和走sa/wa担保的it在比较，指出这类人英语好的多的多。你能指出我这样说不正确吗？
大学里有一门课程，当年你我父母都出了200人民币让子女学，叫概率与统计。不同在于我认真学了，但很多人没有好好学去混日子，于是这个道理完全不明白就喜欢谈特例，真的可惜了。

作者: karl.lee.2004 时间: 15-8-2010 01:58

nilei:申请VIC能拿到IT的州担保，那雅思是不可能考不过4个7的，看看去年多少人拿到vic的it的州担保吧。

nilei同学提出“雅思不可能考不过4个7”，双重否定，说明“申请VIC能拿到IT的州担保”的同学的英语水平之高。

cnnworld:楼上的，我就拿到了VIC的周担保，雅思就是没4个7，只是后来没用，用了175的。别这么打击人，凡事都有可能

cnnworld同学用自身例子，反驳nilei同学的论点。在逻辑上，cnnworld同学是无懈可击的：他自己就是雅思没有4个7，但同样拿到了VIC的州担保。

nilei:个体讨论没有任何意义，在澳洲每周有人中大奖，可以永远不再工作，那等于澳洲人不用工作？任何的论坛讨论都应该讨论一个总体、平均情况，而非针对任何个体讨论。

nilei同学用“个体讨论没有任何意义”来反驳cnnworld同学的观点，犯了一个低级错误：对方要对你的观点证伪，只需要一个反例就够了。

可惜这么基本的逻辑都没搞清楚，反倒扯到概率上面去了。就好比说人家搞体操，你柔道就来了（老罗同志对此举例有贡献）。概率与统计确实很有用，但得看用在什么地方。如果说学到这种张嘴就来的境界，那看来这200块还真悬了。

nilei同学如果要反驳cnnworld同学，他应该说，cnnworld同学其实您的水平就是4个7，只不过您运气真不咋地，一直没考出水平而已...或者干脆直接上来就怀疑cnnworld同学例子的真实性。

VIC肯出it的担保，很清楚此人IT混的可以的，这样的人能学好英语的概率大很多，这是我的逻辑。

这只是nilei同学的论点的“第二版”，cnnworld同学反驳的是“第一版”。在讨论中，如果你不断地变换自己的论点，对方是无法和你展开讨论的。如果觉得第一版的论点不够严谨，只要光明正大的说自己笔误，然后还可以理直气壮的去修正自己的观点，这样还可以得到对方的尊重。但如果顾左右而言他，甚至强词夺理，那只会让大家愈发觉得你不靠谱。

当心了，群众的眼光雪亮着呢...

[ 本帖最后由 karl.lee.2004 于 15-8-2010 09:14 编辑 ]

作者: hxuanyu 时间: 25-8-2010 11:44

原帖由 karl.lee.2004 于 15-8-2010 01:58 发表

 登录/注册后可看大图

nilei同学提出“雅思不可能考不过4个7”，双重否定，说明“申请VIC能拿到IT的州担保”的同学的英语水平之高。

cnnworld同学用自身例子，反驳nilei同学的论点。在逻辑上，cnnworld同学是无懈可击的：他自己 ...

LS 的别较真嘛，这么犀利干啥呢

作者: hxuanyu 时间: 25-8-2010 11:46

原帖由 nilei 于 14-8-2010 21:27 发表

 登录/注册后可看大图

个体讨论没有任何意义，在澳洲每周有人中大奖，可以永远不再工作，那等于澳洲人不用工作？
任何的论坛讨论都应该讨论一个总体、平均情况，而非针对任何个体讨论。

VIC肯出it的担保，很清楚此人IT混的可以的， ...

高手能用概率论和统计学来分析下我一同学 115分能拿下175签证的可能性有多大不

作者: cstone 时间: 13-9-2010 19:39
标题: 再问问
看到的只是争论，有谁知道哪里可以看到官方的政策吗？

作者: madrista 时间: 13-9-2010 20:35
官方的政策还没出，请静候各州SMP出台。

作者: shan.gavin 时间: 16-9-2010 14:20
前几天看SA好象出台信息了，但没仔细看。你可到SA的网上看看，英語我记得好象不用4*7啊

作者: jim1248 时间: 16-9-2010 14:51

原帖由 nilei 于 14-8-2010 17:29 发表

 登录/注册后可看大图

申请VIC能拿到IT的州担保，那雅思是不可能考不过4个7的，看看去年多少人拿到vic的it的州担保吧。
sa/wa拿到了州担保，去了，也就是清洁工的命

为什么说是清洁工的命?

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)