FreeOZ论坛

标题: 同人版支持者应该来支持澳洲性党 [打印本页]

作者: cello 时间: 10-8-2010 15:07
标题: 同人版支持者应该来支持澳洲性党
选举当前，是我们有机会帮助澳洲作出前进的选择的时候。

澳洲号称是发达国家，在同性恋权益上，却一点不发达。

工党的penny wong自己是同性恋，也不得不和党保持一致声名不支持同性婚姻合法化。自由党更加是以所谓保守的传统基督价值观为体。

最近的新闻是，family first党某候选人，还大放厥词声称同性恋家庭领养孩子，就等于虐待儿童，说这些小孩和当年土著“被偷走的一代”没有区别。

我号召各位支持同性权益的人，在上议院选举支持Australian Sex Party，他们不可能成为议会主流，但是立法需要有他们进步的声音。他们主张澳洲的价值观，如平等，自由，尊重人的多样化，文化的多元化。反对对互联网自由的干涉，反对那些把企图宗教陈腐教条变成现代社会法律规范的退步行为。

我们选择来澳洲，是因为澳洲的平等，自由，多元化，而不是为了少交一点税什么的，为了这些大家珍惜的这些价值，希望大家都来支持Australian Sex Party，帮助澳洲向现代国家进步

作者: aprilpoon 时间: 10-8-2010 15:39
支持一下，正是不知道该选谁的时候

可是我们这区谁是候选人还不知道呢，除了现任的MP，谁也没有跟我联系过

作者: cello 时间: 10-8-2010 15:47

原帖由 aprilpoon 于 10-8-2010 14:09 发表

 登录/注册后可看大图

支持一下，正是不知道该选谁的时候

可是我们这区谁是候选人还不知道呢，除了现任的MP，谁也没有跟我联系过

你说的是下院，性党好像只参加上院选举。

下院要看本区有什么人了，但是到最后，无选谁第一都没关系，其实本质上最重要还是联盟党和工党谁先谁后的问题。这个问题上我支持工党，其实是矮子里挑将军，工党相对来说，没有那么保守，也没有相对目光长远一点，比如那个资源税的主张。而自由党的work choice，则是太令人讨厌了。

作者: katsura 时间: 10-8-2010 16:22
fafafafafafa

[ 本帖最后由 katsura 于 22-8-2011 18:43 编辑 ]

作者: cello 时间: 10-8-2010 16:30

原帖由 katsura 于 10-8-2010 14:52 发表

 登录/注册后可看大图

Family first is a bunch of homophobic racists. I think they are connected with fundamental Christian groups too.

倒未必非常紧密有什么关联，但是family first号称基督教的政党，其实是非常没有原则，既可以和一国党换选票，也居然会考虑和主张相反的性党互换选票。

其实我不介意有信仰的人参政，但是在政教分离的现代社会，至少应该具有最基本的政治素质就是，能够把宗教“真理”和社会是非区分起来，尊重信仰的多元化，尊重人的多样化，知道“我相信xx”不等于“事实就是xx”因为别人还可以平等的相信yy。这个基础上，有信仰的人当然可以把自己的主张运用民主制度尽量实现。很可惜在family first的几个政客，我都看不到受过现代教育的这些人具有这点基本素质。凭这一点我就把family first放在最后，比一国党还要垫底。

作者: katsura 时间: 10-8-2010 18:45
fafafafafafa

[ 本帖最后由 katsura 于 22-8-2011 18:43 编辑 ]

作者: choz 时间: 11-8-2010 03:15
这个党根本没听说过，名字听上去怪怪的，选它还不如选绿党。绿党一直为弱势和少数群体发出声音的。

作者: cello 时间: 11-8-2010 09:59

原帖由 choz 于 11-8-2010 01:45 发表

 登录/注册后可看大图

这个党根本没听说过，名字听上去怪怪的，选它还不如选绿党。绿党一直为弱势和少数群体发出声音的。

绿党毕竟是第三大党，还是有几个席位能稳拿的，况且今年和工党交换选票，我觉得不需要特别去支持他。性党基本希望很小，所以适合放在前面，就算上不了，你的选票还没有废，因为你的第二，第三选择还能发挥作用，在那些位置放绿党也一样，除非刚好绿党某参议员和性党票数相当。

不过主流大党里面，绿党确实是唯一支持同性婚姻的。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)