FreeOZ论坛

标题: SOL职业的区别 [打印本页]

作者: Juana 时间: 23-6-2010 19:26
标题: SOL职业的区别
civil engineer                                  60
structural engineer                            60
civil engineering technician                   40
civil engineering draftsperson                40

这四者有什么区别？

既然刚毕业的学生有可以评估成civil engineer，那现在还有谁会评估40分的civil engineering technician呢？

过去这些都是60分的，评估成哪个都一样。现在分数有区别了。

作者: hishaken 时间: 23-6-2010 19:36
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 好像是TAFE专业，评40分的

作者: jessi 时间: 23-6-2010 19:47
可能是学历问题

作者: leciel95 时间: 23-6-2010 19:54
各位大佬请问这次轰轰烈烈的改革到底对于工程师具体的说是mechanical 类有啥改变

看大家都风风火火的不知啥情况到底。。。。。

作者: hishaken 时间: 23-6-2010 20:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 除了目前知道没有CSL外，其他变化不大。如果年底前申请应该没有PT之忧。
只能慢慢排队了

目前没优先，估计三无先处理（估计，真的有没有优先很难说，不过如果没优先，除了洲担保和雇主，其他专业平起平坐了）
onshore may》2年
offshore may 》3年

作者: craigie 时间: 23-6-2010 21:20
engineer 和 engineering technician 差两个级别。学历要求、工作职责都完全不一样。
engineer 入门要工程本科，engineering technician 只要4级证书。
这两种职业的分数一直都不一样。

[ 本帖最后由 craigie 于 23-6-2010 21:23 编辑 ]

作者: madrista 时间: 23-6-2010 21:56
当然不一样了，在澳洲，土木工程师是不负责画图的，地位很高。不像国内的设计院，土木工程师当驴使。。。

作者: 3WU 时间: 23-6-2010 22:08

原帖由 hishaken 于 23-6-2010 20:26 发表

 登录/注册后可看大图

除了目前知道没有CSL外，其他变化不大。如果年底前申请应该没有PT之忧。
只能慢慢排队了目前没优先，估计三无先处理（估计，真的有没有优先很难说，不过如果没优先，除了洲担保和雇主，其他专业平起平坐了） ...

要真是平起平坐。那么就是沸沸腾腾地搞了一顿改革，最后什么都没做。。。看来工党真该下台了。。

作者: Juana 时间: 23-6-2010 22:32

原帖由 madrista 于 23-6-2010 21:56 发表

 登录/注册后可看大图

当然不一样了，在澳洲，土木工程师是不负责画图的，地位很高。不像国内的设计院，土木工程师当驴使。。。

那在国内的设计院能评估成civil engineer吗？或者，可以评估structural engineer吗？我觉得后者更具体，前者可能还包括施工的

作者: leciel95 时间: 23-6-2010 22:54
恩国内如前所述拿我暖通举例负责追踪项目出方案设备选型施工图签合同甚至售后也得亲自去。。。。

没点体格可干不了。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)