FreeOZ论坛

标题: 任志强忘了企业家的社会责任，是在给房地产业抹黑。。 [打印本页]

作者: kingsking 时间: 10-3-2010 18:43
标题: 任志强忘了企业家的社会责任，是在给房地产业抹黑。。
rt

房地产业不能发展太快，
房价也不能涨得太高。。

应该保持一个合理的水平，否则泡沫破灭后果很严重。。

作者: 格美 时间: 11-3-2010 09:39
无商不奸。

作者: zcy199234 时间: 11-3-2010 11:19
我记得政治书上教的是商人是以获得最大利益为目标.

作者: canon 时间: 11-3-2010 11:30
无商不奸

作者: kingsking 时间: 11-3-2010 13:20
但是如果完全没有商人，经济也没法发展。。：）

所以要控制这个商人的兽性。。：）

让他们回到为人民服务的正常轨道上来。。：）

政府还做得不够啊。。：）

荷兰英国美国的发展都是和强大的商业有关的。

作者: 格美 时间: 12-3-2010 10:04
标题: 回复 #5 kingsking 的帖子
K 版的愿望太良好了，狼就是关在笼子里养，还是吃肉啊。

作者: panada 时间: 12-3-2010 10:13
房地产抹黑。。。楼主真的很幽默。。。
中国有哪一家房地产还需要抹才能黑？

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:08

原帖由 panada 于 2010-3-12 07:13 发表

 登录/注册后可看大图

房地产抹黑。。。楼主真的很幽默。。。
中国有哪一家房地产还需要抹才能黑？

李嘉诚也是地产商，他黑吗？

任何国家都有地产商，他们也黑吗？
　

据说文革的时候没有地产商，你认为那时的房子住得更宽裕？？

凡事都不能走极端。。

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:09

原帖由格美于 2010-3-12 07:04 发表

 登录/注册后可看大图

K 版的愿望太良好了，狼就是关在笼子里养，还是吃肉啊。

呵呵，如果世界上没有商人，世界会更糟糕，

我想澳大利亚也有很多商人吧。
也有很多地产商吧。。

作者: panada 时间: 12-3-2010 13:10

原帖由 kingsking 于 12-3-2010 13:08 发表

 登录/注册后可看大图

李嘉诚也是地产商，他黑吗？

任何国家都有地产商，他们也黑吗？
　

据说文革的时候没有地产商，你认为那时的房子住得更宽裕？？

凡事都不能走极端。。

李嘉诚不黑吗？
中国有哪一家房地产还需要抹才能黑？

[ 本帖最后由 panada 于 12-3-2010 13:12 编辑 ]

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:11
房价如果大跌，现在有房子的人都准备哭吧。。

呵呵。。。
你们不会说你们都没房子吧？

有房子的人起码有30%吧。。

30%也不是一个小数了。

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:13
当然，我也相信中国的房地产商特别黑。。

应该严厉打击，，

但是也希望不要误伤其它只有一套房的TZ啊。。。

呵，毕竟辛辛苦苦买了一套房子的人也很不容易。。

房价就别涨了。。也别大跌了。。
小跌一点就可以了。。呵

[ 本帖最后由 kingsking 于 12-3-2010 10:14 编辑 ]

作者: panada 时间: 12-3-2010 13:13
只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:15

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:13 发表

 登录/注册后可看大图

只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

那你买了房子，后再跌90%如何？

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:16

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:13 发表

 登录/注册后可看大图

只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

房子难道是衣服，一年买一次？

我想大多数人都是20几年才买一次房子吧。。

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:17

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:13 发表

 登录/注册后可看大图

只有一套房的人，跌了90％又怎么样，还是得住，涨了90％又怎么样？还是一样住。

跌了换大房子才更容易。。。

你认为，在当前的生产力下，

以及中国的耕地的情况下。。

一个人合适的面积是多大？

土地是有限的吧。。

作者: panada 时间: 12-3-2010 13:17

原帖由 kingsking 于 12-3-2010 13:15 发表

 登录/注册后可看大图

那你买了房子，后再跌90%如何？

那叫活该倒霉。。。
负资产就是这么来的。。。

要涨的时候没有人挡得住，要跌的时候也不是说不能跌就不跌了。。。

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 13:19

原帖由 panada 于 2010-3-12 10:17 发表

 登录/注册后可看大图

那叫活该倒霉。。。
负资产就是这么来的。。。

要涨的时候没有人挡得住，要跌的时候也不是说不能跌就不跌了。。。

所以说，我认为，房价跌了不是人人都满意。。

起码有房子的人都不是很满意。

虽然是风险自担，但是也是不满意的。。

当然那些有十几套的房子的就太过份了，就是侵害了别人的资源，
应该交更高的税，承担更高的费用。。

就是说，即要效率又要公平。
不能只考虑自己。。

作者: panada 时间: 12-3-2010 13:20
不知道也不想认为，我只知道这几年的房地产造成了无数个福布斯，无数的金额多少个亿的贪官，无数的生不如死的贱民。。。

作者: westice 时间: 12-3-2010 13:25
他现在说话很嚣张,估计后面有什么人给他撑腰

作者: 我心永恒 时间: 12-3-2010 14:07
任志强很多时候倒是说实话，忠言逆耳罢了！股市，楼市都是自由市场，买卖双方都你情我愿，真的没啥好说的！
说不负责任，华尔街数第一，雷曼拍拍屁股就申请破产，很多人买了雷曼的产品亏大了，香港很多大明星也中招了！
现在冰岛人也是极度赖皮，欠债不还的典型！
其实，房价高企的重要幕后推手就是ZF！

作者: panada 时间: 12-3-2010 14:10
承认是实话，但是不是什么忠言，顶多算诚实的屁话。。。

作者: 清风不写字 时间: 12-3-2010 14:29

原帖由 kingsking 于 12-3-2010 13:19 发表

 登录/注册后可看大图

所以说，我认为，房价跌了不是人人都满意。。

起码有房子的人都不是很满意。

虽然是风险自担，但是也是不满意的。。

当然那些有十几套的房子的就太过份了，就是侵害了别人的资源，
应该交更高的税， ...

这不是做梦么？
房子多的都是既得利益者，这个群体也是政策的制定者，
凭什么让人家制定会让自己多交税的政策。
这些人当然从来就是只考虑自己。

只是个公布官员财产喊了多少年了都不行，别说这个了。

作者: 清风不写字 时间: 12-3-2010 14:30
看不到中国的官员们有为了社会而会少谋取个人利益的觉悟。

作者: kingsking 时间: 12-3-2010 14:44

原帖由 清风不写字 于 2010-3-12 11:30 发表

 登录/注册后可看大图

看不到中国的官员们有为了社会而会少谋取个人利益的觉悟。

中国的贪官确实很多。。

作者: 5+1.5-1 时间: 12-3-2010 16:13
只要GCD想继续执政，就不会让房地产跌。等房地产大跌的时候，就必然会变天了。D的出发点，首先考虑的不是百姓的利益，而是它的执政地位。可惜，我们都没有选票。

作者: bigapple2008 时间: 12-3-2010 16:46
除了开发商，

二手房的价格也有部分个人的原因

现在国内的百姓心中有个信念，我买了房，等我卖掉的时候，价格肯定不低于房价+税费，越多越好

没想过房子也是商品，会贬值，会折旧...

作者: 我心永恒 时间: 12-3-2010 17:48

原帖由 5+1.5-1 于 12-3-2010 16:13 发表

 登录/注册后可看大图

只要GCD想继续执政，就不会让房地产跌。等房地产大跌的时候，就必然会变天了。D的出发点，首先考虑的不是百姓的利益，而是它的执政地位。可惜，我们都没有选票。

错了！估计起码60%的人在一线城市没有房子，大多农民和民工甚至没有碰过股票，这些占主体的工农群众会伤筋错骨吗？估计还偷笑呢！
07~08年的股市跌去1半多，跌幅称雄全球，社会乱了吗？
用股市，楼市下跌来收紧流动性，效果太好了，国字号主力就要套死全中国，乖乖的高位站岗几年吧！

作者: 牧马人 时间: 12-3-2010 18:01

原帖由 我心永恒 于 12-3-2010 17:48 发表

 登录/注册后可看大图

错了！估计起码60%的人在一线城市没有房子，大多农民和民工甚至没有碰过股票，这些占主体的工农群众会伤筋错骨吗？估计还偷笑呢！
07~08年的股市跌去1半多，跌幅称雄全球，社会乱了吗？
用股市，楼市下跌来收紧流 ...

股市和楼市不完全可比，玩股市的钱自有资金比较多，楼市的钱，大部分是贷款，前者下跌个人财富蒸发，后者下跌银行也吃不消。

作者: melbourner1978 时间: 12-3-2010 18:04
澳洲论坛干吗对天朝的事这么关心？

作者: 牧马人 时间: 12-3-2010 18:05

原帖由 melbourner1978 于 12-3-2010 18:04 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲论坛干吗对天朝的事这么关心？

lz在国内，而且不觉得房地产是黑的，所以对“抹黑”行为很在乎。
另外，这里国内的同学是不少，对国内在乎的多一些也属于正常

作者: melbourner1978 时间: 12-3-2010 18:09
明白

作者: EMPTY 时间: 13-3-2010 13:59
在中国的房地产市场， ZF是大黑，房地产商是小黑，任大炮作为黑道中人还把其中的黑幕说出来，说明任大炮还有点良心，没有像ZF一样，既要当婊子又要立牌坊。

作者: choz 时间: 13-3-2010 14:22
这个人只晓得赚钱和哄抬房价，社会责任感is his last thing。

作者: 5+1.5-1 时间: 13-3-2010 17:42

原帖由 我心永恒 于 12-3-2010 17:48 发表

 登录/注册后可看大图

错了！估计起码60%的人在一线城市没有房子，大多农民和民工甚至没有碰过股票，这些占主体的工农群众会伤筋错骨吗？估计还偷笑呢！
07~08年的股市跌去1半多，跌幅称雄全球，社会乱了吗？
用股市，楼市下跌来收紧流 ...

如果没有银行的钱在房地产行业的话，哪怕房产价值跌去90%，都不会对社会有太多影响。如果跌了50%的话，中国的金融系统能承受吗？中国的地产，几乎全是国有银行撑起来的，这就是它的脆弱所在，也是风险所在。股票市场，几乎都是自有资金，哪怕归零也不会造成太大影响。

作者: gj0__0 时间: 15-3-2010 09:34
搞笑得很，哪一个国家的房地产行业不是银行资金给撑起来的，完全靠房产商自有资金撑起来的？

就中国金融系统脆弱？呵呵，喜欢意淫的就继续意淫吧，反正意淫中共崩溃论的也有30年历史了吧

中共金融系统是最保守的金融系统，这次风暴中心美国的房价跌了多少？一开口闭口就是中国房价要跌90%，50%，有个成语叫信口开河.............

美国金融危机在于其系统的贪婪，反复利用杠杆化操作设计金融产品。银行资金进入次级客户后，在打包证券化卖出去，在全世界领域流通，把有毒资产渗入到各个行业，一旦系统某个原始节点出了问题，全系统崩溃。请问，这是中国房产界的现状吗？

作者: EMPTY 时间: 25-3-2010 11:23
在上周六的一虎一席谈节目中，一位人大还是政协代表质问任大炮，中国人在城市为什么不可以自己建房子而要向开发商买房子时，任大炮的回答堪称经典：“中国的城市土地国有制是你们举手表决的，当初你们为什么要通过这样的法律”。也是天大的笑话，一个国家的立法者要向一个企业管理者来质问为什么要有这样的法律。

作者: zihuatcnejo 时间: 27-3-2010 03:34
其实任说得蛮多还是实话，只是实话都是不好听的。最近找来跟他PK的都跟他不在一个档次，没啥看头。

作者: zihuatcnejo 时间: 27-3-2010 03:37

原帖由 EMPTY 于 25-3-2010 11:23 发表

 登录/注册后可看大图

在上周六的一虎一席谈节目中，一位人大还是政协代表质问任大炮，中国人在城市为什么不可以自己建房子而要向开发商买房子时，任大炮的回答堪称经典：“中国的城市土地国有制是你们举手表决的，当初你们为什么要通过 ...

最最搞笑的是一个政协委员不信数据信感觉……

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)