FreeOZ论坛

标题: 作文求修改和打分 [打印本页]

作者: JamesHu 时间: 22-1-2010 03:13
标题: 作文求修改和打分
周六又到了考雅思的时候了，感觉越来越像赶场子了，前面几次都栽在作文上面，特贴上最近写的一篇，求大家指教！谢谢了！

Millions of dollars are spent on space research every year. Some people argue that the money should be spent on improving living standards on Earth. Do you agree or disagree?

Since the last decades, space projects have brought significant research results such as satellites for weather forecasting and GPS for our daily lives. Some people argue that space projects are a waste of money, which should be wisely spent for other urgent activities like improving living standard. However, I tend to agree with the statement that the benefits of space research far outweigh its drawbacks.

First of all, space projects may discover new resources in others planets. No one can deny the fact that our planet is facing a serious resource matter, which is going to hamper its economic development. For example, rare metals, such as gold and silver, would use up in the future. Therefore, opportunities that are brought by space investment to find potential resources in other planets are able to help us conquer this problem.

Furthermore, finding a suitable star for humans to live in is another benefit of space research. Since the world’s population is increasing rapidly, it is, indeed, an undeniable fact that our planet, Earth, cannot afford so many people in terms of water and food supply. Thus, if another planet could be found as our second home planet, it would be one of the best solutions to solve these poor environmental problems.

In spite of these positive effects discussed above, the negative impacts of space development cannot be denied. Considering that it requires a huge amount of money to invest in, the space research can seriously affect the economy of a country, especially countries whose economies are still being developed. Nevertheless, comparing to resource and environmental problems we are facing, the huge investments are reasonable and valuable in terms of their benefits..

From what has been discussed above, we may safely draw a conclusion that that space research is extremely beneficial to our future because of the opportunities to find new resources and other suitable planets, even this research is one of the most expensive activity of the world.

作者: justin_huang 时间: 22-1-2010 10:35
哈哈哈，写得很好，给个8分以资鼓励

作者: zhuangyu9999 时间: 22-1-2010 10:40
不错，建议第一段的结构改一改。
听我环雅的老师说，有些考官批卷子批得头昏脑胀的时候，看到第一段出现some people这两个子，就直接给低分了。

作者: JamesHu 时间: 22-1-2010 12:03
谢谢鼓励，那some people改成some individuals

作者: sashawang 时间: 22-1-2010 12:06
7分没问题

作者: 路易十二 时间: 22-1-2010 15:06
写的很好！
解决问题不要用conquer吧？
poor problem中的poor也有问题
另外，文中的deny用了三次，多了些。

作者: rommi 时间: 22-1-2010 17:09
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 6分没问题
7分有可能
8分完全属于胡扯

因为你的作文你看就觉得是中国人写的所以一般不会超过7

作者: Juana 时间: 22-1-2010 17:13

原帖由 zhuangyu9999 于 22-1-2010 11:40 发表

 登录/注册后可看大图

不错，建议第一段的结构改一改。
听我环雅的老师说，有些考官批卷子批得头昏脑胀的时候，看到第一段出现some people这两个子，就直接给低分了。

严重鄙视这类考官！

作者: rommi 时间: 22-1-2010 17:35
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 问题是考场情况不一样
考场上可能出现更多拼写时态错误
都会导致扣分
不能全凭感觉的

作者: crystali99 时间: 22-1-2010 19:38

原帖由 zhuangyu9999 于 22-1-2010 11:40 发表

 登录/注册后可看大图

不错，建议第一段的结构改一改。
听我环雅的老师说，有些考官批卷子批得头昏脑胀的时候，看到第一段出现some people这两个子，就直接给低分了。

把people去掉就得了

作者: JamesHu 时间: 22-1-2010 20:21

原帖由 rommi 于 22-1-2010 18:09 发表

 登录/注册后可看大图

6分没问题
7分有可能
8分完全属于胡扯

因为你的作文你看就觉得是中国人写的所以一般不会超过7

谢谢！我只要6分就够，考了几次，只有一次到6，其他都是5.5，对作文真是没信心了。

作者: Juana 时间: 22-1-2010 21:10

原帖由 btfans 于 22-1-2010 21:21 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢！我只要6分就够，考了几次，只有一次到6，其他都是5.5，对作文真是没信心了。

晕，楼主这样的水平怎么以前也是5.5？难道最近突飞猛进了？

作者: JamesHu 时间: 23-1-2010 01:42

原帖由 Juana 于 22-1-2010 22:10 发表

 登录/注册后可看大图

晕，楼主这样的水平怎么以前也是5.5？难道最近突飞猛进了？

http://freeoz.biz/bbs/thread-871070-1-1.html
这是上次考试前的作文，可我觉得水平没太大变化啊，上次还是考了个5.5。

作者: hommer 时间: 23-1-2010 10:27
作文真的是好头痛啊
到目前为止我已经考了2次了，作文分别是 5.5 和 6分，但是我需要4个6.5.

作者: Juana 时间: 23-1-2010 11:03
标题: 回复 #14 hommer 的帖子
为什么需要4个6.5啊？

作者: TtiGeR 时间: 23-1-2010 11:21

原帖由 btfans 于 22-1-2010 13:03 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢鼓励，那some people改成some individuals

直接some就可以

更常用Since last decades

一般 Since the last decades后接 of the xxth century

作者: glnofategl 时间: 23-1-2010 11:59
"First of all, space projects may discover new resources in others planets. "

第二段第一句 in others planets中那个others的s应该去掉吧
而且似乎应该是on the planet 吧，用in好像不太合适
另外也可以考虑使用exploit

作者: glnofategl 时间: 23-1-2010 12:02
后面 “For example, rare metals, such as gold and silver, would use up in the future. ”
应该是would be used up吧？
也可以考虑改成 would be depleted

作者: glnofategl 时间: 23-1-2010 12:11
"space projects have brought significant research results"
bring results似乎不太地道

现在你应该已经在考写作了，祝你成功！

[ 本帖最后由 glnofategl 于 23-1-2010 10:16 编辑 ]

作者: glnofategl 时间: 23-1-2010 12:13
另外作文修改可以联系淘宝的作文批改，外国人给改的，一篇20至40元，很地道的

作者: albert-shen08 时间: 24-1-2010 00:45
especially countries whose economies are still being developed. 感觉很别扭，不知道为什么

作者: Juana 时间: 24-1-2010 00:47

原帖由 albert-shen08 于 24-1-2010 01:45 发表

 登录/注册后可看大图

especially countries whose economies are still being developed. 感觉很别扭，不知道为什么

因为外国人很少这么写吧，写成especially in developing countries，虽然简单，但却是是外国人的说法。

作者: albert-shen08 时间: 24-1-2010 01:26
这个要简练多了，不过我疑惑的是为什么要用被动语态，难道被增长，被提速惯了？

作者: Juana 时间: 24-1-2010 01:30

原帖由 albert-shen08 于 24-1-2010 02:26 发表

 登录/注册后可看大图

这个要简练多了，不过我疑惑的是为什么要用被动语态，难道被增长，被提速惯了？

估计是在天朝呆的时间长了，思维方式都跟当局一样，“被增长”在国内很常见啊

作者: JamesHu 时间: 24-1-2010 22:02

原帖由 Juana 于 24-1-2010 01:47 发表

 登录/注册后可看大图

因为外国人很少这么写吧，写成especially in developing countries，虽然简单，但却是是外国人的说法。

嘿嘿，两个原因
1 你这样写字数少，我字数多，哈哈
2 我的这段还真是老外写的，参见Mark Morgan的Writing Skills for the IELTS test这本经典教材中的Nuclear Power这篇范文。

作者: shaly 时间: 24-1-2010 23:29
写作看运气的，有时候有些考题中文都不会写，所以你要注意积累thoughts。
多看看报纸，做到有话可说

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)