FreeOZ论坛

标题: 对于论坛那些经常站出来发表法对同性恋的同志们 [打印本页]

作者: xblues    时间: 29-11-2009 20:39
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 对于论坛那些经常站出来发表法对同性恋的同志们
What's Morally Wrong With Homosexuality?
http://www.youtube.com/v/OPzso1OOTPM

都说我性子急,不懂的辩论,以辩论就吵架,就骂人。

不过这也是在怨不得我啊,有些中国人的思想就像几十年以前的一样,从来没有进化过,也不懂得听别人说什么,辩论的时候自顾自的发表自己的那些陈词滥调。拜托,大叔大婶们,睁开眼睛看看,这个世界都已经2010年了。你说的那些早就过时了,看看人家都说说什么。

我并不是强迫你同意和接受同性恋,我就是想你要是有想法,就憋在心里,别抖落出来,以免有碍观。

或者自己发表一些比较幼稚的看法以前,GOOGLE一下,看看人家都是怎么说的,陈词滥调真的让我懒得辩论,那是浪费时间和生命。
作者: xblues    时间: 29-11-2009 22:02
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 观点一
饭桶观点:如果这个世界上的人都是同性恋那人类不久灭绝了么?

同理可证:如果这个世界上的人都去当和尚,那人类不也同样是灭绝么?!
作者: xblues    时间: 29-11-2009 22:04
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 观点二
同性恋儿子的父母:孩子我不知道你为什么那么强调你自己的性取向,我和你父亲也就没有像你这样。

(母亲)你不但大俗宣扬了,你还公开大胆的承认了自己的性取向,更和父亲结婚,还生下了孩子,更经常做那件事情。
作者: kennyxue    时间: 29-11-2009 23:17
不懂帮顶
作者: daxiao    时间: 30-11-2009 10:22
其实相比饭桶的赤裸裸,自以为宽容,以居高临下的姿态高谈缺陷论,提倡'同情''包容''接纳',这种虚伪更让人
作者: liyuefu    时间: 30-11-2009 23:02
旗帜鲜明地反对同性恋。
同性恋是一种病态。是可以治疗的。
祝他们早日离苦得乐。
作者: jessi    时间: 1-12-2009 00:45
原帖由 liyuefu 于 30-11-2009 23:02 发表
旗帜鲜明地反对同性恋。
同性恋是一种病态。是可以治疗的。
祝他们早日离苦得乐。



这个也不至于  既然长久地存在 即使是一种“病”估计也是不治之症
肯定有它存在的原因

但是有反对的权利 你反对也是你的权利
作者: hueofwind    时间: 1-12-2009 02:46
原帖由 liyuefu 于 30-11-2009 23:02 发表
旗帜鲜明地反对同性恋。
同性恋是一种病态。是可以治疗的。
祝他们早日离苦得乐。

脑子烧坏掉了吧?怎么到了澳洲思想还这么愚昧?搞歧视还旗帜鲜明?怎么像喊口号啊?
作者: liyuefu    时间: 1-12-2009 08:09
谢谢楼上关心。我脑子还行。
国内有支持txl的,国外也有支持txl的,国内有反对的,国外也有反对的。这和愚昧也没有关系
旗帜鲜明,不是举着gcd的旗帜,只是表达我的观点。

另外劝楼上的说话不要太刻薄。

最后还是祝他们早日离苦得乐。
作者: xblues    时间: 1-12-2009 09:48
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
原帖由 jessi 于 30-11-2009 23:45 发表



这个也不至于  既然长久地存在 即使是一种“病”估计也是不治之症
肯定有它存在的原因

但是有反对的权利 你反对也是你的权利


错了,他没有反对的权利,你也没有权利给他反对的权利。
作者: daxiao    时间: 1-12-2009 09:56
标题: 回复 #6 liyuefu 的帖子
如何治疗的? 取个例子吧
人生八苦,难道要我祝你早日超生得乐?
放心,我很厚道的.

[ 本帖最后由 daxiao 于 1-12-2009 09:59 编辑 ]
作者: daxiao    时间: 1-12-2009 09:59
标题: 回复 #7 jessi 的帖子
歧视也是权利?
作者: 青山    时间: 1-12-2009 10:47
提醒xblues版主,你个人可以持这样的观点,但是不能在版面管理中采用这样的标准。

原帖由 xblues 于 1-12-2009 09:48 发表


错了,他没有反对的权利,你也没有权利给他反对的权利。

作者: jfding    时间: 1-12-2009 12:13
[quote]原帖由 xblues 于 29-11-2009 20:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

What's Morally Wrong With Homosexuality?
http://www.youtube.com/v/OPzso1OOTPM

我并不是强迫你同意和接受同性恋,我就是想你要是有想法,就憋在心里,别抖落出来,以免有碍观。
???

那么何谓言论自由。
只要不侮辱,不妨碍,畅所欲言啊
作者: extreme    时间: 1-12-2009 12:29
原帖由 liyuefu 于 30-11-2009 23:02 发表
旗帜鲜明地反对同性恋。
同性恋是一种病态。是可以治疗的。
祝他们早日离苦得乐。


旗帜鲜明地支持同性恋。
反对同性恋是一种病态。是可以治疗的。
祝他们早日离苦得乐。

吹皱一湖春水,关卿底事?
人家你情我愿,与你何干?
奇怪!
作者: jessi    时间: 1-12-2009 12:51
其实相比饭桶的赤裸裸,自以为宽容,以居高临下的姿态高谈缺陷论,提倡'同情''包容''接纳',这种虚伪更让人
本帖最近评分记录
xblues 威望 +35 比如几楼下的那位J小姐... 1-12-2009 09:40



想多了 我会去因为你是谁谁谁就去刻意包容你? 接纳?同情? 想多了 我还没无聊到这个程度 
不要将自己上升为某个团队 的统帅

至于居高临下嘛 各人有各人的说话风格 信息传递到你脑袋里变成了 居高临下 哪自己检讨下是不是想多了

反对是---歧视
谈的不符合口味 提出一些异见 ---是虚伪 伪善
支持---你当然很开心的 但你要怀疑下这些人背后的动机了


反对不是歧视 上面那个某一楼确实有反对的权利 我肯定是没有权利给权利他干嘛干嘛 他的权利是他的权利 一个人的权利是自己的 另一个人如何给? 好笑! 

还是因为某个版主说了一句话就干嘛? 
版主也只是管理论坛的
不是来宣誓权利的


你们爱想干嘛干嘛 但是记住 很少有人需要无聊到去 伪善你 【同情? 理解?】----远远没到这个程度
  不要将自己上升为整个权利的领袖代表了 !

论坛是应该是言论自由的地方 是应该畅所欲言的 
有利于信息交流 达到接近真相的目的!
作者: jessi    时间: 1-12-2009 13:05
原帖由 xblues 于 29-11-2009 22:02 发表
饭桶观点:如果这个世界上的人都是同性恋那人类不久灭绝了么?

同理可证:如果这个世界上的人都去当和尚,那人类不也同样是灭绝么?!



既然是言论自由 我也来谈谈 

这个世界上的人都是同性恋的话 哪人类不灭绝了么? -------------OF COURSE 当然是灭绝了 试管婴儿 体外受精 这些也都只是初期 如果我们每个人形成之初 不是一个精子与另一个卵子的爱情结合 --》结合出现一个人 哪这个人出生的意义 确实要打折扣了 哪时候婴儿要被国家计划生产制造了 第一季度生产多少只 第二季度生产多少只

这个世界上如果 (看着是如果) 全是同性恋 -----当然是灭绝的 这个简单得很  (这个是推理)
这个世界上的人都去当和尚 那人类不灭绝了?——————同样 也是灭接了

但是问题是 ---- 人类不可能全是同性恋 ---于是这个假如是不存在的
      ----人类也不可能全跑去当和尚当尼姑---这个假如也是不存在的

假如是不存在 但是推理是正确的

这个说法只是谈出自己的担心而已 提出这样的问题还是比较普遍会思考到的
绝对谈不上歧视 或者 饭桶理论 
作者: Sophia    时间: 1-12-2009 13:36
人活在世界上,最重要的就是“开心”二字。
比如在国内不开心,我们就移民。
和现在的伴侣不开心,可以分手可以离婚。
Heterosexual不开心,可以Homosexual
……
我不喜欢秃顶啤酒肚的男人,你也可以不喜欢有咪咪长头发的女人
别太在意了
be happy
作者: daxiao    时间: 1-12-2009 14:44
标题: 回复 #16 jessi 的帖子
蛋定蛋定.打字很辛苦,我看着也辛苦.
至于你会不会去因为某人是谁谁谁就去刻意包容某人? 接纳?同情? 至于你无不无聊,我还真的不CARE.不要想多了,将自己上升为某个团队的统帅.
"以居高临下的姿态高谈缺陷论",这里的居高临下是指提出的观点,而非说话风格,两码事,自己检讨下是不是不蛋定了.
反对同性恋, 如何反对? 同性禁止相恋?同性恋都该自觉自愿的绝情欲,接受'治疗'?剥夺别人相爱的权利不是歧视是什么?
作者: daxiao    时间: 1-12-2009 14:54
标题: 回复 #17 jessi 的帖子
唉,女子有才便无德,这真的不是歧视,只是古人谈出自己的担心而已.
作者: jessi    时间: 1-12-2009 16:15
我已经很久不吵架了了 这个架看来有挑战性 可惜很多人都不参与进来 所以看来是吵不起来

再说一句
如果全人类都同性恋了--那么全人类等着灭亡 这句基本上是对的 确实是这样 -- 毫无歧视        
也要看用在什么时候  孤立得出现在这里就不带歧视色彩了
但是人类是不可能全部同性恋的 所以这个担心也是多余的 可以这么说

女子有才便无德 -- 本来就是错的  歧视不歧视 也说不清 说得上时一种偏见
唯女子与小人难养 -- 这个就是歧视了

从一个极端跳到另一个极端 跳来跳去   曲解别人的发言   ***** 敏感 过激
然后又出现讽刺呀什么的

没完没了


如果是客观的就客观看待问题吧 如果是不客观的 哪就那样了

一个毫无意义的讨论
作者: jessi    时间: 1-12-2009 16:17
回复 #16 jessi 的帖子
蛋定蛋定.打字很辛苦,我看着也辛苦.

-------我打字从来没不辛苦过 我从来没蛋定过
没必要讽刺吧

我已经讽刺了谁谁谁了吗?
作者: extreme    时间: 1-12-2009 16:50
致以上反对同性恋的朋友:

请你们仔细看一下同人版块的公告:

本版公告
本版主旨在于提供同人一个交流的场所,帮助同人解决问题。性话题请就步匿说我说子版,同性与宗教话题请就步哲学宗教子版,反同话题请发其他版。

版规如此,我想就不需要多说了,支持还是反对是你的自由,但反对的就不要发在这个版块了,就像有的超市门口贴个告示,背包进去的要查包,你要是不愿意让人查,那你可以选择不进去;你要是进去了,就别怪别人查你的包。

你要是实在有兴趣探讨这个问题,可以发在兴趣版的其他爱好版,我可以和你探讨,我很Open,知识面也很广,不光是同性恋,双性恋、nP、SM、恋物、RPG等等,都可以拿来讨论。

[ 本帖最后由 extreme 于 1-12-2009 16:56 编辑 ]
作者: jessie_he8021    时间: 1-12-2009 16:52
请不接受不认可同性恋的TZ们到其他版块发表自己的意见和看法,谢谢
作者: daxiao    时间: 1-12-2009 17:06
标题: 回复 #21 jessi 的帖子
如果
作者: daxiao    时间: 1-12-2009 17:09
原帖由 jessi 于 1-12-2009 16:17 发表
回复 #16 jessi 的帖子
蛋定蛋定.打字很辛苦,我看着也辛苦.

-------我打字从来没不辛苦过 我从来没蛋定过
没必要讽刺吧

我已经讽刺了谁谁谁了吗?

这也有歧义么?
作者: kennyxue    时间: 1-12-2009 17:11
才算明白何谓同人, 呵呵, 热闹。
作者: katsura    时间: 1-12-2009 18:19
lalalalalalala

[ 本帖最后由 katsura 于 17-8-2011 13:44 编辑 ]
作者: 男咕噜    时间: 1-12-2009 18:26
不懂
不支持,不反对,不关心
灭不灭觉和我关系也不大
反正俺喜欢看大咪咪
作者: jessi    时间: 1-12-2009 18:52
Okay - to use your logic:

If the Chinese goes immigrate to every country in the world, and the whites start to have less babies, but the Chinese still have more babies (NOTE: this is a hypothetical), wo't the whites, blacks, latinos be wipoed out eventually? It's extinction for whites - Logically sound and you are saying this is not racism?
本帖最近评分记录
xblues 威望 +33 谢谢分享!我估计根本看不懂你写的。呵呵 ... 1-12-2009 18:25
beautyfei 威望 +10 be happy 1-12-2009 18:22


越来越扭曲了 然后又来人身攻击了!!
XBLUES 你不要用错性别词了!


这个黄种人生孩子的什么理论我不认为有什么歧视 你说别的颜色不生了 就剩你中国人生了 那全球只剩下中国人了那也有可能
It's extinction for whites - Logically sound and you are saying this is not racism?
---- 你是说黄种人被人歧视了 还是白色人别的什么颜色被歧视
我还没看出来谁都被歧视了.就事论事而已嘛.

你白色不生 黄色生--- 那当然就是地球上剩下黄色的了 但这个可能吗?不可能.


K`举的这个例子能说明什么?


没完没了 容不下一丁点异见  
看来是我想得太简单了
谈完这个我就走了
算是领教到了
作者: 小河    时间: 1-12-2009 18:57
不是同性恋的该多了解关于同性恋的知识
作者: alphabeta    时间: 1-12-2009 19:06
原帖由 extreme 于 2009/12/1 12:29 发表
旗帜鲜明地支持同性恋。
反对同性恋是一种病态。是可以治疗的。
祝他们早日离苦得乐。

吹皱一湖春水,关卿底事?
人家你情我愿,与你何干?
奇怪!




同意或反对都是个人自由。但是个人自由不应建立在对异己的不尊重甚至歧视和暴力上,这是底线。这个底线一旦被突破,也别怪别人在敢于突破者身上最大化他们的“个人自由”。
作者: extreme    时间: 1-12-2009 19:07
标题: 回复 #30 jessi 的帖子
走吧,走吧,人家明明是清真馆子,斗大的字写在门口,你却视而不见,非要进来点猪肉,你这不是自找没趣吗?

看看我23楼的发言,要讨论可以到兴趣班其他爱好子版,谢谢。
作者: jessi    时间: 1-12-2009 19:19
标题: 回复 #33 extreme 的帖子
也算是自找没趣

但也不至于之前那样别的帖子的扭曲
作者: jessi    时间: 1-12-2009 19:24
算是进错地方了
不过也算了解到一些东西

BYE了

爱咋咋地吧
作者: 千叶百合lily    时间: 1-12-2009 19:27
我觉得存在就是理由。某种程度,同性恋的感情,我觉得比异性恋更牢固,不容易动摇。
支持!
相爱是自由的,我们可以选择爱谁怎么爱,只要不影响别人,干嘛那些人喜欢多管闲事呢。
作者: 千叶百合lily    时间: 1-12-2009 19:32
虫虫,我很欣赏你。我从来没有同性恋的朋友,不知道你介意做我第一个同性恋朋友吗?我希望有机会可以了解你们更多,因为我得到的信息都是从世俗大众的立场说的,我觉得太片面,希望可以从你们的角度也获得一些信息。我的msn是hlfnao@hotmail.com,如果你想多交一个支持你们的朋友,加我吧!谢谢!
作者: choz    时间: 5-12-2009 18:11
原帖由 jessi 于 1-12-2009 13:05 发表



既然是言论自由 我也来谈谈 

这个世界上的人都是同性恋的话 哪人类不灭绝了么? -------------OF COURSE 当然是灭绝了 试管婴儿 体外受精 这些也都只是初期 如果我们每个人 ...

什么逻辑?你为啥不说“如果这个世界上的人都是女人(男人)的话,那人类不灭绝了?,所以女人(男人)不值得提倡。”?
你明知道这个假如是不存在的,为何还要以此来反对那些无论如何只是占人类少数的同性恋人群?
作者: katsura    时间: 6-12-2009 11:21
lalalalalalala

[ 本帖最后由 katsura 于 17-8-2011 13:43 编辑 ]
作者: deepcut    时间: 7-12-2009 20:14
原帖由 xblues 于 29-11-2009 20:39 发表
What's Morally Wrong With Homosexuality?
http://www.youtube.com/v/OPzso1OOTPM

都说我性子急,不懂的辩论,以辩论就吵架,就骂人。

不过这也是在怨不得我啊,有些中国人的思想就像几十年以前的一样,从来 ...



我,绝对不接受 也不反对 更没兴趣,
但是看看你说这话的口气  让人反感
你喜欢的东西就非要别人喜欢,不然就是思想落后

什么逻辑

[ 本帖最后由 deepcut 于 7-12-2009 20:16 编辑 ]
作者: xblues    时间: 7-12-2009 20:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 回复 #40 deepcut 的帖子
  有病么?还是神经过敏?




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2